IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

    С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.
    То по принцип вярващите в глобално затопляне, причинено от човешка дейност не са от най-умните,така че тая лъжа няма и да я забележат.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

      Какво не внимавам, ще се караме. Казва, тиквеника, "АКО СЕ ПОВИШИ С ДЕСЕТ ГРАДУСА", ще станат еди кви си измишльотини и дрън дрън. Ами ако се повиши с 10 000 градуса и ще стане Земята второ слънце. Дрън дрън глупости! Как ще се повиши "С ДЕСЕТ ГРАДУСА", това са тотални, оскърбителни измишльотини.
      Сус бре. Няма да се караме. Човекът само илюстрира с някакво число, изсмукано.от пръстите. Ала 1,5÷2,5 °С са доста реалисточ и импак, звучат напрягащо. А се вижда че, де факто,
      1. Да управлява климата, човечеството още не се е научило.
      2. Харесвана или не, приемана или отхвърляна тезата за човешкото влияние и вина за този ход. измененията в климата се случват и, дали ще се ограничат с тези числа, никой не знае.
      3. Исторически вече е доказано че, планетата познава и по-високи температури като да, животът не е изчезнал. Чудесно.
      4.Обаче, че и предните прегрявания, са изюирали много видове, също е факт и никой не знае, колко още ще изчезнат.

      Та, защо ни е да се караме?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        Не внимаваш.
        Какво не внимавам, ще се караме. Казва, тиквеника, "АКО СЕ ПОВИШИ С ДЕСЕТ ГРАДУСА", ще станат еди кви си измишльотини и дрън дрън. Ами ако се повиши с 10 000 градуса и ще стане Земята второ слънце. Дрън дрън глупости! Как ще се повиши "С ДЕСЕТ ГРАДУСА", това са тотални, оскърбителни измишльотини.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
          С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.
          Не внимаваш.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
            С какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.

            Коментар


            • https://youtube.com/shorts/aUQm8Zj5h...ZpUk6RLzc542OW

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                Снега задържа оттичането и изравнява потока. Това става естествено, като вали дъжд прави наводнения и се отича бързо. Трябва ИЗКУСТВЕНО ЗАДЪРЖАНЕ - ака ЯЗОВИРИ. Не можем да ги правим? та тъпите комунисти направиха 3000 сега само мрънкят ака ЛЪЖАТ имало затопляне, аномалии бля бля. ИМА НЕКАДЪРНОСТ и кражби
                Кражби и некадърност сега има в излишък, с добавено ПРЕДАТЕЛСТВО В ОСОБЕНО ГОЛЕМИ РАЗМЕРИ. А, от и при "комунистите", колкото и "тъпи" да бяха, бе изградена истински силна Държава (това у нас), дето още я крадат и даже след 36 години непрестанно крадене, още е останало недоокрадено. Да, язовири трябва да се строят но, дали само това ще е достатъчно, според теб?
                Last edited by Pyramid; 23.09.2024, 12:00.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                  Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.
                  Снега задържа оттичането и изравнява потока. Това става естествено, като вали дъжд прави наводнения и се отича бързо. Трябва ИЗКУСТВЕНО ЗАДЪРЖАНЕ - ака ЯЗОВИРИ. Не можем да ги правим? та тъпите комунисти направиха 3000 сега само мрънкят ака ЛЪЖАТ имало затопляне, аномалии бля бля. ИМА НЕКАДЪРНОСТ и кражби
                  Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                  Коментар


                  • Pyramid, не съм против технологията за въздействие на климата, но това е като лекарствата - в определена доза лекуват, като се превиши разболяват самите те.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

                      Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.
                      Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
                        Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030.
                        А Пекин до 2300. За Мумбай и дума не дават да се обели. Въпросът е европейците да се гърчат и да изплащат стари прегрешения - от времето на Стария Завет

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

                          Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.
                          Ами противопоставяме се, бе. То, техните щения за крадеж са си някак естествени (отборът е негативен не от вчера или от оня ден), ама ние имаме глави, ръце и крака и можем да се обединяване, вместо да се дърлим за глупости
                          Last edited by Pyramid; 22.09.2024, 21:56.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Не, ама да. Намират се бърборинчовци като вас, да разправят смешки. Все неразбрали: Климатът и той се е променял, просто, ТОВА е по-бавен процес. Сега, едни се опитват с картата "клаймътчейндж" да ни прибират парите а други се правите на шумове като (както сами виждате), процесите си текат, ама някой може да се криви като маймуна и да си подава дирника. "Много умно".
                            Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.

                            Коментар


                            • ...А, още по-голяма Криза ще настане, когато Гълфстрийм спре, т.к.И вятърът ще отслабне силно, И студове ще дойдат яки, енергия няма да генерират тези ВетрЕЦ, щото без вятър накъде.
                              И ще си ебе мамата.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                cyclop, тук като не вали нали все някъде трябва да вали. Само че тук ако вали ще вали по добре отколкото там, а там и да вали и да се раззелени пак ще е топло и повечето ще се изпари.
                                https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BA%D1%81)
                                - Ами то си вали. В Западна и Централна Европа. Меха измът е простичък: Гълфстрийм, си
                                носи някаква топли а и от нея, се изпарява вода. Вятърът тръгва от Запад на Изток но, по пътя си, среща стотиците полета с вятърни ел.централи. Част от енергията се извежда, това забавя вятъра и, когато той се охлади достатъчно, си вали дъжд. Проблемът е че, за времето, когато преди вятърът е стигал до източна Европа, сега вече, забавен, той е стигнал само донякъде. Там и стават прекалените валежи и наводнения а за нас тук, остава засухата.
                                ...И по-зле ще става, докато се правят нови и нови ВетрЕЦ .

                                Коментар

                                Working...
                                X