IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Глобалното затопляне мит или реалност?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Известният пътешественик Евлия Челеби посещава Пловдив през 1660 г.Описва го като красив град,в който през лятото имало адски жеги заради които по-заможните хора се премествали за 3 месеца през лятото в Родопите. А през зимата времето било много приятно. Т.е адска жега през лятото и хладна зима.
    Как ли са живели, без да ограничават емисиите на СО2?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от August Разгледай мнение
      Нема затопляне, какво затопляне
      Днес по средата на март
      Сандански е само 24градуса
      Стара Загора на 24, Плевен на 27, Пловдив на 29.
      Нема затопляне. Това е фикция у некой болен мозък
      ...тей, ами. Кажи им. Вергилчо да ти каже..

      Коментар


      • Нема затопляне, какво затопляне
        Днес по средата на март
        Сандански е само 24градуса
        Стара Загора на 24, Плевен на 27, Пловдив на 29.
        Нема затопляне. Това е фикция у некой болен мозък

        Коментар


        • Първоначално изпратено от camaz Разгледай мнение
          Говорих с един рибар от южното черноморие.
          Та той ми разказа, че в сравнение с преди десетина години, температурата на морската вода се е повишила средно с 2-3 градуса. Това е довело до преместване на всички явления и дейности в морето със седмица- две по-рано. Имаше предвид миграцията на рибата, размножителни периоди и т.н.
          Природата се адаптира доколкото може. Ние още спорим.
          Разбира се че природата се променя на затоплянето. Каквото и експертите тук да пишат, има си природни явления, които за мен доакзват затопляне, да кажем в района в който живея. Основно дърветата се развиват напролет много по-рано последните години отколкото в детските ми спомени. Миналата година на 1. март, когато слагахме мартеници вече имаше цъфнали сливи, тази година почват сега да цъфтят. Преди 30-40г. това ставаше задължително април месец - помня го защото тогава започваше пролетната ваканция, а на 1.март почти винаги имаше сняг. Този сняг понякога оставаше и до 1. април, на по-сенчести места.

          Коментар


          • Говорих с един рибар от южното черноморие.
            Та той ми разказа, че в сравнение с преди десетина години, температурата на морската вода се е повишила средно с 2-3 градуса. Това е довело до преместване на всички явления и дейности в морето със седмица- две по-рано. Имаше предвид миграцията на рибата, размножителни периоди и т.н.
            Природата се адаптира доколкото може. Ние още спорим.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от vanio tanov Разгледай мнение
              Като го гледам март как върви, хич не ми се вижда мит
              Е, аз какво.вк разправям туканка? Съвсем немит е.

              Коментар


              • Като го гледам март как върви, хич не ми се вижда мит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  Да, много добър анализ

                  И аз мислех да обясня това, но на Пинокио трябва да му се дава по лъжичка, за да не се запали
                  Чудя се защо изчезна след повторното ми обяснение.
                  Дано не е изгорял
                  Добре, добре, съгласен съм с теб. Не съм изчезнал, ходя на работа. Ти си умен и полезен човек и си култивирал финес Признавам.

                  Коментар


                  • С СО2 какъв проблем може да има, той е тежък газ, лесно встъпва в реакция с вода и се образува киселина, която като попадне на повърхноста се неутрализира. Никакъв проблем не може да има освен локален, някъде където емисиите са големи и концентрирани да , може да е проблем за хората там.
                    D.Y.F-091066

                    Коментар


                    • Mateev, не ги искат рециклираните материали, например стоманата като има в нея различни видове стомана - легирана или мека - черна, не става за студена металообработка, тези парчета легирана стомана от лагери и други чупят ножовете, фрезите. Нещо отвратително е такъв материал. Полимерите също, никой не иска да направи опаковка от употребявани защото тя е с ниски естетични качества, боклуци и багрила в нея. Алуминия същото нещо - направо гние, окислява се и да кажем носачи за ходовата част на автомобилите може да си представиш ако се окисляват какво чудо са. Причината е че за да се рециклират трябва много повече енергия, производителността на машините е по ниска, съответно много повече машинно време в пещите и както написах енергия. Ако някой те убеждава че това което пиша не е така просто лъже.
                      - Съответно и това твърдение за електромобилите е лъжливо. Цялата работа е че не се допуска в този отрязък от времето да имаме енергийни технологии с много по голяма мощност. Няма енергия достатъчно.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                        ..
                        While we can't provide an exact figure for the total CO2 emissions over the last 10 years,...
                        Малеят ми, ама как оценява да са годишно 40млр.т. CO2

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                          [*]In 2018, global shipping emissions alone accounted for 1,076 million tonnes of CO2, representing about 2.9% of global emissions from human activities5.
                          Включвайте се и вие Не мога да смогна сам да икономисам 1,076 million tonnes of CO2

                          Засега съм генерирал ето колко безплатен ток и икономисал СО2:

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                            E тоя ИИ, нещо в млр. тона ЦО2 няма ли да мъцне
                            Работи в гигатонове.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              Я го питай за тотал тоновете генерирани от човечеството CO2.
                              While the search results don't provide a specific total for CO2 emissions from human activities over the last 10 years, we can infer some important information:
                              1. Global greenhouse gas emissions reached their highest levels in human history during the 2010-2019 period1.
                              2. In 2018, global shipping emissions alone accounted for 1,076 million tonnes of CO2, representing about 2.9% of global emissions from human activities5.
                              3. Recent data shows that global CO2 emissions in 2022 were 182 times higher than they were in 1850, around the time of the Industrial Revolution7.
                              4. Without immediate and deep emissions reductions across all sectors, limiting global warming to 1.5°C is considered beyond reach1.
                              5. To limit warming to around 1.5°C, global greenhouse gas emissions need to peak before 2025 and be reduced by 43% by 20301.
                              These points indicate that human CO2 emissions over the past decade have been substantial and at historically high levels. However, there's also evidence of increasing climate action and potential for emissions reduction:
                              • Costs of solar and wind energy, and batteries have decreased by up to 85% since 20101.
                              • Some countries have successfully reduced their CO2 emissions in recent decades4.
                              • There's potential for a 40-70% reduction in greenhouse gas emissions by 2050 through lifestyle changes and proper policies1.
                              While we can't provide an exact figure for the total CO2 emissions over the last 10 years, it's clear that human activities have contributed significantly to greenhouse gas emissions, and urgent action is needed to reduce these emissions in the coming years. Citations:

                              1. https://www.ipcc.ch/2022/04/04/ipcc-...-pressrelease/
                              2. https://www.weforum.org/stories/2025...y-they-matter/
                              3. https://climate.ec.europa.eu/documen...ab5ac503c4b_en
                              4. https://ourworldindata.org/co2-and-g...-gas-emissions
                              5. https://climate.ec.europa.eu/eu-acti...ping-sector_en
                              6. https://www.orange.com/en/commitment...carbon-by-2040
                              7. https://www.wri.org/insights/history...xide-emissions
                              8. https://www.unep.org/resources/emiss...ap-report-2023




                              Коментар


                              • E тоя ИИ, нещо в млр. тона ЦО2 няма ли да мъцне

                                Коментар

                                X