Глобалното затопляне мит или реалност?

[Pyramid]

Матеев, ей тук един съвсем технически въпрос: Успя ли вече да имитираш изходния реактивен импеданс като на ел.генератор на изходите на инверторите, без щракане на контактори и бобини? Задачата е премного интересна, и тук май се заформи някакъв подход чрез разглеждане на еквивалентна заместваща схема...

[mirodes]

А за кого предлагаш да гласувам?

За Израждне, Величие, Меч, БСП - направо си кажи, че искаш да гласувам за кръвождания психопат Путин?
За Пълен Провал - Най-бандитската партия на всички времена?
За ДПС - да ти приличам на турчин?

Хайде светни ме за кого да гласувам, че нещо не се сещам. Кажи ми и ти за кого гласува - за комунетата и росотрепките, за турците или за най-бандитската партия в цялата наша история?

Щото тази дилема я има целият български народ - турци, росотрепки, престъпници и бандити или единствената поне малко от малко свястна партия?

Всички останали политици заедно не са направили и 1 процент в полза на Русия колкото ББ.

[Mateev]

И съвсем "случайно"хвали ГЕРБ и ББ

А за кого предлагаш да гласувам?

За Израждне, Величие, Меч, БСП - направо си кажи, че искаш да гласувам за кръвождания психопат Путин?
За Пълен Провал - Най-бандитската партия на всички времена?
За ДПС - да ти приличам на турчин?

Хайде светни ме за кого да гласувам, че нещо не се сещам. Кажи ми и ти за кого гласува - за комунетата и росотрепките, за турците или за най-бандитската партия в цялата наша история?

Щото тази дилема я има целият български народ - турци, росотрепки, престъпници и бандити или единствената поне малко от малко свястна партия?

[Pyramid]

И съвсем "случайно"хвали ГЕРБ и ББ

Момент: Няма нито морал, нито логика да се нахвърля върху ръката, която го храни. И човекът И морално, И логично, гласува да му върви бизнесът. Отделно че (поне, така изглежда отстрани) искрено вярва в зеления диктат. Защото, "сделка" е, когато има взаимна изгода, докато това тук, ни го налагат от страна на силата финансово, законово, медийно и т.н. Матеев НЕ ВЪЗРАЗЯВА останалите българи, отрасъла енергетика и т.н са бъдат мачкани, ако на него, не просто му капе, ами направо му тече яко по сметките.

[mirodes]

А Матеев е значим БГ търговец и проектант и изпълнител на ВЕИ - инсталации, т.е. човек не в конфликт на интереси, ами в съзвучие: Оставяме страната на произвола на природата и нашичкият ДОВОЛЕН !!!

И съвсем "случайно"хвали ГЕРБ и ББ

[Pyramid]

Каменната ера не е свършила, защото са се свършили камъните ....

Така че извън контекста на глобалното затопляне пак ще си е добре, ако приключим с изкопаемите горива и преминем изцяло на ВЕИ !!!

А Матеев е значим БГ търговец и проектант и изпълнител на ВЕИ - инсталации, т.е. човек не в конфликт на интереси, ами в съзвучие: Оставяме страната на произвола на природата и нашичкият ДОВОЛЕН !!!

[Mateev]

Този отдавна е постигнал церебрално нет зироу.

Каменната ера не е свършила, защото са се свършили камъните ....

Така че извън контекста на глобалното затопляне пак ще си е добре, ако приключим с изкопаемите горива и преминем изцяло на ВЕИ !!!

[drainlan21]

Измежду най-сериозните доказателства в темата че Нет0 трябва да се постигне предсрочно - остават ни броени години преди да се размажем по предни стъкла. Данъкоплатецът да бъде изстискан като лимон докато майските бръмбари се оправят.

Този отдавна е постигнал церебрално нет зироу.

Изминаха почти шест години, откакто екоактивистката Грета Тунберг популяризира така нареченото научно предупреждение, че „промените в климата ще унищожат цялото човечество, освен ако не спрем да използваме изкопаеми горива“ до 2023 г.
Въпросният учен, професорът от Харвардския университет Джеймс Андерсън, също прогнозира, че „няма да има останал плаващ лед“ в Северния ледовит океан до 2022 г. освен ако не се приложи „усилие в стила на плана Маршал, при което целият свят да предприеме екстремни мерки за пълното прехвърляне на изкопаемите горива през следващите пет години.“ Това не се случи, но климатичните активисти все още предупреждават, че Арктика може да остане без лед в някакъв момент между 2035 и 2067 г.

Островите в Тихия океан, за които се твърдеше, че ще изчезнат заради климатичните промени, дори са нараснали по площ, източник: Източник: International Journal of Digital Earth

Не е изненадващо, че има дълга история – датираща от 70-те години на миналия век – на така наречените учени по климата и правителствени бюрократи, правещи катастрофални прогнози за околната среда, които никога не са се сбъднали. Ето 10 от най-фрапиращите примери:
1) През 1970 г. С. Дилън Рипли, природозащитник на дивата природа, който е служил като секретар на института Смитсониън, предупреди, че 75 до 80 процента от видовете ще бъдат изчезнали до 1995 г.

2) През 1970 г. Кенет Уат, еколог и професор в Калифорнийския университет, предупреди, че „няма да има повече суров петрол“, че „нито една от нашите земи няма да бъде използваема“ за земеделие и светът ще бъде с 11 градуса по-студен до 2000 г.

3) През 1970 г. биологът Пол Ерлих от Станфордския университет предупреди, че до края на десетилетието до 200 милиона души ще умират всяка година от глад поради пренаселеност, очакваната продължителност на живота ще спадне до 42 години и целият живот в океана ще изчезне.

4) През 1970 г. Питър Гънтър, професор в Държавния университет на Северен Тексас, прогнозира, че „световното население ще изпревари запасите от храна“ и „целият свят, с изключение на Западна Европа, Северна Америка и Австралия, ще гладува“ до 2000 г.

5) През 1971 г. д-р SI Rasool, атмосферен учен в НАСА, прогнозира идването на „нова ледникова епоха“ в рамките на 50 години.

6) През 1975 г. Ерлих, биологът от Станфорд, предупреди, че 90% от тропическите гори и 50% от видовете ще изчезнат в рамките на 30 години.

7) През 1988 г. Хюсеин Шихаб, директор по въпросите на околната среда на Малдивите, предупреди, че неговата островна нация ще бъде напълно под вода в рамките на 30 години, което дори няма да има значение, защото експертите също прогнозират, че Малдивите ще останат без питейна вода до 1992 г.

8) През 2004 г. анализ на Пентагона предупреди за глобална анархия поради изменението на климата. Големите европейски градове ще бъдат под вода до 2020 г., в който момент Великобритания ще страда от „сибирски“ климат.

9) През 2008 г. Боб Уудръф от ABC News беше домакин на двучасово специално предупреждение за изменението на климата, че Ню Йорк може да бъде под водата до 2015 г., наред с други апокалиптични прогнози.

10) През 2009 г. бившият вицепрезидент и климатичен активист Ал Гор прогнозира, че в Арктическият океан няма да има лед до 2014 г., което е същото, което Грета Тунберг каза, че ще се случи до 2022 г.

Нищо от тези научни твърдения не се случи, но те бяха използвани като оправдание за т.нар. зелени политики и решението за забрана на изкопаемите горива до 2050 г., а борбата с климатичните промени се превърна в доходоносна търговия с въглеродни кредити за трилиони долари.

[Pyramid]

Внимавайте много за глобалното затопляне и покачване нивото на световния океан

Ако имаш предвид нещо в северното полукълбо, снимано откъм юг то, не е зле да се отчита че, горната снимка е при прилив, а средната и долната - при отлив. Виж сянката.

[bota156]

Внимавайте много за глобалното затопляне и покачване нивото на световния океан

[analog]

Оня ден гледам размазания МАЙСКИ бръмбар на предното стъкло на колата, горкия вероятно от студ е решил да се поразкърши, па затопли

Измежду най-сериозните доказателства в темата че Нет0 трябва да се постигне предсрочно - остават ни броени години преди да се размажем по предни стъкла. Данъкоплатецът да бъде изстискан като лимон докато майските бръмбари се оправят.

[Pyramid]

Наклона на замната ос създава сезоните пролет, лято, есен, зима, и наистина влияе на средните сезонни температури, но на малка дълбочина - 10-20 метра. На по-големи дълбочини това влияние се усреднява, и на 100-150 метра вече го няма никакво и остават само данните от 10 годишните цикли (ако има такива). На още по-голяма дълбочина са 100-годишните цикли и т.н.

Което и имах предвид. Безименният приказва врели-некипели.

[Mateev]

Ето как изглеждат глобалните промени на температурата за последните 10 000 години. Вижда се, че има леки промени, но много по-малки от това, което наблюдаваме през последните 200 години. Данните за тази графика са взети от NOAA базата с данни от хиляди сондажи, направени по цялата земя. Тоест измерването е много точно, буквално с грешка, по-малка от една стотна от градуса.

[Mateev]

Наклонът на земната ос, при постоянно разстояние до Слънцето и на слънчевата радиация, на усреднените земни температури, не влияе. Объркал си се.

Наклона на замната ос създава сезоните пролет, лято, есен, зима, и наистина влияе на средните сезонни температури, но на малка дълбочина - 10-20 метра. На по-големи дълбочини това влияние се усреднява, и на 100-150 метра вече го няма никакво и остават само данните от 10 годишните цикли (ако има такива). На още по-голяма дълбочина са 100-годишните цикли и т.н.

[Pyramid]

Оня ден гледам размазания МАЙСКИ бръмбар на предното стъкло на колата, горкия вероятно от студ е решил да се поразкърши, па затопли

Тъй правят, гадовете. Пумите са виновни.