Глобалното затопляне мит или реалност?

[barbaron]

Четири години е цикъла на въглеродния кръговрат, а затоплистите твърдяха че са сто, после щом се установи истината изтриха числото.

ИИ ми казва: "Защо ми даваш да чета тези глупости ? Искаш да затъпея ли ?"
И продължи:

Въглеродният цикъл включва движението на въглерода между атмосферата, океаните, почвата и живите организми. Той функционира както в бързи, така и в бавни времеви рамки. Бързият въглероден цикъл, който включва процеси като фотосинтеза и дишане, се осъществява в рамките на дни до хиляди години. Бавният въглероден цикъл включва геоложки процеси, които отнемат милиони години, за да се прехвърли въглеродът между скалите, почвата и атмосферата[1].

Твърдението, че продължителността на въглеродния цикъл е четири години, е неточно. Времето на пребиваване на въглерода в атмосферата, което се отнася до това колко дълго един въглероден атом остава в атмосферата, преди да бъде абсорбиран от растенията или океана, се оценява на около пет години[3]. Това обаче не се равнява на целия въглероден цикъл, който включва много по-дълги периоди от време.

Твърдението, че „топлофикаторите“ са твърдели, че въглеродният цикъл е сто години, а след това са изтрили числото, след като истината е била установена, също не е подкрепено с доказателства. Научното разбиране за въглеродния цикъл е последователно в разграничаването на бързите и бавните компоненти на цикъла. Бързият въглероден цикъл, който включва обмена на въглерод между атмосферата и биосферата, действа в по-кратки срокове, докато бавният въглероден цикъл, включващ геологични процеси, действа в продължение на милиони години[1][2].

В обобщение, въглеродният цикъл е сложен и функционира в множество времеви рамки, вариращи от години до милиони години. Няма достоверни доказателства в подкрепа на твърдението, че учените са изопачили или изтрили информацията за продължителността на въглеродния цикъл.

Цитати:
[1] https://earthobservatory.nasa.gov/features/CarbonCycle
[2] https://royalsociety.org/news-resour...limate-change/
[3] https://judithcurry.com/2011/08/04/c...cle-questions/
[4] https://kleinmanenergy.upenn.edu/new...-value-part-1/
[5] https://www.bundestag.de/resource/bl...orbyn-data.pdf

[barbaron]

То, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...

Соларните компании разнообразяват услугите си по няколко начина, за да останат конкурентоспособни и да се адаптират към промените на пазара:

• 1. Разширяване на предлаганите услуги: Фирмите за слънчева енергия разширяват услугите си, като включват съхранение на енергия, зарядни станции за електрически превозни средства (ЕПС) и услуги за повишаване на енергийната ефективност[1]. Тази диверсификация осигурява нови източници на приходи и прави компаниите по-устойчиви на променящия се пазар.
• 2. Добавяне на акумулаторни батерии: С нарастването на капацитета на батериите за съхранение в САЩ с 52% на годишна база, много соларни компании разширяват дейността си в областта на продажбите и инсталациите на батерии[1]. Това им позволява да укрепят отношенията с клиентите и да разширят бизнеса си.
• 3. Фокусиране върху слединсталационните услуги: Фирмите се заемат с поддръжката и обслужването на съществуващи соларни системи, включително на такива, инсталирани от други доставчици, които са прекратили дейността си[1].
• 4. Разширяване на търговските пазари: Тъй като жилищният пазар на слънчева енергия е изправен пред предизвикателства, някои инсталатори се насочват към търговския пазар на фотоволтаични системи, който бележи обещаващ растеж[1].
• 5. Проучване на нови географски пазари: Компаниите идентифицират неизползвани възможности в различни региони и адаптират стратегиите си за жилищни, търговски и промишлени клиенти в нови области[1].
• 6. Усъвършенстване на маркетинга и брандинга: Ефективният маркетинг, включително подчертаването на сертификатите и експертния опит, се използва за изграждане на осведоменост за марката и за привличане на клиенти, които се грижат за околната среда[1].
• 7. Обучение на клиентите: Фирмите се фокусират върху предоставянето на ясна информация за соларните системи, техните предимства и възможностите за финансиране на потенциалните клиенти[1].
• 8. Разнообразяване на веригата за създаване на стойност на соларните продукти: Някои компании разширяват дейността си, за да обхванат различни аспекти на соларната индустрия - от производството до производството на енергия[2].

Чрез прилагането на тези стратегии соларните компании се опитват да създадат по-стабилни и разнообразни бизнес модели, които могат да издържат на колебанията на пазара и промените в политиката на соларната индустрия.

Цитати:
[1] https://www.solarinsure.com/adapting...sustainability
[2] https://www.solarmango.com/diversifi...ewable-energy/
[3] https://www.iea.org/news/the-world-n...zero-emissions
[4] https://valveandmeter.com/blog/marke...gy-businesses/
[5] https://www.linkedin.com/pulse/deepe...industry-brizi

[barbaron]

За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам.То, човек - и добре да живее - си купува електричка и фотоволтаици (от кумова срама, някак - и Мъск трябвада яде, все пак..., индустрия прави...), ама понякога трудно стигаме до обективната истина...

наивник Търси истината в български текстове

Съществуват няколко основни причини за големия брой фалити на компании за слънчева енергия през последните години:

• 1. По-високи лихвени проценти: Повишаващите се лихвени проценти затрудниха финансирането на соларни проекти както за компаниите, така и за потребителите[4]. Средният годишен лихвен процент по заемите за соларни проекти се увеличи от 2,5% в края на 2022 г. до над 6% година по-късно, което значително намали ентусиазма на потребителите[4].
• 2. Промени в политиките: Неблагоприятните промени в политиката, особено в ключови щати като Калифорния, оказаха голямо въздействие. Новото правило за нетно измерване в Калифорния (NEM 3.0) намали компенсациите за износ на енергия със 70-80%, удължавайки периода на изплащане на инвестициите в слънчева енергия и предизвиквайки спад на обема на инсталациите с 80%[1][3][4].
• 3. По-строго финансиране: Пазарът на заеми за слънчева енергия се сви, като до 2024 г. се очаква по-нататъшен спад[4].
• 4. Повишени разходи: Мерките за търговска защита на САЩ, включително митата върху вносните соларни продукти, доведоха до увеличаване на разходите и прекъсване на веригата за доставки за инсталаторите и разработчиците на соларни системи[4].
• 5. Пазарни предизвикателства: Индустрията е изправена пред „перфектна буря“ от икономически насрещни ветрове и пазарни предизвикателства[4].
• 6. Проблеми с паричните потоци: Много соларни предприятия се борят с управлението на паричните потоци поради значителния първоначален капитал, необходим за инсталациите, и забавянето във времето между продажбите и завършването на проекта[2].
• 7. Агресивни тактики за продажба: Някои компании прибягват до аутсорсинг или агресивни маркетингови тактики, което води до увреждане на репутацията и недоверие от страна на клиентите[2].
• 8. Намалено търсене: Комбинацията от тези фактори доведе до значителен спад в търсенето на соларни инсталации на някои пазари[1][3].

Тези фактори допринесоха за повече от 100 фалита на соларни инсталации само през 2023 г., като засегнаха компании от всякакъв мащаб - от големи играчи като SunPower до по-малки местни инсталатори[1][3][4].

Цитати:
[1] https://www.solarpowerworldonline.co...-installation/
[2] https://www.bodhi.solar/blog/lessons...r-bankruptcies
[3] https://www.solarinsure.com/the-comp...iness-closures
[4] https://english.news.cn/20240723/704...4cda02f/c.html
[5] https://www.linkedin.com/pulse/five-...bankrupt-m4q4c

[barbaron]

Защо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам.

Китай оказва значително влияние върху световния пазар на биогорива по няколко начина:

• Нарастващо производство: Китай се е превърнал в основен играч в производството на биогорива. По-специално, той е третият по големина производител на биоетанол в света с производство от 32 милиона хектолитра[2].
• Пренасищане на пазара: Увеличаването на китайското производство допринесе за създаването на пренасищане на световния пазар на биогорива. Това доведе до спад на цените и значително намаляване на печалбите на американските и европейските производители[2].
• Иновации в областта на суровините: Китай използва иновативни източници за производство на биогорива, включително остатъчното масло от традиционното китайско фондю (гореща тенджера) за производство на авиационно гориво[1].
• Силно вътрешно търсене: Въпреки значителното си производство, Китай все още трябва да разчита на внос, за да задоволи вътрешните си нужди от биогорива[2].
• Потенциал за растеж: Въпреки че понастоящем делът на етанола в транспорта в Китай е нисък (1,2 %), страната разполага с втория по големина парк от бензинови автомобили в света, което представлява значителен потенциал за растеж на потреблението на биогорива[2].
• Недостатъчно използван производствен капацитет: Индустриалният парк за биогорива в Китай, състоящ се от около петнадесет завода с голям капацитет, понастоящем се използва само с две трети от капацитета си, което предполага потенциал за увеличаване на производството в бъдеще[2].
• Ангажимент за опазване на околната среда: Китай е поел ангажимент да постигне въглероден неутралитет до 2020 г., което може да повлияе на бъдещата му политика по отношение на биогоривата[2].

Тези фактори заедно превръщат Китай в ключов играч на световния пазар на биогорива, способен да влияе върху международните цени, търсенето и предлагането.

Цитати:
[1] https://www.lesechos.fr/industrie-se...davion-2030753
[2] https://www.franceagrimer.fr/fam/con....pdf?version=2
[3] https://www.franceagrimer.fr/fam/con....pdf?version=1
[4] https://www.senat.fr/rap/r19-136/r19-136_mono.html
[5] https://www.ecologie.gouv.fr/politiq.../biocarburants

[mikomikov]

Разбира се, че всички (огромни) средства по програми за т.нар. "зелена" енергия трябва да бъдат пренасочени към термоядрения синтез и процесите в токамак(а) За съжаление лобиститв работят за защита на своите интереси днес.

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...BE-500350.html

[supertrader]

Между другото китайците са успяли да направят ториев реактор, нещо което никой друг не успя. Имат налична суровина която ще им стигне за 20 000 години, добивали са я като съпътстваща добива на редкоземни елементи.

[supertrader]

Тези клетки които вече ги има направени с 37% ефективност не са чак толкова скъпи откъм вложени материали, количествата материал който се влага е 0. 0000001 от гарама, нещо такова. Не ги правят още за пазара защото купувате и с 20% ефективност, ако спрете ще се появят веднага. И пак няма да стане всичко фулл фотоволтаик, ще хванат малка част от производството на електроенергия.

[supertrader]

1984- 0.94 мегават часа пикова мощност има инсталацията пишат, трябва да дадат цената и това е достатъчно...а как ще им излез тока по 3 цента за киловатчас са подробности, защото това е ако я експлоатират 30 години..до тогава панелите отдавна ще са дошли чак до България.

[1984-]

Новото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...

За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...

Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...

https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html

Сериозно си се объркал, ако вярваш, че в Китай има комунизъм.
Комунизмът е на друго място, където има “от всеки според способностите, всекиму според нуждите“

Ниска себестойност се постига със
– серийно производство, икономии от мащаба
– мн. ниски лихви
– ниска цена на труда, заплата от 2000лв. бруто и около 1000лв нето е в промишлеността на Китай
– добре подбрана локация, за да се използва изградена мрежа, а топлинната енергия да се продава за отопление

Ето и цена в Япония за слънчев ток
https://www.pv-magazine.com/2024/07/...-of-0-029-kwh/

[1984-]

Защо Блумберг така грозно лъжат? Маржовете на БИОгоривата намалявали! Не го вярвам. Солидарен съм с Барбарела!

https://obektivno.bg/poreden-balon-n...oha-do-faliti/

За фалитите на 16-те компании за фотоволтаици изобщо не коментирам. А и в Германия - акцента бил върху "зелените" въглища, вместо газотурбинни двигатели... Тия изобщо добре ли са? НИЕ ТУК говорим за преход към зелената енергия, а те вече обявяват фалити!

https://obektivno.bg/16-kompanii-za-...byaviha-falit/

https://obektivno.bg/zatvarya-naj-go...neli-v-evropa/

Нисковъглеродната икономика нещо не се връзва с действителността

https://obektivno.bg/zeleniyat-balon...neratorite-im/

Преди имаше едни другари, които бяха уверени в колапса на Запада.
Днес същите вярват, че Сименс фалира и няма друга енергия, освен нефт и въглища.

Забил си поглед в черно–белия свят на Гайтанджиева и пропускаш, че индустриите имат върхове и падове.
https://tradingeconomics.com/enr:gr
От времето на старата ти новина вятърната индустрия се възстанови, а акциите на поделението на Сименс поскъпнаха 4 пъти.

Фалити има не само при зелени компании, а и при нефтени и газови, щом не си направиш сметката с кредити и регулатори...ядеш шамари. В случая с американските компании, които инсталираха панели, причината е промяна на условията в Калифорния–рязко смениха политиката за нетно отчитане, защото се получи свръхпроизводство в слънчеви дни.С новата политика са стимулирани да инсталират батерии.Не ги мисли.

Маржовете на биогоривата бяха ниски, но това е от полза за потребителите. Даже и днес галон етанол е 1.77долара, докато галон бензин преди акциз и ДДС е 2.40. Спредът се бе отворил до 1долар преди няколко месеца.
https://tradingeconomics.com/commodity/ethanol
С по–ниската цена на царевицата и поскъпналият етанол, рентабилността се възстановява.
Който има земя и получава рента, също печели, че царевично нишесте се превръща в етанол.Нови разработки оползотворяват и целулозата от сламата.
Дневно само в САЩ се произвеждат 1.1млн.барела горивен етанол, това са над 60 млрд.л. годишно.
Бразилия произвежда около 30млрд.л.от меласа. Когато цената на захарта потъне - още повече етанол е на пазара.
Китай се трети в производството на етанол.
Малайзия и Индонезия смесват палмово масло с дизелово.
Индия достигна 13% етанол в бензина, с план да стане 20%
https://indianexpress.com/article/in...sugar-9481641/
Португалия обяви търг за зелен водород и зелен метанол /като течна батерия за съхранение на водорода/
––––––
Колко обективна /критично е също нейно/ Гайтанджиева?

През януари 2022 г., малко преди популяризирането на конспиративната теория за биолаборатории в Украйна, Диляна Гайтанджиева публикува няколко статии в блога си, в които твърди, че САЩ провежда „биологични експерименти върху войници в Украйна и Грузия“ и че „Пентагонът започва биологически експерименти с български войници“.^[10] Тя твърди, че американското посолство в Киев премахва документи, които са свързани с програмата. Оказва се, че това е мистификация, а "премахнатите" документи продължават да са публични и достъпни на сайта на посолството. Скрийншотът на „неработещ“ линк към документите, който Гайтанджиева публикува, е с различен URL от този на посолството.^[11

[supertrader]

Промяната на климата е факт, трябва да се открият точните причини. Нещо силно са ми съмнителни учените, повече метана е подходящ за парников газ.

[Pyramid]

Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, съответно пада на земната повърхност, май така излиза.1.98 кг. тежи един кубичен метър при атмосферно налягане, а въздуха тежи 1.29 кг.
Това как стои горе и създава парников ефект ???? Как ще стане ? В океаните се разтваря, обича да се разтваря във вода казват, но да стои горе в атмосферата е трудно, много трудно.

...А за беда, той е газ и молекулите му са подложени, както и на другите газове, НС т.нар. брауново движение. Съответно, той присъства като елемент на газовата смес с име "въздух" и формира част от нейната плътност. Мокекули СО2 има до много голяма височина, Дани.

[mikomikov]

Новото понятие, с което ("притиснатият в ъгъла") т.нар. "ИИ" ни изненада - а именно - за "зелените" въглища - е много показателно за начало на срив в "зеления "преход""...

За да бъдем обективни, ще признаем, че Китай - със своите "зелени" въглища - до сега е на трето място - след САЩ и Франция - по брой на атомните централи (без тълкуване понятието за "зелена" енергия в този случай). Амбициите на Китай в тая посока са интересни, не само по отношение себестойността на проектиране, построяване и пускане в действие на атомните реактори...

Трудно ми е да разбера, защо точно изповядващите комунизЪма - НИ учат И ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УЧАТ СВЕТА на това - как ТРЯБВА ДА СЕ работи и каква е себестойността на стоките и електроенергията - сериозен ресурс - и в индустрията, но и в бита ... (не е свързано със соц-тъга по минали периоди, защото за нас Китай никога не са били еталон, докато за Румъния, Сърбия, Унгария е имало опити за сближаване и търговски обмен)...

https://money.bg/politics/yadrenite-...15-godini.html

[Кисимов]

Четири години е цикъла на въглеродния кръговрат, а затоплистите твърдяха че са сто, после щом се установи истината изтриха числото.

[supertrader]

Въглеродния диоксид е по тежък от въздуха, съответно пада на земната повърхност, май така излиза.1.98 кг. тежи един кубичен метър при атмосферно налягане, а въздуха тежи 1.29 кг.
Това как стои горе и създава парников ефект ???? Как ще стане ? В океаните се разтваря, обича да се разтваря във вода казват, но да стои горе в атмосферата е трудно, много трудно.