Глобалното затопляне мит или реалност?

[Кисимов]

Затопляне би било благоприятно тъй като освободените от леда площи във високите ширини са повече от потъналите територии, понеже там сушата е в изобилие - Гренландия, Антарктида, Канада, Сибир, Скандинавия, Патагония, докато около екватора имаме - Еквадор, Конго и Бали. Заради Центробежната сила водата се увлича към екватора. При това в Еквадор се намира най-високият връх на планетата - най-отдалечения от ядрото поради испъкналостта на екватора и се надига още суша по западното крайбрежие на Америките, тоест се очаква да потънат само Малдивите и Холандия, но Ротердам служи за посрещане на кораби, които пак ще си плават, а диамантите от Амстердам ще ги пренесат на по-сигурно място, понеже някакъв плъх беше отмъкнал солиден диамант. https://news.bg/curious/ima-po-visok...-e-debela.html Плъховете първи усещат опасността и се изнасят.

[Vergil1975]

Човек вижда с ума. Колкото по-зле е с ума, толкова по-малко вижда

За всяко твърдение трябват доказателства. Както измислените ти изобретения не са доказани.

[Pyramid]

И какви катастрофални явления са настъпили?Освен в болните мозъци на затоплистите .

Човек вижда с ума. Колкото по-зле е с ума, толкова по-малко вижда

[Pyramid]

От искаро по дълбоко нема, от "умните" българе по-умни нема

Как да разберат горките, че тези 1,5°С не са изсмукани от някой задник,
а са резултат от научни изследвания, които показват че при повече от 1,5°С
ще настъпят необратими процеси и все повече катастрофални за човека явления

Каквито вече се наблюдават все повече и повече !!!

А сега можете да си продължите да си грухтите. Без мен

1.Проблем.
2.Криза.
3.Катастрофа.
4.Катаклизъм.

1.Пострадали.
2.Страдат поприще всички.
3.Загинали. Чести, много.
4.Оцелели единици, а възможно, и никой.

В момента, сме между 2.и 3.

[Vergil1975]

От искаро по дълбоко нема, от "умните" българе по-умни нема

Как да разберат горките, че тези 1,5°С не са изсмукани от някой задник,
а са резултат от научни изследвания, които показват че при повече от 1,5°С
ще настъпят необратими процеси и все повече катастрофални за човека явления

Каквито вече се наблюдават все повече и повече !!!

А сега можете да си продължите да си грухтите. Без мен

И какви катастрофални явления са настъпили?Освен в болните мозъци на затоплистите .

[Mateev]

Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено

Разсъждаваш като невежа от позицията на собствената си ниска камбанарийка. А Дънинг Крюгер ти пречи да осъзнаеш как учените са на светлинни години по-добри от тебе като знания и разсъждения.

Освен това в тази тема вече е описван метод, при който учените могат да измерят каква е била температурата 10, 100 или 1000 години назад във времето с много висока точност - десети и стотни от градуса.
Сега разбираш ли колко ти е смешен коментара?

[barbaron]

Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още ме познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да синпоставяме цели като нелепата "да овладее Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).

От искаро по дълбоко нема, от "умните" българе по-умни нема

Как да разберат горките, че тези 1,5°С не са изсмукани от някой задник,
а са резултат от научни изследвания, които показват че при повече от 1,5°С
ще настъпят необратими процеси и все повече катастрофални за човека явления

Каквито вече се наблюдават все повече и повече !!!

А сега можете да си продължите да си грухтите. Без мен

[cyclop]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

Морското равнище се покачва застрашително - ледените покривки се топят с безпрецедентна скорост. Това явление води до ежегодно повишаване на морското равнище с 1 милиметър

[Pyramid]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Изглежда, целта от макс.1,5°С е поставена твърде самоволно и несъобразено с Природата, която хората още не познават добре. Да видим как ще се развиват нещата и тогава да си поставяме цели като нелепата "да овладеем Природата"(да "Покорим Космоса" и др. Глупости).

[Pyramid]

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

Видях. Нищо ниво, нищо интересно.
Ти продължаваш да НЕ правиш разлика между топлина и температура, явно. И между амплитуда и средна стойност. Да, до по-висока температура се нагряват бетон и камък. И излъчват, вместо топлината да се абсорбира и разпредели по-равномерно. И? Ами нищо. Фиксираш се върху частност, а общото надвишава способността да разбираш.и обработваш информацията. И ни разправяш, на колко въпроса си отговорил в една игра за пред малоумни. И не осъзнаваш Разликата между това да запомниш нещо (което е ПАМЕТ) и това да умееш адекватно да осъзнаваш и обработваш ставащото край теб, (което Е ИНТЕЛИГЕНТНОСТ). Продължавай в този дух.

[barbaron]

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

Март 2025 г. е 20-ият месец за последните 21 месеца, в който
глобалната температура е надхвърлила 1,5 °C над прединдустриалните нива.
Парижкото споразумение, създадено през 2015 г., има за цел да ограничи
глобалното затопляне до 1,5°C до края на века и на този етап изглежда, че не е успяло.

Средната температура на планетата продължава да се повишава с все по-бързи и обезпокоителни темпове. Климатичният бюлетин, публикуван 8/4/2025 от Обсерваторията „Коперник“, Европейската служба за климатичните промени, показва, че през март 2025 г. са регистрирани изключително високи глобални температури, което го прави вторият най-топъл март в историята. В резултат на това площта на арктическия морски лед е намаляла с тревожни темпове.



Океаните също отбелязаха високи температури. Средната температура на морската повърхност (SST) между 60° южна ширина и 60° северна ширина беше 20,96°C, което е втората най-висока температура, регистрирана някога за месец март, след 2024 г.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.
Освен това температурите над средните са изключително вредни за морския живот, главно в резултат на избелването на коралите.

Въздействие върху криосферата: ускорено разрушаване на полярния лед
В Арктика ситуацията е тревожна: площта на морския лед достигна най-ниското си ниво за месец март, откакто се водят сателитни записи, като намалението е с 6 % в сравнение със средното.

Повишаването на температурата на океана допринася за развитието на екстремни метеорологични явления, като по-интензивни урагани и промени в режима на валежите - проливни дъждове и продължителни суши.

В допълнение към високите температури март 2025 г. също беше белязан от екстремни метеорологични условия. В Южна Европа, особено на Иберийския полуостров, бяха регистрирани обилни валежи, които доведоха до широко разпространени наводнения и големи щети.

https://www.tameteo.com/actualites/a...us-climat.html

[Vergil1975]

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

https://www.knigovishte.bg/vijte/143...oplinen-ostrov
Чети и се образовай.

[Pyramid]

Верно ли не отделят топлина асфалта и бетонаИ ти си бил инженер!!!

Вярно е, НЕ отделят. В смисъл, извън получената отвън, разбира се. В смисъл "повече". НЯМА ОТКЪДЕ. ТЕ НЕ ГЕНЕРИРАТ. Иначе, би трябвало, с това отделяне, или да стават по-студени, или да се броят като топлинни източници. Те НЕ СА нито ядрен реактор, нито друг генератор. Те са някакъв малък, неделен топлинен акумулатор. Те акумулират съвсем малко, сравнени да речем, с бидон вода. Т.е., след като се нагреят, което става бърже, бърже и изстиват. А температурата на въздуха, (за целите на проследява ето на климата), се следи за дълъг период от време. АМПЛИТУДИТЕ НА ТЕМПЕРАТУРНИТЕ КОЛЕБАНИЯ може да са по-високи, ала средните стойности остават същите. И ето, веднага, пример от живота: Узбекистан,. Ташкент, 1989-та, началото на Март. През нощта (рано сутрин, ч -(-5°С) това - в 5.00. През деня, около 10.00 Ч , въздухът 30°С(+). И така - ВСЕКИ ДЕН. По улиците- ПРАХ, КОШМАР. Защото, голе и амплитудите.
Е, те влияят ли на средната стойност?
- НЕ. НЕ ВЛИЯЯТ.

[Bailor]

https://www.dunavmost.com/novini/uch...badat-pod-voda

Става опасно...

[cyclop]

Инвеститори, вишисти, сериозно ли вярвате, че е възможно да се изчисли ГЛОБАЛНА СРЕДНА ТЕМПЕРАТУРА от преди индустриалната епоха... с точност до 0.1 градуса?? Бих казал, че +/- 3 градуса е реалистична грешка, но това е най-оптимистичното... Вероятно е доста по-зле. Как се сравнява ГЛОБАЛНА температура, изчислена от показания на 100 датчика, спрямо ГЛОБАЛНА температура, изчислена върху показания от 1000 датчика... Само от това като почнем, всичко нататък става безсмислено