Глобалното затопляне мит или реалност?

[lost in fx]

Много ми e интересно как точно работи така наречения "парников ефект" който навсякъде го цитират? Каква точно е механиката и физиката по която става тоя процес на затопляне?

Навсякъде ти казват парников ефект. Парникови газове. Въглероден диоксид, метан, не знам си какво...... ама никой не ти обяснява как работи този процес!? По какъв механизъм? Оказва се че самите тези които пропагандират "климатичните промени" явно не са наясно с процеса защото обясненията им доста се различават. Едни твърдят че парниковите газове отразяват слънчевите лъчи обратно в космоса, другите твърдят че абсорбират слънчевите лъчи и се нагряват, трети пък твърдят че парниковите газове действат като одеало и пречат на атмосферата да се охлажда

Ама айде по сериозно. Дайте едно обяснение, една дефиниция на механизма. Каква е тая наука вашата? Всеки си дрънка каквото си иска

А между другото, знаете ли какво е процентното съдържание на различните газове в атмосферата? Колко процента са страшните парникови газове с които ни плашат? И също каква е плътността на отделните газове? Значи, трябва да се внимава с тия неща! Празните приказки всеки може да ги дрънка. Но числата са по важни.

[Pyramid]

Има си математически модел ,който предвижда какъв ще бъде климатът на Земята в зависимост от циклите на магнитното поле на Слънцето. И този модел предвижда глобално застудяване до 2050г ,може и по-дълго.За последно такова застудяване е имало по време на Маундеровият минимум от 1645г до 1715г.Тогава както и сега по повърхността на Слънцето не са се наблюдавали петна.
Така че дали ще има затопляне или застудяване се определя от Слънцето, не от човека.

При облачност, петна хич не се наблюдават. Ама съвсем.

[mirodes]

mirodes, не предстои някаква рязка промяна на климата, те не се случват за толкова малко време, ако бяха толкова чести щяха да са изучени и да може да се направят точни прогнози, а не един да вика ще се стопли, друг ще застудее. Става въпрос за атмосферата и въздуха, големи емисии въглерод диоксид не са приятни..може на някой да са му приятни, не знам. Винаги има изключения.

Има си математически модел ,който предвижда какъв ще бъде климатът на Земята в зависимост от циклите на магнитното поле на Слънцето. И този модел предвижда глобално застудяване до 2050г ,може и по-дълго.За последно такова застудяване е имало по време на Маундеровият минимум от 1645г до 1715г.Тогава както и сега по повърхността на Слънцето не са се наблюдавали петна.
Така че дали ще има затопляне или застудяване се определя от Слънцето, не от човека.

[DS66]

mirodes, не предстои някаква рязка промяна на климата, те не се случват за толкова малко време, ако бяха толкова чести щяха да са изучени и да може да се направят точни прогнози, а не един да вика ще се стопли, друг ще застудее. Става въпрос за атмосферата и въздуха, големи емисии въглерод диоксид не са приятни..може на някой да са му приятни, не знам. Винаги има изключения.

[DS66]

satz, той най чистия ток от фотоволтаици и атомни централи е най евтиния ток. Само с фотоволтаиците има проблем, че дават много отпаден ток, който един вид се изхвърля, не се добива като не им се подава товар във всеки един момент да е такъв че да произвеждат максимално. Но и с централите е така - парадокс, но когато се предложиха за първи път големи батерии за съхранение четох че първи на опашката да се изграждат такива съхранения били точно въглищните централи, те същото не могат да следват кривата на потреблевие с производството си.

[Pyramid]

Кои са достоверни източници - предполагам само официалните,нещо като "Работничиско дело" по времето на бай Тошо...

Най-интересното е че, И ТОГАВА, се лъжеше. Ама лъжеше (образно казано), "само един". Днес, говорят всички, като лъжат мнозина. Информационно, светът се зашуми невъобразимо. Страшна работа.

[Pyramid]

Така е.Изводите ще се правят след 30 години.Аз вярвам в науката, а не в политкоректни глупости. А науката казва,че предстои глобално застудяване.

Възможно е, не отричам. Ала към момента, трендът, е нагоре и още не е пречупен. Съдя и по лични осъзнати наблюдения.
Политкоректността, не може да променя фактите.

[mirodes]

Добре де човек, точно ВЕИ спасява Германия сега в момента, защо е трудно да си представиш 3-но повече ВЕИ мощности?

Защото тия ВЕИ в Германия са ветрогенератори.А край Северно море духат много ветрове и има възможност за изграждането на такива. В България такива условия няма. Фотоволтаиците дават ток само през деня.А най-голямото потребление е вечер.

[satz]

..
Иначе ако се вдигне цената на тока,хората масово ще се отопляват на дърва и въглища, което ще ЗАМЪРСИ въздуха. Предполагам си бил зимата на места,където се отопляват с дърва и въглища.

Добре де човек, точно ВЕИ спасява Германия сега в момента, защо е трудно да си представиш 3-но повече ВЕИ мощности?

[mirodes]

ТОВА, са само прогнози. Първо са се сбъднат, а после, да се поддържат такива СРЕДНО ПРЕТЕГЛЕНИ температури в продължение на поне 10-20-годишен период, че да говорим за трендове и ледникови периоди. ЕЙ ТОВА, не ти достига до съзнанието: ФЛУКТУАЦИИТЕ, НЕ СА НИТО "КЛИМАТ", нито "изменение на КЛИМАТА".

Така е.Изводите ще се правят след 30 години.Аз вярвам в науката, а не в политкоректни глупости. А науката казва,че предстои глобално застудяване.

[Pyramid]

Никога не бих сложил евтиния ток, преди чист въздух за дишане. Спорът за затоплянето е безсмислен, все още твърде малко знаем.
Което знаем със сигурност е, че човека е живял и при по-топла и при доста по-студена планета.
Акулите пък със сигурност при много много по-топла планета...

На всичкото отгоре, ВЕИ тока вече става по-евтин и стратегически е обречен да е по-евтин и от ТЕЦ и от АЕЦ.

пп
толкова топла зима е имало 80-те 85-86 някъде беше

Чудесно би било, ако бе налице техническа готовност да се използва тази "стратегическа обреченост". Уви, не я наблюдаваме.

[Pyramid]

Зимата продължава до 21-и март.Има още месец и половина дотогава .Още другата седмица температурите падат до минус 15 градуса на някои места.

ТОВА, са само прогнози. Първо да се сбъднат, а после, да се поддържат такива СРЕДНО ПРЕТЕГЛЕНИ температури в продължение на поне 10-20-годишен период, че да говорим за трендове и ледникови периоди. ЕЙ ТОВА, не ти достига до съзнанието: ФЛУКТУАЦИИТЕ, НЕ СА НИТО "КЛИМАТ", нито "изменение на КЛИМАТА".

[Pyramid]

Е ти правиш ли разлика между най-ниска измерена температура и най-ниска СРЕДНА температура за период от 6 месеца. В един ден може и да е ниска или висока температурата поради различни причини, но много по-важна е средната температура за определен период от време.

Което аз виждам е, че и ти не правиш такава. Според когато и както ти изнася.

[mirodes]

Никога не бих сложил евтиния ток, преди чист въздух за дишане. Спорът за затоплянето е безсмислен, все още твърде малко знаем.
Което знаем със сигурност е, че човека е живял и при по-топла и при доста по-студена планета.
Акулите пък със сигурност при много много по-топла планета...

На всичкото отгоре, ВЕИ тока вече става по-евтин и стратегически е обречен да е по-евтин и от ТЕЦ и от АЕЦ.

пп
толкова топла зима е имало 80-те 85-86 някъде беше

Зимата продължава до 21-и март.Има още месец и половина дотогава .Още другата седмица температурите падат до минус 15 градуса на някои места.
Иначе ако се вдигне цената на тока,хората масово ще се отопляват на дърва и въглища, което ще ЗАМЪРСИ въздуха. Предполагам си бил зимата на места,където се отопляват с дърва и въглища.

[Retro_696]

Днес имаме почти 4 см. сняг в София.Температурата е -2 C. Шести ден със сняг за сезона. Всичко е точно, пичове и дами, като изключим 17-те градуса през декември и 10-те през януари, си имаме зима.

Топличка си е тая зима -спор няма...А нещо да кажеш за зимата на 1218 година...Разправят ,че също е била топла,като тая.....Ако успееш да ме опровергаеш,шапка ще ти сваля..