Първоначално изпратено от cyclop
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Глобалното затопляне мит или реалност?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Какво не внимавам, ще се караме. Казва, тиквеника, "АКО СЕ ПОВИШИ С ДЕСЕТ ГРАДУСА", ще станат еди кви си измишльотини и дрън дрън. Ами ако се повиши с 10 000 градуса и ще стане Земята второ слънце. Дрън дрън глупости! Как ще се повиши "С ДЕСЕТ ГРАДУСА", това са тотални, оскърбителни измишльотини.
1. Да управлява климата, човечеството още не се е научило.
2. Харесвана или не, приемана или отхвърляна тезата за човешкото влияние и вина за този ход. измененията в климата се случват и, дали ще се ограничат с тези числа, никой не знае.
3. Исторически вече е доказано че, планетата познава и по-високи температури като да, животът не е изчезнал. Чудесно.
4.Обаче, че и предните прегрявания, са изюирали много видове, също е факт и никой не знае, колко още ще изчезнат.
Та, защо ни е да се караме?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не внимаваш.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнениеС какви "десет градуса" ще се повиши температурата... Човекът говори оскърбителни безсмислици.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Снега задържа оттичането и изравнява потока. Това става естествено, като вали дъжд прави наводнения и се отича бързо. Трябва ИЗКУСТВЕНО ЗАДЪРЖАНЕ - ака ЯЗОВИРИ. Не можем да ги правим? та тъпите комунисти направиха 3000 сега само мрънкят ака ЛЪЖАТ имало затопляне, аномалии бля бля. ИМА НЕКАДЪРНОСТ и кражбиLast edited by Pyramid; 23.09.2024, 12:00.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Ти остави СО2 -то, ами метана кой ще озапти, след като ледниците се изсулят по нанадолнището? Изобщо не става въпрос за това, дали ние сме причината, а за това - как да спасим положението. Имало трева в Сахара. Ами, добре, ама Дунав не е в Сахара, Рейн не е в Сахара, По не е в Сахара - това са реките, които видимо пресъхват. Хайде, сега са наводнения, но една река не се пълни с дъждове, тя се пълни от снеготопене. От дъжд стават само наводнения. Кладенци пресъхват у нас. Имам кладенец на 100 години, зидан - ами водата изчезва, става все по-малко. Ти имаш ли подобни наблюдения от първа ръка, от собствен разказ? Ще кажеш - жилката се мести. Ами не се мести, ами подпочвените води снижават водното огледало. Това става, когато отгоре се засуши, когато по тръбите хукнат фактурите на "Софийска вода" без да се намокрят.Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Pyramid, не съм против технологията за въздействие на климата, но това е като лекарствата - в определена доза лекуват, като се превиши разболяват самите те.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнениеЕй го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение
Да бе, ама каква е твоята позиция. Климатът се променя и винаги се е променял и винаги ще се променя. И нещото, което има най-малко роля във всичко това е СО2 от човешката дейност, като единственото по-незначително за променянето на климата е метанът от кравешкото пръцкане. Обаче сега са измислили и подкарали механизъм за колосално и безкрайно ограбване и тоталитарен свръхконтрол под предлог СО2 и кравешкото пръцкане и тн. За да оправим времето ама не наистина. И вместо да се вземат адекватни мерки, вместо разумно да се адаптираме, вместо да реагираме на случващата се реална, нормална и вечна промяна на климата, ние сме насочвани към аджендичките да ядем бръмбари и да не притежаваме нищо. Ей го и София са я вкарали в една от особено злокобните инициативи и трябва да е сс "нулеви емисии" до 2030. И какво правим сега.Last edited by Pyramid; 22.09.2024, 21:56.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не, ама да. Намират се бърборинчовци като вас, да разправят смешки. Все неразбрали: Климатът и той се е променял, просто, ТОВА е по-бавен процес. Сега, едни се опитват с картата "клаймътчейндж" да ни прибират парите а други се правите на шумове като (както сами виждате), процесите си текат, ама някой може да се криви като маймуна и да си подава дирника. "Много умно".
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеcyclop, тук като не вали нали все някъде трябва да вали. Само че тук ако вали ще вали по добре отколкото там, а там и да вали и да се раззелени пак ще е топло и повечето ще се изпари.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BA%D1%81)
носи някаква топли а и от нея, се изпарява вода. Вятърът тръгва от Запад на Изток но, по пътя си, среща стотиците полета с вятърни ел.централи. Част от енергията се извежда, това забавя вятъра и, когато той се охлади достатъчно, си вали дъжд. Проблемът е че, за времето, когато преди вятърът е стигал до източна Европа, сега вече, забавен, той е стигнал само донякъде. Там и стават прекалените валежи и наводнения а за нас тук, остава засухата.
...И по-зле ще става, докато се правят нови и нови ВетрЕЦ .
Коментар
Коментар