Първоначално изпратено от precakanoto
Разгледай мнение
.
Имах странно усещане, че душата ми (infp) обитава и някакви общи подпростанства с исусовата, и защо така някак му влизам в положение понякога, ама то па се оказа основателно, имали сме разлика само в последния "символ" на типа, пази Боже
(шегувам се)
Все пак, в материалния свят може да допуснеш. че тези личностни типове, изобщо всяко човешко същество изпитва и физическа болка, (когато е наранявано например) и душевна болка, (наразбиране, неоснователно обвиняване, т.н.) Така, че мисля, не можем да отречем, че е понесъл физическата и душевна болка при линчуването (при положение, че е можел с една дума да го отмени, ако се откаже от приказките, условно казано.) Може би това все пак е някаква смислена жертва. (болката която е понесъл си е била нечовешка)
За Буда, въпреки че срещах впечатляващи мисли от него, съм почти дилетант, - не ми е оставало време да прочета оригинали, - там каквото и да кажа ще е сравнимо с дилетантско, макар, че съм чел будистки неща, като лао дзъ. (незна,м и дали правилно го наричам будистки) Май трябва да прочета нещо и от Буда, щото според типа, който си предложил виждам, че имаме също общи символи ))) (то кой ли няма)
Ленин ми е мъглив, (парадоксално, нямах никакъв интерес към него, колкото и странно да звучи. ) За Маркс обаче имам добро мение
За хитлер мисля, че има 2 периода , "младият" когато е вярвал, че обществото може да се направи по-добро, духовно и красиво и т.н.(периода когато е рисувал), а впоследствие, 2рия период, сякаш полудява и вярва че само той е прав. За мен неговото явяване е единствено обяснимо от това, че може би е трябвало да се развърже огромно количество "карма". Какво по-добро за преоценка на ценностите от един Хитлер и Сталин за тази цел
пс. Може би човечеството постоянно търси баланс между разбирането за свобода и нейното ограничение, едната крайност е анархия, другата е деспотизъм. Опитите са в една и друга посока, може би още не е улучен баланса
нещо за разведряване - https://www.youtube.com/watch?v=Wz_a...=RDDYAYmi76qVY
Имах странно усещане, че душата ми (infp) обитава и някакви общи подпростанства с исусовата, и защо така някак му влизам в положение понякога, ама то па се оказа основателно, имали сме разлика само в последния "символ" на типа, пази Боже
(шегувам се)Все пак, в материалния свят може да допуснеш. че тези личностни типове, изобщо всяко човешко същество изпитва и физическа болка, (когато е наранявано например) и душевна болка, (наразбиране, неоснователно обвиняване, т.н.) Така, че мисля, не можем да отречем, че е понесъл физическата и душевна болка при линчуването (при положение, че е можел с една дума да го отмени, ако се откаже от приказките, условно казано.) Може би това все пак е някаква смислена жертва. (болката която е понесъл си е била нечовешка)
За Буда, въпреки че срещах впечатляващи мисли от него, съм почти дилетант, - не ми е оставало време да прочета оригинали, - там каквото и да кажа ще е сравнимо с дилетантско, макар, че съм чел будистки неща, като лао дзъ. (незна,м и дали правилно го наричам будистки
) Май трябва да прочета нещо и от Буда, щото според типа, който си предложил виждам, че имаме също общи символи ))) (то кой ли няма) Ленин ми е мъглив, (парадоксално, нямах никакъв интерес към него, колкото и странно да звучи. ) За Маркс обаче имам добро мение
За хитлер мисля, че има 2 периода , "младият" когато е вярвал, че обществото може да се направи по-добро, духовно и красиво и т.н.(периода когато е рисувал), а впоследствие, 2рия период, сякаш полудява и вярва че само той е прав. За мен неговото явяване е единствено обяснимо от това, че може би е трябвало да се развърже огромно количество "карма". Какво по-добро за преоценка на ценностите от един Хитлер и Сталин за тази цел
пс. Може би човечеството постоянно търси баланс между разбирането за свобода и нейното ограничение, едната крайност е анархия, другата е деспотизъм. Опитите са в една и друга посока, може би още не е улучен баланса
нещо за разведряване - https://www.youtube.com/watch?v=Wz_a...=RDDYAYmi76qVY
Имало е хиляди буди и ще има още хиляди за в бъдеще. И между другото да вметна, че думата КАРМА се разбира много погрешно по нашите ширини. Карма в будизма означава причина - следствие а не съдба както го разбираме ние. Лоша карма, значи да постъпиш лошо и да си довлечеш лоши резултати. Лично един Буда ми го каза
Коментар