Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
    Ето и още нещо на което инженерите би трябвяло да са способни:




    Илюстрацията показва срез на тръба, в която Т1 е вътрешната температура, а Т2 външната. Площта за трансфер на топлината е 2ПRL, където L e дължинат на тръбата. k e коефициент на топлопроводимост за съответния материал.

    Оттук следва, че формулата за топлообмен е:



    Където q e отдадената енергия. Ват или джаул.

    Ся за данните на пирамид, с дължина на тръбата 40см и ф40мм, T1=40C, T2=20C се получава че максимум отдадената мощност е 40w (четиридесет вата). Това е идеалния случай.

    По- назад справка - за нагряването на 1л вода с един градус за една секунда трябват... 4кw...

    Друго - здраве,

    Я кажи, водата, в твоя случай, движи ли се? Картинката мълчи по въпроса.
    Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
      Инженерите също така би трябвало да могат да потърсят в нета каква енергия е необходима за нагряване на вода.
      Например следното:

      E=4184.V.(T1-Т0),
      където V e обема на водата ,в литри,
      (T1-Т0) е повишението на температурата, в градуси
      Е - необходима енергия за загряване, в джаули.

      Я! Ама то енергия и мощност били различни неща !
      Last edited by Pyramid; 19.05.2018, 21:42.
      Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

        1.Грешно съм разбран. Чети внимателно. Никъде пише, че „искам 50 милиона”. Консервативно, на горе-долу толкова, оценявам правата върху всичко, заявено досега. А то е много повече от икономайзера и проточния икономсйзерен бойлер.
        2.Никъде няма и помен за „без обяснения”. Това са домисли. Предложижх нееднократно не само да разкажа, ами и да покажа. И какво? Нищо. Т.е., едни хора, които са „по-умни”, а твърдят, че било трябвало да им се обяснява като на първолаци, се дуят и не ебават. Първолашка работа.
        3.Мненията не са като фактите. Ако си навиеш на пръста, ще разправяш, че и небето ти е отдолу. Ама фактите са упорити: Не падаш върхху небето, ами върху земаята.
        4. Явно, разбиранията ни за „помощ” силно се различават. Обясних и, който разбрал - разбрал.
        1. Искаш или оценяваш, каква е разликата? Кажи си директно какво искаш.
        2. Кажи го не на мен. кажи го на потенциалните си инвеститори. Как така някой си да идва за да му казваш? Че то утре може някой от Аляска да реши че иска нещо да ми казва. Тава значи ли че трябва да се разкарвам за да го чуя?
        3. Мнението ми е от позицията на човек правил доста и различни инвестиции. С доста голям процент успешни? А твоето от каква позиция е? Трябва ли аз да си променям мненеието, което до тук ми е носило успех? Защо? Защото ти така смяташ ли? Надявам се да разбираш че това е нелепо.
        4. Тук мога да се върна в началото. Различават се разбиранията. Затова още тогава приключих с темата и нееднократно молих да не бъде споменавана думата економайзер и моя ник в един и същи пост Просто не ми е приятно да чета колко са тъпи хората, като например Алонсо
        Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

          По принцип ай кю-то няма общо със знанията. Това че някой не знае нещо не значи че е глупав, нито пък този който знае нещо означава че е умен. Едното е информация а другото е как обработваш тази информация. Това че например Мишо чете постоянно икономически новини не означава че Мишо е умен. Не означава и че Мишо е глупав. Просто означава, че Мишо знае какво пише по сайтовете. Това че аз знам кой е Фурие и че съм си взел изпитите не означава нищо. Докпкото схващам с Импхотеп спорите за някакви технически подробности свързани с топлобмена в твоя економайзер. Това което ти обаче си длъжен да направиш е да покажеш колко аджеба градуса повишаваш температурата с конкретно твоя економайзер. С колко процента намаля разхода на топла вода, ако приемем че студената влиза с 10 а топлата със 70 и ти ползваш да кажем 40 градуса в този момент. За това не трябва никакъв Фурие а математика за 6-ти клас. Другото което трябва да обясниш е как решаваш проблема с почистването и подръжката. Демек лабораторни опити. И това не само да го кажеш а и да го докажеш. Без формули. Прости доказателства. Самата идея не може да се патентова защото тя се ползва от стотици години. Може да патентоваш конкретно твоят продукт. Никой уважаваш себе си производител няма да започне да го произвежда без лабораторни опити и тестове. Щом сделката ти е от теб патента а от инвеститора искаш парите, то свърши си твоята част от сделката до край. Не е сериозно да викаш хората в дома си. Просто доказваш с документи и публикуваш. Искаш пари а нямаш бизнес план. Някакъв милиарден пазар. Това са само думи. Докажи ги. Дай конкретни примери. Примерно домакинство от три човека с два бойлера и две бани. Защо да не си сложат соларка да си топлят водата без пари а да сложат твоя продукт? Колко различни продукта трябва да закупят? Ще могат ли да ги сложат при всякакви условия? Колко им е разхода за топла вода месечно? Колко ще спестяват? За колко време ще изплатят? Ще се нуждае ли от подръжка? Ей такива неща? Как го смяташ пазара? Откъде си сигурен че ще купят всички? инвеститорите това ги интересува. Фурие не се яде
          ...че късно вижда ТОЗИ ти пост:
          1.„У дома” каня т.к. тук /в гаража/ми е лабораторията.
          2.Тук са всичкидемонстрационни пособия. Не е писалка, че да го разнасям.
          3.Планове се правят и може да се изпълняват само при ясни входно-изходни условия. Правих допреди време „бизнес планове”, и даже, в Лясковец носех със себе си. Поинтересува ки се тогава? Не.
          4.Нещата спестяват, когато се използват. Числови данни за реално спестената енергия има на сайта на г-н Иван Цанов, www.ecocity.bg . Икономайзерът и неговият топлообменник доста си приличат с тази разлика, че неговият дава кпд по температура при ок.30% при 80С, а нашият - при ок.40. По енергия, кпд и на двата, асимптотично, гони единица...само дето, никой не се мие с 80 С, щото тутакси, ще си свали кожата.
          5.Също така, топлообменникът на г-н Цанов, ама никак, не решава въпроса с миризмите от канала. Пуси му водата вертикално по центъра, и може дори почти да не сработи. Защо? Няма обливник.
          6.Казах достатъчно.
          Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

          Коментар


          • Ето и още нещо на което инженерите би трябвяло да са способни:




            Илюстрацията показва срез на тръба, в която Т1 е вътрешната температура, а Т2 външната. Площта за трансфер на топлината е 2ПRL, където L e дължинат на тръбата. k e коефициент на топлопроводимост за съответния материал.

            Оттук следва, че формулата за топлообмен е:



            Където q e отдадената енергия. Ват или джаул.

            Ся за данните на пирамид, с дължина на тръбата 40см и ф40мм, T1=40C, T2=20C се получава че максимум отдадената мощност е 40w (четиридесет вата). Това е идеалния случай.

            По- назад справка - за нагряването на 1л вода с един градус за една секунда трябват... 4кw...

            Друго - здраве,


            Коментар


            • Инженерите също така би трябвало да могат да потърсят в нета каква енергия е необходима за нагряване на вода.
              Например следното:

              E=4184.V.(T1-Т0),
              където V e обема на водата ,в литри,
              (T1-Т0) е повишението на температурата, в градуси
              Е - необходима енергия за загряване, в джаули.


              Коментар


              • X_Y, и да триеш, и да не триеш, твоят човек не прави разлика между мощност и енергия но, орева орталъка, квичейки от „високата си камбанария” още ред безподобни неграмотни твърдения. Какъв е човек, който е неграмотен?
                Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
                  Инженерите би трябвало да знаят, че един джаул е равен на един ват. Т.е. енергията 1 джаул е равна на един ват.
                  Друг път.
                  Last edited by X_Y; 19.05.2018, 21:06.
                  Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    Дрън-дрън-дрън. За да нагрееш 1Т /един Тон! / с 1 градус, трябват 1,1583 [kWh]. С „киловати” не нагряваш НИЩО.
                    Накратко, ти, тук току-що доказа, че си /без?/крайно невеж относно физическите величини. Представям си, какъв хаос е в бедната ти глава.
                    Както казват южните ни комшии,
                    - Вай, заваллъ!
                    Инженерите би трябвало да знаят, че един джаул е равен на един ват. Т.е. енергията 1 джаул е равна на един ват.

                    С други думи:
                    Joules to watts calculation

                    The power P in watts (W) is equal to the energy E in joules (J), divided by the time period t in seconds (s):

                    P(W) = E(J)/ t(s)

                    Коментар


                    • Връщаме се към темата с малка но, съществена забележка, която, вече съм пускал и друг път:
                      Късметът също е от значение.
                      Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
                        Темата е за Успеха...какво е успеха? Как да бъдем успешни...? Как да проемним себе за да реализираме целите си? И т.н.

                        За модераторите...абсолютно всичко е по темата...от секс до политика...може и заедно))

                        Гледам - нова тема сте отворили..., а вътре... Както и да е... Един смята, че успехът се изразява в знанията за температурната разлика, необходима да се повиши температурата на някакво тяло с един градус, друг - друго...

                        По темата за успеха - еднопосочно месля, че успехът се приема от всеки по различен начин. Успехът - това е вътрешно усещане и в никакъв случай не зависи от мнението на хората около нас...

                        Как да променим себе си? Това е невъзможно! Ние сме това, което сме! Това не ни пречи, за да успяваме да постигнем целите си. Знанията, които не ни достигат - се постигат с времето и с нашана убеденост в необходимостта да ги възприемем. Знанията не са обективна даденост. Те са в ръзвитие.

                        Как да бъдем успешни - всеки решава според мисленето си. Всеки е успешен в своите мисли.

                        Успех, успешни хора!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                          За да се нагрее един литър вода с 1 (един) градус, трябват 4кw (четири киловата)
                          Дрън-дрън-дрън. За да нагрееш 1Т /един Тон! / с 1 градус, трябват 1,1583 [kWh]. С „киловати” не нагряваш НИЩО.
                          Накратко, ти, тук току-що доказа, че си /без?/крайно невеж относно физическите величини. Представям си, какъв хаос е в бедната ти глава.
                          Както казват южните ни комшии,
                          - Вай, заваллъ!
                          Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                            1.При 40 на изтичане, около 10 С качва. Макар че, зависи от режима та, и повече може.
                            2.Гаранция дава конструкцията. За нея има чертежи. Приложени са в регистрирания ПМ.
                            3.Серпентина няма.
                            4. За другото, тук, какво да обяснявам. Обяснява се на инвеститори.
                            5. Повтарям, не ти се сърдя. Разминават се разбиранията ни. Моите са по-стари от твоите.
                            За да се нагрее един литър вода с 1 (един) градус, трябват 4кw (четири киловата)
                            Last edited by Имхотеп; 19.05.2018, 20:29.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

                              Интересува ме само колко градуса качваш на студената вода. Другото мога и сам да си го сметна. Киловати-миловати трябва човек с твоето мислене за да те разбере. Трябва да го обясниш на инвеститора, така както би го обяснил на клиента в магазина за да го убедиш да го купи и монтира. Примерно му казваш. Глей сега ква джаджа. Ако даваш за топла вода 100 кинта на месец, тая джаджа ще ти спести 30 кинта на месец. Даваш ми сега 300 кинта и за 10 месеца си избил. Клиентите в магазина от Фурие не разбират. Инвеститорите също. Всички въпроси които би бил задал клиента трябва да са ти ясни, както и отговорите им. Трябва да можеш да дадеш гаранции че това няма да се запушва. Такива работи. А на инвеститора трябва допълнително да обясниш колко пари ще струва бройката, колко бройки ще продадеш и защо смяташ така. И чак накрая, когато всички тези неща са ясни на инвеститора, можеш да си позволиш да поискаш 5 лева за теб или 50 милиона както е в твоя случай. Сори ама така работи бизнеса. БГ, китай, все тая. Не ми се сърди че не мисля като теб и успех
                              1.При 40 на изтичане, около 10 С качва. Макар че, зависи от режима та, и повече може.
                              2.Гаранция дава конструкцията. За нея има чертежи. Приложени са в регистрирания ПМ.
                              3.Серпентина няма.
                              4. За другото, тук, какво да обяснявам. Обяснява се на инвеститори.
                              5. Повтарям, не ти се сърдя. Разминават се разбиранията ни. Моите са по-стари от твоите.

                              Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение

                                Да твърдиш, че това не работи е все едно да твърдиш че бойлер със серпентина не работи. Доколко е ефективно е друг въпрос. Доколко е удобно за монтаж. Каква е стойността на патента е съвсем друго вече. Патент би платил някой ако иска да произведе точно този продукт, защото не може да изобрети по-добър от него. Трудна работа след хиляди години развитие на топлотехниката е да твърдиш че твоето е най-доброто. Да искаш 50 милиона за нещо, то най-малкото трябва да докажеш защо това нещо струва тези 50 милиона. Никой няма да даде и 5 000 лева за нещо без обяснения а ти за 50 милиона говориш Та затова не искам да коментирам економайзера. Ако се опитам да изразя мнение с цел да помогна, отсрещната страна не го разбира така и започва да се заяжда с мен. Всеки си има мнение. Ако някой не възприема твоето мнение, това не дава повод да му се сърдиш. Така поне разсъждавам аз. Вместо да го обвинявам, бих се опитал да сменя начина си на обяснение. Та така......
                                1.Грешно съм разбран. Чети внимателно. Никъде пише, че „искам 50 милиона”. Консервативно, на горе-долу толкова, оценявам правата върху всичко, заявено досега. А то е много повече от икономайзера и проточния икономсйзерен бойлер.
                                2.Никъде няма и помен за „без обяснения”. Това са домисли. Предложижх нееднократно не само да разкажа, ами и да покажа. И какво? Нищо. Т.е., едни хора, които са „по-умни”, а твърдят, че било трябвало да им се обяснява като на първолаци, се дуят и не ебават. Първолашка работа.
                                3.Мненията не са като фактите. Ако си навиеш на пръста, ще разправяш, че и небето ти е отдолу. Ама фактите са упорити: Не падаш върхху небето, ами върху земаята.
                                4. Явно, разбиранията ни за „помощ” силно се различават. Обясних и, който разбрал - разбрал.
                                Мандрата свършва скоро https://www.indiegogo.com/projects/hteconomizer-energy/x/10896729#/

                                Коментар

                                Working...
                                X