Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Ха-хааа! 50/50 казваш? Кое точно ще е 50/50 и на кой какво?
Цена на централата според руснаците 6.7 милиардо евро, тоест да кажем 14 милиарда лева. да сложим още 2 милиарда за инфраструктура и още 2 милиарда за лихви , общо 18 милиарда лева
БЕХ е сто процента собственик на Централата към момента и е инвестирала 4 милиарда лева. Искат да запазят 34 % - блокираща квота , останалите 66% искат да продадат на стратегически инвеститор ......тоест той ще трябва да увеличи капитала с около 8 милиарда лева да получи 66 %
А върху капитал лихви няма.
Остатъка до 18 милиарда ще е заем - 7-6 милиарда заем ще са необходими само ....
Ама вие си смятайте някакви измислени суми, олихвяваите си ги с някакив измислени лихви, за стотици години че да се получи убава сума....
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Тук да ти призная леко се бъзикам с тъпанари като Велизар Енчев който пред тълпи от пенсии заяви "Вие знаете ли един кораб за втечнен газ какви милиарди струва". И ония го гледат, ще им паднат ченетата и почват да реват "Искаме руски газ". Един кораб струва към 200-250 милиона, а не милиарди. Но и аз реших да опитам да видя какъв ще е ефекта ако кажа "Вие знаете ли, че руските тръби през Сибир струват десетки милиарди?" Което си е така.
Няма какво да ти давам цени на целия процес. Всичко зависи и от конкретната ситуация, обем на добив, терен за тръбите, дали Русия плаща на васална държава като България честна сума за пренос на 100км ... Но факт е, че за разстояния над 1500км и при наличие на двете възможности, хората винаги се събират и изчисляват дали е по-изгодно транспорт с тръби или втечнен газ. Имаше подобна ситуация с Египетски и Израелски газ до Гърция и решиха - подводни тръби, но имаше и в Австралия и решиха - втечнен газ. Даже имам късмет да изнамеря статията
https://www.hellenicshippingnews.com...-gas-pipeline/
Та просто е най-добре да си затворите огромни русофилски усти по този въпрос, защото газа от САЩ вече дойде.
ТРЯБВА ЛИ НИ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеfon - 1.5 милиарда не са малко пари въобще и стигат за сложно строителство
Ти изгледа ли филмчето което ти дадох за реалната ситуация в Белене. Това филмче е правено в Белене, а не на остров Тамбукту, въпреки, че няма да го видиш в масовите медии.
https://www.youtube.com/watch?v=cv7cq_kaoZI
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение...така ли? Ама си...сигурен? Дай цени на целия процес.
Няма какво да ти давам цени на целия процес. Всичко зависи и от конкретната ситуация, обем на добив, терен за тръбите, дали Русия плаща на васална държава като България честна сума за пренос на 100км ... Но факт е, че за разстояния над 1500км и при наличие на двете възможности, хората винаги се събират и изчисляват дали е по-изгодно транспорт с тръби или втечнен газ. Имаше подобна ситуация с Египетски и Израелски газ до Гърция и решиха - подводни тръби, но имаше и в Австралия и решиха - втечнен газ. Даже имам късмет да изнамеря статията
https://www.hellenicshippingnews.com...-gas-pipeline/
Та просто е най-добре да си затворите огромни русофилски усти по този въпрос, защото газа от САЩ вече дойде.
Коментар
-
fon - 1.5 милиарда не са малко пари въобще и стигат за сложно строителство ако то се прави в Китай например и от самите китайци. За отопление електрическия ток е най добрия вариант от екологична гледна точка или от гледна точка на завърсяване на средата в която хората живеят. В това отношение централите на въглища са в пъти по чисти екологично от изгаряне на твърдо гориво в печки и превръщането му в дим с мното твърди частици в него. Отоплението с термопомпи е най добро, но понеже и тях не си произвеждаме финансовата изгода изцяло вече е за производителите на климатиците които внасяме. Те са изчислени така че да се амортизират за кратко време и разходите по тяхната подмяна са равни на икономиите които правят докато са работоспособни.
- Няма вариант да живееш добре и да внасяш всичко което ти е необходимо от чужбина ако не внасяш и голямо количество чужди пари трябва да изнесеш себи си. Това е причината за демографската криза, за стреса и високата смъртност у нас.
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Какви са тези тъпи числа, не разбирам дори какво питаш. При транспорт на големи разстояния, втечнения газ е нормално по-евтина алтернатива от тръбите дето струват десетки милиарди. Но през Сибир кораб няма как да мине.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
eta orel
Junior Member 30.05.2019, 22:00
Не знам кви са тея празни приказки и защо още не са пуснати тук цените?
От страницата на КЕВР за 2018-та, файлът е PDF, забутано е на стр. 44:
http://www.dker.bg/uploads/reshenia/...s-c11-2018.pdf
Формиране на средната покупна цена за електрическа енергия на обществения доставчикПОЗИЦИЯ Средна цена на
електрическата
енергия, лв./MWh„АЕЦ Козлодуй“ ЕАД 54,00 „ТЕЦ Марица изток 2“ ЕАД 76,99 „Ей И Ес – 3С Марица Изток 1“ 178,08 „КонтурГлобал Марица Изток 3“ АД 115,10 Централи с комбинирано
производство на електрическа и
топлинна енергия под 4 MW173,37 ВИ, в т.ч. малки ВЕЦ, под 4 MW 315,31
Плащаме на ВЕИ-тата ви 6 пъти по-скъпо, отколкото на АЕЦ-а.
Моля да бъда извинен, ако затворим веи-тата- те колко мегавата са, и насочим всичко към един аец ще се изплати доста бързо
Това "ВИ" 315лв, изобщо не включва вятър и слънце, но за целта трябва да изчетеш целия документ. Опитай с друг документ. Пък и долавям тъпа шега. Първо разбери най-елементарното - че АЕЦ Козлодуй и Белене са два различни АЕЦ-а. Това всеки бозайник би го забелязъл. Пък после се опитвай да се шегуваш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Би ли дал линк на поне един такъв по света пуснат тази година?
eta orel
Junior Member 30.05.2019, 22:00
Не знам кви са тея празни приказки и защо още не са пуснати тук цените?
От страницата на КЕВР за 2018-та, файлът е PDF, забутано е на стр. 44:
http://www.dker.bg/uploads/reshenia/...s-c11-2018.pdf
Формиране на средната покупна цена за електрическа енергия на обществения доставчикПОЗИЦИЯ Средна цена на
електрическата
енергия, лв./MWh„АЕЦ Козлодуй“ ЕАД 54,00 „ТЕЦ Марица изток 2“ ЕАД 76,99 „Ей И Ес – 3С Марица Изток 1“ 178,08 „КонтурГлобал Марица Изток 3“ АД 115,10 Централи с комбинирано
производство на електрическа и
топлинна енергия под 4 MW173,37 ВИ, в т.ч. малки ВЕЦ, под 4 MW 315,31
Плащаме на ВЕИ-тата ви 6 пъти по-скъпо, отколкото на АЕЦ-а.
Моля да бъда извинен, ако затворим веи-тата- те колко мегавата са, и насочим всичко към един аец ще се изплати доста бързо
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНяма проблем и от марс да го внесем, въпросът е цената- руснаците казват че през поток 2 транспорта до германия им излиза около 5,60. През укропия около 15-16 долара. Цена и икономика - нищо лично просто бизнес. Я дай линк към това колко газ и кой кораб го е внесъл че аз намирам за около 80000 тонаА износа ни за русия е толкова заради санкциите- махни ги и поне ще се утрои
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеИ какъв е проблема- на перкопанелите се плащат между 400- 600лв
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИмхотеп - такава централа едва ли струва повече от 1.5 милиарда евро, всичко отгоре е печалба за строителите и първо.
https://www.youtube.com/watch?v=cv7cq_kaoZI
А бе много просто ви се струва това да строите АЕЦ? Как пък по света се оказва все толкова сложно за опиталите обаче. Запознах ви със строежа на десетки АЕЦ по света по-долу, които Марков ги е отчел като "Е па нема АЕЦ на загуба в света. У Дряново не сме чули за такъв, значи нема"
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Та да се върнем отново към евентуална цена на тока от белене като добавим още някои разходи, за които бегло споментах.
От линка на Фон се жижда, че финансирането на турските АЕШ е при лихви между 7% ~ 8%.
При нашите сметки е 6.5% (това беше преди десет години).
Ся да приложим модела към съществуващия на Козлодуй:
Произведена енергия - 15 545 499 МВ/ч --> евентуалната цана на тока от Белене вече е ~ 226.59 лв за МВ/Ч.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Така де. Нека всички да видят колко ти е акъла. Ей, идвайте всички тук има един будала. Може да му продадете нещо за $123 с такъв договор, че като подпише, че ще го купи, може да му вземете и $153. Колхозниците като считат, че ще го направят за $123 защо не подпишат договора за $123 ? Разбираш ли ясно, че тази цена 153 Русия си е осигурила с подкупи и политически връзки, чрез желаещите турци държавата им да се сдобие с ядрено оръжие, а $123 е за обикновените турци и медиите?
Представяш ли си щом Русия успява да направи това в Турция какво може да направи във васална държава като България? И тя го прави всеки ден и с Белене и с Южен Поток, тройни шлемове и т.н. Добре е само, че Големият брат от Брюксел като погледне тези неща, те са му ясни и изсъска на Путин и оня се прибира в кочината си. Путин е толкова тъп, че веднъж се изпусна директно и изрева публично "Ама големите държави в ЕС защитава малките страни за цената на газа!" Да ти го търся ли този цитат на интернет? Хубаво е, че нещата отиват натам, че след пет години думата Русия почти няма да се споменава у нас. Нашият износ за Русия е едва 1.3%. Скоро ще стане така и с вноса - днес внесохме първия американски газ в България, 140 милиона, значи към 5% от годишните ни нужди. И го внасяме само за половин година, а аз го слагам за цяла. И то през най-отдалечената точка на Гърция. До пет години с азерския газ, този от Египет и Израел, руски газ изобщо няма да ни трябва ... А пък дивашкия манталитет на колхозниците изобщо не ни трябва.
Коментар
-
Имхотеп - такава централа едва ли струва повече от 1.5 милиарда евро, всичко отгоре е печалба за строителите и първо. Второ тя ще произвежда толкова ток за колкото е проектирана и може да работи на тази макс. мощност няколко месеца но при всички положения няма да работи на макс. мощност защото това е реакция и на макс нейната мощност не е константна величина. Тези проблеми са дребни, големия е как да се продаде макс количество тос което тя би произвела защото в българската мрежа няма да стане. Единственния вариант е много мощно и енергоемко производство което да сработва когото има много ток за мрежата и когато тока намалее да се спира производството. Сега остава да се измисли такова произвоство.За мрежите не са проблем базовите мощности, обаче са проблем останалите небазовите които се налага да се пускат и спират
D.Y.F-091066
Коментар
Коментар