Скъп ли е наистина ядрения ток

[fon]

Мисля че никои от писалия тоя доклад и бъкел не разбира от стройтелство на АЕЦ.

Троле, ама ти и от доклада на HSBC ли разбираш, бе с твоя икономически техникум?

Я ни припомни колко е евтин тока от АЕЦ Козлодуй, че започнахме да забравяме.

[markov]

Ти ако разбираше щеше да си чел анализите на хсбц, а и не само да си ги чел, но и да си ги разбрал.

Израждането на АЕЦ „Белене“ е щяло да струва между 8 и 14 млрд. евро, според два от алтернативните сценария, изготвени от банката консултант HSBC. Реалистичният сценарий според банката е 10.352 млрд. евро. Това е съвсем нормална цена за една АЕЦ с 2 енергоблока с мощност като тази в проекта «Белене»

Заключението на АДФК е, че всички споразумения между НЕК и руската „Атомстройекспорт“ (АСЕ), както и направените плащания от над 510 млн. евро от страна на НЕК към руската компания за изграждането на АЕЦ „Белене“ са «неправомерни».
...
АДФК заключава, че „отговорност за установеното нарушение носят главният изп. директор Любомир Велков и изп. директор Мадрик Папазян, подписали посоченото допълнение. За установеното нарушение не е съставен Акт за установяване на административно нарушение поради изтекъл 3-годишен давностен срок“.

Това е синтезирана част от доклада на хсбц. Има някои неща, които няма как да не направят впечатление. Как мислиш?

Мисля че никои от писалия тоя доклад и бъкел не разбира от стройтелство на АЕЦ.

Самия проектант и строител на АЕЦ заяви че АЕЦ белене щеше да струва 6,3 милиарда евро и тази цена важи до 2017г., ама всякакви там учили - недоучили пишман анализатори дето къщичка за птиченца не са строили през живота си започнаха да ръсят "компетентно" мнение и да вадят измислени цифри от ръкавите си ......

[Имхотеп]

Няма нищо което да ме накара да мисля че бъдещето ще е по - различно от настоящето:

1. С ФЕЦ продължават да се занимават същите мошеници като преди.
2. Цените на които продават ФЕЦ ел.енергия продължават да са субсидирани до 400 + лева на КВТЧ.
3. Слънцето продължава нощем да залязва , а зимата да пече с много по-малък интензитет.
4. Вятъра продължава да духа с променлива сила.

Разбирам зора на децата на Капитан Грант а той е :
Да няма АЕЦ защото Лос Краварес вече не могат да ги правят на конкурентна цена, съответно ако няма АЕЦ ще има пазар за прескъпите американски ТЕЦ-ове и съотвено пазар за седесарските ФЕЦ-ове.

Ти ако разбираше щеше да си чел анализите на хсбц, а и не само да си ги чел, но и да си ги разбрал.

Израждането на АЕЦ „Белене“ е щяло да струва между 8 и 14 млрд. евро, според два от алтернативните сценария, изготвени от банката консултант HSBC. Реалистичният сценарий според банката е 10.352 млрд. евро. Това е съвсем нормална цена за една АЕЦ с 2 енергоблока с мощност като тази в проекта «Белене»

Заключението на АДФК е, че всички споразумения между НЕК и руската „Атомстройекспорт“ (АСЕ), както и направените плащания от над 510 млн. евро от страна на НЕК към руската компания за изграждането на АЕЦ „Белене“ са «неправомерни».
...
АДФК заключава, че „отговорност за установеното нарушение носят главният изп. директор Любомир Велков и изп. директор Мадрик Папазян, подписали посоченото допълнение. За установеното нарушение не е съставен Акт за установяване на административно нарушение поради изтекъл 3-годишен давностен срок“.

Това е синтезирана част от доклада на хсбц. Има някои неща, които няма как да не направят впечатление. Как мислиш?


По-доле писах какво ми е мнението за сегашното положение с фецовете.
Знам, знам, трябва още няколко пъти да повторя, но ще съм търпелив.

Сегашните субсидии за ФЕЦ трябва да се премахнат.
Каквито и да са инвестиции в каквито и да са мощности трябва да се правят от частни инвеститори без да се обвързва държавата.
Когато се обвързва държавата, то това е държавна помощ.

Краварес не краварес, но за това икономиката им е толкова силна, защото държавата не се меси.
Целият енергиен бизнес е в частни ръце. Никое правителството не дава гаранции за изкупуване, няма дотации.
Единственото което правителството прави е да контролира спазването на закона.

И в България би било много по-добре ако всичко това се остави в ръцете на бизнеса, а държавата да осъществява само надзор за спазването на закона.
А как да стане в България когато има дкевр, нек бех, и кой знае още колко паразитни организации?

Но то и тролската атака е именно държавата да гарантира за изкупуването на тока.
Иначе няма толкова луди да хвърлят едни пари там щото знаят че в противен случай ще ги хвърлят на вятъра.

[markov]

Е докога ще го повтаряте това? Всички виждат и знаят че към днешна дата токът от козлодуй е по-ефтин от съществуващите панели.
Явно това е големо откритие за вас, щом от две седмици ревете тук.
Никой не ви го оспорва.

Обаче... В темата става въпрос за бъдещи мощности.

Няма нищо което да ме накара да мисля че бъдещето ще е по - различно от настоящето:

1. С ФЕЦ продължават да се занимават същите мошеници като преди.
2. Цените на които продават ФЕЦ ел.енергия продължават да са субсидирани до 400 + лева на КВТЧ.
3. Слънцето продължава нощем да залязва , а зимата да пече с много по-малък интензитет.
4. Вятъра продължава да духа с променлива сила.

Разбирам зора на децата на Капитан Грант а той е :
Да няма АЕЦ защото Лос Краварес вече не могат да ги правят на конкурентна цена, съответно ако няма АЕЦ ще има пазар за прескъпите американски ТЕЦ-ове и съотвено пазар за седесарските ФЕЦ-ове.

[Имхотеп]

Да къде ша доживея не е твой .проблем , явно не е и на модерацията.

Дали е примитивен, не знам ама на пазара по-добри няма......

А тока които произвежда е по евтин от този на панелите.

Е докога ще го повтаряте това? Всички виждат и знаят че към днешна дата токът от козлодуй е по-ефтин от съществуващите панели.
Явно това е големо откритие за вас, щом от две седмици ревете тук.
Никой не ви го оспорва.

Обаче... В темата става въпрос за бъдещи мощности.
Ще поясня: бъдещи мощности са мощности които още не са построени, а са само обсъждани, например ефективност, цена...
Очевидно е че голяма част от вас няма да го разбере и ще продължава да говори за козлодуй колко бил ефтин - все пак на голяма част от вас развитието е спряло до '89, но поне направих опит...


Ех марков, марков, унизителни опорки са ви се паднали...

[markov]

Троле, кой ще разреши в ЕС този примитивен АЕЦ да заработи 15 години? Нали ще го затворят още на 5-та. Разбирам, ти и до 5-та няма да доживееш, за тебе са важни сега тези 300лв от Решетников, но за масата българи не е така.

Да къде ша доживея не е твой .проблем , явно не е и на модерацията.

Дали е примитивен, не знам ама на пазара по-добри няма......

А тока които произвежда е по евтин от този на панелите.

[satz]

Не че нещо ама пак се обърка.

На аргумента че тока от АЕЦ Козлодуй произвежда най-евтиния ток , дежурно отговаряте ама тя е изплатена и затова и е евтин тока. В тая връзка твърдението ти за 50 години скъп ток от АЕЦ Белене пак не кореспондира с реалността ......

Обърканият е този, който не вижда, че козлодуйския ток е двойно на "цената по проект" и ще поскъпва още.
Козлодуй го крепят, за да изкара парите за хранилище. Защото ако сметката от 6млр. я изсипят на главата на "марковците", същите ще опищят на момента орталъка срещу зелената еврогейщина.

Защо ги няма налични тия 6млр. в касата на АЕЦ-а е проблем който ти убягва втренчен в червения парцал "ама тока сега е евтин"

[fon]

И сичкия влак е срещу атомната енергетика.

За съжаление не всичките. Троянският кон на Русия в ЕС е залят от съветски НПО-та и партии, русофили-еничари и дори руснаци. Има реална опасност България да бъде изцедена с още много милиарди за този проект.

Какво означава, че БСП ще подкрепи държавни гаранции в полза на Путколандия? Ами това означава, че на следващото дело Русия ще ни осъди не за 3 милиарда, ами за 20 милиарда, независимо дали АЕЦ-а е направен. И тогава червените уроди ще кажат "Платили сме вече 23 милиарда. Дайте да дадем още 20 милиарда, за да изградим този високотехнологичен руски обект и да си имаме 60 години напред евтин ядрен ток".

Не пускайте колхозници в България! Те ще я окрадат до шушка.

[eta orel]

(1)Еми тия дето ги получават. КОЙ друг?

Но с тези дотации тези инсталации са вече изплатени, и трябва да се премахнат. Всичко трябва да бъде на пазарен принцип.

(2)А то кво става -дотацийките си вървят, а съвсем мистеризно част от тези дрогаре имат интерес и от централата ви да се строи.

1. Решението е на държавно ниво. Правят го всички държави на т.н. Запад. Някой друг, на по-високо ниво, стои зад далаверата.

2. Другаре-недругаре, но това са тези, които са се качили на политкоректно-либерастския влак на съвременните западни властимеющи. И сичкия влак е срещу атомната енергетика.

[fon]

До вчера твърдеше как инвестицията в тази централа ще се избива за 15 години и затова тока ще е безкрайно скъп, сега вече твърдиш че ще е скъп през целия период на дейност.

Троле, кой ще разреши в ЕС този примитивен АЕЦ да заработи 15 години? Нали ще го затворят още на 5-та. Разбирам, ти и до 5-та няма да доживееш, за тебе са важни сега тези 300лв от Решетников, но за масата българи не е така.

[markov]

И ако я пуснеш тая мощност, ще трябва да крепиш цената висока за да се изплаща!
Честит гарантирано скъп ток следващите 50год. на потомците ни!

Не че нещо ама пак се обърка.

До вчера твърдеше как инвестицията в тази централа ще се избива за 15 години и затова тока ще е скъп през този период, сега вече твърдиш че ще е скъп през целия период на дейност.

На аргумента че тока от АЕЦ Козлодуй произвежда най-евтиния ток , дежурно отговаряте ама тя е изплатена и затова и е евтин тока. В тая връзка твърдението ти за 50 години скъп ток от АЕЦ Белене пак не кореспондира с реалността ......

[vikhunter]

Не мога да разбера защо непрекъснато говорите за евтин ток. Тока трябва да е скъп, недостъпен и несигурен. Германия плаща яко за ВЕИ и скоро ще се удари в стената. Обаче ще се оправят бързо, дащото са богати. Имат 500 милиарда излишък в бюджета. Ние обаче ще бъдем декласирани за винаги. Без газ, без ток ще си останем развъдник за телефонисти. На матура по химия - 200 зрелостници, на аглийски - хиляди. Трагедията е пълна благодарение на еврогей приятелите ни.

[satz]

Аз не си спомням да съм писал че искам белене, просто в сегашната ситуация е неизгодно, по просто е да се монтира нов блок в първа атомна. ..

Това е най-разумното, от гледна точка на набутвацията до момента.

Ама в същия този момент нови 2Гв мощности в ЕС вече са на по-ниска цена от парите които сме "инвестирали" в Белене..

Намираме се в класическа ситуация по минимизиране на загубите.
Нужно е смъкване на цената с 3/4 (оная дето цитира марков) 4/5(изтеклата на RWE) за да е конкурентен атома на новата реалност и ще си зависим от един доставчик.

И ако я пуснеш тая мощност, ще трябва да крепиш цената висока за да се изплаща!
Честит гарантирано скъп ток следващите 50год. на потомците ни! Отделно екстрата 100год. отпадъци.

Отделно, че за такъв проект отделяш над 500 умни човека(а новите генерации почти нямат персонал сравнено с АЕЦ)

[Имхотеп]

А защо трябва да има дотации въобще?
Кой натиска за тея дотации?

Еми тия дето ги получават. КОЙ друг?

Но с тези дотации тези инсталации са вече изплатени, и трябва да се премахнат. Всичко трябва да бъде на пазарен принцип.

А то кво става -дотацийките си вървят, а съвсем мистеризно част от тези дрогаре имат интерес и от централата ви да се строи.

[eta orel]

А ето нещо за ватето и за марков, да четат да видят къде отиват дотацийките на ония фец:

...

Източник: BPost.bg
....

А защо трябва да има дотации въобще?
Кой натиска за тея дотации?