Скъп ли е наистина ядрения ток

[bota156]

Защо трябва да пишеш неистини...
2 млн.електромобила, изминаващи по 11 000км. годишно, ще имат годишна консумация около 3.6 тераватчаса. Това е 10 процента от сегашното годишно потребление.
Само модернизацията на Топлофикация София може да осигури половината от това.
Постепенна замяна на стари домашни електроуреди също помага.
Има много резерви по отношение на енергийна ефективност.

То и на тебе ти трябват 1000кв/ч месечно. /30/24 по малко от 1,5кв. Що ли си пускат хората по 10кв, че и трифазен 15кв?

[Turbolan]

А как икономисват богатите
https://balkangreenenergynews.com/eu...ion-in-vienna/

Ха, че това е отдавна известното използване на вторичната, "отпадъчната" топлина от производството на ток от въглищни, газови и ядрени електроцентрали, в което социалистическият блок беше пръв с така нареченото "централно парно", което после беше "забравено" като наследие на лошия социализъм.

В конкретния случай става въпрос за оползотворяване на вторичната топлина на въглищната ТЕЦ Simmering power plant недалеч от Виена.

[1984-]

Говориш за ЦЯЛОТО потребление на страната и само за леки автомобили. Топлофикация не може да ги осигури, т.к.тя, работи върху друг товар. Така че, тя отпада. Дотук сме на поне още един реактор в АЕЦ.

И какъв е този /друг/ товар
От проектите им
Всяка инсталация (предвидени за монтаж в ОЦ "Люлин" и ТЕЦ "София Изток") е оразмерена да произвежда 240 MWe за електроразпределителната мрежа, като общата нова мощност за "Топлофикация София" ЕАД за производство на електроенергия от новата когенерация е 480 MWe нето.

Само студените месеци могат да добавят 1.8 тераватчаса в мрежата, ако променят сегашното съотношение 1 към 5 (ел.енергия към топлинна)

Би ли си купил облигации или акции от една нова АЕЦ ?

А как икономисват богатите
https://balkangreenenergynews.com/eu...ion-in-vienna/

[Pyramid]

Защо трябва да пишеш неистини...
2 млн.електромобила, изминаващи по 11 000км. годишно, ще имат годишна консумация около 3.6 тераватчаса. Това е 10 процента от сегашното годишно потребление.
Само модернизацията на Топлофикация София може да осигури половината от това.
Постепенна замяна на стари домашни електроуреди също помага.
Има много резерви по отношение на енергийна ефективност.

Говориш за ЦЯЛОТО потребление на страната и само за леки автомобили. Топлофикация не може да ги осигури, т.к.тя, работи върху друг товар. Така че, тя отпада. Дотук сме на поне още един реактор в АЕЦ.

[Pyramid]

Може и сами да си зареждат.
6кв соларки са 5к лева вече. 2к инвертор, 2к панели и 1000 монтаж.
за лятото може и да успее да зареди 60кв на електричката

При първичен само и изцяло = източник, би трябвало инверторите да са безпредметни .Ама гаранции за това, соларкуте да работят тогава, когато ти трябва на теб, никой не дава.

[1984-]

15% електромобили в някои деиндустриализирани страни ще повишат потреблението на електроенергия над 2 пъти.

Защо трябва да пишеш неистини...
2 млн.електромобила, изминаващи по 11 000км. годишно, ще имат годишна консумация около 3.6 тераватчаса. Това е 10 процента от сегашното годишно потребление.
Само модернизацията на Топлофикация София може да осигури половината от това.
Постепенна замяна на стари домашни електроуреди също помага.
Има много резерви по отношение на енергийна ефективност.

[1984-]

1984- можем да правим излишния ток на водород и да го продаваме. Той ще изплати централите много по бързо.

Ами хайде, де! Откога предлагам ядреното лоби да приватизира проекта. Там не са случайни хора, имат контактите с индустрии и банки. Да подпишат предварителни договори за произведената енергия. Да построят, експлоатират и печелят. Както правят инвеститорите във ВЕИ. Едва ли някой ще е против рискът да е извън бюджета.
Да не би да имат съмнение във възвръщаемостта, хвърляйки по един поглед към всички съседи
https://balkangreenenergynews.com/dt...on-in-romania/
Шистовият добив укроти цените на газа. Солари и перки да не изиграят подобна роля...

[bota156]

15% електромобили в някои деиндустриализирани страни ще повишат потреблението на електроенергия над 2 пъти, това ако го научат такива като Байдън пак ще ги изненада силно. Причината е че основен потребител са домакинствата, а те ако погледнете сметките им - колко консимират, ще откриете че е много малко и си представете в 10% от домакинствата да влязат електромобили като втора кола за из града, а те са електрически вампири с батерии по 60 киловатчаса които издухват за 350 км реално и дори 300, колко заряда на батерии ще издуха един електромобил в града знаете ли и колко ток е това в сравнение с консумацията на на домакинствата, ток за 5 - 10 домакинства. Сега си представете че това ще са таксиметрови автомобили повече от половината защото тока е най евтиното гориво, а те винаги ползват най евтиното - двойна консумация на ток че и повече ни чака без тоталната електрификация до 35 година която ни обещаваха, тя при тези технологии няма как да стане освен избирателно в градовете населени с много богато население като Монако и други. Няма значение, ние гледаме за нас какво може да се предвиди, естественно че за една шепа хора може да се осигури ток по много начини, но те не могат да си осигурят нищо без останалите много..много хора които създават нещата. Трябва да знаете че Елън Мъск съвършенно нищо не е изобретил, изобретявано е от много..много други хора.

Може и сами да си зареждат.
6кв соларки са 5к лева вече. 2к инвертор, 2к панели и 1000 монтаж.
за лятото може и да успее да зареди 60кв на електричката

[supertrader]

15% електромобили в някои деиндустриализирани страни ще повишат потреблението на електроенергия над 2 пъти, това ако го научат такива като Байдън пак ще ги изненада силно. Причината е че основен потребител са домакинствата, а те ако погледнете сметките им - колко консимират, ще откриете че е много малко и си представете в 10% от домакинствата да влязат електромобили като втора кола за из града, а те са електрически вампири с батерии по 60 киловатчаса които издухват за 350 км реално и дори 300, колко заряда на батерии ще издуха един електромобил в града знаете ли и колко ток е това в сравнение с консумацията на на домакинствата, ток за 5 - 10 домакинства. Сега си представете че това ще са таксиметрови автомобили повече от половината защото тока е най евтиното гориво, а те винаги ползват най евтиното - двойна консумация на ток че и повече ни чака без тоталната електрификация до 35 година която ни обещаваха, тя при тези технологии няма как да стане освен избирателно в градовете населени с много богато население като Монако и други. Няма значение, ние гледаме за нас какво може да се предвиди, естественно че за една шепа хора може да се осигури ток по много начини, но те не могат да си осигурят нищо без останалите много..много хора които създават нещата. Трябва да знаете че Елън Мъск съвършенно нищо не е изобретил, изобретявано е от много..много други хора.

[Pyramid]

Pyramid, уж бяха правилни, уж бяха зелени хора, пък зелени сега станахме ние..те бяха фанатично зелени. Сега казват - ще горим газ, а нямаше и да позваме много метали понеже са енергоеми и за производство и за рециклиране. Като изгорим природния газ с какво ще ги заместим, полимерите и кевлар откъде ще се вземат ? Какво се чудим, там дядо куку до вчера казваше че минават на електромобили и дата и час поставяха което е смешно и сега се завъртя на 180 градуса - открили че не били толкова ефективни и ти го казва дори без да се извини за грешката си, да не говорим че такова нещо се казва след като първо си подадеш отставката.

Че той знае ли я къде е тази оставка, Дедо ти Деменций?

Грешно издаваться над больными людьми!

[supertrader]

Pyramid, уж бяха правилни, уж бяха зелени хора, пък зелени сега станахме ние..те бяха фанатично зелени. Сега казват - ще горим газ, а нямаше и да позваме много метали понеже са енергоеми и за производство и за рециклиране. Като изгорим природния газ с какво ще ги заместим, полимерите и кевлар откъде ще се вземат ? Какво се чудим, там дядо куку до вчера казваше че минават на електромобили и дата и час поставяха което е смешно и сега се завъртя на 180 градуса - открили че не били толкова ефективни и ти го казва дори без да се извини за грешката си, да не говорим че такова нещо се казва след като първо си подадеш отставката.

[Pyramid]

Излишна електроенергия няма да има, също ще има и пари които които да се завъртят в икономиките. Това нещо ще се изплати без проблем. Ако Европа и САЩ не приемат да тръгнат по новия път, то Русия ще приеме без проблем и те ще изостанат икономически защото ще изостанат инвестиционно от Русия. Няма да искат да изостанат. Следите ли какво става в Русия ? Тя се пълни със зарядни станции за електромобили, най много безплатни сега има там, а платените им са евтини. Като се добавят 15% само електромобили консумацията на ток скача два пъти. А ние внасяме петрол и при нас електромобили трябва да има. С какво ще се зареждат тези 15% електромобили ? За да се зарежда всеки един от тях с ток който се произвежда със солари трябват 50 квадратни метра соларна инсталация и пак проблем при само облачно време няма да има ток да се зареждат.

...и то лятото, смятай, каква беля.

[Pyramid]

И при третия вид, има там някаква енергия но, тя май е малко и е отрицателна (поглъща се) и, именно затова, не се използва, а ядротом
после, нещо не е точ о стобилно. Моментният бета-разпад в случая, до плутоний, никой не го брои, и така. А, че БЪЛГАРСКИЯТ език е по-съвършен от ингилизкия, се компенсира от тоталната липса на държавност у нас. Факт.

[supertrader]

Излишна електроенергия няма да има, също ще има и пари които които да се завъртят в икономиките. Това нещо ще се изплати без проблем. Ако Европа и САЩ не приемат да тръгнат по новия път, то Русия ще приеме без проблем и те ще изостанат икономически защото ще изостанат инвестиционно от Русия. Няма да искат да изостанат. Следите ли какво става в Русия ? Тя се пълни със зарядни станции за електромобили, най много безплатни сега има там, а платените им са евтини. Като се добавят 15% само електромобили консумацията на ток скача два пъти. А ние внасяме петрол и при нас електромобили трябва да има. С какво ще се зареждат тези 15% електромобили ? За да се зарежда всеки един от тях с ток който се произвежда със солари трябват 50 квадратни метра соларна инсталация и пак проблем при само облачно време няма да има ток да се зареждат.

[Моабет да става]

До 1984-
"Уранът, макар и малък процент от себестойността, е поскъпнал 5 пъти."
Какво ще рече това поскъпване?
За мен означава някой прави ВЕИ прави сметки как ще му стига тока и не им пука за урана. А други планират да построят АЕЦ и са длъжни да помислят и за това с какво ще зареждат тези реактори.
За момента алтернативното гориво МОКС се произвежда в количества достатъчни да се заредят няколко реактора и не влияе на цената. Очевидно броят на новите реактори ще надвишава броят на спрените и при сравнително постоянно производство на уран това дига цената . Не бих се изненадал ако скоро започне добив на уранова руда в Австралия. Там за момента са единствените големи находища от които не се добива руда.