IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Скъп ли е наистина ядрения ток

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    sosi, никой няма да похарчи 80 милиарда за реактори, дори държавно гарантиран заем не може да се вземе за такава цел, може суми до 2 милиарда максимум 3 пъти - 6 милиарда, не повече ако ще..банките не могат да освободят такива суми да ги заемат. Спокойно. По принци като се карат някои като деца има начин да им се приберат набързо играчките и да се кротнат и не са само тези технологии за производство на енергия, има други, има технология много бързо при хората да се окажат други реактори и всеки да си прави колкото му трябва електроенергия и когато му трябва. Накрая май така ще стане, защото докато се карате и се унищожавате китайците 1- пъти ще ви превземат и ще ви скарат още повече..та вие се карате какво да си купите от тях и кавгата е на смърт вече.
    Ле-ле тази "сложна схема" я виждаме за кой ли път. В договора се записва 6 милиарда евро за реактор, а в секретното анексче реалната сума с някакво условие, което ще настъпи със 100% вероятност. Никой не твърди, че реакторите ще бъдат построени, до 2033г те ще са безсмислени както тези от Белене, просто ще бъдат платени напълно от държавата. То физически е невъзможно да имаш 70% дял от АЕЦ и голям дял от ВЕИ. Да бъдем държавата в света с най-голям дял от АЕЦ е също явен идиотизъм, но кой ти се интересува - при 80 милиарда лева има толкова много пари за комисионни и рушвети, заслужава си. Да препоръчам обаче на тези майки за които няма пари да лекуват децата им да си направят една групичка и да не чакат никакъв съд, ами ето аз им показвам къде да търсят парите си - при тази шайка и семействата им, въпреки че не виждам и Р.Овч. някой да е посмял да го обеси още. И срещу държавна гаранция всяка банка дава заем без лимит и без да се интересува за какво е. Има някаква надежда сега, че от Евроатом им искат и икономическа обосновка, за да им дададт лиценз, но и тази пречка сигурно ще я преодолеят с рушветчета, пък и Евроатом са си чисто ядрено лоби. В парламента ще се гласува след няколко дни, а там 95% от депутатите не знаят за какво става въпрос, другите са подкупени или са в играта. Нищо не може да спре този "обир на века"
    Last edited by sosi; 30.01.2024, 02:04.

    Коментар


    • sosi, никой няма да похарчи 80 милиарда за реактори, дори държавно гарантиран заем не може да се вземе за такава цел, може суми до 2 милиарда максимум 3 пъти - 6 милиарда, не повече ако ще..банките не могат да освободят такива суми да ги заемат. Спокойно. По принци като се карат някои като деца има начин да им се приберат набързо играчките и да се кротнат и не са само тези технологии за производство на енергия, има други, има технология много бързо при хората да се окажат други реактори и всеки да си прави колкото му трябва електроенергия и когато му трябва. Накрая май така ще стане, защото докато се карате и се унищожавате китайците 1- пъти ще ви превземат и ще ви скарат още повече..та вие се карате какво да си купите от тях и кавгата е на смърт вече.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Pyramid, не успяха ли да ги продадат на Украйна ?
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

          Точно това им обясни и сегашния енергиен министър Румен Радев - че може да строи ядрени реактори у нас 3-4 пъти по-евтино отколкото го правят американците и англичаните. Трябвало единствено малко повече дисциплина, българска. Той е учил в Дуна и знае как се прави и един реактор щял да струва към 6-7 милиарда евро. И Денков му каза "Браво, момче. Взимай държавно гарантиран дълг колкото ти трябва" и му разписа.

          Да ви кажа очите ми се разшириха като понички като го прочетох, но точно така беше. Четете ако не вярвате.
          https://www.economic.bg/bg/a/view/dy...a-aec-kozloduj

          Между другото реактора VOGTLE-3 съвсем не е строен 30 години както лъже министира, а само 10 години, но какво да го правим на въпрос когато става на въпрос смао за някакви си 80 милиарда лева държавно гарантиран дълг. Тоя ще ги построи само за 2-3 години значи.
          https://pris.iaea.org/PRIS/CountrySt...x?current=1042

          "Вижте, България е богата страна с прекрасни хора и голямата част от тях работят честно и почтено, ето заради тях си струва да положим всички тези усилия." казва ядрения експерт от Дубна. Вижте как се радва човека на овцете, дето ще тънат още десетилетия в тази немотия заради някакъв си нов АЕЦ.
          Абе доказано не си наред: Реактори има, ПРОИЗВЕДЕНИ И ДОСТАВЕНИ ВЕЧЕ. ДВА БРОЯ. Плюс останалото оборудване. И вие сега, ще се отказвате от тях само, щото били руски и ще ми поръчвате още, ще бавите въвеждането в експлоатация и ще надувате цени, и ще се самохвалите, че сте взели "вярно решение" ?
          Дебили, Сър!

          Коментар


          • Между другото ще направят частите за месеци, дори по малко от година в Китай. Вече самото строителство и монтажа, свързване и купища неща ще отнемат време доста, но частите те имат мощности да ги направят бързо. Гориво откъде и то трябва да се произвежда при това е много отговорно защото некачественното може да доведе до тежка авария.
            Last edited by supertrader; 29.01.2024, 23:45.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • sosi, ако може да проектира всичко по инсталиране на реактора не е проблем да поръча реактора в Китай, както си купуваме панели така може и реактор и ще струва 2 милиарда най много. Въобще никакви 80 милиарда не струва такова нещо, това са много пари за много реактори. Не знам как ги правят американците, но само ако се откраднат парите много пъти може да излезе толкова скъп. Тези реактори не са чак толкова сложни между другото, като се каже ядрен реактор и..но има много неща които се правят на огромни машини и изисквания които имат отношение към сигурността. Ще го направят и какво ще правят за гориво, какво ще правят с отпадното гориво 0 престъпление е да не се депонира така че да може да се използва после за извличане на огромни количества енергия.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                sosi, ако можеш да правиш ядрени реакторчета...можеш ли ? В Козлодуй само реактори трябва да се сложат и много малко строителство..комисионните ще са малки ако сделката е за малко пари.
                Точно това им обясни и сегашния енергиен министър Румен Радев - че може да строи ядрени реактори у нас 3-4 пъти по-евтино отколкото го правят американците и англичаните. Трябвало единствено малко повече дисциплина, българска. Той е учил в Дуна и знае как се прави и един реактор щял да струва към 6-7 милиарда евро. И Денков му каза "Браво, момче. Взимай държавно гарантиран дълг колкото ти трябва" и му разписа.

                Да ви кажа очите ми се разшириха като понички като го прочетох, но точно така беше. Четете ако не вярвате.
                https://www.economic.bg/bg/a/view/dy...a-aec-kozloduj

                Между другото реактора VOGTLE-3 съвсем не е строен 30 години както лъже министира, а само 10 години, но какво да го правим на въпрос когато става на въпрос смао за някакви си 80 милиарда лева държавно гарантиран дълг. Тоя ще ги построи само за 2-3 години значи.
                https://pris.iaea.org/PRIS/CountrySt...x?current=1042

                "Вижте, България е богата страна с прекрасни хора и голямата част от тях работят честно и почтено, ето заради тях си струва да положим всички тези усилия." казва ядрения експерт от Дубна. Вижте как се радва човека на овцете, дето ще тънат още десетилетия в тази немотия заради някакъв си нов АЕЦ.
                Last edited by sosi; 29.01.2024, 23:12.

                Коментар


                • Pyramid, ще горим наши родни въглища и каквото друго падне и може да изгори..в тецовете екологично.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от sosi Разгледай мнение

                    125 долара за мегаватчас?! Вие господине, сте гаден соросоид и сигурно цитирате някой гаден империалистически сайт. В България, "ядрения ток е винаги евтин по дефиниция". Така каза другарката Нинова и аз вярвам на нея, а не на вашия фалшив сайт. Я вижте тока от Козлодуй - 54 лева, а новите блокове и под 50 лева на МВч може да дават. Вие не сте ли учили, още в документите на БКП и КПСС си пишеше, че "ядреният ток е най-евтин". И Богомил Манчев така каза щял да прави зелен водород от "евтин ядрен ток", докато всички други глупаци по света ще го правят от "скъп фотоволтаичен". Ето как ще станем Швейцария на Блаканите, българите сме най-умните и затова ще преуспеем както досега. Намерили сме пътя. Правим много ядрени реакторчета и ставаме богати. Веднага изтриите този заблуждаващ линк, не искаме да го гледаме.
                    Ти да си чувал за амортицация?
                    Айде, марш обратно на училище, "инхенеро". Ти най-много ще бръмчиш, като се пенсионираш и вземат да ти спират тока, понеже в Козлодуй блоковете били вече спрели.

                    Коментар


                    • sosi, ако можеш да правиш ядрени реакторчета...можеш ли ? В Козлодуй само реактори трябва да се сложат и много малко строителство..комисионните ще са малки ако сделката е за малко пари.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение

                        70% от първи и втори блок са на 125 долара за мегаватчас, по днешния курс 225лв

                        Akkuyu Nükleer is wholly owned by subsidiaries of Russia’s state-owned Rosatom company, which is providing about $20 billion in financing for the project. Ultimately, the plant will generate up to 35,000 GWh of electricity per year, equivalent to about 10% of Turkish demand (the country’s total consumption in 2021 was 319,000 GWh). According to the Turkish-Russian agreement, 70% of the energy from the first and second reactors and 30% from the third and fourth reactors will be sold to Ankara at a fixed price of 12.5 cents per 1 kWh.

                        https://www.osw.waw.pl/en/publikacje...-russian-rules
                        Високите лихви правят проекта доста скъп...
                        125 долара за мегаватчас?! Вие господине, сте гаден соросоид и сигурно цитирате някой гаден империалистически сайт. В България, "ядрения ток е винаги евтин по дефиниция". Така каза другарката Нинова и аз вярвам на нея, а не на вашия фалшив сайт. Я вижте тока от Козлодуй - 54 лева, а новите блокове и под 50 лева на МВч може да дават. Вие не сте ли учили, още в документите на БКП и КПСС си пишеше, че "ядреният ток е най-евтин". И Богомил Манчев така каза щял да прави зелен водород от "евтин ядрен ток", докато всички други глупаци по света ще го правят от "скъп фотоволтаичен". Ето как ще станем Швейцария на Блаканите, българите сме най-умните и затова ще преуспеем както досега. Намерили сме пътя. Правим много ядрени реакторчета и ставаме богати. Веднага изтриите този заблуждаващ линк, не искаме да го гледаме.

                        Коментар


                        • Pyramid, точно в Геоенергетика инфо едно сравнително младо момче каза - защото не вземем да произвеждаме водород, ние можем и е минало много време откакто изпробваме тези реактори, стабилни са..една река хващаме и я правим на водород, пускаме го евтино много, правим им подарък и да видим как ще кажат за нас че сме лошите. Този водещия много се смути.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Pyramid, не лъже никой, площадката в Белене стана ясно че ще глътне много пари, но без да се налеят няма да получат разрешение за монтаж на реактори. Толкова е търговската им цена 2 - 3 милиарда, но това е цена за оборудването, тежките машини. Това е което се плаща на производителя и те ги правят машините за да заработят тези пари, а това че ще се налеят много милиарди в площадката и строителството вече е другия разход.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              satz, не е надута от брътушките, а от нашите, но то и няма как да не се надуе понеже терена гълта много пари защото е нестабилен и за да вземат разрешение за площадката наливат се пари. Самите реактори щом в Китай ги правят по 3 милиарда за този който ги плаща, то сигурно производителя ги прави по 1 милиард. Затова ако са малки реактори каквите скоро ще има не е ли по добре по отношение на разходите за площадката за монтаж..не знам но има логика и ако са по сигурни и не могат да правят бели дори да останат без охлаждане то с плащадката на която се монтират няма да има проблеми, има вариант и с плаващи. Не са нещо което не трябва да се развива, защото с тези ядрени отпадъци ще направят и хибридните реактори и те ще се окажат полезни. Но в Русия развиват технологията и след като са споделили с французите технологията си за обогатяване на уран, а насреща са получили да им пращат свои военни в Украйна..дали ще споделят повече тези неща. А те не правят много от този тип атомни централи защото имат нещо много по ново и по добро и дали ще го споделят с другите сега ? Според мен няма вече да си споделят технологиите. След няколко поколения може би ще има развитие. А украинците са просто едни задници които не са патриоти, а националнихилисти..не народа, а управляващите им.
                              Вчефа мернах нейде (май беше в Геоенергетика.инфо) твърдение, че 1 (ЕДИН!) реактор струвал СЕГА 2,7 милиарда долара. Вярно, не чух добре (шумно беше, да не би това да е СЕБЕСТОЙНОСТ ИЛИ ЦЕНА но, дори така да е, ДО 10 милиарда, има още редица оборудване, печалба за производителя, данъци, транспортни разходи, труд за изграждане и т.н. и излиза, някой много яко лъже ТУК И СЕГА. ЧЕ И ПРЕДИ СЪЩО.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

                                Гледах разслоили се клетки на панели от топлината показват ги и панелите са съвременните които в момента се произвеждат и показват като отворят панела и отпоилите се терминали, колко да се охладят - само 20 % преобразуват в ток и то тези които поначало не загряват и не са в инфрачервения спектър, качват съпротивлинието и произвеждат ток наполовина, примерно панела с който го демострираха е 420 вата, слънцето пада под идеален ъгъл на обяд, изкарват го от хладно помещение и им прави 430 вата, като се стопли - 190 вата. Петър беше го казал това - в жегата не правят ток, и наистина производството пада на половина. После мерят му температурата и е стигнал почти 100 градуса, испанско говорящи, може би в Испания. Те казаха - това нещо ще издържили ли 30 години - не. И наистина те имали на 5 години панели и производството им е паднало поради такива дефекти, забелязали са това, отворили са панели и са се изненадали. Не знам при нас дали ще се случи същото, но за няколко години ще се случат и такива жеги и ще ги пожънат. Също лентите, проводниците те казват че са май малко по тънки отколкото трябва, но това нещо е трудно да се определи..знаеш ле е невъзможно с инфрачервена камера да се търси къде повече се е нагрял.
                                Друго си мисля - ако са ти в градината на къща 2- 3 броя, някои слагат по един и като видиш накъде вървят нещата ще го сложиш на сянка този панел, няма да ти прави ток, но ще го спасиш да може да ти служи още. Също правят пръскачки които да ги поливат с вода и охлаждат и това нещо им качва производството на ток.
                                На фона на написаното мисля че, става дума или за неправилно проектирани и изпълнени ФЕЦ, или още, И за зле облужвани и ЧАК НАКРАЯ, ЕВЕНТУАЛНО, за фалшиви панели. Има си задна, сенчеста страна на панелите, ТАМ ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да им се осигури ДОСТАТЪЧНО ИНТЕНЗИВНО естествено обдухване, ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се свързват по определени правила, с определени припои, кабелите да се закачат със спазено контактно съпротивление (чисто, ПРЕДПАЗЕНО ОТ ОКИСЛЯВАНЕ и т.н. ). Питай Матеев , (не би трябвало да те излъже по ТОЗИ въпрос. )да ти обясни. НЕПРАВИЛНО И НЕДОБРОКАЧЕСТВЕНО СВЪРШЕНАТА РАБОТА, ВОДИ ДО ПРОБЛЕМИ, за които, отговаря ИЗПЪЛНИТЕЛЯТа, за недобре извършвани регламентни работи, грижата пада върху обслужвалия системите.
                                Накратко,
                                Совите, не са това, което са.

                                Коментар

                                Working...
                                X