Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
С вкарването на думата гругаре съвсем се разкри " експерте " .......и твоята експертност ще излезе грантово стимулирана от Козак сигурно.
у наше село им казваме майцепродавци, у ваше как е
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениета другарЕ, ако намерите безплатен уран, безплатен транспорт, безплатни работници,безплатен пренос,безплатна борса,нулеви лихви! то ще си видите парите пак след.... 13 години.
ако имате печалба 33% след 39год.
А ако печалбата Ви е като на АЕЦ Козлодуй, то ще е след.....200(двеста) години (пък он всички знаем, няма как да бием по печалба)
Трябва да решим,този който иска 200 годишна инвестиция какъв се явява.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Тези твърдения не са доказани от твърдещия ги Зац - обратното, не можа да ги докаже при питане.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеНа всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи
Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ са по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !
тръшка се спеца, че плащал 209лв./квт, а на предложение ето ти по 159, казва купувай ти на толко селски вечеринки в ХоРеМага
Дрънка глупости за безплатен ток от ВЕЙ-та , ама хората като си погледната сметките разбират че е обикновен полит агитатор:
https://www.investor.bg/energetika/4...belene-282681/Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
А от какво бре? Да не е от дарения случайно Туй куманистите дотолкоз сте свикнали да крадете, че не различавате парите на хората
Очаквам факти с които да докажеш че точно с данъците на хората ще се строй.....но както винаги усилието да се разговаря с теб е напразно.
Тук за данъци нищо не виждам:
https://www.investor.bg/energetika/4...belene-282681/
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
О, знам как да направя скрийншот и да го пусна във форума.
Но защо не може да се направи пряка препратка към срамните картинки на уважавания от мен досега Фраунхоферов институт?
.....
Но ето ви още една задачка.
Специалист по базовите централи обясни, че не иска на плаща 159лв./мвт за ток а иска под 90лв.
За целите на "изкарването" на АЕЦ белене на печалба, ще приемем, че АЕЦ ще получава 90лв/Мвтч
2000 х 360 х 24 х 90лв. са ви НЕВЪЗМОЖНИТЕ брутни годишни приходи на инвестицията от 20млр. лева
та другарЕ, ако намерите безплатен уран, безплатен транспорт, безплатни работници,безплатен пренос,безплатна борса,нулеви лихви! то ще си видите парите пак след.... 13 години.
ако имате печалба 33% след 39год.
А ако печалбата Ви е като на АЕЦ Козлодуй, то ще е след.....200(двеста) години (пък он всички знаем, няма как да бием по печалба)
Трябва да решим,този който иска 200 годишна инвестиция какъв се явява.Last edited by satz; 22.05.2019, 13:26.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Това по-долу е жидомасонско агентурно видение от:
Но защо не може да се направи пряка препратка към срамните картинки на уважавания от мен досега Фраунхоферов институт?
Щото ги е срам - останалите там зубри ги е срам.
Като изчезнат и тези динозаври, вече нема да има кой да го е срам: какво да искаш от детска градина?
Но ти нема да го разбереш - ти си в детската градина до смъртта си. И така го искаш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
Кое бре е необходимо? Нови мощности в производство ли се създават, че да трябва още мощност в енергетиката? Приемственост в кражбита, в друго няма приемственост.
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Тези твърдения не са доказани от твърдещия ги Зац - обратното, не можа да ги докаже при питане.Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение...
Не мога да копирам и постна изображението и това, мисля, също не е случайно.
Засега твърдението ти виси голословно, мой източник го опровергава, а твоят е махт нарочно неясен.
...
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение.... според пикливата инфографика на страницата (няма числа, само някакви качествени широчини на потоци) поток на Франция към Германия има, а обратно - няма; това е 2019 година.
Организацията е сериозна, Фраунхоферовият институт, доволен съм.
...Last edited by satz; 22.05.2019, 12:09.
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеНа всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи
Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ били по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !
Коментар
-
На всички въпроси за себестойността на тока от АЕЦ белене
тука досега няма нито един конкретен отговор от уж разбиращите базовите централи
Стана ясно, че част от "енергийните специалисти" не знаеха и че Германия вече е изместила Франция в доставките на ток в Европа, това изместване явно се е случило по заповед (че нали ВЕИ са по-скъпи,по-ненадеждни и бля бля)
па СМЕХ !
тръшка се спеца, че плащал 209лв./квт, а на предложение ето ти по 159, казва купувай ти на толко селски вечеринки в ХоРеМагаLast edited by satz; 22.05.2019, 11:44.
Коментар
-
Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
Ти правиш проект за обосновка ВЕИ-парк, ли - та те интересуват сметките?
Отново казвам: интересува ме ПРИЕМСТВЕНОСТТА в работата на правителствата и довършване започнатият проект за АЕЦ Белене.
Какво е правено по него, кой е работил по него - търси и виж сметките, ако имаш личен интерес, оборвай и доказвай.
Ветрогенераторите не са конкуренция на АЕЦ, който прави страната силна икономически.
Това е необходимо на страната в момента! Търси специалисти, с които да си сверяваш сметките, но не във форумите на мрежата!
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Кои и къде обсъжда строеж на АЕЦ от данъци ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Аз все повече се чудя, разбират ли юнаци като теб разликата между „ТЕЦ на газ” - такива, с газови горелки и парни турбини от днешните ТЕЦ и ГтЕЦ, с газотурбинно задвижване. Щото разлика има, съществена...
Така е всъщност официално и в България: "Те също така често се явяват елемент от газотурбинните инсталации (ТЕЦ) "
http://energy-review.bg/energy-stati...rub=705&id=229
или https://bg.puntomarinero.com/gas-turbine-power-plants/
Но то един съветски специалист освен с това да изучава въпроса колко са тъпи другите с друго може ли да се занимава?Last edited by fon; 22.05.2019, 10:33.
Коментар
Коментар