.
Съдбата на 100 000 евро, вложени на 01.01.2011
| | | A A
DarikFinance.bg, 29.12.2011 15:48 (последна актуализация 29.12.2011 15:49)
Съдбата на 100 000 евро, вложени на 01.01.2011
/© Sofia Photo Agency
Свързани материали
Доларът атакува годишен рекорд. Златото днес загуби 2%
Италия едва пласира ДЦК за 7.02 млрд. евро
2012 ще е годината на долара
Експертите и журналистите оплакаха съдбата на инвеститора през 2011 г., но реалността е друга: през отминаващата година имаше много активи, които донесоха отлична доходност. Е, имаше и месомелачки. Германският Handelsblatt обобщава представянето на различните активи за 2011 г.
Въпреки срива в цената на благородните метали в самия край на годината, ако в първия работен ден от новата 2011 година бяхте избързали да вложите 100 000 евро в злато, сега щяхте да имате с 15 910 евро повече. Черното злато би ви донесло 11 780 евро.
По-скромна доходност щеше да донесе инвестицията в дълги позиции във валути: 2360 евро покупката на щатски долари, 6430 евро покупката на йени, 2280 евро покупката на франкове.
Бягството на инвеститорите от облигациите е стереотип в икономическите коментари, който твърдо не отговаря на истината. Всъщност ДЦК тази година са номер едно – но зависи на кои страни.
Британските ДЦК без определена дата на падеж щяха да дадат на инвеститора 32 230 евро. Сходна, но по-ниска доходност щяха да донесат 15 – годишните щатски ДЦК: 30.69%.
Инвестицията в шведски ДЦК с падеж 2024 г. щеше да донесе почти 30% доходност, 24% е доходността на холандските ценни книги с падеж 2020 за тази година.
Парадоксално, ирландските и германските държавни бонове щяха да донесат еднаква печалба за инвеститора /около 23%/, но с малката подробност, че инвеститорът трябваше да си купи през януари 17 – годишни германски и 4 годишни ирландски ДЦК.
Дори инвестиция в испански ДЦК щеше да се отплати: 7430 евро щеше да прибере онзи, който през януари би дръзнал да си даде 100 – те хиляди на правителството в Мадрид.
Инвеститорът би могъл да спечели и от пазара на акции: 7.49% е покачването на индекса DJIA в САЩ. Геният, който би заложил на монголския фондов пазар, би прибрал в джоба си 27 360 евро – с колкото процента е покачването на тамошния индекс MSE 20.
И разбира се, фондовата борса във Венесуела: тя въпреки заплахите на Чавес щеше да даде 83 500 евро на всеки вложени в нея 100 000 евро. Впрочем индексът избухна в средата на годината, когато се разбра, че Чавес е болен от рак.
Но изброените индекси са изключение от правилото: от 91 водещи национални индекса, през 2011 г. успяха да поскъпнат само 9. Българският SOFIX определено не е от тези, които донесоха пари през 2011 г.: съдбата на 100 000 евро на БФБ би била смаляване до 89 650 евро.
Сходен ефект за парите ви щеше да има, ако ги бяхте вложили в италиански държавни облигации с 11 годишен срок: от тях щяха да останат 88 400 евро.
Инвестиция в сребро щеше да изяде от парите ви само 3200 евро, а покупката на памук щеше да ви остави само 61 хилядарки.
Най-ужасното представяне на форекс пазара има рандът, но сякаш по-добре да си бяхте дали стоте хиляди евра за валутата на Южна Африка /и така загубили 16 660 евро/, вместо да експериментирате с покупка на акции по европейските и екзотичните борси.
От 100 000 евро на гръцкия фондов пазар биха останали 46 830 евро, на египетския фондов пазар 49 880 евро, на фондовия пазар в Лисабон цели 71 000 евро, а в Милано 74 740 евро.
Инвестицията във фондовия пазар на Бразилия щеше да ви остави 76 120 евро, а в Париж 82 000 евро. На този фон германската загуба изглежда направо скромна – само 14.6% е понижението на DAX за годината.
Тоест Sofix се представя тази година по-добре от DAX и някой роден политик би могъл да използва този факт, за да доказва пред аудиторията как икономиката ни се справя по-добре от германската в кризата.
Това разбира се е казано в кръга на надеждата, че ще си остане шега, докато най-ужасна инвестиция през 2011 г. са гръцките държавни ценни книжа с падеж след 3 години, от които в Новата 2012 г. биха останали само 33.49%.
Инвеститорите на 100 000 евро на фондовия пазар в Хонконг са загубили средно 17 220 евро, а купувачите на живи говеда са спечелили 17 380 евро.
| | | A A
DarikFinance.bg, 29.12.2011 15:48 (последна актуализация 29.12.2011 15:49)
Съдбата на 100 000 евро, вложени на 01.01.2011
/© Sofia Photo Agency
Свързани материали
Доларът атакува годишен рекорд. Златото днес загуби 2%
Италия едва пласира ДЦК за 7.02 млрд. евро
2012 ще е годината на долара
Експертите и журналистите оплакаха съдбата на инвеститора през 2011 г., но реалността е друга: през отминаващата година имаше много активи, които донесоха отлична доходност. Е, имаше и месомелачки. Германският Handelsblatt обобщава представянето на различните активи за 2011 г.
Въпреки срива в цената на благородните метали в самия край на годината, ако в първия работен ден от новата 2011 година бяхте избързали да вложите 100 000 евро в злато, сега щяхте да имате с 15 910 евро повече. Черното злато би ви донесло 11 780 евро.
По-скромна доходност щеше да донесе инвестицията в дълги позиции във валути: 2360 евро покупката на щатски долари, 6430 евро покупката на йени, 2280 евро покупката на франкове.
Бягството на инвеститорите от облигациите е стереотип в икономическите коментари, който твърдо не отговаря на истината. Всъщност ДЦК тази година са номер едно – но зависи на кои страни.
Британските ДЦК без определена дата на падеж щяха да дадат на инвеститора 32 230 евро. Сходна, но по-ниска доходност щяха да донесат 15 – годишните щатски ДЦК: 30.69%.
Инвестицията в шведски ДЦК с падеж 2024 г. щеше да донесе почти 30% доходност, 24% е доходността на холандските ценни книги с падеж 2020 за тази година.
Парадоксално, ирландските и германските държавни бонове щяха да донесат еднаква печалба за инвеститора /около 23%/, но с малката подробност, че инвеститорът трябваше да си купи през януари 17 – годишни германски и 4 годишни ирландски ДЦК.
Дори инвестиция в испански ДЦК щеше да се отплати: 7430 евро щеше да прибере онзи, който през януари би дръзнал да си даде 100 – те хиляди на правителството в Мадрид.
Инвеститорът би могъл да спечели и от пазара на акции: 7.49% е покачването на индекса DJIA в САЩ. Геният, който би заложил на монголския фондов пазар, би прибрал в джоба си 27 360 евро – с колкото процента е покачването на тамошния индекс MSE 20.
И разбира се, фондовата борса във Венесуела: тя въпреки заплахите на Чавес щеше да даде 83 500 евро на всеки вложени в нея 100 000 евро. Впрочем индексът избухна в средата на годината, когато се разбра, че Чавес е болен от рак.
Но изброените индекси са изключение от правилото: от 91 водещи национални индекса, през 2011 г. успяха да поскъпнат само 9. Българският SOFIX определено не е от тези, които донесоха пари през 2011 г.: съдбата на 100 000 евро на БФБ би била смаляване до 89 650 евро.
Сходен ефект за парите ви щеше да има, ако ги бяхте вложили в италиански държавни облигации с 11 годишен срок: от тях щяха да останат 88 400 евро.
Инвестиция в сребро щеше да изяде от парите ви само 3200 евро, а покупката на памук щеше да ви остави само 61 хилядарки.
Най-ужасното представяне на форекс пазара има рандът, но сякаш по-добре да си бяхте дали стоте хиляди евра за валутата на Южна Африка /и така загубили 16 660 евро/, вместо да експериментирате с покупка на акции по европейските и екзотичните борси.
От 100 000 евро на гръцкия фондов пазар биха останали 46 830 евро, на египетския фондов пазар 49 880 евро, на фондовия пазар в Лисабон цели 71 000 евро, а в Милано 74 740 евро.
Инвестицията във фондовия пазар на Бразилия щеше да ви остави 76 120 евро, а в Париж 82 000 евро. На този фон германската загуба изглежда направо скромна – само 14.6% е понижението на DAX за годината.
Тоест Sofix се представя тази година по-добре от DAX и някой роден политик би могъл да използва този факт, за да доказва пред аудиторията как икономиката ни се справя по-добре от германската в кризата.
Това разбира се е казано в кръга на надеждата, че ще си остане шега, докато най-ужасна инвестиция през 2011 г. са гръцките държавни ценни книжа с падеж след 3 години, от които в Новата 2012 г. биха останали само 33.49%.
Инвеститорите на 100 000 евро на фондовия пазар в Хонконг са загубили средно 17 220 евро, а купувачите на живи говеда са спечелили 17 380 евро.
Коментар