NYSE

[kefala]

Тая дума популизъм, ти е набита в главата ( на теб и на всички чиновници, бюрократи, технократи и всякаква друга "елитна" чиновческа сган ) от медиите които пък никога не са били по пропагандни от сега.

Всичко което не отразява "великите умове" от политиката и "голямата икономика" се нарича полуизъм. Всичко което е извън "приетото и широкопрокламирано мнение на медиите - сиреч на управляващите " се нарича теория на конспирацията.

В такъв свят живеем.

Много ми е чудно...като изберат някой на висок пост в политиката и той изведнъж почва да знае кое е най доброто за всички. Изведнъж той става най умния от всички и който смее да му противоричи попада под графата популист или конспиратор. Без значение дали този избран или даже не избран ако става въпрос за ЕС калпак има идея кво прави или просто слуша кво му казват тея които са го сложили на поста.

И ние ( или може би Вие ) овцете трябва да слушаме с преклонение какво е казал този "велик избран ум" сред най умните и да се доверим на "опита" му на политик. Няма значение дали бърка....няма значение дали прави нещата по лоши...ТОЙ е избрания и след като е избрания всеки който изрази друго мнение или каже истината е популист.

Това е твоя популизъм. Чудесно малумно обянснеие на това което не ти отърва.
Предполагам както обикновенно си го взаимствал от Ню Йорк Таймс, СНН . ББС или Икономист ...на които при най малко задълбочаване извън хеадлйна на новините всеки дори ниско интелигентен човек ще разбре колко са им голи и лъснали задниците след попедата на Тръмп особенно.

От сума време говоря за скритото напрежение повсеместно което при първите два възможни случая Брексит и Тръмп се показа. Бай дъ уей и тази вечер в България е същото. И така ще продължи.

бях в Германия....скрит зад черупката си Мишо и да ти кажа няма да повярваш или разбереш колко напрежение има там. Това в медиите няма да го чуеш или ще го сложиш в графата полулизъм. Германия вече не е същата след тази имиграция. Дори и преди бежанците. Има места които нямат абсолютно нищо общо с Германия вече. Бих казал и Европа не е същата. И това го направиха ей тези "елити" умни и избрани.

Само комплексите от нацизма спират редовите германци да излязат "на оръжие" . Щото кой се обади и влиза в графата расист. Това е огромно напрежение. И ми помни думата ще излезе наяве при пръв удобен случай. Абсолютно същото е и въвв Франция.

От големия дебит във икономиката, държавите и личните финанси вече виждам два изхода.

Щото това ще има край както всичко в живота.

Изходите са или война...или крайнодесни правителства който в даден момент ще бъдат съборени с гръм и трясък и обвинени за всичко за да дойдат на бял кон същите които са сега.

Когато имаш рана...единствения начин тази рана да не те боли толкова мнгоо е да ти направят по голяма рана за да забравиш или се примириш със старата.

Това са процесите които текат към момента.

Ако Хилари беше спечелила или брексита не беше минал ...може би войната нямаше да ни се размине.

Сега като се случват тези неща които се случват изхода е да се оставят за няколко години "децата" или крайно десните да се "наиграят" ...след това икономиката да и се ебе майката напълно всички да почнат да плачат за "добрия стар елит" - сиреч да им се отвори по голяма рана....и всичко да започне отначало.

По презумция всеки наричащ себе си интилигентен човек би трябвало да постави под въпрос всяко мнение и преди да се съгласи с него или да го отрече да положи усилие да чуе и контрааргументите на това мнение и чак тогава да почне да гради собственно.
Ако не се прави това - попадаш в графата ОВЦЕ.
Разбира се че е по лесно....но това притапява способността ти да мислиш самостоятелно и ограничава развитието ти във коя да е друга област в която се занимаваш. За това наричат хората Овце и много правилно. Просто щото повечето са овце и живеят за да дочакат 30 ти всеки месец и да си вземат мижавата заплата, да се приберат в "скормното" си семейство , да си поръчат пица и да си пуснат поредния сериал който показва следващата "американска мечта".

Не че това е лошо....щото повечето са така. Но ако някой от тях искат да мръднат нагоре и ако съвсем случайно някой от вас искат да не са така - най малкото което са длъжни да направят е да започнат по малко да мислят самостоятелно. Което освен че ще ги развие ще им увеличи шансовете да излязат от статуквото.

Избора винаги е личен. Както и живота.

ивче,ти май искааш да развалиш темата!!!

[Анонимен120535]

Слушам сега всички говорещи глави

Слушам сега всички говорещи глави по нашта телевизия .

Почват да говорят това което аз говоря от години. Що не говореха така преди?

Щото е лесно като видиш резулатта да правиш - умни анализи.

Същата работа е и с пазара.

Като се види ефекта - и "умовете" излизат и ти обясняват - и ти си викаш ей колко съм прост че не се сетих.

А не осъзнаваш колко си прост като им вярваш обаче.

[Анонимен120535]

А ти започни да мислиш като цяло....

Няма особено значение дали САЩ упражняват натиск върху някого. Да си мислиш, че доларът ще падне ако САЩ спрат да "натискат" някого е, как да се изразя...

Мисли по-прагматично.

А ти започни да мислиш като цяло....щото извън "Икономист" мислене в тебе няма. Има копи пейст.

Не осъзнаваш въобще в къв свят живееш. И преди да почнеш да мислиш самостоятелно и обективно няма как някой да ти обясни квото и да е.

Затова няма смисъл да ти говоря за долара...

[Анонимен120535]

Тая дума популизъм - Редактирано

Нямам никаква такава вяра. Популизмът ако излезе извън контрол, което не абсолютно невъзможно да стане, можем потенциално да навлезем в едно ново технологично средновековие. Цивилизацията е много крехко нещо и цинизмът е най-опасният й враг.

Тая дума популизъм, ти е набита в главата ( на теб и на всички чиновници, бюрократи, технократи и всякаква друга "елитна" чиновческа сган ) от медиите които пък никога не са били по пропагандни от сега.

Всичко което не отразява "великите умове" от политиката и "голямата икономика" се нарича полуизъм. Всичко което е извън "приетото и широкопрокламирано мнение на медиите - сиреч на управляващите " се нарича теория на конспирацията.

В такъв свят живеем.

Много ми е чудно...като изберат някой на висок пост в политиката и той изведнъж почва да знае кое е най доброто за всички. Изведнъж той става най умния от всички и който смее да му противоричи попада под графата популист или конспиратор. Без значение дали този избран или даже не избран ако става въпрос за ЕС калпак има идея кво прави или просто слуша кво му казват тея които са го сложили на поста.

И ние ( или може би Вие ) овцете трябва да слушаме с преклонение какво е казал този "велик избран ум" сред най умните и да се доверим на "опита" му на политик. Няма значение дали бърка....няма значение дали прави нещата по лоши...ТОЙ е избрания и след като е избрания всеки който изрази друго мнение или каже истината е популист.

Това е твоя популизъм. Чудесно малумно обянснеие на това което не ти отърва.
Предполагам както обикновенно си го взаимствал от Ню Йорк Таймс, СНН . ББС или Икономист ...на които при най малко задълбочаване извън хеадлйна на новините всеки дори ниско интелигентен човек ще разбре колко са им голи и лъснали задниците след попедата на Тръмп особенно.

От сума време говоря за скритото напрежение повсеместно което при първите два възможни случая Брексит и Тръмп се показа. Бай дъ уей и тази вечер в България е същото. И така ще продължи.

бях в Германия....скрит зад черупката си Мишо и да ти кажа няма да повярваш или разбереш колко напрежение има там. Това в медиите няма да го чуеш или ще го сложиш в графата полулизъм. Германия вече не е същата след тази имиграция. Дори и преди бежанците. Има места които нямат абсолютно нищо общо с Германия вече. Бих казал и Европа не е същата. И това го направиха ей тези "елити" умни и избрани.

Само комплексите от нацизма спират редовите германци да излязат "на оръжие" . Щото кой се обади и влиза в графата расист. Това е огромно напрежение. И ми помни думата ще излезе наяве при пръв удобен случай. Абсолютно същото е и въвв Франция.

От големия дебит във икономиката, държавите и личните финанси вече виждам два изхода.

Щото това ще има край както всичко в живота.

Изходите са или война...или крайнодесни правителства който в даден момент ще бъдат съборени с гръм и трясък и обвинени за всичко за да дойдат на бял кон същите които са сега.

Когато имаш рана...единствения начин тази рана да не те боли толкова мнгоо е да ти направят по голяма рана за да забравиш или се примириш със старата.

Това са процесите които текат към момента.

Ако Хилари беше спечелила или брексита не беше минал ...може би войната нямаше да ни се размине.

Сега като се случват тези неща които се случват изхода е да се оставят за няколко години "децата" или крайно десните да се "наиграят" ...след това икономиката да и се ебе майката напълно всички да почнат да плачат за "добрия стар елит" - сиреч да им се отвори по голяма рана....и всичко да започне отначало.

По презумция всеки наричащ себе си интилигентен човек би трябвало да постави под въпрос всяко мнение и преди да се съгласи с него или да го отрече да положи усилие да чуе и контрааргументите на това мнение и чак тогава да почне да гради собственно.
Ако не се прави това - попадаш в графата ОВЦЕ.
Разбира се че е по лесно....но това притапява способността ти да мислиш самостоятелно и ограничава развитието ти във коя да е друга област в която се занимаваш. За това наричат хората Овце и много правилно. Просто щото повечето са овце и живеят за да дочакат 30 ти всеки месец и да си вземат мижавата заплата, да се приберат в "скормното" си семейство , да си поръчат пица и да си пуснат поредния сериал който показва следващата "американска мечта".

Не че това е лошо....щото повечето са така. Но ако някой от тях искат да мръднат нагоре и ако съвсем случайно някой от вас искат да не са така - най малкото което са длъжни да направят е да започнат по малко да мислят самостоятелно. Което освен че ще ги развие ще им увеличи шансовете да излязат от статуквото.

Избора винаги е личен. Както и живота.

[Black and white cat-foot]

I’m stating the obvious here, but you are not Stanley Druckenmiller. You are not George Soros. You don’t run a hedge fund that makes macro bets and you aren’t a billionaire. You likely don’t have the temperament or the skill set to pull this off. This is not how regular investors manage their money.

And while they Druckenmiller is brilliant and has an amazing track record, occasionally he is wildly wrong about the markets. It’s just that he can afford to be wrong because he has billions of dollars at his disposal.

Don’t try to emulate someone like Stanley Druckenmiller. When he makes these types of calls you have no idea what’s really going on in his head or when he’ll decide to change his mind again in the future.

Bold macro calls are exciting but the majority of investors are better off ignoring them.

[Misho ILIEV]

Нищо не каза, опита се ама нищо не каза.

За кво им е военната мощ? Нали за да си провеждат външната политика. Ох как не съм разбрал...

Няма особено значение дали САЩ упражняват натиск върху някого. Да си мислиш, че доларът ще падне ако САЩ спрат да "натискат" някого е, как да се изразя...

Мисли по-прагматично.

[Misho ILIEV]

Вярата ти в Брюксел,ФЕД,ЕЦБ,САЩ и т.н е толкова жалка колкото е смешна.

Нямам никаква такава вяра. Популизмът ако излезе извън контрол, което не абсолютно невъзможно да стане, можем потенциално да навлезем в едно ново технологично средновековие. Цивилизацията е много крехко нещо и цинизмът е най-опасният й враг.

[Stone_Kold]

Много го мислите бъдете спекуланти скалпирайте земаите парите и се оглеждаите за следваща възможност пък борсите да ходят къде искат

[Пирон]

Момче младо.

С това праволинейно и първосигнално мислене няма да стигнеш далеч.

Пазара няма връзка с икономиката момче. Един милион пъти съм го казвал, сигурно два милиона пъти сте се убеждавали и сами в това и след това пак забравяте и първосигнално почвате да вярвате и да оправдавате всяко движение на пазара както ви го подсказват медиите.

И най-лесното доказателство за това е момента в който се опиташ с твоя ъкъл да предскажеш нещо. Когато стане обратното и медиите намерят причина за това движение...си мислиш че ти и сбъркал.

Зад всяко развитие на нещата има десетки аргументи в едната и другата посока. Когато избереш едната купчина аргументи и стане обратното това не означава че не си преценил правилно аргументите а просто че си заложил на червено а то се е паднало черно.

Най голямата лъжа е че пазара отразява икономиката и точно както ви промиват мозъците да вярвате че глобализацията, Клинтън и т.н са най доброто нещо така и ви промиват мозъците да вярвате че пазара се движи от пазарни фактори и отразява състоянието на икономиката.
И понеже нищо друго не знаете...предпочитате да вяврвате в първата ви подадена топка.

Ако говорим за икономиката - с твоите аргументи си прав. Но ако говорим за пазара - тези аргументи са мечи пазара. Но за да разбереш що - трябва да много да помислиш, четеш и разбереш.

Е старче, вменяваш ми мисли които не са в главата ми. Виж сега да научиш нещо и от мен, пазара се крепи на три фактора - ПАРИ, ПАРИ и пак ПАРИ. Да го обясня по-подробно. Та какво казвам аз 1. Ще се освободят ресурси от геополитически ангажименти 2. От данъци 3. Ще се репатрират маса пари отвън. Тези мангизи няма как да не се качат на борсата. Икономическия подем е следствие. Дали ще ме разбереш няма значение, но моята теза е проверима, Докато ти изповядваш някакъв имагинерен хаос без посока и смисъл.

[kubrat]

Момче младо.

С това праволинейно и първосигнално мислене няма да стигнеш далеч.

Пазара няма връзка с икономиката момче. Един милион пъти съм го казвал, сигурно два милиона пъти сте се убеждавали и сами в това и след това пак забравяте и първосигнално почвате да вярвате и да оправдавате всяко движение на пазара както ви го подсказват медиите.

И най-лесното доказателство за това е момента в който се опиташ с твоя ъкъл да предскажеш нещо. Когато стане обратното и медиите намерят причина за това движение...си мислиш че ти и сбъркал.

Зад всяко развитие на нещата има десетки аргументи в едната и другата посока. Когато избереш едната купчина аргументи и стане обратното това не означава че не си преценил правилно аргументите а просто че си заложил на червено а то се е паднало черно.

Най голямата лъжа е че пазара отразява икономиката и точно както ви промиват мозъците да вярвате че глобализацията, Клинтън и т.н са най доброто нещо така и ви промиват мозъците да вярвате че пазара се движи от пазарни фактори и отразява състоянието на икономиката.
И понеже нищо друго не знаете...предпочитате да вяврвате в първата ви подадена топка.

Ако говорим за икономиката - с твоите аргументи си прав. Но ако говорим за пазара - тези аргументи са мечи пазара. Но за да разбереш що - трябва да много да помислиш, четеш и разбереш.

Именно- пазарът сега не отразява икономиката. В тази среда най-разумният залог е, че ще започне да я отразява и този залог ще излезе, стига човек да има търпението да го изчака.

[Pronto]

Има ли шанс за златото?

Първо, още имам позиция в Барик Голд /и в много малка степен Елдорадо/, започнала като много голяма в началото на годината и свита до много по-малка по пътя нагоре, а после надолу, но все пак значителна.
Причината за държането на златото / и по точно миньорите/ е че почти всички големи икономики са се затрупали до шия в дългове в този несигурен свят и финансовата репресия досега беше единственият отговор.
Сега обаче с Тръмп изглежда, че ще се направи сериозен опит проблемът с дълговете да се реши и с друг методи - основно с икономически растеж, както е било след Наполеоновите войни в Англия и след Втората Световна /в комбинация с финансова репресия/.
Дали ще успее Тръмп? Ако си изпълни програмата без да набляга много на мерките срещу свободната търговия, то златото най-вероятно ще се върне където беше при Рейгън.
1. Една малка част - край на войната срещу въглищата, освобождаване и на държавни земи за фракинг, отваряне на Ийст Кост за офшорен петролодобив, пускане на блокираните тръбопроводни и други енергийни проекти, и вече растежът ще скочи от 2% на 3%. /и това е само една сфера/
2. Доларът още не е скъп. Еврото беше под 1 за долар след въвеждането му и не съвсем отдавна над 120 йени. /а това че се е сринала рублата или реала, е без значение/ Той би могъл да поскъпне още 5%, и пак да е в историческите си норми, и 10% и чак тогава ще почне да изглежда скъп - къде ще е златото тогава, не ми се мисли.
Но дали Тръмп в крайна сметка ще бъде по-близо до Рейгън или по-близо до милиардера колега Берлускони / или пък наш Бойко, докато свърша да пиша и може да е в оставка/?
Това не е първият пост-кризисен политик дошъл с ясна дясна програма за растеж, и останал си с нея - японският Абе в крайна сметка реализира само печатането на пари.
Та какъв е резултатът от Брекзита досега: едно що годе реформаторско правителство, което намаляваше постепенно данъците си отиде, а дойде друго с индустриална политика /моля?/, мераци за работнически съвети, раздаващо вече субсидии на големите корпорации /Нисан/ и изявяващо желание за свободна търговия от сега нататък / изпусна питомното, за да гони дивото/
Моето предположение е, че Тръмп ще бъде тестван някъде в началото и тогава ще си проличи дали ще тръгне по пътя на популизма или по пътя на здравия разум.. Така както бе Рейгън, който също спечели работническата класа. Но още в самото начало един от малкото профсъюзи, дали му подкрепата си - на диспичерите, му иска 100% увеличение на заплатите и се почва една от най-големите и значими в американската история стачки.
С две думи, ако видим повече инфраструктура, златото ще расте; ако видим повече дерегулации и намаляне на данъците, златото ще пада /изключвам засега варианта, ако видим Русия в Полша, или Китай на някой япоснки остров, къде ще е златото /

[Анонимен120535]

Момче

Iv_max, за каква непредвидимост и казино говориш? Мисля, че си повлиян от Експертите на инерцията. Успокояване в геополитиката, намаляното на корпоративния данък и вкарването на огромно количество пари в икономиката неминуемо ще доведе до бум, невиждан от десетилетия. Каква по адекватна и предвидима политика очакват хората не мога да разбера. Не усещате ли, че шоуто започна още преди на сцената да излезе главния герой. Да чакаш да видиш резултата, това означава, че си безвъзвратно закъснял.

Момче младо.

С това праволинейно и първосигнално мислене няма да стигнеш далеч.

Пазара няма връзка с икономиката момче. Един милион пъти съм го казвал, сигурно два милиона пъти сте се убеждавали и сами в това и след това пак забравяте и първосигнално почвате да вярвате и да оправдавате всяко движение на пазара както ви го подсказват медиите.

И най-лесното доказателство за това е момента в който се опиташ с твоя ъкъл да предскажеш нещо. Когато стане обратното и медиите намерят причина за това движение...си мислиш че ти и сбъркал.

Зад всяко развитие на нещата има десетки аргументи в едната и другата посока. Когато избереш едната купчина аргументи и стане обратното това не означава че не си преценил правилно аргументите а просто че си заложил на червено а то се е паднало черно.

Най голямата лъжа е че пазара отразява икономиката и точно както ви промиват мозъците да вярвате че глобализацията, Клинтън и т.н са най доброто нещо така и ви промиват мозъците да вярвате че пазара се движи от пазарни фактори и отразява състоянието на икономиката.
И понеже нищо друго не знаете...предпочитате да вяврвате в първата ви подадена топка.

Ако говорим за икономиката - с твоите аргументи си прав. Но ако говорим за пазара - тези аргументи са мечи пазара. Но за да разбереш що - трябва да много да помислиш, четеш и разбереш.

[Анонимен120535]

Винаги съвсем умишленно

Ив,до голяма степен си прав според мен,като изключим,че малко драматизираш начина по който се случват нещата.
Нама начин,да няма начин

Винаги съвсем умишленно драматизирам нещата.

За да мога да ви провокирам да мислите. За да ви кажа крайния случай за да имате шанс да видите нещо по средата.

[Анонимен120535]

Нищо не каза

Чул си го това от някой, и то е точно така, но не си разбрал какво означава. (Даже силата на долара идва повече от военната им мощ отколкото от външната политика като такава.)

Това не означава, че вместо чрез Фед, САЩ могат да провеждат паричната си политика чрез държавния секретар (който е еквивалента на министър на външните работи).

Нищо не каза, опита се ама нищо не каза.

За кво им е военната мощ? Нали за да си провеждат външната политика. Ох как не съм разбрал...

За каква парична политика говориш бе Мишо бе...ФЕД не провеждат нищо. Ако провеждаха някаква политика различна от някаква форма на далавера лихвите сега щяха да са вдигнати поне 3 пъти започвайки от 2014 година.

Вярата ти в Брюксел,ФЕД,ЕЦБ,САЩ и т.н е толкова жалка колкото е смешна.

[Pronto]

Какво казино
Ако някой си беше купил Спайдър миналата година за новогодишен подарък, сега щеше да е 6% напред и да е получил около 1% (след данъците) в дивиденди. Нямаше да е удар, но за разлика от казино дето ти вземат парите при достатъчен брой повторения, тука ти дават нещо. 7% може и да са малко, но над 90% от клиентите на хедж фондове и професионали менажери, са получели по-малко.
http://www.investor.bg/news/comments/227697/363/
И донякъде във връзка с този блог - този отличен резултат (в горните 10%), щеше да ти дойде и да си проспал Брекзита, и да си чувал за Тръмп само във връзка с казината в буквалния смисъл на думата.