NYSE

[Пирон]

Ще направиш ли експеримент да влезеш къс?

Изобщо няма нужда от експерименти, той в момента си е за къси.

[Money]

За мене е странно, че точно тека се смята за най-надценен, а не примерно дивидентни ютилитита, които са bond proxy-та.

Според мене е инерция от 2001г.

Ранко е още, да кажем след годинка насетне...

[pipbel]

Ще направиш ли експеримент да влезеш къс?

Ранко е още, да кажем след годинка насетне...

[Money]

Ще направиш ли експеримент да влезеш къс?

добре, на тези P/E и дивидента как е?
https://finviz.com/quote.ashx?t=GOOGL
https://finviz.com/quote.ashx?t=FB
https://finviz.com/quote.ashx?t=AMZN

[Black and white cat-foot]

Ще кажа, че това е несериозно. Тези компании са дребосъци, при това Тесла и Туитър дори не са в СиП.

Погледни малко по-обективно. Кои са реалните гиганти в тека и какви пари правят.

добре, на тези P/E и дивидента как е?
https://finviz.com/quote.ashx?t=GOOGL
https://finviz.com/quote.ashx?t=FB
https://finviz.com/quote.ashx?t=AMZN

[Money]

Ще кажа, че това е несериозно. Тези компании са дребосъци, при това Тесла и Туитър дори не са в СиП.

Погледни малко по-обективно. Кои са реалните гиганти в тека и какви пари правят.

тех компаниите точно бяха на мода в края на миналия век. DAX например нивото от март 2000 му отне 13 години докато го върне и мине. NASDAQ нивото от 5000 от също 10 март му отне 16 години.

и после балоните се виждали трудно

Виза е по-скоро изключение в момента. Кажи какво мислиш за хегемони като Тесла, Нетфликс, Туитър и Снап

[Black and white cat-foot]

Не казвам, че няма да има mean reversion, но според мене нещата не са толкова страшни колкото изглеждат на пръв поглед.

тех компаниите точно бяха на мода в края на миналия век. DAX например нивото от март 2000 му отне 13 години докато го върне и мине. NASDAQ нивото от 5000 от също 10 март му отне 16 години.

и после балоните се виждали трудно

Виза е по-скоро изключение в момента. Кажи какво мислиш за хегемони като Тесла, Нетфликс, Туитър и Снап

[Money]

Ливъриджа на S&P 500 компаниите не ме притеснява особено. Както и ГААП/нон-ГААП. Нито финансовото инженерство.

Само като пример:

Виза Инк. е компания, която имаше нулев ливъридж до преди две години, а сега натрупа доста за кратко. Притеснява ли ме? Хич. Този ливъридж са предимно облигации с падеж някъде 2045г. Те се възползваха от ниските лихви, пуснаха облигации и с парите изкупиха Виза Европа, което не е лош ход.

Финансов инженеринг? Обратно изкупуване на акции - това е начин да се върнат пари на акционерите. Намалява броя на акциите и надува EPS-а. Лошо няма, не виждам как влошава изгледите на компанията за бъдещето. Имат пари бол, раздават ги на собствениците на компанията.

ГААП/нон-ГААП - гледам стриктно и само нон-ГААП, защото ГААП показва глупости. Ако вярваш на ГААП ще излезе, че Виза доста са закъсали и печалбата им спада, но реално имат много големи еднократни разходи по придобиването на Виза Европа и от там ГААП-а показва изкуствено занижени печалби и спад. Реалността е, че Виза имат завиден растеж на печалбите, който си продължава.

За P/S също не се притеснявам чак толкова, защото композицията на СиП се промени и сега там има много повече тек компании, а те имат по-високи маржове на печалбата. Т.е. с по-малко продажби генерират повече $$$. Не казвам, че няма да има mean reversion, но според мене нещата не са толкова страшни колкото изглеждат на пръв поглед.

Щом това те успокоява...ок. С финансов инжинеринг и под 15форуърд може го докарат дори.
Остава сега и освен нонгап да дадеш и гаап числата.

А какво ще кажеш за P/S и медианата му. На колко олтайм хай е - 50-100-200години ?
При ev/sales са още по драматични нещата заради левъриджа.

[Black and white cat-foot]

Щом това те успокоява...ок. С финансов инжинеринг и под 15форуърд може го докарат дори.
Остава сега и освен нонгап да дадеш и гаап числата.

А какво ще кажеш за P/S и медианата му. На колко олтайм хай е - 50-100-200години ?
При ev/sales са още по драматични нещата заради левъриджа.

или компании като HP дето имат сносно P/E и дивидент ама никакъв собствен капитал

[pipbel]

FactSet:

Valuation: The forward 12-month P/E ratio for the S&P 500 is 16.3. This P/E ratio is above the 5-year average (16.0) and above the 10-year average (14.3).


Форуърд Ц/П 16.3 дори не бих казал, че е високо. Средното за последните 5 и 25 години е също 16. Ако приемем, че американските акции са надценени, както приемат почти всички наблюдатели, то надценката не е с много.

Щом това те успокоява...ок. С финансов инжинеринг и под 15форуърд може го докарат дори.
Остава сега и освен нонгап да дадеш и гаап числата.

А какво ще кажеш за P/S и медианата му. На колко олтайм хай е - 50-100-200години ?
При ev/sales са още по драматични нещата заради левъриджа.

[Money]

FactSet:

Valuation: The forward 12-month P/E ratio for the S&P 500 is 16.3. This P/E ratio is above the 5-year average (16.0) and above the 10-year average (14.3).


Форуърд Ц/П 16.3 дори не бих казал, че е високо. Средното за последните 5 и 25 години е също 16. Ако приемем, че американските акции са надценени, както приемат почти всички наблюдатели, то надценката не е с много.

[Money]

Очакваният ръст на печалбите на СиП за 2018 е 18.2%! После се очаква още 10% през 2019.

А от отчетите за Q4 на 2017 се вижда ръст от 14%.

[Money]

Ако продължаваш в този дух сумата ще нараства експоненциално с годините

да, цифрите не са малки и за да се почуства силата им, е важна сумата, която е инвестирана.

[Ferry]

уау! можеш ли да споделиш каква ти е стратегията и в кои компании си инвестирал в момента?

и първата и втора част на въпроса са 2 други отделни теми.
по 2-та: скролни през DAX темата, там някои са споменавани нееднократно.

[Ferry]

Това са много яки цифри!
При мене най-успешната инвестиция е SPGI, +220% и мисля, че има още доста хляб в тях.

да, цифрите не са малки и за да се почуства силата им, е важна сумата, която е инвестирана.