NYSE

[Stone_Kold]

Определено съ съгласен с поста че финансовите пазари се манипулират и не се подчиняват на пазарни механизми а на заповеди от незнайни за нас хора (и не хора)...те в сащ не пускат турист да види ниагарския водопад че може да е заплаха та ше оставят хора с милиарди да правят каквото им скимне на пазарите за мен решението е огромен акаунт и малки поръчки като обем за да може да покриваш огромни движения без да се панираш..тоест с манипулираните движения да не могат да те изкарат от играта

[Анонимен120535]

За Ники

Бая сте писали, това е добре.

Ники, коментара ти от снощи че търгувам с пейпър акаунт или пък съм понесъл голяма загуба не може да се коментира, но това че смяташ че се хваля ще го изкоментирам.

Глупавата, може би идея, е виновна, че ако кажа какво правя и как търгувам и се окажа прав, както съм прав за всичко до сега от търговията си, ще ви накара да се замислите защо съм прав.
Затова се хваля да знаеш.

Няколко неща са ясни. Аз не съм по умен може би от вас, не съм и може би по опитен от някой от вас, не съм и по голям икономист от вас, обаче със абсолютна сигурност съм по информиран от вас. Включително и от теб. Не знам какво работиш но каквото и да работиш ако беше много наясно, единственото което щеше да направиш е да съгласиш с мен . Голяма част и от хедж фондовете не са напълно наясно дори, така че това не ме изненадва на каквато и позиция да си.

Защо се пъна да обясня какво знам? Няма просто на кой друг да го кажа явно...щото всички които са наясно в моята среда, няма нужда някой да им се обяснява едно и второ аз не мога да се изразявам на английски така добре защото моя английски е английски учен по неволя заради бизнес отношенията ми и пътуванията ми и въпреки че живея доста време извън българия и мога да си говоря със всеки каквото искам и той си остава туристически английски.

Както каза Алонсо невъзможно е в един пост да кажеш всичко и най вече да отговориш подобаващо на подхвърлени реплики. Ако се видим ми е много интересно по какъв начин би се аргументирал против нещата които аз твърдя и мога да докажа колкото е възможно да се докаже подобно нещо.

Представи си ,че всички в този форум сме болни от Рак и аз съм успял да се излекувам и се опитвам да ви кажа как да се излекувате и вие но реакцията е ...абе къв е тоя отворко от къде на къде той ще знае какво да прави при положение че аз 25 години с това се занимавам. И дори никой не се опитва да пробва. Това не е много умно.

Всичко което искам да ви кажа е че пазара е напълно манипулиран. И може би винаги е бил такъв но в последната година две нещата са напълно променени. Искам да ви го кажа защото няма значение от икономиката, делтите, новините или резултатите на компаниите във всеки момент движенията могат да бъдат най неочакваните и търгуването на база фундамент и икономическа логика е дългосрочен план е обречено или на загуба или на никаква печалба. И причината за това не са емоции на някакви виртуални инвеститори а причината са например Цитадел и сие.
Каквото кажат - това става. Доказателства има безброй.

И не говоря за прости манипулации от типа на фалшиви поръчки, или игра с информация ( въпрки че и тези елементи ги има ) ...говоря за абсолютно целенасочена и тотална манипулация. Това означава просто че и най добрата компания може да бъде унищожена и най големия шиит да бъде във висините. Това означава че при добри новини пазара може да бъде съборен а при лоши - нов хай. Аз не знам какво ще се случи, независимо че знам че това е така но към момента знам със сигурност че пазара ще бъде съборен ужасно. Въпрос на време и съм убеден че ще стане когато най малко се очаква. И не смятам че тогава обаче ще се въстанови толкова бързо. И това няма да е толкова базирано на това дали сме в рецесия или не сме, въпреки че обяснения ще има всякакви.
Звънни по скайп и ми задай какви да е въпроси на тази тема ако искаш, тук не мога да напиша всичко.
Хубаво предполагам може да кажеш мен какво ме интересува...аз си знам какво правя..но това не подхожда на някой който има себе си за умен човек.

Това рано или късно ще започне да се говори и по публично и не само от мен ...въпрос на време.

Знам че сега ще почнете да говорите като не мога да си обясня нещо как отивам в конспирациите, или пък къв съм аз да го знам и т.н

Ама няма какво повече да ви кажа в един пост.

Толквоа неща, дори публична информация могат да ви накарат да се замислите дали има сенс в моите думи...

Например ето да кажем този сайт : https://ats.finra.org/Agreement - публична информация.

Нищо не "доказва" но можете да видите прости неща...кой и по какъв начин е търгувал с какъв дял любимата ви компания или индекс в даден ден. Цъкайте там на море инфо в дясно и вижте кой е търгувал...а защо? - този сайт не може да ви отговори, но моя софтуер може.

За тези който не са наясно...Non ATC данните ( по важните ) които са от скоро в този сайт се отнасят до ВЧТ ци главно. А тези АТЦ от алгоритмизните платформи на банките търгувайки институционални позиции или големи хедж фондове или който си плати.

От информацията в моя софтуер който имам в момента имам пълния пазар по милисекунди на акции и на опции и от коя борса се търгуват и какви програми се включват и дали това са от дарк пулове или ВЧТ или алгоритмични...с какъв обем се вдига пазара с какъв се сваля...Знаете ли че около 65-70 % от целия опционен пазар се търгува от Цитадел и сие? Или пък наясно ли сте какво се случва около ключови нива или при ключови новини с пазара? И имаш ли предства дали е много трудно да разбереш когато дадено техническо ниво се преодолява с бай програма включена за части от секундата със смешен обем и същия който е включил програмата спира да купува...дал импулс на всичките технически и алгоритмични търговци дали това е фундаментално..спекулативно или стратегически? И тази информация мога да я видя вече и по компании... много малко хора или хедж фондове имат това което имам аз. За каква емоция ми говори Равния обхванала инвеститорите да купуват или продават...? няма ниакква емоция..емоцията се случва като се види целенаосченото предизвикано движение. Според теб защо някой прави това? Заради това да дава ликводност?

Я кажете ми сега като СЕК защитава ВЧТ ци...какъв е мотива? Че създават ликвидност? Как я създават тая ликвидност? Какво означава ликвидност? Ако аз имам 100 ябълки и изляза на пазара да ги продам, ако ти ги купиш от мен и ги продадеш на Иван да кажем...кой създава ликвидността аз или ти?
Друг момент, всеки гледа Цитадел и смята че те като маркет мейкъри създават ликвидност и печелят от малките центове щото са по бързи. Колко от вас са наясно че аз ако имам 1 милиярд мога да отида при цитадел и да има кажа освен да правят това което правят да ми събират позиции в дадена компания къси или дълги. Амо ако аз не съм аз ами пак цитадел обаче под друго име? Ако имам печалба печалбата няма да се отрази в приходите на Цитадел Секуритис които не са оня цитадел за инвестиции....а ще се отрази при мен щото съм клиент на Цитадел. Не че на цитадел им дреме дали някой ще разбере че са направили няколко милиярда за месец...но все пак. И ако правя играта за да мога когато кажа цитадел да сринат пазара и да повлекат всички останали когато реша...или пък да го вдигна с 10 % процента като никой не очаква? Възможно ли е това? Кой ви дава наивността да смятате че ако пред вас са купчина милиярди и никой не ви вижда няма да посегнете да вземете няколко без да никой да разбере? Щото трябва да разчитаме че те са честни може би? Или ги е страх от СЕК може би? И то ако беше само цитадел...въпреки че те са най големите.

Обзалагм се Ники че ти не виждаш тази информация със сигурност, щото няма човек който види за какво става въпрос и може да смята че 2+2 е 4 да каже глупости.

И това не означава че аз като знам това съм открил светия грал или съм много умен и знам какво ще се случи или какво са намислили. Но при всички положения когато го знаеш можеш да вземеш едни решения и да се отметнеш от същите решения по адекватно от колкото ако нямаш представа.

Не смятах да влизам в детайли...но пак стана дълг пост.

Разбира се сега очаквам...всякакви неща като глупсоти...теории на консипрациите...бла бла...кой съм аз...ще си загубя парите, говоря като аматьор и т.н....или пък търгувам виртуални пари...или пък се набутал...

Та ако смятащ че това че казвам какво правя и какво печеля е хвалба...и няма връзка с това да се замислите защо печеля...няма проблем да спра да го правя.

[Stone_Kold]

В реалната икономика не бих инвестирал нищо. ..освен ако не е нещо за кражба по евро проекти но за там не можем се доредим

[Pronto]

До колкото знам Уолмарт са били с ПЕ 30 и голяма задлъжнялост преди 40 години.

Няма нужда чак 40 години да се връщам.
Преди седмица де що беше миньор или шистак имаше невъзможна оценка.
Важни са активите и рисковете към тях

[Hermes73]

За разлика от кога? Крахът винаги може да е на близкия ъгъл, така че това не е аргумент. И това го казвам при положение, че в момента съм изключително мечи настроен, но пък и с доста акции. А сравнението с реалният бизнес няма абсолютно никакъв смисъл точно защото там няма такова положение- песимист с акции.

Краха винаги е зад ъгъла,разликата е че ако стане в момента ще е сравним с 1932-33 годинаСравнението между търговията с акции и реалния бизнес е естествено - и в двата случая е важна печалбата

[Hermes73]

наборе,бялата коса,която имам е от занимания с бизнеси.от акции не съм побелял нямам и намерение
по клавиатурата си лазя за удоволствие и да науча нещо от ravnovesie,Misho,pipbel,Iv_max
че даже и от volaswap въпреки,че трудно го чета

[andi]

Може да те разбере само колега който се е занимавал с бизнес в реалната икономика,щракащите по клавиатурата не

наборе,бялата коса,която имам е от занимания с бизнеси.от акции не съм побелял нямам и намерение
по клавиатурата си лазя за удоволствие и да науча нещо от ravnovesie,Misho,pipbel,Iv_max
че даже и от volaswap въпреки,че трудно го чета

[Misho ILIEV]

E ти сега какво по точно искаш да кажеш - че един балон щом 5г се търгува като балон значи не е балон ?

Е Гилиъд пък за този период 5 пъти си увеличава продажбите и почти 7 пъти печалбата, та и в момента печалбата му е 7 пъти по голяма, а ре над 4 пъти по малко от на старбъкс.
Ма за теб е суперрисково в сравнение с бъкса, нали.

Не ти разбирам логиката и не бих сложил и цент в SBUX.

За сега не се вижда да е било балон 2012. Ако пак направят 2х растеж до 2021 ще се окаже, че 2012 SBUX е бил без пари. Божа работа. 2012 бях силно надъхан с Бен Греъм и SBUX ме отвращаваше.

[kubrat]

В момента при акциите сценария е Оруел 1984 година,крепенето може да продължи дълго ,могат да го постигнат,но може и краха да е на близкия ъгъл

За разлика от кога? Крахът винаги може да е на близкия ъгъл, така че това не е аргумент. И това го казвам при положение, че в момента съм изключително мечи настроен, но пък и с доста акции. А сравнението с реалният бизнес няма абсолютно никакъв смисъл точно защото там няма такова положение- песимист с акции.

[Misho ILIEV]

Може и да отварят. И с какво ще ги отварят? С какво ще плащат? Пак със заеми сигурно. Нали много печелят. Да отварят с печалбите Няма смисъл да спамим теата с глупости Мишо. то вярно че ми е скука ама прекалявам с глупостите си. Осъзнавам го. Мисълта ми беше ако инвестираш бай енд холд, би ли си купил едно барче, което знаеш че струва 5 лева за 500, щото то щяло да се избие само за 33 години. А да не говорим че и заеми има да връща, защото купуваш фирма с пасиви. Аз не бих. Или ще стоя и чакам някаква далавера за парите си или ще взема съседното помещение и ще си направя барче, което ще избия за една година. На онова ще му падне оборота и ще се търгува вече на р/е 66 ама какво им пука на инвеститорите. То дето е 33 там е и 66. Съжалявам, че досаждам ама все пак се замисляйте какво стои зад коефициентите и на какво се надявате. Ти например на какво се надяваш със старбъгс. Смяташ че ще им се качи двойно оборота и печалбите ли? И да се качи двойно пак ще иде на р/е 17. На мен пак ми е скъпо. трябва да се качи четворно оборота за да стане нормално р/е-то. Това е ли възможно? Ако е каква е вероятността да стане? Ей такива неща.

SBUX могат да си изплатят дългосрочния дълг с печалбата за една година и да им остане. Без дори да пипат 1.5-те милиарда кеш. Техният дълг не ме притеснява много.

[Misho ILIEV]

И аз не мога да разбера с какъв акъл кафене се търгува на толкова. реално нищо не пречи да стане като с онези мексиканските ресторанти, дето се търгуваха даже на по-високо ПЕ и една нищо и никаква бактерия - която е навсякъде ги срина наполовина. Те тези мексиканци ощ есе търгуват на ПЕ 70

CMG ако паднат под 380 ще се замисля сериозно и за тях. Бактерията едва ли някой ще си я спомня след година-две.

[Misho ILIEV]

Може и да отварят. И с какво ще ги отварят? С какво ще плащат? Пак със заеми сигурно. Нали много печелят. Да отварят с печалбите Няма смисъл да спамим теата с глупости Мишо. то вярно че ми е скука ама прекалявам с глупостите си. Осъзнавам го. Мисълта ми беше ако инвестираш бай енд холд, би ли си купил едно барче, което знаеш че струва 5 лева за 500, щото то щяло да се избие само за 33 години. А да не говорим че и заеми има да връща, защото купуваш фирма с пасиви. Аз не бих. Или ще стоя и чакам някаква далавера за парите си или ще взема съседното помещение и ще си направя барче, което ще избия за една година. На онова ще му падне оборота и ще се търгува вече на р/е 66 ама какво им пука на инвеститорите. То дето е 33 там е и 66. Съжалявам, че досаждам ама все пак се замисляйте какво стои зад коефициентите и на какво се надявате. Ти например на какво се надяваш със старбъгс. Смяташ че ще им се качи двойно оборота и печалбите ли? И да се качи двойно пак ще иде на р/е 17. На мен пак ми е скъпо. трябва да се качи четворно оборота за да стане нормално р/е-то. Това е ли възможно? Ако е каква е вероятността да стане? Ей такива неща.

Според мене не е никак невероятно Старбъкс да имат 2х растеж на печалба след 5-6 години. Но разбира се няма никаква гаранция за това. Леко се притеснявам, че са наситили пазара и че нормата им на печалба няма как да върви нагоре, а може и лесно да тръгне надолу.

Но също така мисля, че вероятността да съм на загуба след 5г. дори SBUX да се търгуват на ПЕ17 е доста малка.

[ravnovesie]

E ти сега какво по точно искаш да кажеш - че един балон щом 5г се търгува като балон значи не е балон ?

Е Гилиъд пък за този период 5 пъти си увеличава продажбите и почти 7 пъти печалбата, та и в момента печалбата му е 7 пъти по голяма, а ре над 4 пъти по малко от на старбъкс.
Ма за теб е суперрисково в сравнение с бъкса, нали.

Не ти разбирам логиката и не бих сложил и цент в SBUX.

И аз не мога да разбера с какъв акъл кафене се търгува на толкова. реално нищо не пречи да стане като с онези мексиканските ресторанти, дето се търгуваха даже на по-високо ПЕ и една нищо и никаква бактерия - която е навсякъде ги срина наполовина. Те тези мексиканци ощ есе търгуват на ПЕ 70

[pipbel]

Кафенето на бай Пешо може и да го купиш на ПЕ 1, но като не се търгува публично е доста неликвидна инвестиция. А Старбъкс отварят 500 нови локации тази година само в Китай. За периода 2011-2015 печалбата им скача повече от 2х.

Между другото, в началото на 2012 SBUX пак бяха на ПЕ 36-37.

E ти сега какво по точно искаш да кажеш - че един балон щом 5г се търгува като балон значи не е балон ?

Е Гилиъд пък за този период 5 пъти си увеличава продажбите и почти 7 пъти печалбата, та и в момента печалбата му е 7 пъти по голяма, а ре над 4 пъти по малко от на старбъкс.
Ма за теб е суперрисково в сравнение с бъкса, нали.

Не ти разбирам логиката и не бих сложил и цент в SBUX.

[ravnovesie]

В момента при акциите сценария е Оруел 1984 година,крепенето може да продължи дълго ,могат да го постигнат,но може и краха да е на близкия ъгъл

Искаш да кажеш че в САЩ търсят хора, които не вярват че пазара ще върви нагоре и ги затварят в Министерството на Любовта, докато им намерят най-големия страх и след това ги карат да предадат всичко което значи нещо за тях