IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

    При комунизЪма хората със средни доходи можеха да си купят москвич алеко и панелка в Клуцохор, в София не даваха да припарят. Те и сега могат да си купят там, ама не сакат. И лада не сакат.
    Ако си мислиш че ОПЕЛ от 80-те е по убав от лада и москвич МНОГО СЕ ЛЪЖЕШ.
    Панелките и къщите БЯХА НОВИ.
    Айде да видим в кое село можеш да си купиш/построиш НОВА КЪЩА с 1000лв заплата.
    За моята съм дал 150к ЛЕВА ЛИЧНО МОИ ПАРИ. Айде да видим как ще ги извадиш с 1000лв заплата?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от yalokin Разгледай мнение

      Майстор си в разтягането на локуми, спор няма

      Недей да ми обясняваш на мен, обясни на клетниците, които подведе, че и още им даваш надежда.

      Голям грях носиш, Бертраме, голям!
      Точно това, което ти е обяснил Бертруцио, е точно така. Не се измъквай от темата със стари локуми.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

        Berti умря комунизма когато хора със средни доходи си купуваха жилище и живееха нормално.
        Сега среден доход - получаваш един среден отзад от хазяина/бамката
        демек за 30г сме станали по бедни е за сметка на 1000 богопомазани
        При комунизЪма хората със средни доходи можеха да си купят москвич алеко и панелка в Клуцохор, в София не даваха да припарят. Те и сега могат да си купят там, ама не сакат. И лада не сакат.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Dury Разгледай мнение


          Извинявай, че ще ти отговоря аз, но ти изобщо не си разбрал какво ти е написал колегата по форум. Не става дума ,че сега си много дърт на 28 г. ,а това, че когато наистина одъртееш без собствено жилище ще ти е трудно да оцелееш.
          Младостта е прекрасно нещо и само тогава си мислим ,че "всичко което хвърчи се яде" Прав си ,че днес можеш да си живееш както искаш, но много скоро няма да е така или поне се надявам да не е така и да имаш малко по-сериозно отношение към живота.
          Сега да не си помислиш, че те карам да купуваш НИ. Не ! Нямам такива намерения, наематели също са нужни на купилите/ наследилите / и т.н.
          По-надолу казах, няма нищо по хубаво от това да си имаш твое си местенце. Но ако цената на това е жилищен кредит, идиотски надута цена, влощаваща се среда (защото София става България и инфраструктурата почва да става трагична) , тогава нещата рязко се променят.

          Все още нямам и семейство, не виждам причина сам човек да се хвърля в такава покупка. Дет се вика, и 2 стаи са ми достатъчни : ).

          утре може ме залюбят, след 2 години може сме трима ... тогава бих мислил по друг начин, но засега .. това е моята гледна точка. Както и на много други млади хора, защото в тази тема повечето хора са си 30+ според мен .. Викам да споделя някоя по-свежа гледна точка : )

          Коментар


          • много хора си мислят, че притежават даден недвижим имот, а предвид добрата дълговечност на този тип активи и нуждите им поддръжка, данъци и тн в много случаи се оказва, че имотите ни притежават и вместо имота да служи на нас ние служим на имота... това е особено актуално по линия на тъмните прозорци.

            това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

            Коментар


            • Първоначално изпратено от MrSamGold Разгледай мнение

              На 28 съм много дърт, прав си. Карам си ранната зима на живота. Малко тъпо аргументче, ама някои хора в тая тема са прави - тука мнозинството пишещи са тотално неадекватни субекти.

              Извинявай, че ще ти отговоря аз, но ти изобщо не си разбрал какво ти е написал колегата по форум. Не става дума ,че сега си много дърт на 28 г. ,а това, че когато наистина одъртееш без собствено жилище ще ти е трудно да оцелееш.
              Младостта е прекрасно нещо и само тогава си мислим ,че "всичко което хвърчи се яде" Прав си ,че днес можеш да си живееш както искаш, но много скоро няма да е така или поне се надявам да не е така и да имаш малко по-сериозно отношение към живота.
              Сега да не си помислиш, че те карам да купуваш НИ. Не ! Нямам такива намерения, наематели също са нужни на купилите/ наследилите / и т.н.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                ти какво купи в последните 6 години?

                да беше взел алтерко и атера, когато ви ги 'рекламирах' уж да се оттърва от тях нямаше да съм ти толкова крив.
                БФБ не ми е по вкуса, много лесно се манипулира, а аз имам проблеми с доверието.

                Ако ти кажеш какви имоти си купувал, ще споделя и аз

                Коментар


                • Първоначално изпратено от yalokin Разгледай мнение

                  Майстор си в разтягането на локуми, спор няма

                  Недей да ми обясняваш на мен, обясни на клетниците, които подведе, че и още им даваш надежда.

                  Голям грях носиш, Бертраме, голям!
                  ти какво купи в последните 6 години?

                  да беше взел алтерко и атера, когато ви ги 'рекламирах' уж да се оттърва от тях нямаше да съм ти толкова крив.
                  това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                    мога да ти обясня откъде идва изкривяването, но не знам има ли смисъл....

                    фирма с 100 човека персонал, които взимат нето да речем около 1500 средно + двама съдружници, които взимат по 100 000 (сто хиляди) месечено.
                    та въпросът в задачата е колко е средната заплата ако се гледа тази извадка само.

                    и бъди сигурен много фирми са така, защото подобни практики се използват за да не се налага разпределение на печалби. над един размер на заплатата най-изгодния начин за разпредление на печалбата е именно през голяма заплата за собствениците.

                    та като изключим ИТ-та, малко меринжей и държавни търтей... забрави учител, полицай и тн да взимат такива пари, а те са много

                    не пропускайте и пенсионери и учащи, които имат малък или никакъв доход... като се разпредли става ясно, че не са толкова розови нещата

                    ножицата санчо...ножицата.
                    Майстор си в разтягането на локуми, спор няма

                    Недей да ми обясняваш на мен, обясни на клетниците, които подведе, че и още им даваш надежда.

                    Голям грях носиш, Бертраме, голям!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                      няма проникновение, а обяснение на средно-статистическата благодат,която се излиза над нас според статистиката.

                      говоря си чат-пат с хора от тези малкото с многото доходи и да ти кажа един чистосърдечно си призна един ден вика "чудя се тия моите хора с кой акъл ходят по банки за ипотеки на тия цени"...
                      Не ми следиш мисълта. Какво значение има за цените дали 1 ще купи 10 или 10 по 1? Кое е по-добре дългосрочно за наемите 10000 да отдават по един или 10 по 1000.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                        няма проникновение, а обяснение на средно-статистическата благодат,която се излиза над нас според статистиката.

                        говоря си чат-пат с хора от тези малкото с многото доходи и да ти кажа един чистосърдечно си призна един ден вика "чудя се тия моите хора с кой акъл ходят по банки за ипотеки на тия цени"...
                        Berti умря комунизма когато хора със средни доходи си купуваха жилище и живееха нормално.
                        Сега среден доход - получаваш един среден отзад от хазяина/бамката
                        демек за 30г сме станали по бедни е за сметка на 1000 богопомазани

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение

                          Тия като тебе са ми любимите на дърти години дупе за леб дават
                          На 28 съм много дърт, прав си. Карам си ранната зима на живота. Малко тъпо аргументче, ама някои хора в тая тема са прави - тука мнозинството пишещи са тотално неадекватни субекти.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от xshell Разгледай мнение

                            Какво проникновение има в това, че малко хора взимат големи заплати? Да няма квоти колко имоти да си купят съдружниците от примера? Това консолидиране на капитал и имоти мислиш, че е някаква бъдеща полза за тези под медианата?
                            няма проникновение, а обяснение на средно-статистическата благодат,която се излива над нас според статистиката.

                            говоря си чат-пат с хора от тези малкото с многото доходи и да ти кажа един чистосърдечно си призна един ден вика "чудя се тия моите хора с кой акъл ходят по банки за ипотеки на тия цени"...
                            Last edited by bertram; 03.08.2021, 17:24.
                            това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                              мога да ти обясня откъде идва изкривяването, но не знам има ли смисъл....

                              фирма с 100 човека персонал, които взимат нето да речем около 1500 средно + двама съдружници, които взимат по 100 000 (сто хиляди) месечено.
                              та въпросът в задачата е колко е средната заплата ако се гледа тази извадка само.

                              и бъди сигурен много фирми са така, защото подобни практики се използват за да не се налага разпределение на печалби. над един размер на заплатата най-изгодния начин за разпредление на печалбата е именно през голяма заплата за собствениците.

                              та като изключим ИТ-та, малко меринжей и държавни търтей... забрави учител, полицай и тн да взимат такива пари, а те са много

                              не пропускайте и пенсионери и учащи, които имат малък или никакъв доход... като се разпредли става ясно, че не са толкова розови нещата

                              ножицата санчо...ножицата.
                              Какво проникновение има в това, че малко хора взимат големи заплати? Да няма квоти колко имоти да си купят съдружниците от примера? Това консолидиране на капитал и имоти мислиш, че е някаква бъдеща полза за тези под медианата?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ledosvetlenie Разгледай мнение

                                Тия като тебе са ми любимите на дърти години дупе за леб дават
                                а пък на мен такива като теб
                                са ми смешни (не любими)
                                още от младите си години
                                друг леб освен по описания от теб начин
                                не са яли
                                но плашат други за старите години

                                Коментар

                                Working...
                                X