Златото - Балон или не (2) ?

[bertram]

Кое би го бутнало под 1400 USD? Мога да изброя 20 причини, които го държат на 1500 USD.

твърда игра на COMEX от страна на гоемите риби (с ФЕД и не само зад гърба).
в момента 90% от 'играчите' считат, че нивата под 1400 са история, но всеки случай имат стопове предполагам в интервала 1450-1400, доста стопове!... ДжиПи,Дойче и сие са майстори точно в това та една боядисана в бяло лястовица (споразумение с Китай уж колосална победа и за двете страни) ще бъде перфектният момент за едно мини торнадо на КОМЕКСа, което да обрули дългите позиции на средно ниво и дребни рибета, че да се нахранят акулите със стоповете . Задкулисието между ЦБ и големите риби въобще не е приключено и личното ми мнение е , че обвързването им става все по дълбоко в името да крепят статуквото. На това задкулисие не му трябва скъпо Злато или по-скоро рязко поскъпнало злато, защото това е явен индикатор,че печатницата не спира (по един или друг начин). Един бърз шок при златото ще остави и трупащите в размисъл и това ще успокои и пазара на физическо (където големите риби са си последователни така или иначе и резките движения на горе не са им в полза).


Поздрави

[Grosss]

Кое би го бутнало под 1400 USD? Мога да изброя 20 причини, които го държат на 1500 USD.

Новият кръг количествени улеснения,което кара инвеститорите да насочат парите към акциите и да намалее натискът върху златото.Да падне ,колко да падне.......златото не е отчело увеличението на паричната маса от 2012 насам а
сега и нова шума с трилионни измерения ще влезе в оборот.

[Hermes73]

https://www.bullionstar.com/blogs/bu...ysical-market/

Кое определя цената на златото - хартиеният или физическият пазар?

Доста подробно е описан механизма на функциониране на пазарите в Лондон и Ню-Йорк, на които става близо 90 % от търговията със злато. Само в Лондон - 78%. COMEX обаче има значително влияние като глобална платформа, която функционира 24/7.

Цифрите са смайващи. Сетълмент-банките в Лондон имат около 100 т физическо злато общо. На година се търгуват около 1 500 000 тона злато само в Лондон. На COMEX се търгуват около 180 000 тона годишно.

На COMEX само 1 на 2500 контракта приключва с физическа доставка. Всичко друго е кеш сетълмент.
Изводът е, че хартиеният пазар определя цените. Физическият само ги следва.

The international gold price is purely set by paper gold markets, in other words it is set by non-physical gold markets. Based on their respective gold market structures, the London OTC gold market and COMEX are both paper gold markets. Supply of and demand for physical gold plays no role in setting the gold price in these markets. Physical gold transactions in all other gold markets just inherit the gold prices that are discovered in these paper gold markets.

Мнението ми не е препоръка за каквото и да е.

Извода е точен и правилен.

[Kildirim_Bei]

https://www.bullionstar.com/blogs/bu...ysical-market/

Кое определя цената на златото - хартиеният или физическият пазар?

Доста подробно е описан механизма на функциониране на пазарите в Лондон и Ню-Йорк, на които става близо 90 % от търговията със злато. Само в Лондон - 78%. COMEX обаче има значително влияние като глобална платформа, която функционира 24/7.

Цифрите са смайващи. Сетълмент-банките в Лондон имат около 100 т физическо злато общо. На година се търгуват около 1 500 000 тона злато само в Лондон. На COMEX се търгуват около 180 000 тона годишно.

На COMEX само 1 на 2500 контракта приключва с физическа доставка. Всичко друго е кеш сетълмент.
Изводът е, че хартиеният пазар определя цените. Физическият само ги следва.

The international gold price is purely set by paper gold markets, in other words it is set by non-physical gold markets. Based on their respective gold market structures, the London OTC gold market and COMEX are both paper gold markets. Supply of and demand for physical gold plays no role in setting the gold price in these markets. Physical gold transactions in all other gold markets just inherit the gold prices that are discovered in these paper gold markets.

Мнението ми не е препоръка за каквото и да е.

[Krum Atanasov]

https://www.facebook.com/81917026510...982703?sfns=mo

Може да гласувате на този пол. Да видим, дали златото е подценено или скъпо при по- голяма представителна извадка. Към момента има вече над 50 гласа.

[Krum Atanasov]

и перфектна възможност за добър вход, за който има интерес , но след като го натиснат под 1400, което макар и трудно е напълно възможно.

след което ще стане ясно, че и Китайците и Американците го играят 'курвачката' и пак ще има напрежение.

Кое би го бутнало под 1400 USD? Мога да изброя 20 причини, които го държат на 1500 USD.

[bertram]

1483 USD в момента. Корекцията от днес е на база новини, че САЩ и Китай могат да стигнат до някакво първоначално споразумение. Чиста геополитика. Никакъв фундамент и техника.

и перфектна възможност за добър вход, за който има интерес , но след като го натиснат под 1400, което макар и трудно е напълно възможно.

след което ще стане ясно, че и Китайците и Американците го играят 'курвачката' и пак ще има напрежение.

[Krum Atanasov]

1483 USD в момента. Корекцията от днес е на база новини, че САЩ и Китай могат да стигнат до някакво първоначално споразумение. Чиста геополитика. Никакъв фундамент и техника.

[Kildirim_Bei]

Както казах и по- рано, не коментирам теории на конспирацията. Кипър имаха кофти дълг. Трябваше им ликвидност. Продадоха злато. Банките се възползваха да го бутнат. End of story. Ето ти wikipedia,чети:
https://en.wikipedia.org/wiki/2012–1...nancial_crisis

Благодаря, казваш същото като мен, просто думите са други. Няма теория на конспирацията тук, просто до болка позната практика. Нищо повече или по-малко.

[Grosss]

https://www.investor.bg/analizi/9/a/...n-plan-290283/
При един 50% спад на долара спрямо силните валути (евро, йена, шв.франк, паунд) И ако златото задържи цена от $1500, би било зле спямо златните бубулечки на тези държави.
Около €700 за унция би изглеждала тази картина.
Която не е толкова невероятна.
Половината Америка също ще приветства такъв слаб долар, + евентуален Тръмп пак след 2020, връщайки производството у дома и произведени Американски продукти със по-ниска стойност.
Де факто нали за това се водят валутните войни, по-слаба валута.Друга тема е дали е манна небесна.
Варианта Брексит да се случи със БЕЗмитни ставки, би засилило еврото и паунда.
Така го виждам аз, един европеец искащ да инвестира в злато е добре да е валутен специалист над средното равнище поне.
За сравнение, американеца държащ злато, не би загубил нищо, пак би го продал за 1500$

*** До приключването на новото QE5 през януари, предполагам, хегемонията ше се задържи.
Очакванията за орязване на лихвите на 30-ти намаляват до 66%, спрямо 80%, вчера.

Златото е еталонът за богатство и пари ,хартишките или книжните пари са измишльотени от венециански и генуезки евреи лихвари
за да правят машинации с него.Щом падне доларът златото ще се качи ,друг филм няма.

[hazard]

https://www.investor.bg/analizi/9/a/...n-plan-290283/
При един 50% спад на долара спрямо силните валути (евро, йена, шв.франк, паунд) И ако златото задържи цена от $1500, би било зле спямо златните бубулечки на тези държави.
Около €700 за унция би изглеждала тази картина.
Която не е толкова невероятна.
Половината Америка също ще приветства такъв слаб долар, + евентуален Тръмп пак след 2020, връщайки производството у дома и произведени Американски продукти със по-ниска стойност.
Де факто нали за това се водят валутните войни, по-слаба валута.Друга тема е дали е манна небесна.
Варианта Брексит да се случи със БЕЗмитни ставки, би засилило еврото и паунда.
Така го виждам аз, един европеец искащ да инвестира в злато е добре да е валутен специалист над средното равнище поне.
За сравнение, американеца държащ злато, не би загубил нищо, пак би го продал за 1500$

*** До приключването на новото QE5 през януари, предполагам, хегемонията ше се задържи.
Очакванията за орязване на лихвите на 30-ти намаляват до 66%, спрямо 80%, вчера.

[Krum Atanasov]

Ето какво пишеш в предишен твой пост:
"С две думи, ето каква е разликата между електронно и физическо притежание. Едното е за спекула и подлежи на манипулация , другото е за инвестиция и е по- малко уязвимо от манипулация, макар и също да подлежи на такава. Ако, не беше Кипър, златото можеше да има съвсем друга цена в последните години."

Излиза, че някой е решил да вземе 10-11 тона истинско златце евтинко, изсипват хартиеното злато на борсите (кво им пука, то и без това е едни цифри по компютрите), и воала... фокуса става. Кипърците ги натиснаха тогава да си продават златото.
Странно съвпадение... Кипър, Гърция, Португалия и други по-малки икономики на зор, айде да им вземем златцето без пари. Тогава, след Кипър, чакаха и други да продават.
Дали е било случайно изсипването на хартиеното злато баш в тоя момент? Питам аз, и отговор не чакам...

Както казах и по- рано, не коментирам теории на конспирацията. Кипър имаха кофти дълг. Трябваше им ликвидност. Продадоха злато. Банките се възползваха да го бутнат. End of story. Ето ти wikipedia,чети:
https://en.wikipedia.org/wiki/2012–1...nancial_crisis

[Minka]

Ето какво пишеш в предишен твой пост:
"С две думи, ето каква е разликата между електронно и физическо притежание. Едното е за спекула и подлежи на манипулация , другото е за инвестиция и е по- малко уязвимо от манипулация, макар и също да подлежи на такава. Ако, не беше Кипър, златото можеше да има съвсем друга цена в последните години."

Излиза, че някой е решил да вземе 10-11 тона истинско златце евтинко, изсипват хартиеното злато на борсите (кво им пука, то и без това е едни цифри по компютрите), и воала... фокуса става. Кипърците ги натиснаха тогава да си продават златото.
Странно съвпадение... Кипър, Гърция, Португалия и други по-малки икономики на зор, айде да им вземем златцето без пари. Тогава, след Кипър, чакаха и други да продават.
Дали е било случайно изсипването на хартиеното злато баш в тоя момент? Питам аз, и отговор не чакам...

Същото направиха и миналата година когато прибраха златото на Венецуела. Натиснахо го на доста ниска цена за да им приберат около 15-16 тона. Венсеремус!

[Hermes73]

Това, за което говориш е a.m. & p.m. gold fix. Това не е Reuters. Reuters обменя ежесекундо. Има и други платформи. Просто аз казвам Ройтерс, понеже в професионалните среди се използва най- много.

http://www.lbma.org.uk/assets/Press%...tions%20RV.pdf

а.м. & p.m. fixes:

https://www.kitco.com/gold.londonfix.html

EDIT: това е отговор на друг твой пост, относно определянето на цената, не на този. Цената вече се определя по друг много по- обективен начин.

Обективен начин.................Докато съществува Картела на банкерите контролиращ сърцевината на ЦБ-тата обектива цена на златото няма да има.Това са два изключващи се взаимно модела на финансова система.

[Kildirim_Bei]

Нямаше такава връзка с наливане на масло в огъня, иначе другото е вярно. Просто им трябваше ликвидност, а златото е винаги ликвидно и решиха да махнат него. Спадът не дойде от техния малък тонаж, а от големите количества електронно злато, което изсипаха американските банки. И да, пазарите понякога работят на принцип страх, не на обеми.

Ето какво пишеш в предишен твой пост:
"С две думи, ето каква е разликата между електронно и физическо притежание. Едното е за спекула и подлежи на манипулация , другото е за инвестиция и е по- малко уязвимо от манипулация, макар и също да подлежи на такава. Ако, не беше Кипър, златото можеше да има съвсем друга цена в последните години."

Излиза, че някой е решил да вземе 10-11 тона истинско златце евтинко, изсипват хартиеното злато на борсите (кво им пука, то и без това е едни цифри по компютрите), и воала... фокуса става. Кипърците ги натиснаха тогава да си продават златото.
Странно съвпадение... Кипър, Гърция, Португалия и други по-малки икономики на зор, айде да им вземем златцето без пари. Тогава, след Кипър, чакаха и други да продават.
Дали е било случайно изсипването на хартиеното злато баш в тоя момент? Питам аз, и отговор не чакам...