Вход

Потребителско име:

 Запомни ме на това устройство
Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не (2) ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от exxs Разгледай мнение

    40 долара потенциал надолу и 300 долара нагоре ...и за капак хоризонт 4-5 седмици? Еквивалент на това да е да попитам: следващите 4-5 седмици 1310 или 990?

    Игнорирам ти хоризонта, че видно прави въпроса безумен. С игнориран хоризонт:

    1. 45%
    2. 55%

    Над 1310:
    1. 40%
    2. 60%

    Над 1370:
    1. 25-30%
    2. 70-75%

    Е , защо игнорираш хоризонта............Човека иска с '' хоризонт'' .........4-5 седмици..........
    Гледай моя отговор и се учи ...............
    На теб и Трите варианта са ти грешни !!!!!!
    Дори и да махнем условието '' 4-5 седмици ''
    Добре съм ги цитирал !
    Във времето ......... един по един ще драскаме и трите !!!! ................. 87 %

    Last edited by Kondora; Днес, 11:49.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
      Ексчо, кое е по-вероятно да стане в следващите четири-пет седмици:

      а) да паднем на 1222.22
      б) да се качим на 1555.55?
      40 долара потенциал надолу и 300 долара нагоре ...и за капак хоризонт 4-5 седмици? Еквивалент на това да е да попитам: следващите 4-5 седмици 1310 или 990?

      Игнорирам ти хоризонта, че видно прави въпроса безумен. С игнориран хоризонт:

      1. 45%
      2. 55%

      Над 1310:
      1. 40%
      2. 60%

      Над 1370:
      1. 25-30%
      2. 70-75%


      Коментар


      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

        а) - 85%
        б) - 15%
        Въпроса му е '' до 4- 5 седмици '' ............
        Моят отговор е :
        а) 15 %
        б) 0 % ..........

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          Ексчо, кое е по-вероятно да стане в следващите четири-пет седмици:

          а) да паднем на 1222.22
          б) да се качим на 1555.55?
          Накрая ще стане- двама се карат трети печели.Евала Мишо......може би урината от малки момченца ти отваря чакрите и третото око.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение


            Намерих си го '' цитиран '' ............ Мибова не може да изтрие изцитираните ми постоеве

            Айде и втория таргет изпълнен .................




            пп. Възможност и за достигане има и на 1258 / 56 .................
            Вече пробив на 1245 ще затвърди на 90 % мечи тренд за ходене до минимум 1150 ............
            Все още мисля , че няма да се състои сега ( слизането до 1150 ) , а ще бъде след възходящо движение до 1400 / 1480 .......................
            .................................................. ............
            .................................................. ..........................
            Първоначално изпратено от Kondora

            Нивата за затваряне на късите ми са - 1286 !! 1272!! 1264!!
            Айде и третия таргет взет .....




            Еххххх - чо .......... како сме , друже ????
            Нема са пуашиш ......... Ще тръгне т'ва Рали........... Некога

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
              Ексчо, кое е по-вероятно да стане в следващите четири-пет седмици:

              а) да паднем на 1222.22
              б) да се качим на 1555.55?
              а) - 85%
              б) - 15%
              това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

              Коментар


              • Ексчо, кое е по-вероятно да стане в следващите четири-пет седмици:

                а) да паднем на 1222.22
                б) да се качим на 1555.55?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                  Така съм съгласен. Скъпия долар увеличава риска от дългова криза в EM
                  Погрешно съм разбрал, че тезата ти е, че води директно към скъпо злато
                  И аз така мисля този път кризта ще почне от някъде другаде. Еврозонта е ясна. Китай скачен съд.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение

                    Най-логичното е дедоларизация и хаос........... Всеки долар който отново се произвежда като стока в САЩ а не някъде другаде поражда дедоларизация и световен хаос.........Тръм и политиката на ФЕД водят много тежка криза при всички извън САЩ взели доларови кредити-комшиите турците са с 400 милиарда.........Страха и безпорядака ще се разпространят накрая и в САЩ.Кризат на дълга и долара идва с всяка стъпка на ФЕД и всяко ново мито на Трамп.
                    Така съм съгласен. Скъпия долар увеличава риска от дългова криза в EM
                    Погрешно съм разбрал, че тезата ти е, че води директно към скъпо злато

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                      Най-логичното нещо е трансфер на и без това ограничените ресурси на крайния потребител към банките и съответно държавата.
                      Освен ако не ти се върти хитрата мисъл в главата, че митата ще вдигнат цената и на стоките втора употреба
                      и продавайки имуществото си биха си купували злато
                      Най-логичното е дедоларизация и хаос........... Всеки долар който отново се произвежда като стока в САЩ а не някъде другаде поражда дедоларизация и световен хаос.........Тръм и политиката на ФЕД водят много тежка криза при всички извън САЩ взели доларови кредити-комшиите турците са с 400 милиарда.........Страха и безпорядака ще се разпространят накрая и в САЩ.Кризат на дълга и долара идва с всяка стъпка на ФЕД и всяко ново мито на Трамп.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
                        Какво е най-логично да стане при постояно вдигане с малко но редовно на лихвата от ФЕД съчетано с митата на Тръмп които тепърва ще ескалират....???И така поне в близките 2 години.................
                        Най-логичното нещо е трансфер на и без това ограничените ресурси на крайния потребител към банките и съответно държавата.
                        Освен ако не ти се върти хитрата мисъл в главата, че митата ще вдигнат цената и на стоките втора употреба
                        и продавайки имуществото си биха си купували злато

                        Коментар


                        • Ами по-логично е тогава покупка на АМАZ (или други от СИПа), която качи 70% за последните 12 месеца, нале ?

                          Коментар


                          • Какво е най-логично да стане при постояно вдигане с малко но редовно на лихвата от ФЕД съчетано с митата на Тръмп които тепърва ще ескалират....???И така поне в близките 2 години.................
                            Last edited by Hermes73; Вчера, 19:57.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Stone_Kold Разгледай мнение

                              Стига с глупостите тая шитня нема да ходи никъде цената и е като кофа с ръждиви пирони щото ротшилдови така са решили да е цената и тва е нема чертички фибота фигурки и така насетне сичко си е едно огромно казино рулетка и само големите банки знаят кога къде и колко
                              Гилеми банки, централни банки, правителства и всичко що мърда се е ушило у дългове, не е нужно да си пророк за да заложиш на правилното число.
                              Last edited by Todor Sabev; Вчера, 19:19.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от exxs Разгледай мнение
                                мишко, паднахме 100тина долара, пробихме подкрепи, тежко и мрачно е, и пак сме 6% над нивото, от което каза "пътят е един: надолу" когато Макрон спечели. + бонус: абсолютно всички корелации, за които говори вече са разбити, точно както ти обещах.
                                А че ти е редовен номер да изчакаш 80-90 долара корекция и на дъното й /обикновено там ти идва самочувствието/ да заявиш минимален процент ръст, вземайки най-изгодния ти период, е номер, с който всеки, който е тук от достатъчно дълго, е свикнал.
                                П.С.
                                Чакам си пикаещото момченце, ама държа лично да ми го дадеш. Съветвам те да го провериш за иппп.

                                Баце кондорско, както виждам те наричат, защо пък злоба. С теб спор водим от година и половина горе-долу. Виж къде сме били тогава. Виж къде сме сега. Не по-късно от 1220 си ми в опозиция на ралито към ок. 1700 с тезата, че ще видим 1150 - може да ходим до 1280 /така беше в началото/, после 1375, после вдигна до 1400, 1460, май финалното е - 1480 ...засега. Та от 1220 ми защитаваш теза, че ще ходим донякъде си, ама ще видим 1150. Това реално не се е случило - само нивата, до които ще ходим са се местили стократно. А само по себе си каква трейдърска стойност има това, за което от година и половина пишеш, аз лично недоумявам. От 1220 се пише как без 1150 "не може", ама може и 400 долара рали преди това. И имаш проблем с мен? Проблемът ти е друг и трите ти профила красонречиво го доказват.

                                По темата:
                                Искам да се опитам да сложа нещата в някакви рамки, защото едно усещане се създава /или някой го създава/, че едва ли не смятам как 1700 ни е в кърпа вързано. Не, просто риск/ритъна е много добър. Макар и субективно, бих сложил нещата в едни такива рамки:
                                1. Смятам, че шансът да сме видели дъното при 1050 в самия край на 2015г е 75%. С други думи 75% шанс има да видим 2000 и отгоре вместо 1000.
                                2. Смятам, че шансът да не пробием дъното от Декември 2016 е 65%. С други думи шансът да видим 2000 и отгоре, а не 1140 е 65%.
                                3. Смятам, че има 55-60% шанс да не пробием 1266-1250, а да видим ниво от порядъка на 1700 преди това.

                                Горе-долу така изглеждат нещата за мен. Отворен съм към всичко, но основните шансове продълъжават да дават превес на дългите - в момента, в краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план. Когато бяхме при върха, както много пъти съм казвал, хеджовете си заслуажава 101% - както се вижда всички отдръпвания досега са се случвали именно оттам.
                                Стига с глупостите тая шитня нема да ходи никъде цената и е като кофа с ръждиви пирони щото ротшилдови така са решили да е цената и тва е нема чертички фибота фигурки и така насетне сичко си е едно огромно казино рулетка и само големите банки знаят кога къде и колко
                                Вся Власть Советам

                                Коментар

                                Working...
                                X