IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
    Просто се изумявам от УНССейци който сравняват някакви си облизвации на дъжрава, при което ние нямаме грам нищо общо с нея нито с тяхната инфлация или дефлация.
    Долара е загубил сам по себе си 98% от покупателната си стойност и е просто хартия която нищо не значи както всяка друга хартия било йена било евро и това го повтарям за 1000 път !!!!
    Златото е ГАРАНТ за тези хартии, облизвации, деривати и 1000 путки майни !!! НЕ НЕ Е ДОЛАРА НЕ НЕ Е ОБЛИЗВАЦИЯТА А Е ЗЛАТОТО !!!

    Набийте си го в простите глави един път завинаги
    Доларът хартийка, ама с голяма инерция. Стени пробива. Докога? - Не е ясно, но все още не е за подценяване, доколкото зад него стои твърде мощна и сложна машина за подкрепа. А златото е просто дефицитен метал с особени свойства и несъмнена естетическа стойност. Двете с долара са от двете страни на мерилката и се кандилкат насам-натам.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
      Michaelis, осъзнаваш ли че изкривяваш резултатите? На входа не вкарваш лихвата на книжните пари но на изхода и начисляваш инфлацията. По този начин получаваш само сравнение единствено в частен случай, който важи за банкноти в брой. Всичко което говориш не важи за сравнение на злато с банков депозит, облигации, акции, недвижими имоти и други класове активи. Сравняваш частният случай на банкноти в брой със злато след което резултатите от сравнението ги приписваш на всички други класове активи. Затова те питах дали това е незнание или умишлена манипулация. Това е изключително елементарно и е в основата на икономическата наука. Каква част от имуществото си хората държат в банкноти? Считаш ли, че това е значима сума? Населението притежава около 42 милиарда лева депозити, Земеделска земя за около 25 милиарда лева, Недвижими имоти за стотици милиарди левове. На този фон парите в брой на едно семейство са нищожни. Грубо казано стандартната ситуация е: апартамент за около 120 000 лева, ниви за около 40-50 хиляди, кола някакъв банков депозит и пари в брой максимум 1500 лева. Според теб трябва ли да се откажат от парите в бой за да избегнат риска от тяхната инфлационна обезценка? Струва ли си печалбата на фона на ликвидният риск? Какви са транзакционните разходи за покупка и продажба на физическо злато? Вярно ли е, че спреда между курс купува и курс продава е между 5 и 15 процента? Възможно ли е да се окаже, че при нужда от пари ще са на загуба поради изключитено високите разходи по държането му? След като златото има тези недостатъци спрямо парите в брой, то редно ли е да даваш сравнение само спрямо тях а не спрямо представянето на другите класове активи? Защо избираш сравнение точно с пари в брой? Възможно ли е това да е защото златото се справя по-добре само спрямо тях и губи при исторически сравнения със всички останали?
      значи не изкривявам абсолютно нищо, аз също търгувам на борсата и опциите на SPX са номинирани в долари. Т.е. печалба загуба е в долари. Ако стане нещо с този долар то гълтам вода направо ше ми го набият до гърло и не само на мене !!!
      Ще загубя хартиените пари които съм сложил там това е 100% сигурно. Това е риск който поемам лично аз! Но на златните монети нищо няма да им стане !!! Това искам да кажа ! Тях нито лихва / инфлации ги лови нито банкови такси нищо те остават каквито и следващи хартиени пари да пуснат в обръщение !!!

      Честно аз не мога да проумея абсолютно не мога, как вие не го виждате това нещо ?!? И да си фантазирате, че облигации и лихви в банки е нещо "сигурно". Ако фалира банката какво правим тогава ?!? Ако нещо стане с държавата какво става с облигациите ?!? ДА САЩа са най-силната държава военно в момента подчертавам военно не икономически и затова се държат ако нещо стане с тях то гълтаме вода това е 100% от сигурно по-сигурно !!!
      Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 12:46.

      Коментар


      • Michaelis, осъзнаваш ли че изкривяваш резултатите? На входа не вкарваш лихвата на книжните пари но на изхода и начисляваш инфлацията. По този начин получаваш само сравнение единствено в частен случай, който важи за банкноти в брой. Всичко което говориш не важи за сравнение на злато с банков депозит, облигации, акции, недвижими имоти и други класове активи. Сравняваш частният случай на банкноти в брой със злато след което резултатите от сравнението ги приписваш на всички други класове активи. Затова те питах дали това е незнание или умишлена манипулация. Това е изключително елементарно и е в основата на икономическата наука. Каква част от имуществото си хората държат в банкноти? Считаш ли, че това е значима сума? Населението притежава около 42 милиарда лева депозити, Земеделска земя за около 25 милиарда лева, Недвижими имоти за стотици милиарди левове. На този фон парите в брой на едно семейство са нищожни. Грубо казано стандартната ситуация е: апартамент за около 120 000 лева, ниви за около 40-50 хиляди, кола някакъв банков депозит и пари в брой максимум 1500 лева. Според теб трябва ли да се откажат от парите в бой за да избегнат риска от тяхната инфлационна обезценка? Струва ли си печалбата на фона на ликвидният риск? Какви са транзакционните разходи за покупка и продажба на физическо злато? Вярно ли е, че спреда между курс купува и курс продава е между 5 и 15 процента? Възможно ли е да се окаже, че при нужда от пари ще са на загуба поради изключитено високите разходи по държането му? След като златото има тези недостатъци спрямо парите в брой, то редно ли е да даваш сравнение само спрямо тях а не спрямо представянето на другите класове активи? Защо избираш сравнение точно с пари в брой? Възможно ли е това да е защото златото се справя по-добре само спрямо тях и губи при исторически сравнения със всички останали?

        Коментар


        • Значи поствам една сентеция на един небеизвестен французин ... можете да си я запишете на челото.

          Paper money eventually returns to its intrinsic value: zero
          - Voltaire -

          с графиката на долара тезата му е доказана и не само за долара, но и за много хартиени пари във времето

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Не отговори на нито един от въпросите. Затрудняват ли те? Въпреки всичко краткият ти отговор поражда нова серия от такива.

            Къде в посочената от теб графика виждаш доларова дефлация?

            Считаш ли, че за да търгува човек на финансовите пазари е необходимо да има елементарна икономическа грамотност? Според теб има и връзка между икономическите познания и резултатите на финансовите пазари? Когато човек обижда това проява на слабост ли е? Обиждането на опонента може ли да компенсира незнанието или недай си боже загубите в акаунта?
            В графиката не я виждам дефлацията нея ти я прокарват по новините. !!! Инфлацията е очеизвадна като влезнеш в магазина или си зареждаш колата може би там цените намаляват ?!?

            Моята икономическа неграмотност ми е донесла 45% за една година и половина !!! А твоята "икономическа грамотност" колко ти е донесла ?!?

            О пардон беше 52% но след загубата, която имам в момента е само 39.13% Ето това правят икономически неграмотните. Да видим дали икономистите ше ме изненадат с нещо ?!?! Май ньет
            ето даже си ги сметни сам от 23 до 35 и после спад на 32 колко % печалба загуба....
            Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 11:59.

            Коментар


            • Просто се изумявам от УНССейци който сравняват някакви си облизвации на дъжрава, при което ние нямаме грам нищо общо с нея нито с тяхната инфлация или дефлация.
              Долара е загубил сам по себе си 98% от покупателната си стойност и е просто хартия която нищо не значи както всяка друга хартия било йена било евро и това го повтарям за 1000 път !!!!
              Златото е ГАРАНТ за тези хартии, облизвации, деривати и 1000 путки майни !!! НЕ НЕ Е ДОЛАРА НЕ НЕ Е ОБЛИЗВАЦИЯТА А Е ЗЛАТОТО !!!

              Набийте си го в простите глави един път завинаги

              Коментар


              • Не отговори на нито един от въпросите. Затрудняват ли те? Въпреки всичко краткият ти отговор поражда нова серия от такива.
                Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                ДА ТАЗИ ИЗМИСЛЕНА ДОЛАРОВА ДЕФЛАЦИЯ НЕ ВАЖИ ЗА БЪЛГАРИЯ БАРЕМ ТИ СЕ НАБИЕ В ПРОСТАТА ГЛАВА !!!
                Ей ти го отговора!!!
                Къде в посочената от теб графика виждаш доларова дефлация?

                Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                Ти с твойте икономически познания моеж да скочиш в Долни Богоров с един камик на шията честно ти каам .... )) Аз съм програмист не като тебе алхимист (икономист)
                Считаш ли, че за да търгува човек на финансовите пазари е необходимо да има елементарна икономическа грамотност? Според теб има и връзка между икономическите познания и резултатите на финансовите пазари? Когато човек обижда това проява на слабост ли е? Обиждането на опонента може ли да компенсира незнанието или недай си боже загубите в акаунта?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                  Сравнявал ли си банковият депозит с инфлацията? Сравнявал ли си дохода от облигации с този от инфлацията? Сравнявал ли си дохода от акции с този от инфлацията? Считаш ли че е правилно да даваш графика където се сравняват алтернативите да заровиш злато или банкноти в една нива за 100 години? Има ли нормален човек който държи парите си цял век под формата на пачки без да му носят доходност? Считаш ли, че графиката, която пускаш е откоровенна манипулация за ловене на глупаци без елементарни икономически познания? Защо избра точно този период след като той се състои от две несвързани по между си части, когато златото е било и когато не е пари. Не е ли по-правилно да сравняваш представянето на златото спрямо другите алтернативни активи за периода след като златото не е пари? Защо считаш, че трябва да дисконираш парите с инфлация, но не трябва да се отчита дохода им под формата на лихви, дивиденти или покачване цената на активите? Това като опит за манипулация или недостатъчни познания го оценяваш?
                  Имам и други въпроси, но за сега с интерес чакам отговора ти.
                  ДА ТАЗИ ИЗМИСЛЕНА ДОЛАРОВА ДЕФЛАЦИЯ / ИНФЛАЦИЯ НЕ ВАЖИ ЗА БЪЛГАРИЯ БАРЕМ ТИ СЕ НАБИЕ В ПРОСТАТА ГЛАВА !!!
                  Ей ти го отговора!!! Ти с твойте икономически познания моеж да скочиш в Долни Богоров с един камик на шията честно ти каам .... )) Аз съм програмист не като тебе алхимист (икономист)
                  Ако си учил в УНСС разбирам и брачедката препродава там, че и е доцент и разпрааа, че нивото е мдам и има бая такива кат тебе ....
                  Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 11:43.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                    поздрав за отбора на глупците ...... тука е сигурно нема страшно сигурно е, че един ден нишо няма да може да се купи с тва

                    Сравнявал ли си банковият депозит с инфлацията? Сравнявал ли си дохода от облигации с този от инфлацията? Сравнявал ли си дохода от акции с този от инфлацията? Считаш ли че е правилно да даваш графика където се сравняват алтернативите да заровиш злато или банкноти в една нива за 100 години? Има ли нормален човек който държи парите си цял век под формата на пачки без да му носят доходност? Считаш ли, че графиката, която пускаш е откоровенна манипулация за ловене на глупаци без елементарни икономически познания? Защо избра точно този период след като той се състои от две несвързани по между си части, когато златото е било и когато не е пари. Не е ли по-правилно да сравняваш представянето на златото спрямо другите алтернативни активи за периода след като златото не е пари? Защо считаш, че трябва да дисконираш парите с инфлация, но не трябва да се отчита дохода им под формата на лихви, дивиденти или покачване цената на активите? Това като опит за манипулация или недостатъчни познания го оценяваш?
                    Имам и други въпроси, но за сега с интерес чакам отговора ти.

                    Коментар


                    • поздрав за отбора на глупците ...... тука е сигурно нема страшно сигурно е, че един ден нишо няма да може да се купи с тва

                      Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 10:36.

                      Коментар


                      • май, само затягат граничния контрол и го връщат на всяка граница, но не променят условията за безвизово преминаване...

                        Коментар


                        • Шенген даде фира всеки да се спасява поединично интересно утре еврото как ще отвори

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                            Май само от Франция изцяло, а от САЩ една част. Повечето там остава. Но доста си взеха изглежда. Може да има график и по него да го карат. Имаше някъде статия по въпроса.
                            да това за графика и аз си го спомням смътно мерси

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнение
                              всъщност какво стана, германците успяха ли да си преместят златните резерви или си остана само с преместването на малка част от тях, че не проследих развитието, още ли им ги "съхраняват" амитата. Някъде за някакъв скандал, че им върнали друго злато не с техния си им щемпел оригинален или нещо подобно мярках преди годинна две?
                              Май само от Франция изцяло, а от САЩ една част. Повечето там остава. Но доста си взеха изглежда. Може да има график и по него да го карат. Имаше някъде статия по въпроса.

                              Коментар


                              • Пак ли ти бре, тея с късите са ми ясни, а предполагам и на теб не ти вършат работа...

                                Коментар

                                Working...
                                X