Първоначално изпратено от michaelis15
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеMichaelis, осъзнаваш ли че изкривяваш резултатите? На входа не вкарваш лихвата на книжните пари но на изхода и начисляваш инфлацията. По този начин получаваш само сравнение единствено в частен случай, който важи за банкноти в брой. Всичко което говориш не важи за сравнение на злато с банков депозит, облигации, акции, недвижими имоти и други класове активи. Сравняваш частният случай на банкноти в брой със злато след което резултатите от сравнението ги приписваш на всички други класове активи. Затова те питах дали това е незнание или умишлена манипулация. Това е изключително елементарно и е в основата на икономическата наука. Каква част от имуществото си хората държат в банкноти? Считаш ли, че това е значима сума? Населението притежава около 42 милиарда лева депозити, Земеделска земя за около 25 милиарда лева, Недвижими имоти за стотици милиарди левове. На този фон парите в брой на едно семейство са нищожни. Грубо казано стандартната ситуация е: апартамент за около 120 000 лева, ниви за около 40-50 хиляди, кола някакъв банков депозит и пари в брой максимум 1500 лева. Според теб трябва ли да се откажат от парите в бой за да избегнат риска от тяхната инфлационна обезценка? Струва ли си печалбата на фона на ликвидният риск? Какви са транзакционните разходи за покупка и продажба на физическо злато? Вярно ли е, че спреда между курс купува и курс продава е между 5 и 15 процента? Възможно ли е да се окаже, че при нужда от пари ще са на загуба поради изключитено високите разходи по държането му? След като златото има тези недостатъци спрямо парите в брой, то редно ли е да даваш сравнение само спрямо тях а не спрямо представянето на другите класове активи? Защо избираш сравнение точно с пари в брой? Възможно ли е това да е защото златото се справя по-добре само спрямо тях и губи при исторически сравнения със всички останали?
Ще загубя хартиените пари които съм сложил там това е 100% сигурно. Това е риск който поемам лично аз! Но на златните монети нищо няма да им стане !!! Това искам да кажа ! Тях нито лихва / инфлации ги лови нито банкови такси нищо те остават каквито и следващи хартиени пари да пуснат в обръщение !!!
Честно аз не мога да проумея абсолютно не мога, как вие не го виждате това нещо ?!? И да си фантазирате, че облигации и лихви в банки е нещо "сигурно". Ако фалира банката какво правим тогава ?!? Ако нещо стане с държавата какво става с облигациите ?!? ДА САЩа са най-силната държава военно в момента подчертавам военно не икономически и затова се държат ако нещо стане с тях то гълтаме вода това е 100% от сигурно по-сигурно !!!Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 12:46.
Коментар
-
Michaelis, осъзнаваш ли че изкривяваш резултатите? На входа не вкарваш лихвата на книжните пари но на изхода и начисляваш инфлацията. По този начин получаваш само сравнение единствено в частен случай, който важи за банкноти в брой. Всичко което говориш не важи за сравнение на злато с банков депозит, облигации, акции, недвижими имоти и други класове активи. Сравняваш частният случай на банкноти в брой със злато след което резултатите от сравнението ги приписваш на всички други класове активи. Затова те питах дали това е незнание или умишлена манипулация. Това е изключително елементарно и е в основата на икономическата наука. Каква част от имуществото си хората държат в банкноти? Считаш ли, че това е значима сума? Населението притежава около 42 милиарда лева депозити, Земеделска земя за около 25 милиарда лева, Недвижими имоти за стотици милиарди левове. На този фон парите в брой на едно семейство са нищожни. Грубо казано стандартната ситуация е: апартамент за около 120 000 лева, ниви за около 40-50 хиляди, кола някакъв банков депозит и пари в брой максимум 1500 лева. Според теб трябва ли да се откажат от парите в бой за да избегнат риска от тяхната инфлационна обезценка? Струва ли си печалбата на фона на ликвидният риск? Какви са транзакционните разходи за покупка и продажба на физическо злато? Вярно ли е, че спреда между курс купува и курс продава е между 5 и 15 процента? Възможно ли е да се окаже, че при нужда от пари ще са на загуба поради изключитено високите разходи по държането му? След като златото има тези недостатъци спрямо парите в брой, то редно ли е да даваш сравнение само спрямо тях а не спрямо представянето на другите класове активи? Защо избираш сравнение точно с пари в брой? Възможно ли е това да е защото златото се справя по-добре само спрямо тях и губи при исторически сравнения със всички останали?
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеНе отговори на нито един от въпросите. Затрудняват ли те? Въпреки всичко краткият ти отговор поражда нова серия от такива.
Къде в посочената от теб графика виждаш доларова дефлация?
Считаш ли, че за да търгува човек на финансовите пазари е необходимо да има елементарна икономическа грамотност? Според теб има и връзка между икономическите познания и резултатите на финансовите пазари? Когато човек обижда това проява на слабост ли е? Обиждането на опонента може ли да компенсира незнанието или недай си боже загубите в акаунта?
Моята икономическа неграмотност ми е донесла 45% за една година и половина !!! А твоята "икономическа грамотност" колко ти е донесла ?!?
О пардон беше 52% но след загубата, която имам в момента е само 39.13% Ето това правят икономически неграмотните. Да видим дали икономистите ше ме изненадат с нещо ?!?! Май ньет
ето даже си ги сметни сам от 23 до 35 и после спад на 32 колко % печалба загуба....Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 11:59.
Коментар
-
Просто се изумявам от УНССейци който сравняват някакви си облизвации на дъжрава, при което ние нямаме грам нищо общо с нея нито с тяхната инфлация или дефлация.
Долара е загубил сам по себе си 98% от покупателната си стойност и е просто хартия която нищо не значи както всяка друга хартия било йена било евро и това го повтарям за 1000 път !!!!
Златото е ГАРАНТ за тези хартии, облизвации, деривати и 1000 путки майни !!! НЕ НЕ Е ДОЛАРА НЕ НЕ Е ОБЛИЗВАЦИЯТА А Е ЗЛАТОТО !!!
Набийте си го в простите глави един път завинаги
Коментар
-
Не отговори на нито един от въпросите. Затрудняват ли те? Въпреки всичко краткият ти отговор поражда нова серия от такива.
Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнениеДА ТАЗИ ИЗМИСЛЕНА ДОЛАРОВА ДЕФЛАЦИЯ НЕ ВАЖИ ЗА БЪЛГАРИЯ БАРЕМ ТИ СЕ НАБИЕ В ПРОСТАТА ГЛАВА !!!
Ей ти го отговора!!!
Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнениеТи с твойте икономически познания моеж да скочиш в Долни Богоров с един камик на шията честно ти каам ....)) Аз съм програмист не като тебе алхимист (икономист)
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеСравнявал ли си банковият депозит с инфлацията? Сравнявал ли си дохода от облигации с този от инфлацията? Сравнявал ли си дохода от акции с този от инфлацията? Считаш ли че е правилно да даваш графика където се сравняват алтернативите да заровиш злато или банкноти в една нива за 100 години? Има ли нормален човек който държи парите си цял век под формата на пачки без да му носят доходност? Считаш ли, че графиката, която пускаш е откоровенна манипулация за ловене на глупаци без елементарни икономически познания? Защо избра точно този период след като той се състои от две несвързани по между си части, когато златото е било и когато не е пари. Не е ли по-правилно да сравняваш представянето на златото спрямо другите алтернативни активи за периода след като златото не е пари? Защо считаш, че трябва да дисконираш парите с инфлация, но не трябва да се отчита дохода им под формата на лихви, дивиденти или покачване цената на активите? Това като опит за манипулация или недостатъчни познания го оценяваш?
Имам и други въпроси, но за сега с интерес чакам отговора ти.
Ей ти го отговора!!! Ти с твойте икономически познания моеж да скочиш в Долни Богоров с един камик на шията честно ти каам ....)) Аз съм програмист не като тебе алхимист (икономист)
Ако си учил в УНСС разбирам и брачедката препродава там, че и е доцент и разпрааа, че нивото е мдам и има бая такива кат тебе ....Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 11:43.
Коментар
-
Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнениепоздрав за отбора на глупците ...... тука е сигурно нема страшно сигурно е, че един ден нишо няма да може да се купи с тва
Имам и други въпроси, но за сега с интерес чакам отговора ти.
Коментар
-
поздрав за отбора на глупците ...... тука е сигурно нема страшно сигурно е, че един ден нишо няма да може да се купи с тва
Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 10:36.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнениеМай само от Франция изцяло, а от САЩ една част. Повечето там остава. Но доста си взеха изглежда. Може да има график и по него да го карат. Имаше някъде статия по въпроса.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pepe1234 Разгледай мнениевсъщност какво стана, германците успяха ли да си преместят златните резерви или си остана само с преместването на малка част от тях, че не проследих развитието, още ли им ги "съхраняват" амитата. Някъде за някакъв скандал, че им върнали друго злато не с техния си им щемпел оригинален или нещо подобно мярках преди годинна две?
Коментар
Коментар