IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
    Купи си земя. С рентата всяка година си купувай още. След 50 години ще имаш десет пъти повече земя. Златото ще бъде същото количество. Продължаваш да даваш сравнение с това да закопае някъде банкноти или злато. Вероятно е много по-добре да се зарови в някоя нива златна монета вместо хартиена банкнота. Но е много по добре в дългосрочен план да притежаваш нивата. Продължаваш да отричаш притежаването на каквато и да е собственост и да се стремиш към трупане на злато. Това е губещо но да държиш банкноти в брой е още по-губещо. Вероятно затова продължаваш да даваш тези сравнения. Но ролята на банкнотите не е да се трупат а да дават някаква бърза ликвидност и да се харчат.
    Ето ве мой ето го заглавието, то малко е пресилено, но както виждаш има shifting малко с тоя долар. Та сега вече със същия успех мога да си купувам и китайски облигации и китайците със сигурност 99.99% ще ми дадат юани за тях които ще мога да си купя от някъде нещо си, но китайците наскоро "намериха 2000 тона злато" в Китайско море ......

    Durchbruch für China: Yuan wird Welt-Reservewährung
    http://deutsche-wirtschafts-nachrich...servewaehrung/
    Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 14:35.

    Коментар


    • Златото винаги ще си има фенове и противници и спорът между тях е като плоча с един и същ припев. Всеки си има аргументите и е прав да си вярва в тях. Общо взето става скучно да се четат едни и същи неща.

      Съществува вероятност, при която светът може да изпадне в ситуация, която историята не познава. В такъв момент може да си проличи каква е стойността на златото и дали е пари, или не. Нека всеки сам да се замисли каква е тази ситуация, колко е вероятно тя да се случи. dddd вярва, че всичко по света е ок и няма нужда от злато. Право на мнение и личен избор. Мишето вярва точно в обратното - също право на избор. Според мен няма прав или крив. Въпрос на лична нагласа спрямо заобикалящата среда.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
        сложи 10 жълти стотинки на страна и след 50г. ше са си същите със същата покупателна стойност. Примери бол особено пък в България. Лева е сменян поне 5 пъти до сегашното му положение, да не говорим за еврото това пък каква измислица е то даже и зад него няма държава. Долара е все още световен резерв но не за дълго и това не го определям аз това са процеси които се случват независимо дали искам или не. Толкова е просто и очеИзвадно

        Междудругото на китайците са им дали зелена светлина за SDRa и юана също ще е резервна валута, барабар с евро, паунд, йена, долар, франк

        IMF set for green light on China's yuan joining currency basket-sources
        http://www.reuters.com/article/2015/...12P0JE20151025
        Не е съвсем точно...
        Една златна рубла е била цената да се откупиш от крепостничество в Русия - сега с тази жълтица ще можеш да отидеш за 3 дни на СПА ...
        Дали защото в днешно време човешкия живот се е обезценил , а не щото жълтото все по-малко се цени ...
        Следващото поколения като израснат няма и да са чували за златото - и без това сега само айфони и фейсфуци са им в главата ...
        Last edited by Protokol; 16.11.2015, 14:06.
        За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
          Не мога да разбера как може да възприемате златото като нещо сигурно? Цената му непрекъснато варира спрямо парите. Предният път му трябваха 28 години да достигне номиналният връх от 1980 година и в реално изражение с отчетена инфлация тези които са купили тогава все още са на огромна загуба? Каква е гаранцията, че биха доживяли изобщо докато излязат на реална печалба. Вече 35 години са на загуба. Спреда между курс купува и курс продава на златните продукти е между 5 и 15 процента. Каква е гаранцията, че ще успееш да ги превърнеш в пари в подходящият момент и ще излезеш на печалба? Какви са разходите по съхранението му? Възможно ли е някой да ти открадне физическото злато? Защо след като крадат колите и телевизорите на хората няма да има откраднат монетите? То застраховано ли е някъде? Колко струват обезопасителните мерки и застраховките по държането му? Колко трябва да скочи за да се избият тези разходи и спреда между курс купува и курс продава? Виждаш, че при златото няма нищо сигурно както и при всичко останало в този свят. Крайно време е хората да осъзнаят и приемат несигурността. За да има абсолютна сигурност то трябва да имаме статична ситуация без никакви изменения. Това никога не се е случвало в историята на човечеството. Като цяло противоречи на социалните и природните закони. Стремежа да постигнем сигурност чрез стопиране на ситуацията е невъзможна. Точно затова Равновесие ви говори, че приемате златото като плацебо за разрешаване на психологически проблеми при променяща се среда. Просто не става. Има си моменти когато човек може и да има злато, но не винаги. То е силно спекулативен актив и като такъв трябва да се притежава само по време на подходящият тайминг.
          Не бива да се сравнява времето на 80 и 90 години със сега,това което е било правило тогава вече не е ,нещата са много по-динамични и непредсказуеми в момента

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Купи си земя. С рентата всяка година си купувай още. След 50 години ще имаш десет пъти повече земя. Златото ще бъде същото количество. Продължаваш да даваш сравнение с това да закопае някъде банкноти или злато. Вероятно е много по-добре да се зарови в някоя нива златна монета вместо хартиена банкнота. Но е много по добре в дългосрочен план да притежаваш нивата. Продължаваш да отричаш притежаването на каквато и да е собственост и да се стремиш към трупане на злато. Това е губещо но да държиш банкноти в брой е още по-губещо. Вероятно затова продължаваш да даваш тези сравнения. Но ролята на банкнотите не е да се трупат а да дават някаква бърза ликвидност и да се харчат.
            Златото ще бъде същото количество ,но надали ще е на същата цена,за земеделската земя съм съгласен че е отлична инвестиция

            Коментар


            • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
              Не мога да разбера как може да възприемате златото като нещо сигурно? Цената му непрекъснато варира спрямо парите. Предният път му трябваха 28 години да достигне номиналният връх от 1980 година и в реално изражение с отчетена инфлация тези които са купили тогава все още са на огромна загуба? Каква е гаранцията, че биха доживяли изобщо докато излязат на реална печалба. Вече 35 години са на загуба. Спреда между курс купува и курс продава на златните продукти е между 5 и 15 процента. Каква е гаранцията, че ще успееш да ги превърнеш в пари в подходящият момент и ще излезеш на печалба? Какви са разходите по съхранението му? Възможно ли е някой да ти открадне физическото злато? Защо след като крадат колите и телевизорите на хората няма да има откраднат монетите? То застраховано ли е някъде? Колко струват обезопасителните мерки и застраховките по държането му? Колко трябва да скочи за да се избият тези разходи и спреда между курс купува и курс продава? Виждаш, че при златото няма нищо сигурно както и при всичко останало в този свят. Крайно време е хората да осъзнаят и приемат несигурността. За да има абсолютна сигурност то трябва да имаме статична ситуация без никакви изменения. Това никога не се е случвало в историята на човечеството. Като цяло противоречи на социалните и природните закони. Стремежа да постигнем сигурност чрез стопиране на ситуацията е невъзможна. Точно затова Равновесие ви говори, че приемате златото като плацебо за разрешаване на психологически проблеми при променяща се среда. Просто не става. Има си моменти когато човек може и да има злато, но не винаги. То е силно спекулативен актив и като такъв трябва да се притежава само по време на подходящият тайминг.
              човек честно отначалото ти се ядосвах, но не мога повече, ако искаш го проумей ако не неьт. Казах ти, че това са единствените пари. aka. superme currency - Gold. Greenspan го е писал същото, а Greenspan не е Равновесния. Равния го зарежи той загуби няма той ше се опрай аз му вервам на него
              Актива не е спекулативен сам по себе си, спекулации правят тези на Волстрийт
              Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 13:53.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                сложи 10 жълти стотинки на страна и след 50г. ше са си същите със същата покупателна стойност. Примери бол особено пък в България.
                Купи си земя. С рентата всяка година си купувай още. След 50 години ще имаш десет пъти повече земя. Златото ще бъде същото количество. Продължаваш да даваш сравнение с това да закопае някъде банкноти или злато. Вероятно е много по-добре да се зарови в някоя нива златна монета вместо хартиена банкнота. Но е много по добре в дългосрочен план да притежаваш нивата. Продължаваш да отричаш притежаването на каквато и да е собственост и да се стремиш към трупане на злато. Това е губещо но да държиш банкноти в брой е още по-губещо. Вероятно затова продължаваш да даваш тези сравнения. Но ролята на банкнотите не е да се трупат а да дават някаква бърза ликвидност и да се харчат.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                  Честно аз не мога да проумея абсолютно не мога, как вие не го виждате това нещо ?!? И да си фантазирате, че облигации и лихви в банки е нещо "сигурно". Ако фалира банката какво правим тогава ?!? Ако нещо стане с държавата какво става с облигациите ?!?
                  Не мога да разбера как може да възприемате златото като нещо сигурно? Цената му непрекъснато варира спрямо парите. Предният път му трябваха 28 години да достигне номиналният връх от 1980 година и в реално изражение с отчетена инфлация тези които са купили тогава все още са на огромна загуба? Каква е гаранцията, че биха доживяли изобщо докато излязат на реална печалба. Вече 35 години са на загуба. Спреда между курс купува и курс продава на златните продукти е между 5 и 15 процента. Каква е гаранцията, че ще успееш да ги превърнеш в пари в подходящият момент и ще излезеш на печалба? Какви са разходите по съхранението му? Възможно ли е някой да ти открадне физическото злато? Защо след като крадат колите и телевизорите на хората няма да има откраднат монетите? То застраховано ли е някъде? Колко струват обезопасителните мерки и застраховките по държането му? Колко трябва да скочи за да се избият тези разходи и спреда между курс купува и курс продава? Виждаш, че при златото няма нищо сигурно както и при всичко останало в този свят. Крайно време е хората да осъзнаят и приемат несигурността. За да има абсолютна сигурност то трябва да имаме статична ситуация без никакви изменения. Това никога не се е случвало в историята на човечеството. Като цяло противоречи на социалните и природните закони. Стремежа да постигнем сигурност чрез стопиране на ситуацията е невъзможна. Точно затова Равновесие ви говори, че приемате златото като плацебо за разрешаване на психологически проблеми при променяща се среда. Просто не става. Има си моменти когато човек може и да има злато, но не винаги. То е силно спекулативен актив и като такъв трябва да се притежава само по време на подходящият тайминг.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ghettoff Разгледай мнение
                    Ционистите никога няма да предадат долара преди да спретнат такъв зулум, от който всички да ближем люти рани. Такава система не рухва току-така, може да бъдете сигурни. В света има някакви бледи наченки на двуполюсност през последните години, това не се харесва на Висшата сила и това създава цялото напрежение в момента. Мисля обаче, че Империята ще пусне малко калай на кандидат-империалистите и всичко ще се оправи. Иначе ситуацията може да ескалира. Не мисля, че европейците имат много търпение още преди да излязат на улицата. И не говоря за политиците. Те правят от години това, което им е наредено да правят. Друг обаче е въпросът, ако Империята има нужда от зулум както рибата от вода. Това е геополитическият въпрос през следващите месеци, който ще движи както акциите, така и златото.
                    да само, че кандидат империалистите и предлагат на Империята soft landing да не е обратното, защото ако настане глад за самите американци и падладеят, а те имат оръжия не е като тук да нямат тогава ще става каквото ще става на тяхна почва .....
                    Севера и Юга или Изтока и Запада втора серия баце ...
                    Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 13:30.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ghettoff Разгледай мнение
                      Ционистите никога няма да предадат долара преди да спретнат такъв зулум, от който всички да ближем люти рани. Такава система не рухва току-така, може да бъдете сигурни. В света има някакви бледи наченки на двуполюсност през последните години, това не се харесва на Висшата сила и това създава цялото напрежение в момента. Мисля обаче, че Империята ще пусне малко калай на кандидат-империалистите и всичко ще се оправи. Иначе ситуацията може да ескалира. Не мисля, че европейците имат много търпение още преди да излязат на улицата. И не говоря за политиците. Те правят от години това, което им е наредено да правят. Друг обаче е въпросът, ако Империята има нужда от зулум както рибата от вода. Това е геополитическият въпрос през следващите месеци, който ще движи както акциите, така и златото.
                      За това говоря, държавата представлява валутата, а зад държавата различни сили и фактори стоят.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                        Доларът хартийка, ама с голяма инерция. Стени пробива. Докога? - Не е ясно, но все още не е за подценяване, доколкото зад него стои твърде мощна и сложна машина за подкрепа. А златото е просто дефицитен метал с особени свойства и несъмнена естетическа стойност. Двете с долара са от двете страни на мерилката и се кандилкат насам-натам.
                        Ционистите никога няма да предадат долара преди да спретнат такъв зулум, от който всички да ближем люти рани. Такава система не рухва току-така, може да бъдете сигурни. В света има някакви бледи наченки на двуполюсност през последните години, това не се харесва на Висшата сила и това създава цялото напрежение в момента. Мисля обаче, че Империята ще пусне малко калай на кандидат-империалистите и всичко ще се оправи. Иначе ситуацията може да ескалира. Не мисля, че европейците имат много търпение още преди да излязат на улицата. И не говоря за политиците. Те правят от години това, което им е наредено да правят. Друг обаче е въпросът, ако Империята има нужда от зулум както рибата от вода. Това е геополитическият въпрос през следващите месеци, който ще движи както акциите, така и златото.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от sssaaa Разгледай мнение
                          Единственото, което ти се кандилка на теб в главата е мозъчно заместресение направо.
                          Как си позволяваш да сравняваш едно "обещание" със 100г. - 200г. история, каквото е хартийката, спрямо нещо, което е преживяло и надживяло всяка династия, империя, цар, съюз и др.
                          Просто сравнението ти не е релевантно и запомни нещо.
                          Каквото и да става златото винаги ще има положителна стойност в който и дългосрочен момент да решиш да го продадеш винаги ще си си запазил поне покупвателната му стойност и способност във времето.
                          Не пострада ли народа ни достатъчно през 1998г. и не само тогава.... каква е гаранцията, че това няма да стане с друго хартийка, като $?!?!?
                          Ами такива са обстоятелствата. Навремето доларът у нас беше по ценЕн от златото, щото можеше в Корекома. На много места по света беше по-универсална валута от бляскавото. Но му потъмня славата и затова така решително се изказваш.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                            сложи 10 жълти стотинки на страна и след 50г. ше са си същите със същата покупателна стойност. Примери бол особено пък в България. Лева е сменян поне 5 пъти до сегашното му положение, да не говорим за еврото това пък каква измислица е то даже и зад него няма държава. Долара е все още световен резерв но не за дълго и това не го определям аз това са процеси които се случват независимо дали искам или не. Толкова е просто и очеИзвадно

                            Междудругото на китайците са им дали зелена светлина за SDRa и юана също ще е резервна валута, барабар с евро, паунд, йена, долар, франк
                            Затова в икономически форум най-важни и обсъждани се оказват политическите теми (не броим тролове и ентусиасти), защото там се определят икономическите тенденции. Особено в съвременната икономика без въоръжение и специални похвати не може се мине. Не случайно има толкова догадки откъде ни дойдоха кризите и кризисните артисти. Вече включиха и деца. Почти като в Африка. Човек трябва се ослушва вече, като минава покрай детската площадка, нема ли от пясъчника го обстрелят две-три дечица.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                              Двете с долара са от двете страни на мерилката и се кандилкат насам-натам.
                              Единственото, което ти се кандилка на теб в главата е мозъчно заместресение направо.
                              Как си позволяваш да сравняваш едно "обещание" със 100г. - 200г. история, каквото е хартийката, спрямо нещо, което е преживяло и надживяло всяка династия, империя, цар, съюз и др.
                              Просто сравнението ти не е релевантно и запомни нещо.
                              Каквото и да става златото винаги ще има положителна стойност в който и дългосрочен момент да решиш да го продадеш винаги ще си си запазил поне покупвателната му стойност и способност във времето.
                              Не пострада ли народа ни достатъчно през 1998г. и не само тогава.... каква е гаранцията, че това няма да стане с друго хартийка, като $?!?!?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                                Доларът хартийка, ама с голяма инерция. Стени пробива. Докога? - Не е ясно, но все още не е за подценяване, доколкото зад него стои твърде мощна и сложна машина за подкрепа. А златото е просто дефицитен метал с особени свойства и несъмнена естетическа стойност. Двете с долара са от двете страни на мерилката и се кандилкат насам-натам.
                                сложи 10 жълти стотинки на страна и след 50г. ше са си същите със същата покупателна стойност. Примери бол особено пък в България. Лева е сменян поне 5 пъти до сегашното му положение, да не говорим за еврото това пък каква измислица е то даже и зад него няма държава. Долара е все още световен резерв но не за дълго и това не го определям аз това са процеси които се случват независимо дали искам или не. Толкова е просто и очеИзвадно

                                Междудругото на китайците са им дали зелена светлина за SDRa и юана също ще е резервна валута, барабар с евро, паунд, йена, долар, франк

                                IMF set for green light on China's yuan joining currency basket-sources
                                http://www.reuters.com/article/2015/...12P0JE20151025
                                Last edited by michaelis15; 16.11.2015, 13:01.

                                Коментар

                                Working...
                                X