Оптимизъм на БФБ (2)

[obafeme]

аз винаги си слагам таргети. Те се променят с времето, защото все пак всеки ден може да има ново развитие. Ако не си слагам таргети, явно не зная защо участвам. Знам каква ми е алтернативата и търгета ми е свързан с т нар изисквана норма за възвращаемост. Ако нямам таргет, все едно се возя на такси без да знам къде отивам и колко ще платя на края. Успех на всички!

[Бик в атака]

Днес успях да си върна акции, които бях продал преди време. Върнах си ги на цена с около 15% по-ниска. Това го казвам във връзка с таргетите, а не за да се хваля.

Мнението не е препоръка за търговия.

[Mr.Profit]

Батя, поради високата рентабилност гледах, че ефективен годишен лихвен процент по времето на обосновката на Биовет излизаше 3.25%... В момента Софарма ни показва финансиране на 1.8% и предполагам, че и при Биовет ще толкова и от там правя предположение, че финансирането ще е със заем. Наистина е рискова инвестицията и казах, че купих малко акции... за 0.5% от порфейла ми.

[BigBear]

Попълних анкетите и прегледах временните резултати. Общо взето нормални отговори - хора разни, разни мнения. Но едно нещо ме изуми истински - кои са тия 25% оптимисти, които очакват Еврохолд да даде дивидент????

Две години дава вече - вярно маааааалък ама въпросът е ще даде или не...

ПП - късно видях че е отговорено. Преплитат се темите.

[Батя]

Липсата на дивидент си я обяснявам с нуждата от средства за инвестиции, а отношението му може би от факта за самозабравянето в един момент. Има ясен метод по изчисляване на справедливата цена на акцията и отделно човекът вкарва нови 150 млн лв инвестици. Много ясно, че ще иска да събере максимален брой акции преди да я направи... т.е. тук и тезата за пренебрежителното отношение си мисля, че пада.

А как става наливането на инвестиции в една компания - или чрез заеми или чрез внасяне на доп. капитал. Много е вероятно според мен да има увеличение на капитала под условие. И като ти издаде мажо 100 млн. акции по 1 лв. с условието че си ги записва само той (щото е непублично), смяташ ли какво разводняване на капитала се получава!?
То и аз съм рисков играч, но да скачаш в непулбично дружество с такъв мажоритар си е вече хазарт!

[kc_3011]

1 . За БФБ към 10-15% ми е стопа, ...

Благодаря за отговорите! На мен също ми беше любопитно какво ще отговориш. Да си сверя часовника

[Mr.Profit]

1 . За БФБ към 10-15% ми е стопа, като се съобразявам с важни нива, новини и стандартни отклонения на цената.

2. За БФБ втори и трети вход същите или по-малки и влизам ако намеря нещо ново, което не съм открил досега и да влияе според мен. Важно е да изчакам движение в моята посока, което да потвърди до някаква степен очакванията ми.

3. Когато тръгне в моята посока гледам нови входове по т.1 и ако паднат 2 последователни стопа, редуцирам или излизам от позицията в зависимост от по-голямата картина.

[Ferry]

Пазарен ветропоказател 1Q 2017 и временни резултати

Очаквания за основните български акции 1Q 2017 и временни резултати

DONE

[unsworth]

...Моята стратегия е да слагам стоп на всяка позиция, в която вляза. Удари ли се стопа преосмислям защо е така и ако намеря причина - мога да опитам още 2 пъти. Случи ли се така 3 пъти да ми се удари стоп значи има нещо, което не е в радара ми и приключвам с позицията. Закача ли се обаче без да ми се удари стоп, то започвам да добавям към нея и вярвам, че пазарът ще ми покаже кога да изляза.

Би ли споделил веднага след покупка ли слагаш стоп и на какъв процент от средната цена отстои този стоп? За БФБ сегмент акции питам.

Втори и трети стоп на същите проценти ли е и какво те кара пак да влезеш? Веднага ли влизаш обратно или чакаш движение в цената?

И най-маловажният въпрос: А ако пазарът тръгне в твоята посока, стопът ти плава ли с него нагоре, за да запази същия процент, но вече срещу текущата цена?

[Mr.Profit]

Предполагам заради липсата на дивидент и пренебрежителното отношение към миноритарите в Биовет... Иначе като бизнесмен, и като качества Домусчиев си е класа безспорно...

Липсата на дивидент си я обяснявам с нуждата от средства за инвестиции, а отношението му може би от факта за самозабравянето в един момент. Има ясен метод по изчисляване на справедливата цена на акцията и отделно човекът вкарва нови 150 млн лв инвестици. Много ясно, че ще иска да събере максимален брой акции преди да я направи... т.е. тук и тезата за пренебрежителното отношение си мисля, че пада.

[Mr.Profit]

Ще го видя какъв е... купих си малко акции след търговото. Има голямо его, но пък дали е страхотен лидер и събира около себе си страхотни професионалисти или самият той е такъв професионалист не знам, но акциите му поне катерят здраво за разлика от на другите

[netware5]

Предполагам заради липсата на дивидент и пренебрежителното отношение към миноритарите в Биовет... Иначе като бизнесмен, и като качества Домусчиев си е класа безспорно...

Точно! Между кофти мажоритар и кофти бизнесмен има разлика безспорно. Е понякога се съчетават и двете кофти , но случаят с Домусчиев не е такъв.

[mancev]

Защо Домусчиев?

Предполагам заради липсата на дивидент и пренебрежителното отношение към миноритарите в Биовет... Иначе като бизнесмен, и като качества Домусчиев си е класа безспорно...

[Mr.Profit]

Защо Домусчиев?

[netware5]

Не си следил позицията, явно. Символичен, но да, две поредни години раздаваха дивидент.

Вярно е, не съм я следил. Това дърво го разкарах още през 2011 г. и от тогава ми влезе в черния списък с кофти мажоритари. Присъедини се към "престижната" компания на Домусчиев, Банев, Бедо, и други подобни .... А символичният дивидент е все едно че няма дивидент