Първоначално изпратено от Selena
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Разбира се, никой не го подлага на съмнение. Само залитанията й в последно време към джендъри и зелени сделки навяват тъга.
- 3 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Тук се съгласявам, т.е., ако търсим модел, който да ни пасне, то това отново, с всичките й кусури е пак добрата стара Европа
- 1 like
Коментар
� -
https://www.segabg.com/hot/category-...-voyna-2232022
⚡️Френският президент Макрон обяви, че е възможно държавата да въведе хранителни купони за да помогне на бедните семейства и средната класа да се справят с продоволствената криза.
ЕС много усилено върви към БГ 1989-та
- 4 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Това искам да ти кажа, че няма никаква разлика между дивия капитализъм и дивия комунизъм - двете системи са плод на екстремно неравенство. Няма никакво равенство в комунизма - властващите са богове, а тънещите в равенство са роби, които пощипват жените си в кухнята. При дивия капитализъм е същото - малка прослойка са богове, останалите тънат в мизерия и нищета и също са роби, които пощипват жените си под мостовете.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Дейли Мейл цитира киевски генерали: Войските на Путин ще издържат още три дни в Украйна
https://frognews.bg/novini/deili-mei...i-ukraina.html
После КОНТРА ОФАНЗИВА
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Словоблюдец си ми ти, но знаеш какво визирам. При екстремен капитализъм имаш екстремно неравенство и в икономически и в социален план и това не води до нищо добро, води до гета и престъпност, до препълнени затвори и липса на социален асансьор от едната страна и до напомпан капсулиран елитизъм от другата страна. Една Бразилия например ти е пример за подобен дарвинистки тип капитализъм. Излез там на разходка вечер и може и да не се върнеш нивга веч.
Другата страна на медала са ти комунистическите общества, където всички са равни, но и а и по-равни, обаче за масата е дадена типов дом, типова мебел, типово мислене и забрана да растеш дори в икомомически план ако си талантлив - Анатема! Този модел също е задушаващ. Докато напред, предимно по партийни линия и на ръководни постове се лансират некадърници и нагаждачи. Какъв термин ще си подбереш за това “равенство” оставям на теб.
Идеята ми е, ме и двете крайности не водят до свобода на индивида, а до осакатяването му.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнениеКой ще победи в тази война?
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Уравниловка и равенство са две съвсем различни понятия. Уравниловката е проекция на равенството, която не отчита властта /затова е проекция/, която власт поражда неравенство между уравнените и себе си. В този смисъл уравниловката е една безкрайно отворена ножица по отношение на неравенството, но измамно поднесена като универсално равенство. Това са абра-кадабри, подобни на днешната пропаганда, затова трябва много да внимаваме, когато й се отдаваме с такава сласт.
Другата страна на медала са ти комунистическите общества, където всички са равни, но има и по-равни, обаче за масата е даден типов дом, типова мебел, типово мислене и забрана да растеш дори в икомомически план ако си талантлив - Анатема! Този модел също е задушаващ. Докато напред, предимно по партийни линия и на ръководни постове се лансират некадърници и нагаждачи. Какъв термин ще си подбереш за това “равенство” оставям на теб.
Идеята ми е, че и двете крайности не водят до свобода на индивида, а до осакатяването му в духовен и материален план.Last edited by Selena; 22.03.2022, 19:40.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Мдам, ти май и руснаците по чужди морета без кинти и дозволение от батюшка государь много много няма да ходят. Пирова победа. Печели Китай.
- 3 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
Всичко което си написал за Новата Реалнос в Русия е точно така.Русия се превръща в централизирана тоталитарна държава от сталински тип.Затворена като Северна Корея.Разчитаща на самодостатачност.Единствения начин това да стане факт е голям терор който вече идва.Терор като през 30-те години провеждан от Сталин.С ГУЛАГ и всички останали прелести.Ако Путин успее Русия ще се превърне в свръхвмилитаризирана империя с военен кумунизъм и преразпределителна икономическа система.Частната собственост няма да има.Китай скоро ще я последва.Именно затова мнението ми е че макар и с много недостатаци Запада все пак ще е по-добро место за живеене от Изтока.Винаги с Германия и никога против Русия-Цар Борис един от двамата големи държавници от Освобождението до сета.Другия е Тодор Живков.Сегашните и за чистчи на WC им не стават камо ли държава да управляват.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Уравниловката и таванът за развитие на личността при ком системите пък ти е другия полюс. Аз съм за социалнтат държава капиталистически тип с обществено здравеопазване и образование, но със здрава правосъдна система и демократичен парламент.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Сами си го причиниха. Всичко това им бе обяснено, Янукович неслучайно направи завой за три дни, когато беше подготвено асоциирането към ЕС. Те решиха, че имат право на избор и го изгониха с Майдана, здраво подкрепен от външни сили. Хората имаха своето право, ЕС е мокър сън. Но реалностите се оказаха съвсем други. Тук е мястото на държавниците, но са били останали само крадци и мошеници - бившите президенти разнасяха куфарчета с долари като членове на мексикански картели. Жалко за унищожените съдби и животи, това е непростимото за кликата, която бе наясно. Какво защитава Зеленски сега - нищо, всичко проиграха. И на море вече няма да могат да ходят. Чугунените глави сега ще наскачат, но така стоят нещата.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Ама и ти си един даровит алхимик. Как ги измисляте тия работи? Равенството и неравенството не са две жп гари, където само можеш да слезеш, а между тях стискаш, за да не се напикаеш. Има здравословни дози равенство, има здравословни дози неравенство - това икономистите са го отчели, отчели са го и социолозите или социалните антрополози, както се наричат. Отворената ножица на неравенството е спънка за развитието, а не е двигател на развитието, както твърдиш в твоята алхимия, защото води до диспропорции, които разяждат социалната тъкан. Това е все едно си с пробит резервоар, ако използваме метафора за разядена социална тъкан. Разглеждаш малките социални групи и големите от един и същи ъгъл затова така елементарно заключаваш за равенството и неравенството, защото си изпуснал от уравнението един куп коефициенти. Колкото по-сложно по своя характер е едно общество, толкоз по-сложно е и социалното уравнение. Не можеш да заключаваш как равенството е спирачка, на която пиян машинист се е овесил и влакът не може да тръгне.Last edited by Selena; 22.03.2022, 19:55.
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от baba_meca Разгледай мнение
населението на БГ през 1946 е било 7 мил.
след 45 години руско робство станахме 9 мил. т.е увеличение с 2 мил
след 30 години US/EU робство станахме 6.5 мил. т.е намаление с 2.5 мил.
та ако ще си мерите кое робство е по-добро ето ви резултата....
- 2 Харесвания
Коментар
�
Коментар