IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Сега не разбирам едно нещо- защо руснаците дадоха на хохлите 6060 техни убити войници и днес са дали още 1000, а са получили днес 19, а преди около 40 тела. Някой ще даде ли някакво смислено обяснение

    Барби, френските фермери протестирали че 100000 тона мед щял да се продава във франция и в европа. Ама меда бил третиран с пестициди. Има ли протести в париж или още ви държи парада отпреди 3-4 дни. Голям смях с този парад- вестниците казаха 7000 човека военни марширували. Путин задейства мисля около 120000, за китайците да не говорим
    Last edited by dmm; Днес, 19:33.

    Коментар




    • 8:39Текущее видео

      Коментар


      • "Словашката република никога няма да подкрепи инициативата REPowerEU, която предвижда страните от Европейския съюз да се откажат от руския газ от 1 януари 2028 г.
        Словашкият премиер Роберт Фицо написа за това в писмо до председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, съобщава РБК-Украйна, позовавайки се на страницата му в социалната мрежа X.
        Ръководителят на словашкото правителство обясни отказа си с това, че REPowerEU ще навреди на словашките домакинства и икономиката и ще намали допълнително конкурентоспособността на целия ЕС.
        „С внасянето на това предложение Европейската комисия очевидно игнорира политическия мандат, одобрен от Европейския съвет. Моята позиция като министър-председател на Словашката република по този въпрос е последователна и не би трябвало да изненадва никого“, отбеляза Фицо.
        Той нарече инициативата на ЕС „санкция“ и подчерта, че естествено я свързва с предложения 18-и пакет от санкции срещу Руската федерация. Според него гласуването по 18-ия пакет може да се проведе едва след като бъдат разрешени значителните рискове, свързани с REPowerEU в областта на доставките на газ от 2028 г."------------------------------------------------------------------------------------------------
        Урсула фон дер Лайен: Заделяме 100 млрд. евро за Украйна в новия бюджет на ЕС

        Снимка: архив

        Европейската комисия планира да отпусне 100 млрд. евро за Украйна в рамките на новата си бюджетна рамка за 2028 –2034 г. чрез Механизма за Украйна. Това обяви председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен на пресконференция след заседание на Колегията на ЕК, съобщава кореспондент на "Укринформ", цитиран от БТА.



        "Заделяме 100 млрд. евро за Украйна, за да попълним отново Механизма за Украйна, за да подкрепим възстановяването, устойчивостта и пътя ѝ към членство в Европейския съюз“, заяви Фон дер Лайен. Тя припомни, че след последната ревизия на текущия бюджет, 50 млрд. евро вече са били насочени към Механизма за Украйна.
        Last edited by dmm; Днес, 19:11.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
          Едно е сигурно, че 1 000 000 рашисти са в черни чували,
          и 3 000 000 са я без крак, я без ръка, или нещо друго
          Свободата иска караджата барби

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение
            А какво стана със стария товар, да не би да е дал фира
            Едно е сигурно, че 1 000 000 рашисти са в черни чували,
            и 3 000 000 са я без крак, я без ръка, или нещо друго

            Коментар


            • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
              по лошо е за европа. Заради 300млрд запорирани пари на руснаците има 300 трилиона отлив от използване на еврото за международни плащания. Никой не ще да ползва евро и европейска бамка
              Не били трилиони, най ми били "милиарди", при това:
              ===============================================
              Виждам коментара за "300 млрд отлив от SWIFT от използване на еврото"
              и че "никой не ще да ползва евро и европейска банка".
              Важно е обаче да разберем контекста на тези цифри и какво всъщност се случва.

              Твърдението за "отлив" от SWIFT, когато става въпрос за еврови трансакции,
              обикновено не означава, че еврото не се използва
              или че европейските банки са избягвани. Н
              апротив – голяма част от този "отлив" е преминал към системата SEPA (Single Euro Payments Area).

              SWIFT срещу SEPA: В какво е разликата?
              • SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) е по същество мрежа за съобщения. Тя позволява на банките по света да изпращат сигурни финансови съобщения, включително инструкции за плащания. SWIFT не превежда пари директно, а само указва как да се преведат. Използва се основно за международни плащания в различни валути и между различни банкови системи по света.
              • SEPA (Single Euro Payments Area) е инициатива на Европейския съюз за унифициране на евровите плащания в рамките на еврозоната и някои други европейски държави. Тя позволява на физически лица и фирми да извършват и получават еврови плащания (кредитни преводи и директни дебити) в рамките на региона, сякаш те са вътрешни плащания.
                • Ключовата разлика: Плащанията в SEPA са бързи, ефективни и често по-евтини, тъй като те се обработват директно между банките без нуждата от сложни кореспондентски банкови мрежи, за които често се използва SWIFT като канал за комуникация извън SEPA. Много SEPA плащания дори се извършват в реално време (SEPA Instant Credit Transfer).
              Защо "отливът" към SEPA не е проблем?

              "Отливът" на трансакции от SWIFT към SEPA, когато става въпрос за еврови плащания в Европа, е очаквано и желано развитие. Това показва успеха на SEPA като по-ефективна и интегрирана система за разплащания в еврозоната. Това не е индикатор за нежелание за ползване на еврото или европейските банки, а точно обратното – за повишена ефективност и вътрешна интеграция на евровите плащания.

              Плащанията, които остават в SWIFT, са тези, които са извън SEPA зоната или включват други валути. Еврото продължава да бъде втората най-използвана валута в света за международни плащания и финансиране, а европейските банки остават ключови играчи.

              Така че, "отливът" от SWIFT към SEPA е знак за здраве и развитие на европейската платежна инфраструктура, а не за криза на доверието в еврото.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Писахме вече за полета на АН-124

                Радвам се, че и ти си щастлив, че АН-124 пренася полезен за Путлер товар

                А какво стана със стария товар, да не би да е дал фира

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение
                  СРОЧНО. Секретный полет АН-124 из Киева в Германию - поставка Patriot идет полным ходом

                  https://www.youtube.com/watch?v=ftUBH2XVfmI
                  Писахме вече за полета на АН-124

                  Радвам се, че и ти си щастлив, че АН-124 пренася полезен за Путлер товар


                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

                    понеже на затката съм му наложил БАНАН

                    В ИНВЕСТОР Е СТАТИЯТА и графиката НЯМА НИЩО ОБЩО с ИЗМИСЛЕНАТА на затката. Може би той мери само дела на валутите които ползва европа. Света също търгува и не ПОЛЗВА ИЗОБЩО евро. Ако махнем търговията между европейските страни(все едно да броим търговията между калифорния и тексас за международна) и еврото се ползва само в 5-6% от международната търговия по малко от ЮАНА.

                    Бях радетел при въвеждането на борда че избрахме марката пред долара. Мислех си че европа ще стане като щатите - обединени европейски щати с единна валута, АРМИЯ, политика. Да ама не. 30г по късно обединена европа НЕ СЕ СЪСТОЯ и е пълен провал.
                    Състоя се ОГРАБВАНЕ на източния блок от запада. И ни дадоха в замяна само опаковка - лъскаво целофанче, срещу 50млн роби и ограбване на всичко което сме построили през СОЦА



                    https://www.investor.bg/a/515-ikonom...e-oshte-e-kral

                    Пада, ама това е по SWIFT, в Европа и в ЕС и в ЕЗ масово се ползва Евро, а то минава по SEPA, а не по SWIFT

                    Така че за международните плащания, 20% си е повече от 5%.

                    Коментар


                    • В путинията отменили форума "Армия-2025"..... Скромничат или се крият от иранците да не ги бият (Иран там често подписваше за руски железа...)

                      Коментар


                      • ПредаванияТази сутрин „Драгалевци стана Венеция“: След асфалтирането шахтите са запушени, а водата се излизва в дворовете

                        от босфор тв

                        Коментар


                        • mitko2848, те не воюват с Украйна, не разбрахте ли ? Целта е да се натовари Запада максимално и после идват китайските другари.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • bota156, парите които съществуват и реално са емитирани са много малко, за 40 дена се завъртат и правят един оборот, целия им годишен оборот се отчита като БВП. В обмена между държавите няма такива огромни трилиони, тези отчитат паричните транзакции по банков път, при тях оборота се случва за цели 4 месеца..може да се изчисли. Глабалната икономика е много по бавна, затова 60-80 трилиона на дадена валута се отчитат. Това обаче не означава, че съществуват толкова много емитирани пари. ЦБ работят с една сравнително константна сума, която нараства единственно от лихвата, само чрез нея те емитират пари. Дето се пенят, че ще купят оръжие за 1 трилион няма да стане, защото те такива пари не могат да осигурят без да понижат бюджетните си разходи и в дефицит не могат, това е междудържавна търговия и за да се изместят 1 трилион, ако са спазвали правилото да внасят 10% гаранционна сума за всеки заем лесно е да се изчисли че става въпрос за 7 трилиона които трябва да извадят от системата, но те не го спазват и това означава сумата да бъде 15 - 20 трилиона. Толкова пари трябва да извадят европейците от собствените си финансови системи. Ще стане на муцуцок. Още не са започнали да подскачат, първите само скочиха и Германия ще скача най високо, където този забравих му името се напиня как ще давал оръжие на Украйна, което ще купува вместо нея. Банките не емитират пари обаче те се напинят и колкото повече затъва икономиката, толкова по малко емитират - има такава пряка връзка при дефектната им финансова система с константно количество пари.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                              Втине, това ли ви е надеждата за победа- след 3.5 години война в която " великата" Русия не може да победи 5 пъти по- малката по население и 50 пъти по малката по икономика и налични ресурси Украйна. Да спре малката военна помощ оказвана от ЕС та ега руснаците след 1милион + убити и осакатени да могат най после да завземат Украйна
                              Когато тогава, колкото толкова

                              Коментар


                              • СРОЧНО. Секретный полет АН-124 из Киева в Германию - поставка Patriot идет полным ходом

                                https://www.youtube.com/watch?v=ftUBH2XVfmI

                                Коментар

                                Working...
                                X