NYSE

[Protokol]

tztz, if you trade volatility, you might not care about the direction. so daily to weekly is ok

Не ми е комфортно - търгувам със собствени пари .... но и чужди да бяха нямаше да променя философията си

[Protokol]

Никога не играя дневен трейдинг.
Първо защото не го разбирам .
Ако някога съм откривал и закривал позиции за ден или по-малко и съм оставил такова впечелтление е не защото съм искал да си взема печалбата бързо а защото съм си променил мнението. Това че понякога си променям мнението много бързо не означава че търгувам ден за ден. Включително и във форекс. Миналата година най-много печалба реално имам от форекс с дългия долар с позции понякога стигащи до 15М. Като от към януари съм държал позициите си средно по месец...два....основните като съм купувал и продавал част от тях при разни случаи. Септември поех загуба от дългосрочните ми губещи позции която не беше малка - особенно от Яндекс, но в сравнение с парите които бях направил до онзи момнет - беше незначителна и затова я преглътнах лесно..с идеята откдето дошли - там отишли но пък излязох на 100 % кеш което беше уникално яко.
Късмет има понякога...но когато мислиш в правилната посока това не е просто късмет.А комисионните при мен са незначителни с размера на търговията.


Но въпроса който ми задаваш е много добър. Кога решавам че трябва да продам - сиреч лимита на печалбата.

Отговора е зависи...кога. Дали сега какво мисля или преди какво мислех.
Преди схемата ми беше съвсем проста. Фундаментално съм си избрал компании които търгувам и които са ми любими и смятам за качествени. Имам ТОП 50 компании и от години гледам само тях. Влизам с начална позиция в дадена комапния ( обикновенно имам между 15 и 25 компании) ...и това което правех е просто...ако пада...увеличавам позицията си....ако се вдига намалявам позицията си и реализирам печалба - по малко и в едната и в другата посока. И така с години....едно и също . Миналата година подробно обясних стратегията си наречена "Стратегия на реализираната печалба".

Сега правя друго.

Имам таргети на основните индекси базирани на това което мисля , това което виждам и това което имам като информация. Най вече базирани на това което мисля че се играе като игра на пазара или в компанията. Тези таргети могат да се променят във всеки един момент. На дълго играя само компании, на късо - главно индекси ( левърджнати ) и "много сигурни" от моя гледна точка компании за шорт. При достигане на тези таргети...излизам от всякакви позиции напълно. Ако не съм "сигурен" след излизането ми от позиция...не заемам друга докато не съм "сигурен" и чакам...може да чакам и година без абсолютно нищо да правя. Ако проусна шорт или рали и не съм сигурен...предпочитам да не влизам късно а да си стоя нищо не правейки. И всичко с това със забранен левъридж и само с част от средствата.
Т.е средносрочна търговия в зависимост от това което мисля че е игра в момента със тотално напускане на пазара. И със само част от стредствата - което ми гарантира - ако сбъркам...да мога да стоя дълго...или да осредня позициите си ако мисля че е разумно в даден момент.
Тая година - мисля че ще е това. Ако нещо се промени ще се променя и аз.

Придържам се към подчертаното като начин на търговия , но не винаги успявам да си наложа дисциплина да не ползвам левъридж...
и ... не съм съгласен с това в червено - прекалено динамична ще е тази година ....
По ред причини (най-вече финасови) наблюдавам и търгувам по-малко на брой компании и по-рядко ...
Мислиш ли, че би било полезно за всички да ги споделяме публично и обосновано ?
За Forex не искам да говоря - единствените пари които съм губил са били там .

[Alonso]

tztz, if you trade volatility, you might not care about the direction. so daily to weekly is ok

И ако не е нетактично да питам колко процента средногодишно имаш за последните 5 години?

[volaswap]

А като играеш краткосрочно (Forex, intraday) изместваш тежестта на "познанието" в полза чистия късмет. Играейки интензивно намаляваш шансовете си увеличавайки единствено нивото на платените комисионни. При прекалено активно участие на пазара сметката ти може да не доживее да я наречеш дългосрочна ...
Открил съм, че има много начини на търговия , но е невъзможно да намериш човек, който да ти даде чист съвет - без да е примамен от сметката ти ...независимо дали е ИП или някой доброжелател...
Извън относителните понятия я кажи как си определяш лимита на печалба ? какво правиш като видиш 30-40% up на сметката ?
Лично аз мога да си сметна евентуалната загубата по-лесно.

tztz, if you trade volatility, you might not care about the direction. so daily to weekly is ok

[Анонимен120535]

Никога не игррая дневен трейдинг

А като играеш краткосрочно (Forex, intraday) изместваш тежестта на "познанието" в полза чистия късмет. Играейки интензивно намаляваш шансовете си увеличавайки единствено нивото на платените комисионни. При прекалено активно участие на пазара сметката ти може да не доживее да я наречеш дългосрочна ...
Открил съм, че има много начини на търговия , но е невъзможно да намериш човек, който да ти даде чист съвет - без да е примамен от сметката ти ...независимо дали е ИП или някой доброжелател...
Извън относителните понятия я кажи как си определяш лимита на печалба ? какво правиш като видиш 30-40% up на сметката ?
Лично аз мога да си сметна евентуалната загубата по-лесно.

Никога не играя дневен трейдинг.
Първо защото не го разбирам .
Ако някога съм откривал и закривал позиции за ден или по-малко и съм оставил такова впечелтление е не защото съм искал да си взема печалбата бързо а защото съм си променил мнението. Това че понякога си променям мнението много бързо не означава че търгувам ден за ден. Включително и във форекс. Миналата година най-много печалба реално имам от форекс с дългия долар с позции понякога стигащи до 15М. Като от към януари съм държал позициите си средно по месец...два....основните като съм купувал и продавал част от тях при разни случаи. Септември поех загуба от дългосрочните ми губещи позции която не беше малка - особенно от Яндекс, но в сравнение с парите които бях направил до онзи момнет - беше незначителна и затова я преглътнах лесно..с идеята откдето дошли - там отишли но пък излязох на 100 % кеш което беше уникално яко.
Късмет има понякога...но когато мислиш в правилната посока това не е просто късмет.А комисионните при мен са незначителни с размера на търговията.


Но въпроса който ми задаваш е много добър. Кога решавам че трябва да продам - сиреч лимита на печалбата.

Отговора е зависи...кога. Дали сега какво мисля или преди какво мислех.
Преди схемата ми беше съвсем проста. Фундаментално съм си избрал компании които търгувам и които са ми любими и смятам за качествени. Имам ТОП 50 компании и от години гледам само тях. Влизам с начална позиция в дадена комапния ( обикновенно имам между 15 и 25 компании) ...и това което правех е просто...ако пада...увеличавам позицията си....ако се вдига намалявам позицията си и реализирам печалба - по малко и в едната и в другата посока. И така с години....едно и също . Миналата година подробно обясних стратегията си наречена "Стратегия на реализираната печалба".

Сега правя друго.

Имам таргети на основните индекси базирани на това което мисля , това което виждам и това което имам като информация. Най вече базирани на това което мисля че се играе като игра на пазара или в компанията. Тези таргети могат да се променят във всеки един момент. На дълго играя само компании, на късо - главно индекси ( левърджнати ) и "много сигурни" от моя гледна точка компании за шорт. При достигане на тези таргети...излизам от всякакви позиции напълно. Ако не съм "сигурен" след излизането ми от позиция...не заемам друга докато не съм "сигурен" и чакам...може да чакам и година без абсолютно нищо да правя. Ако проусна шорт или рали и не съм сигурен...предпочитам да не влизам късно а да си стоя нищо не правейки. Както е в момента, Бях сигурен да си затворя късите около 180 но не бях сигурен толкова за дългите и затова са толкова малко. Като почна да се видга индекса...не съм добавял с ичключение на тези които не се вдигнаха толкова - банките и биотехнологиите. И всичко с това със забранен левъридж и само с част от средствата.
Т.е средносрочна търговия в зависимост от това което мисля че е игра в момента със тотално напускане на пазара. И със само част от стредствата - което ми гарантира - ако сбъркам...да мога да стоя дълго...или да осредня позициите си ако мисля че е разумно в даден момент.
Тая година - мисля че ще е това. Ако нещо се промени ще се променя и аз.

[Alonso]

Целта беше, да ви обърна внимание на процесите които текат на пазарите , и да ви накарам да се замислите. За да разберете в какво участвате.

Ив, наистина не вярвам да има човек в този форум, който да не е наясно с ВЧТ. Това наистина сме го коментирали преди поне 5 години. Още тогава сме стигнали до извода че от дейтрейдинг не може да се печели. Не само заради ВЧТ. Аз продължавам да го твърдя. Ако някой е направил стотици проценти от дейтрейдинг нека да каже да видим. Има само един начин да не те отнесат но пак трябва да си сигурен в тренда. Ако си сигурен в даден тренд и да кажем нещо си направи 50% ти можеш да направиш 500 от дейтрейдинг ако всеки ден откриваш позиция по тренда. Така си гарантираш да кажем 70% успешни сделки без да се плашиш от ВЧТ.

[Protokol]

Не не съм сгрешил. Точно така е. Късмета е 4-5 % ако си добър.
Пазара е казино...но казино в което се играе покер.
А в покера добрите в дългосрочен план винаги печелят дори и да бъдат обрани на някоя ръка.
Когато купуваш нещо...или решаваш да го продадеш...ако мислиш не фундаментално...а да мислиш каква игра играят играчите...шанса ти да спечелиш е много по голям от 50 %. А ако се мъчиш и информация да получиш по достоверна за играта...вече шанса се увеличава с пъти. Когато обаче въобще не разбираш че има игра и мислиш така както те учат в училище...шанса ти става по малък от 50 %. В зависимост колко си с промит мозък...може и да клони към 0.

А като играеш краткосрочно (Forex, intraday) изместваш тежестта на "познанието" в полза чистия късмет. Играейки интензивно намаляваш шансовете си увеличавайки единствено нивото на платените комисионни. При прекалено активно участие на пазара сметката ти може да не доживее да я наречеш дългосрочна ...
Открил съм, че има много начини на търговия , но е невъзможно да намериш човек, който да ти даде чист съвет - без да е примамен от сметката ти ...независимо дали е ИП или някой доброжелател...
Извън относителните понятия я кажи как си определяш лимита на печалба ? какво правиш като видиш 30-40% up на сметката ?
Лично аз мога да си сметна евентуалната загубата по-лесно.

[Alonso]

Нищо не е лесно

И не всеки пазарен лидер става за купуване.

Бъдещия пазарен лидер можеш да го изчакаш да се покаже като такъв. През 2010 Епъл беше пазарен лидер и не беше късно да се купи. Също Red Bull е лидер от 20г. Ако беше купил Momster Bevereges преди 10г. щеше да направиш маса пари. Не е необходимо да съзреш лидера преди всички други.

Бъфет купува AmEx през 70те, Кока Кола през 80те. Можеш и да изчакаш акциите на лидера да се сринат заради събитие с еднократен ефект - скандалче, глоба - нещо такова.

Именно това казвам. Това е трудното. И това е и най-важното. Такива неща трябва да коментираме. Но в този форум не дискутираме такива важни неща а ВТЧ и разни тории, които не виждам с какво може да са полезни на някой. При смртфоните беше лесно да се види че има нова джаджа и да се сметне колко милиарда ще си я купят и колко пари ще се спечелят и кой ще ги спечели. Биотехнологиите обаче не са толкова прости. Едно е да смяташ колко пари ще направи дадено вече изобретено изобретение а съвсем друго е да предвидиш какво ще бъде изобретено. Талеб имаше подходящ пример. Ако трябва да правиш прогноза през каменната ера трябва да предвидиш изобретяването на колелото. Ама то ако можеше да го предвидиш направо щеше да си го изобретиш . Сега обаче говорите за биотехнологии, банки и софтуер. Равният вика да кууваме от всички а ти казваш да купуваме само лидерите и да си свиркаме. Е кои са лидерите при биотехнологиите според теб? А лидерите при банките? Ами при софтуера?

[Анонимен120535]

И понеже днес е празник искам ви ПРОШКА

И понеже днес е празник искам ви ПРОШКА.

Простете ми, ако съм обидил някой още повече незаслуженио.

[Анонимен120535]

Не не съм сгрешил

Разбра ли къде сгреши ... когато в един по ранен пост беше написал, че късметът дава 4-5% предимство
По скоро е 49/51 , което ме довежда до извода за казиното ...
Всеки знае за експеримента с маймунката и дартса, но почти всеки си мисли, че е по-умен от нея като е прочел няколко книжки и има отворен акаунт

Не не съм сгрешил. Точно така е. Късмета е 4-5 % ако си добър.
Пазара е казино...но казино в което се играе покер.
А в покера добрите в дългосрочен план винаги печелят дори и да бъдат обрани на някоя ръка.
Когато купуваш нещо...или решаваш да го продадеш...ако мислиш не фундаментално...а да мислиш каква игра играят играчите...шанса ти да спечелиш е много по голям от 50 %. А ако се мъчиш и информация да получиш по достоверна за играта...вече шанса се увеличава с пъти. Когато обаче въобще не разбираш че има игра и мислиш така както те учат в училище...шанса ти става по малък от 50 %. В зависимост колко си с промит мозък и не можеш да мислиш самостоятелно...може и да клони към 0.

[Анонимен120535]

Ей това дългосрочно инвестиране...

А за кво си го дал? За да ни покажеш как някой шортил с идеята да изкара пари но накрая загубил? Мерси но сме го виждали това и друг път.

Аз не твърдя че няма манипулации. Точно обратното, имало е, има и ще има. Освен това има 2 крайности:
1. Дейтрейд, голям левъридж, никаква диверсификация
2. Дългосрочно инвестиране, никакъв левъридж, висока диверсификация.
Колкото се приближаваш до крайност 2, толкова по-малко влияние оказват всякакви манипулации.
Ако отиваш към 1, тогава правилото е кьорав карти не играе. Ако не ти харесват манипулациите, не се ври между шамарите при големите батковци.

И стига стига си го давал Майкъл Люис като някакъв ВЧТ авторитет. Ако ти си научил за ВЧТ от флашбойс, аз не съм. Флашбойс е най-слабата книга на МЛ и главния "герой" ако работеше в сериозна банка щеше да е уволнен 10 пъти поради некадърност, а не да пишат книги за него.



Благодарим учителю! На теб и на Майкъл Люис че ни отваряте очите.

Ей това дългосрочно инвестиране...е голямо откритие - открили сте златната кокошка която ви дава евентуално 2 % колкото да ви покрие разходите за кафе. С тея доводи могат да се лъжат само хора които искате да ви дадат парите си да ги "управлявате" умно срещу 1-2 % фее и ако имат късмет "дългосрочно" те да изкарат и те 2 % ако не...какво да направите...пазара бил такъв ама вашта такса е пак 2 %.
Ако това ти е бизнеса...и изкарваш 2 % по добре работи някъде ще ти дадат повече или ако имаш много пари ги загроби в някой фонд..ефекта ще е същия но поне няма да си губиш времето да се занимаваш с глупости. Там нещата са ясни...и магаре да му дадеш пари и то ще ти изкара толкова колкото пазара само дето няма да ти вземе такса...докато спецовете ще ти вземат .

Аз много искам да те видя в средата или края на годината къде ще отидеш на майната си с това дългосрочно инвестиране...ама има време...чудя се от сега...какво ли ще бъде оправданието...може би аз продадох но не казах....или мен не ме интересува.....ще си стоя в позиция Х години...щото съм Бъфет и много ги знам нещата.

[Protokol]

Добро утро на всички!!!
Сега щом блумбърг и инвестор го казват...пък аджеба може и да е истина и някой и да повярва.

Ама къв е тоя Ив....дето говори глупости - магазинер някакъв.

И това е Турция...където като се появи някой играч и всички забелязват....а какво ще видиш в Щатите или Европа или Лондон? Ще видиш оная ми работа...
Ама това че не го виждаш не означава че не същестува...няма по големи измамници от пичовете в Уолл стреет...и те не бачкат не по единично...те си имат анализатори, медии, разбирачи...каквото си искат.
И някой ще ми говори за фундамент в това казино....фундамента вече е само и единствено ако имаш много пари и "фундаментално" движиш цената на някоя комапния и тогава ако знаеш това...вече "фундаментално" можеш да "инвестираш" в нея докато не дойде време " фундаментално" да почнеш да я шортиш.
И останалите фундаменталисти им остава даже не и късмета...щото като не разбираш каква е играта - шанса намалява повече от колкото без нищо да разбираш да заложиш на кое да е.
В днешно време без да нямаш абсолютно никаква представа от инвестиции или спеокулации и днес решиш да заложиш на каквото и да е...за теб шанса утре ще е 50 % да спечелиш и 50 % да загубиш.
Но ако не разбираш играта и мислиш икономически каквто са те учили в училище че трябва да стане...шанса ти може да клони към 0 защото това което всички очакват - обикновенно става обратното...и после идва СНБС да ти обясни защо аджеба това с е случило....и балъците се връзват.

Разбра ли къде сгреши ... когато в един по ранен пост беше написал, че късметът дава 4-5% предимство
По скоро е 49/51 , което ме довежда до извода за казиното ...
Всеки знае за експеримента с маймунката и дартса, но почти всеки си мисли, че е по-умен от нея като е прочел няколко книжки и има отворен акаунт
Визирам всички участници на пазара в някакъв етап , основно преди да занулят сметката....
п.с. Пропуснах за другото предимство , истинското познание - вътрешната информация

[Анонимен120535]

Добро утро на всички!!!

http://www.investor.bg/bloomberg-tv/...sdelki-213002/

Добро утро на всички!!!
Сега щом блумбърг и инвестор го казват...пък аджеба може и да е истина и някой и да повярва.

Ама къв е тоя Ив....дето говори глупости - магазинер някакъв.

И това е Турция...където като се появи някой играч и всички забелязват....а какво ще видиш в Щатите или Европа или Лондон? Ще видиш оная ми работа...
Ама това че не го виждаш не означава че не същестува...няма по големи измамници от пичовете в Уолл стреет...и те не бачкат не по единично...те си имат анализатори, медии, разбирачи...каквото си искат.
И някой ще ми говори за фундамент в това казино....фундамента вече е само и единствено ако имаш много пари и "фундаментално" движиш цената на някоя комапния и тогава ако знаеш това...вече "фундаментално" можеш да "инвестираш" в нея докато не дойде време " фундаментално" да почнеш да я шортиш.
И останалите фундаменталисти им остава даже не и късмета...щото като не разбираш каква е играта - шанса намалява повече от колкото без нищо да разбираш да заложиш на кое да е.
В днешно време без да нямаш абсолютно никаква представа от инвестиции или спеокулации и днес решиш да заложиш на каквото и да е...за теб шанса утре ще е 50 % да спечелиш и 50 % да загубиш.
Но ако не разбираш играта и мислиш икономически каквто са те учили в училище че трябва да стане...шанса ти може да клони към 0 защото това което всички очакват - обикновенно става обратното...и после идва СНБС да ти обясни защо аджеба това с е случило....и балъците се връзват.

[ДесеткиЛевове]

that is more interesting!!!
http://www.dnes.bg/mish-mash/2016/03...pechene.295867

Ако една рецепта не е минала през Гордън Рамзи, не ми я хвали.

[ДесеткиЛевове]

Не съм го дал това като доказателство на това което пиша.

А за кво си го дал? За да ни покажеш как някой шортил с идеята да изкара пари но накрая загубил? Мерси но сме го виждали това и друг път.

Аз не твърдя че няма манипулации. Точно обратното, имало е, има и ще има. Освен това има 2 крайности:
1. Дейтрейд, голям левъридж, никаква диверсификация
2. Дългосрочно инвестиране, никакъв левъридж, висока диверсификация.
Колкото се приближаваш до крайност 2, толкова по-малко влияние оказват всякакви манипулации.
Ако отиваш към 1, тогава правилото е кьорав карти не играе. Ако не ти харесват манипулациите, не се ври между шамарите при големите батковци.

И стига стига си го давал Майкъл Люис като някакъв ВЧТ авторитет. Ако ти си научил за ВЧТ от флашбойс, аз не съм. Флашбойс е най-слабата книга на МЛ и главния "герой" ако работеше в сериозна банка щеше да е уволнен 10 пъти поради некадърност, а не да пишат книги за него.

Целта беше, да ви обърна внимание на процесите които текат на пазарите , и да ви накарам да се замислите. За да разберете в какво участвате.

Благодарим учителю! На теб и на Майкъл Люис че ни отваряте очите.