NYSE

[Анонимен120535]

Тея, всичките които са коментирали

Тея, всичките които са коментирали тази статия....( а сигурно има много още не ми се търси} ... те всички са били най-вероятно "магазинери" който абсолютно нищо не разбират от пазара...за разлика от Равния и Мишо...дето са спецове...по психология на движението на пазарите базирано на емоцията на спекулантите....


Само едно момче тук...сподели моите виждания за пазара . От всички...

А в тази статия от всички мисля че прочетох едно мнение който мисли че не е така.

[Анонимен120535]

Един коментар от предната статия

sugarsail1
Comments (140)| + Follow | Send Message
You didn't even mention how they use options in tandem with shorting the shares. Before they short they sell call options on their stock position, then short rendering those calls naked temporarily, but they don't have to worry since they short until stock price is below the strike at expiration and the calls expire worthless. You can see evidence of this when expiration day comes and the share price is held within a penny or two under the strike price. See: CLF this Friday.


Това видяхме и този петък...след Драги.

Казах го 5 пъти тук.


..........

nsite4mom
Comments (21)| + Follow | Send Message
Forcing short squeezes is another game the hedgies play.By going long 15 million shares, a heavily shorted stock soars higher by tripping stop losses. After buying the 15million shares, the hedge fund's 13-F is advertised on CNBC. New analysts jump in with BUY ratings and the old analysts who barely liked the company, change to a Buy....why? Because the hedge fund is driving the trading up. If insiders collude by announcing buybacks and then re-issue old PR as New developments, you can watch a company soar to new highs with no change in fundamentals. Of course, when the hedge fund's next 13-F reported buying Put options against the company, CNBC didn't mention it!The small investors lose their shirt, the hedge fund & insiders make a bundle----& the SEC? They chase algorithmic traders for spoofing the market! What do you call it when hedge funds join forces and raid a stock with buy orders so it flies for no reason? As for media...they usually red-flag insider selling...no notice on this one! Insiders dumped 400,000 shares at the high & borrowed cheap low-interest money to announce a buyback of the stock at the high! Cramer pulled the same move you described. Rated it a "hold" at best with too much debt until his hedge fund buddies jumped in...suddenly...rates it a "Buy" stating the pros out weigh the cons....I think the pros are cons! Name of the company withheld for now...want to watch what additional games the hedgies have in store! I'd whistle blow to the SEC but this stuff is done all day and every day. If the stock market actually reflected the true valuation of the companies it represents, this market will fall like a cinder block!

[Анонимен120535]

USA Today

Още една статия от USA Today от 2104 година


http://www.usatoday.com/story/money/...arch/17367739/

Оказва, се че моите глупости май не само аз си ги мисля.

Как не съм потърсил досега...да ги пратя на Равния....и Мишо...те нали обичат вестници...

[Анонимен120535]

How The Big Players Manipulate The Stock Market

Поразрових се в интернет относно манипулацията на пазарите.

Странно но за първи път, потърсих в гугъл stock market manipulation.

Оказа се че може би не само аз съм "луд".

една статия в seeking alpha...от 2012 година

http://seekingalpha.com/instablog/29...e-stock-market

Прочетете внимателно тази статия по възможност цялата...

един цитат който много ми хареса

If you believe you have a winning hand in poker, you want everyone else to put in as much cash as they possible can. You don't want to tip them off in any fashion that you have the winning hand. You want the pot to as big as possible when you show your hand. If you don't have a good hand and are bluffing, you need to be sneaky putting in bets when you really know you don't have a good hand hoping that the other players fold their winning hands. You don't even want others to put more cash in the pot since you want them to drop out of the game.

Учуден съм че това е моята теория в общи линии ( мисля че аз знам доста повече..за това ) написана 2012 година... Преди няколко дена обясних подобна схема тук.

I believe that stock market manipulation by big players is a major problem. I know this article focuses on one stock, but just like cockroaches, if you can find one, I am sure there are a lot more out there. The only way we are going to make changes in this society is to make as many people, especially our elected officials, aware of this problem as we can. I am sure this problem steals money from the vast majority of our investments and retirement programs. If you agree with me, and you want to help me try to do something about this problem, by getting the word out, please email this article, post to facebook, twitter, LinkedIn, etc. links to this article, of my blog, to as many people as you can.

И коментарите прочетете.
Приличат ли ви на коментарите тук..."говориш глупости или това е невъзможно " ?
От разни книжни "спецове" по изграждане на "сигурни" портфейли с доходност 1-2 %...защото видите ли...големите пари били разумни и търсили "сигурна доходност" Ако нашите приятели Мишо и Равен... ги управляват - 5 %


И сега прочетох...коментара на един...относно опциите и манулацията за която говерех оня ден....

[Анонимен120535]

Залтното правило

Кажи ми златното правило или алгоритама да спечеля

Залатното правило е че няма правило. Очаквай неочакваното.

[Анонимен120535]

Фактите

Последен отговор и повече мисля изобщо да не се занимавам с теб.

Още не си надраснал мантилитета на магазинер Все си мислиш че с някаква далаверка можеш да изкарваш кинти. Ми не става така. Далаверките са за хора много над твоето ниво. Като и те се дънят често. Влезъл си да играеш на място на което дори правилата не знаеш и веднага си решил че няма проблем, щом може да се изкарват кинти от магазин значи може и от борса. Но както вече казах тази работа не е като онази работа

Айде много успехи - повече няма да ти отговарям на никакви постове.

Фактите обаче, говорят друго. И това не е лесно да го преглътнеш.

[Анонимен120535]

Мислиш че знаеш ама не знаеш...

Ив Макс. Много си зле. Губи си парите както намериш за добре. Мисля че за сега добре се справяш

Мислиш че знаеш, ама не знаеш...

[Анонимен120535]

Това го очаквах

Ив Макс. Много си зле. Губи си парите както намериш за добре. Мисля че за сега добре се справяш

Това го очаквах.

[intint]

Така ама....парите не са в дивидента.

След като си влязал да играеш тая игра...трябва да се съобразяваш с правилата. А правилата са, че парите са в спекулата. А дивидента не ти гарантира нищо - справка целия енергиен сектор. Ако преди 1 година си го купил заради диведента сега си глътнал въздух сериозно и хич не ти е до дивидент. ( не говоря за теб )

Кажи ми златното правило или алгоритама да спечеля

[Анонимен120535]

При мен е много лесно...

Обосновано, логично и съвпада с моето виждане, но ..... как да разпределим риска като правим избор между европейските и американските до есента - 50/50 ?
Или всичко в кеш докато не стане ясно кой ще спечели ? Прекалено пасивно. Дори и ти не можеш да си седнеш на ръцете и се заигра с еврото ..
Аз предпочитам да избера стратегия до тогава, понеже не смятам да стоя само в кеш :
- чакам банките да възстановят до декемврийските нива и тогава излизам в засада.
Декември пазара пощуря и отрази нещо по-лошо от Драги - което така и не получи ...
Така, че според мен ще се върне дотам...
И понеже си ги купих от февруарската промоция мога да чакам спокойно ... още месец

При мен е много лесно...Европа съм я забравил...Япония я търгувам всяка нощ почти краткосрочно...с едни малки пари ( щото движенията на процентие са огромни ) . В щатите съм малко дълъг - съвсем скоро в кеш...и ще видим кога къс.
Еврото - няма проблем рано или късно ще ще спечеля. Ако скочи още ще го шортна пак до 5 М. Въпреки това смятам че ще спечеля до ФЕД със сигурност следващата седмица.

[intint]

Iv_max ако дадени компании показват резултати как ще ги манипулираш в обратна посока особено ако изплащат и дивиденти.

[volaswap]

Разбира се че стимулите могат да подействат на пазара.
Разбира се че ако мислиш праволинейно е най-логичното нещо да видиш че каквото се случи в Щатите - ще стане в Европа.

Но както виждаш не се случва така.
Стимулите не направиха акциите по скъпи така както в щатите, а те са в сила от една година близо. И икономиката няма признаци на съживяване.

Има много фактори и причините са други.

1. Европа има ужасно много проблеми. Повече от всеки друг. И с мигранската криза се добави още един. Има проблем с влиянието на щатите, има проблем с Русия, има проблем с дълговете на държавите - особенно с Гърция,Португалия,Испания...ще включа и Франция. Има проблем вече и с Лондон. Има проблем със взимането на решения, има проблем с бедни държави като България, има проблем с границите...има проблем с инвестициите , има проблем със сигурността, вече има проблем и с Меркел, може да пропускам някой дори.

2.Европа не е щатите и като мислене и като манталитет на " инвеститорите". Тези на борсата и реалните инвестори - главно по степента на риск който поемат по принцип.

Относно манталитета - по време на ипотечната криза в Щатите, единствената държава в която не се образува балон при имотите беше Германия. Прочети книгата "Бумеранг" на Майкъл Люис. Германците въпреки евтините кредити не се юрнаха да купуват по 6 имота. Защо? Заради манталитета.
Поради същите причини въпреки сегашните количествени улеснения икономиката няма да се съживи.
Банките имат пари и преди и сега, лихвите и без QE са достатъчно ниски.
Не можеш да накараш Германските инвеститори да направят нещо по различно и в момента дори с отрицателни лихви.
Но Европа е Германия на практика. И освен това, инвеститорите от останалите Европейски държави след кризата са също предпазливи.

Хубаво е, да се осъзнае че ЕДИНСТВЕНОТО положително нещо от QE в Европа е ниското евро. И съм убеден че всички само това искат за по дълго време.

Хубаво е да се осъзнае че без решаване на основните проблеми изброени по горе в т.1 Европа няма да бъде добро място за инвестиране. И обратното - при решаването им - ще бъде супер място за инвестиране.
Рисковете Европа да отиде на майната си са много големи.

И възможни развития

Ако в щатите спечели Клинтън - шорт Европа, Лонг USA.
Ако в щатите спечели Тръмп - лонг Европа , шорт USA

Да обяснявам защо?

Тръмп ще намали натиска в Европа, отношенията с Русия ще се нормализират и това ще даде огромен тласък в икономиката. Всички забравят сякаш, заслепени от омраза към Русия...колко е важна тя за Европейската икономика.
Обратното ще стане при Клинтан. Няма да се учудя ако Европа дори се разпадне и Щатите се успокоят веднъж завинаги че няма да имат конкурент на световната сцена.
Най големия конкурент може да бъде силна, единнна и военно независима Европа...която е в прилични отношения с Русия най вече по икономически причини. Подобни на сегашните отношения на САЩ с комунистически КИТАЙ ако ме разбираш.

Та така...

Only 10-15% of the Germans are invested in shares. They do not care about the market

[Анонимен120535]

Напротив

Въпреки приликите, които можем да изброим, пазарът и покерът са различни неща. В покера знаеш какви карти държиш и на тази база, имайки относително ограничен брой варианти и Х карти в тестето, можеш да градиш предположения.

Бих приел скептично всяко твърдение, което свързва в едно изречение "пазари" и "знам каква ръка държа".

Напротив, приликите на пазара с покера...са огромни.

В покера...печелиш когато използваш грешките на другите...не когато си добър...на пазара е същото.
В покера трябва да мислиш за картите на противника....на пазара същото.
В покера трябва да имаш самообладание ....н пазара същото.
В покера трябва можеш да спечелиш с 2 и 3 ка...срещу аса...ако играеш правилно...на пазара е същото.
В покера късмета има 3-4 % влияние...на пазара същото.
В покера ако можеш да го играеш....дългосрочно не можеш да загубиш независимо че краткосрочно можеш...при пазара е същото.
В покера правилата се учат за 10 минути ... а играта за 10 години...на пазара същото.
В покера можеш да спечелиш само когато поемаш премерен риск...на пазара същото.
и т.н

Всъщност да умееш да игареш покер...което всеки който играе покер ще каже че това няма нищо общо с хазарта....е огромно предимство ако участваш и на пазара.

[ravnovesie]

Последен отговор и повече мисля изобщо да не се занимавам с теб.

Още не си надраснал мантилитета на магазинер Все си мислиш че с някаква далаверка можеш да изкарваш кинти. Ми не става така. Далаверките са за хора много над твоето ниво. Като и те се дънят често. Влезъл си да играеш на място на което дори правилата не знаеш и веднага си решил че няма проблем, щом може да се изкарват кинти от магазин значи може и от борса. Но както вече казах тази работа не е като онази работа

Айде много успехи - повече няма да ти отговарям на никакви постове.

[ravnovesie]

Ив Макс. Много си зле. Губи си парите както намериш за добре. Мисля че за сега добре се справяш