Първоначално изпратено от bate Goiko
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
Винаги цялото ми същество се е противопоставяло против безумната идея "че парите задължително трябва да са инвестирани и да РАБОТЯТ".
Ако бях собственик на инвестиционен фонд и казвах това на клиентите си щеше да има смисъл...но само за да не си ги вземат.
Кеша е цар....и ти дава свобода и сила. Можеш да го разбереш само ако го изпиташ.
За инфлация - според мен трябва да те е срам да говориш в тези времена, предишните 5 години и може би следващите 5 години.
Няма по безумно нещо от това да " инвестираш " само защото "парите трябвало да работят" или да теглиш безумни кредити защото всички правели така на запад.
.
И аз съм на това мнение към момента и съм поел курс на постепенно увеличаване на кеш секцията.
В края на краищата сме на прага на 8-та година на тоя бик, който е 2-я по дължина в 100г борсова история и надали, ама все пак ако утрае още 2-3г и ще стане шампиона.
Та - трябва да се подготвяме по малко викам вече умната за следващата голяма баба меца, она стръвница и папа всичко наред, само който е с повечко мъни може да оживее и даже да си свирка след като си замине.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеНаистина ли не те досрамя да извадиш това?
На фона на десетки години правене на същото от ВЧТ ци и големи спеклуатори...да искат да осъдят някой дребен...е просто върха на позора.
Единствения случай на някаква манипулация...от дребен спекулант и те го разследват за замазване на очите колко са честни... как не те досрамя верно...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеАко някой ВЧТ закара любимия ти епъл на 10$ няма ли да си го купиш или ще чакаш защото може и на 5 да иде? Ти сам го каза преди няколко дни че тук в бг сме само далавераджии / все едно чужденците не са/ Та аз гледам да си взема нещо на далавера дето после да го продам двойно или тройно. Все ми е тая какво ще е. Може имот, злато акции. Какво ще ми помогне или попречат ВЧТ не мога да схвана?
Да са живи и здрави ВЧТ и да изманипулират индексо да кажем 30% надоле и после 30-40 нагоре..и така няколко пъти годишно...само евала бихме им рекли
Коментар
-
Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнениеShort X@ 14.73
П.П. Добър пример от тези дни е случая с Недко Недев залагал е всичко на 1-2 позиции и за да избие огромните си загуби какви магарии е измислил!!!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
На фона на десетки години правене на същото от ВЧТ ци и големи спеклуатори...да искат да осъдят някой дребен...е просто върха на позора./ Та аз гледам да си взема нещо на далавера дето после да го продам двойно или тройно. Все ми е тая какво ще е. Може имот, злато акции. Какво ще ми помогне или попречат ВЧТ не мога да схвана?
Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Iv_max, какво би станало ако двама ВЧТ манипулират даден актив в противоположни посоки? Примерно фирма А иска да срути цената на актив Х а фирма Б иска да я набалончи. При това се случва едновременно. Според мен изобщо не схващаш същността на ВЧТ и поради това търсиш конспирация за да си обясниш късото евро на 1,09 от вчера.
Според мен проблема не се казва манипулация а сходни алгоритми, които се задействат едновременно поради това, че компютрите оперират на един и същи пазар и виждат едни и същи данни. Това не е манипулация. При хората това става вследствие на сходни емоции, които се отиграват едновременно а при ВЧТ имаме сходни алгоритми, които в дадени случаи се задействат едновременно и засилват рязко движението. Възможно е даден момент самото действие на компютъра да доведе до промяна на цената, което да активира нови продажби от него в следствие на алгоритъма. Става нещо като блъскане на входа и изхода. При хората механизма е подобен, но е основан на емоции а не на алгоритми. Вземи една банка. Тя разглежда окръжаващата среда независимо от себе си, но това не е вярно. Примерно в продължителен период от време е разглеждала имотите като рискови за обезпечение. В даден момент решава, че вече са ОК и може да кредитира повече срещу тях. Отпушва кредитирането, което качва платежоспособното търсене и надува цената на имотите. В този момент банковият чиновник се кефи, колко добър е бил в прогнозата си и как добре управлява риска, но реално самият той е надул цената на обезпечението. При това всички банкери се движат в стадо защото виждат едни и същи данни и имат едни и същи емоции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнениеX, the best stock in the World"В очите на завистта всеки успех е престъпление.."
Коментар
-
Първоначално изпратено от Malka Boza Разгледай мнениеИдеята на форума не беше ли някои ако иска да сподели нещо което е открил или може да е от полза на четящите тук.Има една камара форуми за мерене на онези работи.Не знам такава идея ми прекоси мезду ушите днес?
Коментар
Коментар