IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


    премиум пазара не е разбит, както те се иска на теб..., а - това с жирафа - не ти ли омръзва да повтаряш вече ДЕВЕТА година? ))

    Още колко години ще го разбиВА този пазар, че той не е колкото пазара в Красно село? ))
    Още много години както изглежда:

    Click image for larger version

Name:	BMW vs TESLA.jpg
Views:	1
Size:	44.5 КБ
ID:	3428133





    Че даже и от МИД сегмента яде здраво. Тука не се виждат БМВ-та, мерцедеси и Аудита.

    Click image for larger version

Name:	Dec sales pasanger.jpg
Views:	1
Size:	81.0 КБ
ID:	3428134

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      ED - енергопотреблението много ще се свие в един момент на база по нови технологии, по конкретно за автомобилите могат да се направят такива автономни които са с много ниско собственно тегло и изразходват примерно 3киловата за час електричество за 100 км пробег и няма да са много по бавни от днешните автомобили а ще се придвижват доста по бързо. Това е много добре известно и затова са тези разработки за автономни автомобили, няма значение как ще се получи електричеството но предимството на стъкълцата - соларните клетки е че се поставят че изискват малки грижи и разходи след като се поставят, за другите има снабдяване, мъкнене и планиране и е доста по трудоемко.
      Забравяш, Дани. Скорост има на равно и под наклон нагоре /изкачване/. 3KWh на равно - това, за тестови машини, бива, серийните са друго хлопат капаци, зеят прозорци, карат ги какви ли не олигофрени и манияци...Забравѝ за серийна транспортна машина, с багажници и т.н. Има си физически лимити. Има градско, старт-стопни режими и т.н. зАрежи. Въпреки че - прав си, всичко с е развива бясно - на места ще пада, надруги, ще расте и то, как! Затова, целта и стремежите са едно, а фактическите масови стандарти - доста по-различни. Лично, бих заложил на горивните клетки. Ах, да: И там, нещо „гори”'

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        ED - енергопотреблението много ще се свие в един момент на база по нови технологии, по конкретно за автомобилите могат да се направят такива автономни които са с много ниско собственно тегло и изразходват примерно 3киловата за час електричество за 100 км пробег и няма да са много по бавни от днешните автомобили а ще се придвижват доста по бързо. Това е много добре известно и затова са тези разработки за автономни автомобили, няма значение как ще се получи електричеството но предимството на стъкълцата - соларните клетки е че се поставят че изискват малки грижи и разходи след като се поставят, за другите има снабдяване, мъкнене и планиране и е доста по трудоемко.
        Не залагам много на това, че потреблението на енергия ще падне скоро. Само си представи в развиващите се държави с голямо население като се развие средната класа какво става с потреблението.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

          Очевидно вече е конкуренция, Тесла разбива премиум пазара в момента в САЩ. Та какво точно имаш предвид с "НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ КОНКУРЕНЦИЯ". Големите букви не са аргумент, чаршафите ти и графиките ти нямат никакъв смисъл.
          Да седиш пред клетката на жирафа и да повтаряш че такова животно нема, не помага особено.

          премиум пазара не е разбит, както те се иска на теб..., а - това с жирафа - не ти ли омръзва да повтаряш вече ДЕВЕТА година? ))

          Още колко години ще го разбиВА този пазар, че той не е колкото пазара в Красно село? ))

          Коментар


          • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


            Нима давам вид на неспокоен? Нямам интереси в областите, които дискутираме, но дори и да имаХ - не преча на хората да изразяват своите мнения.

            Жалко е, че повечето мнения копират рекламни материали ИЛИ ЧАСТИЧНА ИНФОРМАЦИЯ, която води по-скоро до заблуждение, отколкото до пълен анализ. Всеки може да пише тук както пожелае: спокойно, или - не... Хората могат да приемат и по-големи заблуди: свикнали СМЕ!

            Сигурен съм, че инвеститорите тук могат да направят своите анализи, ако имат достатъчно информация. Това ми е абсолютно достатъчно и в това се изразява участието ми тук!

            Споделям свои знания. Аз също допълвам неща, които не зная, но са ме заинтересували. Не ме интересуват никакви "тестове". КЪМ СЕГАШНИЯТ МОМЕНТ - електромобилът НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ КОНКУРЕНЦИЯ на автомобила с ДВГ - като почнем от цената и т.н. /да не повтарям написаното долу/

            Никого не принуждавам да действа по един или по друг начин.

            Станах ли по-ясен? Едва ли! Не е необходимо - за да ми повярва някой - да пускам тук нови чаршафи и графики... /който разбрал - разбрал.../


            Широооооока и спокойна усмивка! ))

            Отпивам от питието си - за здравето на твоите приятелки и приятели, роднини и познати! ЧНГ - здрава, мирна, плодородна! Амин!
            Очевидно вече е конкуренция, Тесла разбива премиум пазара в момента в САЩ. Та какво точно имаш предвид с "НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ КОНКУРЕНЦИЯ". Големите букви не са аргумент, чаршафите ти и графиките ти нямат никакъв смисъл.
            Да седиш пред клетката на жирафа и да повтаряш че такова животно нема, не помага особено.

            Коментар


            • ED - енергопотреблението много ще се свие в един момент на база по нови технологии, по конкретно за автомобилите могат да се направят такива автономни които са с много ниско собственно тегло и изразходват примерно 3киловата за час електричество за 100 км пробег и няма да са много по бавни от днешните автомобили а ще се придвижват доста по бързо. Това е много добре известно и затова са тези разработки за автономни автомобили, няма значение как ще се получи електричеството но предимството на стъкълцата - соларните клетки е че се поставят че изискват малки грижи и разходи след като се поставят, за другите има снабдяване, мъкнене и планиране и е доста по трудоемко.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
                Безименен,не знам защо толкова се палиш.
                Не съм продавач на Тесла,успокой се.
                Няма заради теб да качи 4 човека и да кара
                за да те задоволи теста
                Споделих лични впечатления
                cool down

                Нима давам вид на неспокоен? Нямам интереси в областите, които дискутираме, но дори и да имаХ - не преча на хората да изразяват своите мнения.

                Жалко е, че повечето мнения копират рекламни материали ИЛИ ЧАСТИЧНА ИНФОРМАЦИЯ, която води по-скоро до заблуждение, отколкото до пълен анализ. Всеки може да пише тук както пожелае: спокойно, или - не... Хората могат да приемат и по-големи заблуди: свикнали СМЕ!

                Сигурен съм, че инвеститорите тук могат да направят своите анализи, ако имат достатъчно информация. Това ми е абсолютно достатъчно и в това се изразява участието ми тук!

                Споделям свои знания. Аз също допълвам неща, които не зная, но са ме заинтересували. Не ме интересуват никакви "тестове". КЪМ СЕГАШНИЯТ МОМЕНТ - електромобилът НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ КОНКУРЕНЦИЯ на автомобила с ДВГ - като почнем от цената и т.н. /да не повтарям написаното долу/

                Никого не принуждавам да действа по един или по друг начин.

                Станах ли по-ясен? Едва ли! Не е необходимо - за да ми повярва някой - да пускам тук нови чаршафи и графики... /който разбрал - разбрал.../


                Широооооока и спокойна усмивка! ))

                Отпивам от питието си - за здравето на твоите приятелки и приятели, роднини и познати! ЧНГ - здрава, мирна, плодородна! Амин!

                Коментар


                • Безименен,не знам защо толкова се палиш.
                  Не съм продавач на Тесла,успокой се.
                  Няма заради теб да качи 4 човека и да кара
                  за да те задоволи теста
                  Споделих лични впечатления
                  cool down
                  http://milom.blog.bg/

                  Коментар


                  • Защо отново вземам думата? Бягам от многото инфо на едно място.

                    Ще напомня неща, които вече съм писал тук. Много от нас ги знаят.

                    Построяването на товарни, регулировъчни и скоростни характеристики, определяне на специфичен разход на гориво /знаете защо е "специфичен"!/, мощност при различни скоростни режими /много хора знаят това...

                    ... се извършва при 320 кг. маса на товара, еквивалентен на масата на 4-ма пътници в купето - при изпитания на ДВГ!


                    Днес правим съпоставката по метода: "ЕДИН КОЛЕГА - в Широк Лондон, ужасен трафик - МИ КАЗА..."!


                    Това ми е достатъчно, за да се навия..., май! ))


                    А температурата, която искам долу - е ОЩЕ ПО-ВАЖЕН ФАКТОР!


                    Защо? Защото 400-те километра "ужасен трафик" - автоматично ПАДАТ на ПОД 200!


                    /топлото - при ДВГ - знаем откъде идва: от НЕИЗПОЛЗВАНАТА за получавенето на полезна работа - топлина в цикъла/...


                    Защо повтарям известни отдавна неща?


                    Защото Мъск НЕ ЗНАЕ ТИЯ ПОДРОБНОСТИ! Оправдано ли е и ние да не знаем тия и ОЩЕ МНОГО ДРУГИ ПОДРОБНОСТИ?


                    Оправдано е! Кога? В един случай е оправдано! Например, ако печелим по хилядарка на час... /няма значение каква е валутата: € или $.../ ))

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
                      [/SIZE]
                      Колегата сподели,че е среден пробег
                      Който е бил Англия-широк Лондон
                      знае,какъв е трафика-ужасен
                      така,че може да кажем
                      и магистрали и градско
                      Цената на бензина е 1,1п/л ,а дизела 1.3п/л
                      Излиза ,че с 13л дизел -изминаваш 400км
                      не е лошо



                      Колега, нали разбираш, че първоначалната инвестиция е много важна! Още повече, че предлагаш преориентиране, когато продаваш на загуба /или забравяш/ нещо, което би работило още ПОНЕ 10-на години, преди морално да остарее /с тоя си ДВГ/.

                      Сигурно разбираш, че не напразно питам каква е и цената на новата батерия.

                      Колкото да съм оптимист, колега, колкото и да вярвам на рекламните графики - парите са си пари. "Алтернативните", които са и много ПЪТИ по-разпространени - ДВГ - са действащи и достатъчно усъвършенствани по отношение на намалените емисии /ако и някои да ги манипулираха в последно време/ - но доста съм говорил и за катализаторите, както и за рециркулацията на отработилите газове и други методи, които помагат на природата и озоновия слой... /да не се повтаряме отново с чаршафите..., не че и графики няма - все такива - неразбираеми за обикновения човек/...

                      Накрая, колега - мога да ти кажа доста неща, но хайде да се концентрираме върху това: КОЛКО ЧОВЕКА са пътували в електромобила, т.е. - участвали в изпитанието "Широк Лондон", както и - какви са били температурните разлики - в началото и в края на изпитанието?

                      Защо е важно това, ли? МНОГО е важно! Всичко това ТОВАРИ батерията! Вече СМЕ го дискутирали.

                      Ако накрая, колега - посочиш и цената на електромобила, както и на батерията в гарантирано ново състояние - можем да говорим за някаква база за сравнение. /Другото, което правиш ти - 13 л. дизел... - си е чиста реклама, ако разбираш какво казвам, колега!/

                      Бъди здрав, колега!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение


                        Откакто цените на ТеЗлата паднаха /не говоря за акцията/ - за мен темата е актуална.

                        Като българин, горната информация не ми е достатъчна. Търся още инфо за:

                        1. Колко е последната цена на новата Тезла?

                        2. Колко е цената на една нова батерия на споменатата Тезла?

                        3. При какви условия са изминати горните 400 км.:

                        - на прав участък от пътя?

                        - на магистрала?

                        - с колко пътници: 1, 2, 3 или 4 ?

                        - има ли включено отопление или климатик?


                        Разбира се, че - за да се вземе едно решение за преориентиране в обстановката - на горните въпроси не може да се отговори с рекламни графики, а само и единствено - с точни цифри.

                        Извинявам се, ако съм попречил на нечия рекламна кампания, но Тезлата не се купува всеки ден!

                        Колегата сподели,че е среден пробег
                        Който е бил Англия-широк Лондон
                        знае,какъв е трафика-ужасен
                        така,че може да кажем
                        и магистрали и градско
                        Цената на бензина е 1,1п/л ,а дизела 1.3п/л
                        Излиза ,че с 13л дизел -изминаваш 400км
                        не е лошо

                        http://milom.blog.bg/

                        Коментар


                        • The Good, the Bad and the Ugly about TESLA.

                          Участниците в дискусията са всичко друго но не и ТЕСЛА фенове. Обективен поглед на най големия EV производител.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            ED - не става само с по изгодно, трябва разликата да е драстична в цената на ел.енергията добивана от клетки спрямо другата чрез пушек. Може да бъде ако цените на клетките са с по малка печалба и има повече производители, но за съжаление се е концентрирало производството в няколко големи компани и да кажем десетина с по малките големи в цялия свят. Това е проблем и то много голям проблем. Иначе атмосферното изгаряне на въглеводороди с молекулна маса по голяма от тази на метана трябва да се забрани и задължително изолирано от атмосферата те да се реформират до метан и той да се изгаря атмосферно. Все някой ден ще се случи това, неизбежно е. Страшното и направо зловещо е че привържениците на пушека са стнали дори агресивни в желанието си да опушват въздуха понеже и в природата имало пушилка това означавало че тя е хубава и липсата на пушилка означавало липса на икономика ???
                            Нищо не се случва за един ден. Направените инвестиции в централи е за милиарди и е нормално да отнеме време, докато старите се амортизират и излязат от експлоатация. Въпросът е че ако си CEO на Utility компания и трябва да планираш новите мощности кое ще избереш при равни други условия – solar с най-ниска цена за производство или COAL, който е и ще бъде чарджен за замърсяване все повече? Друг е въпроса че трябва да има микс от енергоизточници, за да се избегне голяма зависимост от един както и да се осигури 24ч снабдяване. С времето делът на fossil-а постепенно ще намалява това е сигурно.

                            Коментар


                            • ЕХ, ЕМ, ЕН. ED.... /и останалите!/ - аз също като вас не съм привърженик на пушилката!
                              Не съм привърженик и на пушилката при производството на съвременните ел.батерии, която пушилка някои наричат токсично производство!

                              Да - не харесваМЕ пушилките! Все пак - и аз като вас - няма да стана отшелник и да се оттегля в пещерата, но не защото изведнъж ще свършат пещерите в природата, а защото съм свикнал с някои - иначе дребни предимства на градския живот!

                              За сега планирам да се отдам на чертането на графики! Мисля, че по тоя начин ще изчезнат токсичните компоненти и пушилките в съвременните производства. Дали съм на прав път? Не? Не съм, ли?

                              Добре де - но пещерите ще оставя на хората, които са супер - хипер - някакви си! Не за друго, а защото мисленето повече ВИ се отдава!

                              Когато видя навсякъде зелената природа, осеяна с пещери, откъдето любопитно надничат едни хипер - супер - чертаещи графики хора - и тогава няма да се замисля, но ще ви свалям шапка и ще ви се покланям до земята. Все пак - тогава няма да карате никакви автомобили, ще хапвате намереното сред природата, а може би дори огънят ще отречете, поне докато не свикнем да трием двете клечки, за да го предизвикаме...

                              Поздрави /очевидно трябва да можем да отговаряме и на "еколозите", които - по незнайно какви причини НЕ карат електромобили за 200 000 евро, но причината вече я знаем: еколозите знаят, че съвременните ел.батерии, освен че са скъпи - наз 50 000 евро, още замърсяват природата с токсични вещества и продукти от извличането на токсични елементи.... !

                              Сложно е да погледнем безпристрастно в една дискусия. Въпреки това пещерата не ми е хоби, нито пък някаква далечна цел.


                              Коментар


                              • ED - не става само с по изгодно, трябва разликата да е драстична в цената на ел.енергията добивана от клетки спрямо другата чрез пушек. Може да бъде ако цените на клетките са с по малка печалба и има повече производители, но за съжаление се е концентрирало производството в няколко големи компани и да кажем десетина с по малките големи в цялия свят. Това е проблем и то много голям проблем. Иначе атмосферното изгаряне на въглеводороди с молекулна маса по голяма от тази на метана трябва да се забрани и задължително изолирано от атмосферата те да се реформират до метан и той да се изгаря атмосферно. Все някой ден ще се случи това, неизбежно е. Страшното и направо зловещо е че привържениците на пушека са стнали дори агресивни в желанието си да опушват въздуха понеже и в природата имало пушилка това означавало че тя е хубава и липсата на пушилка означавало липса на икономика ???
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X