Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[Имхотеп]

Еби си майката, навлек.

Пцувните няма да помогнат,
Гениалността ти те докара до просешка тояга, а и не само.
Изобретател, който не познава в детайли изобретенията си се нарича Измамник.

[Pyramid]

Измамник, досега нищо конкретно не си казал.
Само разпъваш локуми и редиш сладки приказки в стил изпод шипковия храст. Ако беше толкова гениален, обаче, нямаше да има нужда да просиш из форумите.

Еби си майката, навлек.

[Pyramid]

Тарикат и измамник си ти, и това го знае всеки. Освен това не си никакъв "изобретател", а просто гаражен самозванец.

Ако случайно не знаеш, наука не се прави като тебе. Твоето е уйдюрдисване в прекия смисъл на думата. Истинските научни работници използват НАУЧЕН ПОДХОД, което за тебе е непозната думичка. Получените резултати от научните изследвания се публикуват в специализирани научни журнали. За да направиш публикация в някой от тях, преминаваш през поне 10 цедки, в които други учени от областа проверяват какво си написал и ти правят рецензия. Знам го, защото съм минавал по този път за разлика от тебе.

Никой няма да те признае за нещо повече от плямпало, ако не се сдобиеш с поне няколко публикации в издания с висок импакт фактор. Такива като тебе под път и над път, но истински признати научни работници и изобретатели са само тези, които са натрупали определен брой публикации в съответните научни журнали.

Та ти имаш ли научни публикации в списания с висок импакт фактор, или само си чешеш клавиатурата, като и това не го правиш като хората, защото допускаш прекалено много правописни грешки, слагаш запетайки и препинателни знаци където не им е мястото, и изреченията ти и словореда ти са несвързани и граматически неправилни..

ПП: Прочети това:
http://bjsep.org/getfile.php?id=143

Ей го на, габровското самомнение: Започва с обидите и продължава през просото.
А сам, е не по-малък навлек от онези двете шушумиги.
Прочее, за „цедките”. Признавам, има упорити утайки.

[Имхотеп]

Измамник, досега нищо конкретно не си казал.
Само разпъваш локуми и редиш сладки приказки в стил изпод шипковия храст. Ако беше толкова гениален, обаче, нямаше да има нужда да просиш из форумите.

[Pyramid]

Ще резюмирам за Асо Пика:
Пазар технологично оборудване за производство на батерии: Поевтиняване насегашните, навиващи батериите на фишек и също на щамповащите корпуси и явяване на ново, правещо дискови електроди, безкорпусни пакетачки и т.н.
Рециклиращо оборудване. Заради все повечето, излизашибит строя, батерии.
Олово -тенденция към леко снижаване зна цените, заради спад в търсенето
И т.н.

[Mateev]

И ти пак "невинно преебан"? Айде, стига. Вземи се е ръце, поеми отговорност за действията си. "Тарикат".

Тарикат и измамник си ти, и това го знае всеки. Освен това не си никакъв "изобретател", а просто гаражен самозванец.

Ако случайно не знаеш, наука не се прави като тебе. Твоето е уйдюрдисване в прекия смисъл на думата. Истинските научни работници използват НАУЧЕН ПОДХОД, което за тебе е непозната думичка. Получените резултати от научните изследвания се публикуват в специализирани научни журнали. За да направиш публикация в някой от тях, преминаваш през поне 10 цедки, в които други учени от областа проверяват какво си написал и ти правят рецензия. Знам го, защото съм минавал по този път за разлика от тебе.

Никой няма да те признае за нещо повече от плямпало, ако не се сдобиеш с поне няколко публикации в издания с висок импакт фактор. Такива като тебе под път и над път, но истински признати научни работници и изобретатели са само тези, които са натрупали определен брой публикации в съответните научни журнали.

Та ти имаш ли научни публикации в списания с висок импакт фактор, или само си чешеш клавиатурата, като и това не го правиш като хората, защото допускаш прекалено много правописни грешки, слагаш запетайки и препинателни знаци където не им е мястото, и изреченията ти и словореда ти са несвързани и граматически неправилни..

ПП: Прочети това:
http://bjsep.org/getfile.php?id=143

[Pyramid]

В основата на целия мазал стои Pyramid. Той където и да се появи, се получава същия мазал. Вече 2 теми се затриха заради него, и сега и с тази е на път да се случи същото.

И ти пак "невинно преебан"? Айде, стига. Вземи се е ръце, поеми отговорност за действията си. "Тарикат".

[Pyramid]

отдавна не бях влизал у форумо и кво глеам.... ами тая тема сте я превърнали в техническа работилница бре .............
то поток на съзнанието ....... то всекви идеи тука маршируват, ноу хау технологии, спорове кое как бачкало и кое как трябвало да се измайстори...... и кво общо има тва с темата да питам аз ???
нъл си има тема ТЕХНОЛОГИИ там що не ги обсъждате тия технически идеи и новости ......... тая тема нъл уж е за влиянието на електричките на пазаря бре ...............

В темата за технологиите, бе замърсено от същите двама тролци, които и тук цапат. И модераторите не издържаха, щото, онова не са човеци, ами навлеци. Иначе, ако хвърлиш едно очо на постовете ми нейде между 7 и 9 часа, понаписах това-онова и за пазарите, които ще бъдат повлияни, както и как. Имам едно усещане, ТОВА ще се случи. Познавал съм неведнъж, оглеждай се за признаци.

[Тъпо парче]

Много си прав. Ала в киселинния акумулатор, шестват къде по-леките от литиевите, ВОДОРОДНИ йони.

Не изпускай това: Ред на относителната активност – Уикипедия (wikipedia.org)

[Mateev]

отдавна не бях влизал у форумо и кво глеам.... ами тая тема сте я превърнали в техническа работилница бре .............
то поток на съзнанието ....... то всекви идеи тука маршируват, ноу хау технологии, спорове кое как бачкало и кое как трябвало да се измайстори...... и кво общо има тва с темата да питам аз ???
нъл си има тема ТЕХНОЛОГИИ там що не ги обсъждате тия технически идеи и новости ......... тая тема нъл уж е за влиянието на електричките на пазаря бре ...............

В основата на целия мазал стои Pyramid. Той където и да се появи, се получава същия мазал. Вече 2 теми се затриха заради него, и сега и с тази е на път да се случи същото.

[Pyramid]

Не ми се измъквай с бъдещето, което все още е неопределено. Твоята безсмислена концепция касае миналото, опитвайки се да подобри някакъв проблем на батериите с нелитиева химия, който проблем не съществува. Не че ми пука за това, но ти влезе в темата с гръмките думи:

1. Аз реших проблема с батериите на електрическите леки коли
2. Аз направих изобретение и дори подадох заявка за патент
3. Аз комуникирам с Мъск
4. Вие сте прости и тъпи и не можете да разберете моята гениалност

Та ако го нямаше това надуване като пуйка, което не отговаря на реалноста, с тебе можеше и да водим някакъв разумен технически диалог. За съжаление обаче твоята голяма уста с нелепи и малоумни технически твърдения, както и твоите обиди, настроиха всички хора срещу тебе, в това число а мене самия.

Ти сам си избра позицията от другата страна на бариерата като някакъв уж по-умен и по-велик от всички нас, но в процеса на диалога стана ясно, че си въздух под нялагане и нищо повече. Допускаш елементарни технически грешки, зле си с математиката, и най-вече - логиката ти куца отвсякъде. Не можеш да правиш елементарни логически съждения, както и не можеш да откриваш причинно-следствените връзки.

Самочувствието ти не е подкрепено с нищо от реалния живот. Има си наименование това състояние на мозъка и психиката, но няма да го споменавам, за да не ми изтрият постинга. Ще те успокоя обаче, като ти кажа, че около 1.1% от хората страдат от такова психическо заболяване като твоето.

Поредно неумеене да се чете. И ДОМИСЛИ, ДОМИСЛИ, ДОМИСЛИ. Добре, че форумът пази хронология та, който иска, да проверява. Сам те хващам неведнъж в лъжи и манипулации. Не си актуален.

[Mateev]

Матеев, естественно че избора на електрохимията не е конкретизиран и в момента на практика литиевата се налага доста силно, но има и различна литиева с желязо, с кобалт..Ние не знаем какво е положението при съседния химичен елемент натрий, има някакви публикации и развитие и не ги правят хора които не разбират. Факт е че се използват оловни батерии за ел. коли и то точно там откъдето има очаквания едва ли не пазара да го залеят с литиеви, дори батериите са проблем за производители на ел.коли там - предлагат без батерии коли. Има литиева химия със солиден електролит която не може да отдава голям ток а е евтина. Тесла като погледнеш сега сайта им не са заковали на място батериите които ще вграждат, мисля че 4 вида бяха литиеви.

Това, че литиевите батерии са най-добрите, се дължи на литиевия атом, който е активен метал и реагира много лесно с почти всичко, поради което в природата не съществува в чиста форма. По-добри от лития са само металите от неговата група, като например натрий, калий, рубидий, цезий, франций ..... Последните обаче са радиоактивни, така че за в бъдеще ще се надяваме само на натриеви и калиеви батерии, ако разбира се учените разрешат проблемите, с които в момента се борят.

Няма шанс да се появи акумулаторна батерия с по-добри параметри от литиевата, освен разбира се натриева и калиева, но в едно по-далечно бъдеще. Има обаче шанс да се появи нещо, работещо на съвсем друг, коренно различен принцип. Например още преди време обсъждахме едни батерии, състоящи се от слоеве течни метали, но те се нуждаят от темепратури от няколко стотин градуса вътре в тях, пък и вибрациите на една кола ще им влияят отрицателно.

[Асо Пика]

Много си прав. Ала в киселинния акумулатор, шестват къде по-леките от литиевите, ВОДОРОДНИ йони.

отдавна не бях влизал у форумо и кво глеам.... ами тая тема сте я превърнали в техническа работилница бре .............
то поток на съзнанието ....... то всекви идеи тука маршируват, ноу хау технологии, спорове кое как бачкало и кое как трябвало да се измайстори...... и кво общо има тва с темата да питам аз ???
нъл си има тема ТЕХНОЛОГИИ там що не ги обсъждате тия технически идеи и новости ......... тая тема нъл уж е за влиянието на електричките на пазаря бре ...............

[Mateev]

...
1.Изгряват и нови системи. С подобни и по-добри показатели по няколко линии, вече е натрий-йонната.......

Не ми се измъквай с бъдещето, което все още е неопределено. Твоята безсмислена концепция касае миналото, опитвайки се да подобри някакъв проблем на батериите с нелитиева химия, който проблем не съществува. Не че ми пука за това, но ти влезе в темата с гръмките думи:

1. Аз реших проблема с батериите на електрическите леки коли
2. Аз направих изобретение и дори подадох заявка за патент
3. Аз комуникирам с Мъск
4. Вие сте прости и тъпи и не можете да разберете моята гениалност

Та ако го нямаше това надуване като пуйка, което не отговаря на реалноста, с тебе можеше и да водим някакъв разумен технически диалог. За съжаление обаче твоята голяма уста с нелепи и малоумни технически твърдения, както и твоите обиди, настроиха всички хора срещу тебе, в това число а мене самия.

Ти сам си избра позицията от другата страна на бариерата като някакъв уж по-умен и по-велик от всички нас, но в процеса на диалога стана ясно, че си въздух под нялагане и нищо повече. Допускаш елементарни технически грешки, зле си с математиката, и най-вече - логиката ти куца отвсякъде. Не можеш да правиш елементарни логически съждения, както и не можеш да откриваш причинно-следствените връзки.

Самочувствието ти не е подкрепено с нищо от реалния живот. Има си наименование това състояние на мозъка и психиката, но няма да го споменавам, за да не ми изтрият постинга. Ще те успокоя обаче, като ти кажа, че около 1.1% от хората страдат от такова психическо заболяване като твоето.

[Pyramid]

"Магията" е там, че литиевият атом е много по-лек от, например, оловния. А и двата носят един заряд (минус един електрон) като йони.

А дано не ме изтрият пак тъпите мудераторки за нищо.

Много си прав. Ала в киселинния акумулатор, шестват къде по-леките от литиевите, ВОДОРОДНИ йони. Оловото, единствено, ги "привързва" към електтодната маса, локализирайки ги, да не бягат. Което, не е задача от лесните.