IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

    една по-стабилна такса 'тъмни прозорци' - примерно на база консумация на електрическа енергия (така ще се шунтира схемата аз тука, жената във втория, братчеда в третия регистрирани че живеем) и много хора ще 'слязат' на земята
    едно е да стискаш празен имот и да плащаш 100-200-300лв на година , а другое да ти кажат дай сега едни 1500-2000лв, че ти стои празно апартаментчето - не за друго, а да има за общинска инфрастурктура, детски градини, училища в района, за да привлечем млади хора и да не ти е празно апартаментчето... и нещата ще си дойдат на мястото...без да се трупа още тухла и още бетон.
    Трябва да се измисли нещо и за колите и трафика - да не карат пияни и дрогирани и да има по-малко коли и по-облекчен трафик.

    Най-вече за София и по магистралите.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение

      Те я въведоха вече тази такса достъп според заявените киловати. Около левче на кв. Утре като ми дойде сметката ще имам потвърждение.
      Но тези 10лв няма да помогнат. Трябва драстични мерки. Отпадане данък наем и 10х на данъка на имота различен от лична карта - ака само 1 имот на човек. Останалото е за БИЗНЕС - ще плащаш данък като за бизнес, според потенциалните приходи.
      Абе какви данъци какви 5 лева

      н а ц и о н ал и з а ц и я !

      ДО 20% от имуществото в полза на държавата ,да се изкупи на данъчна оценка и да се продава на такава ,това е ,ако искат

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

        една по-стабилна такса 'тъмни прозорци' - примерно на база консумация на електрическа енергия (така ще се шунтира схемата аз тука, жената във втория, братчеда в третия регистрирани че живеем) и много хора ще 'слязат' на земята
        едно е да стискаш празен имот и да плащаш 100-200-300лв на година , а другое да ти кажат дай сега едни 1500-2000лв, че ти стои празно апартаментчето - не за друго, а да има за общинска инфрастурктура, детски градини, училища в района, за да привлечем млади хора и да не ти е празно апартаментчето... и нещата ще си дойдат на мястото...без да се трупа още тухла и още бетон.
        Те я въведоха вече тази такса достъп според заявените киловати. Около левче на кв. Утре като ми дойде сметката ще имам потвърждение.
        Но тези 10лв няма да помогнат. Трябва драстични мерки. Отпадане данък наем и 10х на данъка на имота различен от лична карта - ака само 1 имот на човек. Останалото е за БИЗНЕС - ще плащаш данък като за бизнес, според потенциалните приходи.
        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

        Коментар


        • Първоначално изпратено от cyclop Разгледай мнение

          Тоест - такса за хората, които не потребяват много ток??
          по-скоро разумен праг спрямо размерът на жилището
          ако един 70кв апартамент консумира енергия за една ел. крушка .. много ясно, че е празен

          една такса на тези 'инвестиционни' имоти ще ги раздвижи + общината ще събере пари от тези дето имат - леко намигане към ернан кортес
          това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

          Коментар


          • Major corruption scandal at NYCHA involves a third of buildings with at least 70 arrests

            About 70 people are charged in connection with varying alleged corruption and kickback schemes that occurred between 2013 and 2023 at NYCHA facilities, Southern District of New York attorney Damian Williams announced. The alleged kickback schemes included construction, maintenance and no-bid contracts for essential services like plumbing at nearly a third of the public housing buildings where "extorting was business as usual."

            More than 300,000 people live in NYCHA buildings, the largest public housing organization in the country.

            Ivan Arvelo, the Homeland Security Investigations special agent in charge for New York, said that the NYCHA residents "may have been cheated out of better services and programs" due to the "lucrative, under-the-table deals."

            https://www.nbcnewyork.com/investiga...cheme/5109613/

            Коментар


            • China’s prices fall at fastest rate in 15 years

              Economists see deflation pressure in China continuing for at least another six months, largely because of the real estate turmoil. While China was able to reach an official growth goal of about 5 per cent in 2023, repeating a similar performance this year may be difficult without bigger efforts by policymakers.

              https://www.afr.com/world/asia/china...0240208-p5f3g6
              Last edited by unimog; 08.02.2024, 17:17.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                една по-стабилна такса 'тъмни прозорци' - примерно на база консумация на електрическа енергия (така ще се шунтира схемата аз тука, жената във втория, братчеда в третия регистрирани че живеем) и много хора ще 'слязат' на земята
                едно е да стискаш празен имот и да плащаш 100-200-300лв на година , а другое да ти кажат дай сега едни 1500-2000лв, че ти стои празно апартаментчето - не за друго, а да има за общинска инфрастурктура, детски градини, училища в района, за да привлечем млади хора и да не ти е празно апартаментчето... и нещата ще си дойдат на мястото...без да се трупа още тухла и още бетон.
                Тоест - такса за хората, които не потребяват много ток??

                Коментар


                • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                  една по-стабилна такса 'тъмни прозорци' - примерно на база консумация на електрическа енергия (така ще се шунтира схемата аз тука, жената във втория, братчеда в третия регистрирани че живеем) и много хора ще 'слязат' на земята
                  едно е да стискаш празен имот и да плащаш 100-200-300лв на година , а другое да ти кажат дай сега едни 1500-2000лв, че ти стои празно апартаментчето - не за друго, а да има за общинска инфрастурктура, детски градини, училища в района, за да привлечем млади хора и да не ти е празно апартаментчето... и нещата ще си дойдат на мястото...без да се трупа още тухла и още бетон.
                  единствено строителството може да движи българската икономика и то трябва да продължи , дори да заприличаме на втори Евергранд .......

                  няма други двигатели на растеж , а и перспективите са да скъсаме с локомотива /Германия / и ИТ сектора , както и с други сектори зависещи от глобални ветрове .........

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от corner Разгледай мнение

                    и да попитам още - утре като строителният сектор спре , кой ще поеме щафетата , за да не падне икономиката

                    кой , ако не държавата ще продължи бясното строителство , но вече с друга философия .......
                    Ипотекарите ще поемат щафетата.

                    Идва нова вълна от протестиращи. Да не съм чул някой да се оплаква, че не бил предупреден.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от corner Разгледай мнение

                      празните тухли така ще си останат , като паметници - тук става въпрос за реално решаване на проблеми на нуждаещите се , които никога няма да могат да угодят на алчните собственици и наемодатели
                      една по-стабилна такса 'тъмни прозорци' - примерно на база консумация на електрическа енергия (така ще се шунтира схемата аз тука, жената във втория, братчеда в третия регистрирани че живеем) и много хора ще 'слязат' на земята
                      едно е да стискаш празен имот и да плащаш 100-200-300лв на година , а другое да ти кажат дай сега едни 1500-2000лв, че ти стои празно апартаментчето - не за друго, а да има за общинска инфрастурктура, детски градини, училища в района, за да привлечем млади хора и да не ти е празно апартаментчето... и нещата ще си дойдат на мястото...без да се трупа още тухла и още бетон.
                      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнение
                        А защо държавата трябва да изгражда жилища? Една значителна част от сградния фонд (многофамилните панелни жилища) са изграждани от нея в периода 1958 година - 1994 година.
                        и да попитам още - утре като строителният сектор спре , кой ще поеме щафетата , за да не падне икономиката

                        кой , ако не държавата ще продължи бясното строителство , но вече с друга философия .......

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

                          при нас няма нужда държавата да изгражда каквото и да било
                          за разлика от германия, където има дефицит на жилища в големите градове - в България има излишък, но му викаме тухлена пенсия.
                          празните тухли така ще си останат , като паметници - тук става въпрос за реално решаване на проблеми на нуждаещите се , които никога няма да могат да угодят на алчните собственици и наемодатели

                          Коментар


                          • German Residential Property Dropped Sharpest on Record in 2023
                            • Multi-family buildings led the downturn with a 20% drop
                            • Apartments fell 9% and single-family homes declined 11%
                            Prices for German residential real estate recorded the sharpest drop in 60 years in 2023 as higher financing costs and waning political support discouraged prospective home buyers.

                            While prices for apartments and single-family homes dropped 9% and 11% respectively, multi-family homes tumbled 20% compared to the previous year, according to the German Real Estate Index published by the Kiel Institute for the World Economy.


                            https://www.bloomberg.com/news/artic...record-in-2023

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнение
                              А защо държавата трябва да изгражда жилища? Една значителна част от сградния фонд (многофамилните панелни жилища) са изграждани от нея в периода 1958 година - 1994 година.


                              А можеш ли да ми кажеш , защо санира безплатно стари жилища , което е по- маловажна нужда . / на себестойността на ново строителство /

                              Или може да даде двойно повече за въоръжение , или за Украйна .

                              Когато пазарът се обърне , ще паднат зависимостите , ще има свободен строителен капацитет за инфраструктурни проекти и за подобни начинания .
                              Last edited by corner; 08.02.2024, 16:33.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Invmert Разгледай мнение
                                А защо държавата трябва да изгражда жилища? Една значителна част от сградния фонд (многофамилните панелни жилища) са изграждани от нея в периода 1958 година - 1994 година.
                                при нас няма нужда държавата да изгражда каквото и да било
                                за разлика от германия, където има дефицит на жилища в големите градове - в България има излишък, но му викаме тухлена пенсия.
                                това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                                Коментар

                                X