Първоначално изпратено от Батя
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Доверие обединен холдинг (DUH / DOVUHL)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от BB50 Разгледай мнение
Съобщение ще се публикува след одобрен проспект, или ако приемем, че проспекта е внесен в КФН то одобрение едва ли ще се получи преди края на април. Тоест увеличение най-рано през май. Но аз бих заложил на юни, за да може всички заинтересовани лица да участват без да се притесняват, че някой ще ги обвини в злоупотреба с вътрешна информация.
Предизвикваш мечти у мен!
Ако може и да се плащат след 12,07, , ще заиграя по хард
Коментар
� -
Първоначално изпратено от inta53 Разгледай мнениеДнес защо не са изтрити поръчките, това си е шестия работен ден от обявлението или греша?
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Nostradamus Разгледай мнениеНяма потвърден още от КФН проспект. Сроковете след това ще почнат да текат.
Дааа, за къде съм се забързал и аз?
Благодаря за което!
Коментар
� -
Не прибързвайте с изводите че Донев само ще продава! Според бюлетина на ЦД от снощи, ФФ е намалял със 7 700 акции /това са сделките от петък - 12.03/ Т.е. някой с над 5% /Софарма или Телсо/ е нетен купувач на 7 700 бройки този ден. Възможно е да тече някакво наместване на дялове между основните акционери, подготовка за влизане на нов голям инвеститор и т.н.
В тази връзка за мен по-важно е как се развива фундамента на акцията, как ще продължи банкирането в Молдова с оглед на Ковид вълната която ги залива и там, а не толкова игрите на Чичо. Защото няма по-голям от пазара и ако акцията наистина продължи да трупа фундамент, кандидат купувачите ще стават все повече и всяко удържане на цената с по-активни продажби, ще води впоследствие до резки скокове, когато те бъдат спрени или приключат.
- 1 like
Коментар
� -
Не ви ли се струва че тук като допълнителен риск (за ръста на хартията говоря) се явява самият чичо,който както ни залива сега с картони така и след увеличениетоможе да продължи в същият дух.Та колкото и оптимизъм да се появи по тази позиция ,няма как да се пребори с лавина от акции срещу себе си,освен ако не се появи наистина голям играч
Коментар
� -
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
И аз мисля точно така. Въпросът е, че тези които искат да си увеличат дела, сметката става малко по-скъпа.
Коментар
� -
Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение
Ами май без ограничение,колкото пусне после ще си ги върне на увеличението с 10 стотинки по надолу,така че всяка продадена акция му носи толкова печалбица.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
� -
Първоначално изпратено от mapadona Разгледай мнениеОги още колко ще пусне? За един приятел питам.....
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение1. Да, ПИБ не е Молдинещо си - приличат си само по екселските печалби и липсата на дивидент, точно щото са екселски, затова ви ги написах. По всичко друго ПИБ е много класи над Молди - да се отбележи, че не просто ненавиждам ПИБ, а ги смятам за туморЪТ на бг банковата система, но фактите са си факти. Няма как да се сравнява нещо, дето е минало една торба проверки и стрес тестове, одитирано и е под надзора на ЕЦБ с бантустанска банка в Приднестровието.
2. Сравнението с Риджънт е Хеброс е добро, но има, едно малко НО - през 1999 бяхме задължени да разкараме държавните държвните банки като условие от МВФ. При Молдова такова условие няма (или аз не съм запознат с него), а Молдито се продава по една причина - имало е гигантски далавери и се е наложи да се одържави. какви скелети има в гардероба - не зная, но не съм убеден, че хора с 0 банков опит, занимаващи се с хапове и аптеки, са най-добрите, които могат да оценят риска. И още нещо - при Хеброс имаше и други кандидати, в Модлинещо си има само и единствено 1 кандидат - Доверие и то след няколко процедури по продажбата на банката. Задай си въпроса ЗАЩО?
- Далавера, казваш ти, която никой друг не е видял - възможно е, дано е така, макар за мен това да е абсолютно невъзможно (лично мнение), най-малкото заради огромния руски и румънски интерес там
- Корупция - хм, може би, знам ли, но ако е така, що си мислите, че до вас ще стигне нещо
- Услуга в полза на някого - не бих разчитал на кинти в този случай
3. Викаш, ПИБ била квазидържавна банка - така е, а каква е Молдинещо си? Че май от държавата я купиха и май има някакви претенции на предишните собственици? И онези скандали за големите препрани руски пари през същата банка - що все нашето е най-лошо, а чуждото е толкова хубаво?
За финал, че ме поемат дела след малко и имам една среща за обяд - рискът тук е прекалено голям за очакваната възвращаемост. Смачкани по принцип са всички банки, тази е в проблем регион с 0 шанс за ЕС, етнически раздиран, с инфраструктира от 19 век в банковата сфера и т.н. Ако искаш банки - погледни навън, аз имам утвърдена банка като РБИ с инвестиции в целия регион на Източна Европа - 165 милиарда евро активи/1 милиард евро ревална печалба годишно/капитализация от 6 милиарда евро и дивидетче от 3-4% всяка година (много рядко не дават). А тук имаш - 1 милиард активи/20 милиона евро екселска печалба/капитализация от 40 милиона евро (условно, щото Доверия не са 100% собственик на банката, но имат и други дребни неща в портфолиото си) и 0% дивидент. Ми как да ти кажа - колко пък толкова има да расте тук и с какви огромни перспективи да е?
Здраве и успехи желая!
2. Има ангажимент ЦБ на М и има срокове. Сами факт, че продаваха три банки едновременно е достатъчен. Дори Костов ги продаваше една по една. В такава ситуация банките стратегически инвеститори, по презумция стоят настрана. И после купуват на по-висока цена, но вече подобрена банка. Или не купуват, защото банката е фалирала. Така се намърдват финансови инвеститори, които прибират разликата или губят покупната цена. И Гърция направи това. Собственика на нашата Пощенска банка беше продаден на фондове.
3. Имаше скандали, даже разследвания на тяхната прокуратура и Интерпол.Може и да имат претенции бившите собственици.Ама айде да не обяснявам на юрист /и то с опит в тези неща/,че претенции към Доверие няма как да има. Най много някой от бившите собственици да се опита да съди Молдова. И това сме го виждали у нас и знаем как ще свърши.
Аз лично считам, че Молдова ще тръгне към Румъния а не към Русия.А Приднестровието са го отписали.Може би ще го ползват като разменна монета при преговори, но няма да ги спре. Ето наскоро обявиха/пак/, че говорят румънски, за разлика от нЕкои други хора/ама няма да правя офтопик
Така, че риска е голям, няма съмнение.Отчитам го. Но и потенциала го оправдава.А докато не стане едото и другото всичко е алабалистика и дразнене, като повтарянето, че Донев бил комунист. Че кой не е?Твоя Валерко е комсомолец, които в повеето случаи са по-лоши
А това, че е роден в Белград, дето го споменаваш ..... Еми няма право да се кандидатира за президент.Друго не виждам.
P.S. Правилно си забелязал, че не съм НАЙ.Даже претендирам, че съм първия, който нарече поведението на колегите от фенклуб Софарма - секта. Въпреки, че са ми симпатични, позчитивни и с удоволствие си комуникирам с тях. Но сектантското поведение дразни понякога. Както и твоето анти- в случая. Изяви си позиция няколко пъти. Всички те рзабрахме, но ти продължаваш с опитите да ни промениш меннието/Тук съвсем умишлено няма да те вкарвам в една група с Харко от село Осеня/ .... Той човека заплата си гледа.Но такива дискусии не са нито полезни, нито необходими.... И тия дълги постове и репостове ..... Надявам се да са последни
Здраве, късмет и умната на 04.04.
Life won't wait for you.
- 9 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеПростено е на хора, които не помнят края на 90-те в България. Когато Хебросбанк беше продадена за 20 млн. долара на Риджънт Пасифик Груп, защото нямаше банки кандидати. Та Риджънт продадоха Хеброс на собственика на Биохим за много добра печалба. ОББ беше продадена на държавната Булбанк, ЕБВР и инв.фонд, защото нямаше банка кандидат. А после я продадоха на НБГ за много сериозна печалба.Самата Булбанк беше продадена за 360 млн. долара, печалбата за две години.От тогава Уникредит си върна инвестицията в пъти и пак държи най-голямата банка в България. Защо пордадоха тези банки за малко пари?Защото имаше ангажимент към ЕС. Е имаше и корупция. Та Молдова има ангажиемнт да продава и нямаше стратегически инвеститори. Банките ще платят повече, но за повече сигурност.И затова са изчакали.
Защо сравнението м/у молдовската банка и ПИБ е несериозно и тъпо? Защото молдовската бнака мина през държавно управление, което провизира всичко консервативно. Затова смятам, че ръководството може и да спечели допълнително 20 млн. евро, но ще спечели поне наполовина от това.Докато ПИБ е квазидържавна банка. Спасявана ТРИ пъти без да се защити инетреса на данъкоплатците.Вадите числа, колко печели, но не е провизирала нито кредите на Шиши/Доган, нито на Ковачки.....Има над 10% от активите в недвижими имоти придобити срещу обезпечения, които не носят доход. А ПИБ не е АДСИЦ.Грую говори за екселски печалби при молдовската банка, но цитира печалбана ПИБ, която е нарицателно за екселска печалба и изобщо всичко ексселско ... И защо всеки не си гледа собствените инвестиции? Имам чувството, че тук имаме честа да си комуникираме с депутати....Защото само депутататите са толкова загрижени за чуждите пари.Или поне са общински съветници ...Ма нека да видим основните неща:
1. Да, ПИБ не е Молдинещо си - приличат си само по екселските печалби и липсата на дивидент, точно щото са екселски, затова ви ги написах. По всичко друго ПИБ е много класи над Молди - да се отбележи, че не просто ненавиждам ПИБ, а ги смятам за туморЪТ на бг банковата система, но фактите са си факти. Няма как да се сравнява нещо, дето е минало една торба проверки и стрес тестове, одитирано и е под надзора на ЕЦБ с бантустанска банка в Приднестровието.
2. Сравнението с Риджънт е Хеброс е добро, но има, едно малко НО - през 1999 бяхме задължени да разкараме държавните държвните банки като условие от МВФ. При Молдова такова условие няма (или аз не съм запознат с него), а Молдито се продава по една причина - имало е гигантски далавери и се е наложи да се одържави. какви скелети има в гардероба - не зная, но не съм убеден, че хора с 0 банков опит, занимаващи се с хапове и аптеки, са най-добрите, които могат да оценят риска. И още нещо - при Хеброс имаше и други кандидати, в Модлинещо си има само и единствено 1 кандидат - Доверие и то след няколко процедури по продажбата на банката. Задай си въпроса ЗАЩО?
- Далавера, казваш ти, която никой друг не е видял - възможно е, дано е така, макар за мен това да е абсолютно невъзможно (лично мнение), най-малкото заради огромния руски и румънски интерес там
- Корупция - хм, може би, знам ли, но ако е така, що си мислите, че до вас ще стигне нещо
- Услуга в полза на някого - не бих разчитал на кинти в този случай
3. Викаш, ПИБ била квазидържавна банка - така е, а каква е Молдинещо си? Че май от държавата я купиха и май има някакви претенции на предишните собственици? И онези скандали за големите препрани руски пари през същата банка - що все нашето е най-лошо, а чуждото е толкова хубаво?
За финал, че ме поемат дела след малко и имам една среща за обяд - рискът тук е прекалено голям за очакваната възвращаемост. Смачкани по принцип са всички банки, тази е в проблем регион с 0 шанс за ЕС, етнически раздиран, с инфраструктира от 19 век в банковата сфера и т.н. Ако искаш банки - погледни навън, аз имам утвърдена банка като РБИ с инвестиции в целия регион на Източна Европа - 165 милиарда евро активи/1 милиард евро ревална печалба годишно/капитализация от 6 милиарда евро и дивидетче от 3-4% всяка година (много рядко не дават). А тук имаш - 1 милиард активи/20 милиона евро екселска печалба/капитализация от 40 милиона евро (условно, щото Доверия не са 100% собственик на банката, но имат и други дребни неща в портфолиото си) и 0% дивидент. Ми как да ти кажа - колко пък толкова има да расте тук и с какви огромни перспективи да е?
Здраве и успехи желая!Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 2 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от MrSi Разгледай мнениеЕвалла. Браво Груич. Верно е това че не бива да се разпиляват силите. Това ще си го запиша защото си е верно правило и трябва да остане незабравимо. В последните няколко месеца обаче започнах да тествам стратегията на Батя - да инвестирам във високо рискови ( ама до 2-3 % от портфейла на акция ). Резултата до сега е ясен - На минус съм с тези които не желаят да делят със съдружниците си . Други обаче като ТБС които делят печалбата и правят обратни изкупувания ми дават доходност от над 70 % за няколко месеца. Ето защо мисля че да се инвестира рисково , но с читави мажоритари, които уважават съдружниците си и поделят част от печалбата си с тях би могло да даде доходност в пъти по- висока от на "западните борси ".
Не случайно не ти изтъквам дружества като Синергон, Топливо и Хим групата, а ДОХ, Алтерко и Неохим /все компании с мажовци които дават или са давали дивидент/ и Агрия за която все тая надежда, че мажо ще израстне и ще изненада приятно в един момент
Греъме, чудесен пост! И то си личи по рекордния брой лайкове
- 2 Харесвания
Коментар
�
Коментар