Да си говорим за жени. Какво искат жените ?

[mirodes]

Благо Джийсъса нямаше ли деца от 4 -5 булки. Е тва е сериозен играч.

Многократно съм го давал за пример,че мъже като Благо са харесвани от жените.
Но под харем се разбира да живее с няколко жени едновременно, а той се развежда и забременява нова след това. Но по отношение на жените си е играч.

[Kaizen9]

За да направи някой мъж харем в общество като нашето трябва да е много сериозен играч както каза Ботата. Ние само си чешем езиците. Никога не съм го казвал насериозно, че аз мога да правя харем. Беше един вид закачка.
Не че не ми се иска.

Благо Джийсъса нямаше ли деца от 4 -5 булки. Е тва е сериозен играч.

[mirodes]

Ми не го вземам на сериозно, ама те чета от появата ти и помня като слон , е как а не те дръпна за опашката при сгоден момент?

А пък не можеш да отречеш, че добре си прекарваме тука, защо тази дискусия някой също трябва да я води. Тя е само привидно лековата.

Жалко за чичото.

За да направи някой мъж харем в общество като нашето трябва да е много сериозен играч както каза Ботата. Ние само си чешем езиците. Никога не съм го казвал насериозно, че аз мога да правя харем. Беше един вид закачка.
Не че не ми се иска.

[Arana]

И защо смяташ,че ме бърка дали някоя жена ще забременее от донор или някой арабин ще има 17 жени?Тия неща по никакъв начин не ме засягат. Просто си коментираме.Недей да вземаш толкова насериозно форума.
Има много по-важни неща.Вчера почина чичо ми.Беше стар ерген. И причината да е останал стар ерген е,че ходил с една жена и е искал да си ожени за нея. Но тъй като е нямал сексуален опит се е притеснил и не е могъл да прави секс с нея. Оная му се е подиграла и оттогава той повече с жена не се е срещал. Така че случаи всякакви.
Не си мисли, че в отношенията мъж жена доминират мъжете. Напротив-винаги жената решава.

Ми не го вземам на сериозно, ама те чета от появата ти и помня като слон , е как да не те дръпна за опашката при сгоден момент?

А пък не можеш да отречеш, че добре си прекарваме тука, защо тази дискусия някой също трябва да я води. Тя е само привидно лековата.

Жалко за чичото.

[ratten]

И защо смяташ,че ме бърка дали някоя жена ще забременее от донор или някой арабин ще има 17 жени?Тия неща по никакъв начин не ме засягат. Просто си коментираме.Недей да вземаш толкова насериозно форума.
Има много по-важни неща.Вчера почина чичо ми.Беше стар ерген. И причината да е останал стар ерген е,че ходил с една жена и е искал да си ожени за нея. Но тъй като е нямал сексуален опит се е притеснил и не е могъл да прави секс с нея. Оная му се е подиграла и оттогава той повече с жена не се е срещал. Така че случаи всякакви.

преди време се редях в аптеката и пред мен един младеж
поръча на аптекарката пакет кондоми и мента, глог и валериан на капки
едвам съм се сдържал да не цвиля като кон от смях
първоначално реших, че ще ги успокоява и после ще ги...

[mirodes]

Как да не е баща. Всеки един владетел в миналото която и да е област да завладее си хваща поне по една любовница. И сега има такива мъже - търговски директори/представители - във всяка паланка си има по някоя.
Па това за донорството - то създава НЕПЪЛНОЦЕННИ дегенерати, често и ЛГБТ++, а другия модел създава ЦАРЕ, ИМПЕРАТОРИ. принцеси, кралици

++++

[mirodes]

Дрън дрън ярина. И двата модела са вредни. Нали знаеш да не ходим по-далеч от мандкаимперия какво е ставало с децата на султана от мъжки поч от другите жени, когато нов млад султан се възкачи на трона?

Е там е ставало въпрос за наследяването на империята.В наши дни изобщо е немислимо подобно нещо.

[mirodes]

Тъй, тъй едно си баба знае, едно си бае. Колкото имаш бащинство при донорство, толкоз го имаш и при харем със 17 жени и 84 деца.

Ама ще ти кажа точно какво не ти харесва в донорството. Решава жената. Контролира жената. В същност в момента това са двата тотално противоположни цивилизационни модела и донорството е по-ефективният като бройка. Но не ти се връзва с егото.

Пък ти така обичаш да си “фактор” . Мъка.

И защо смяташ,че ме бърка дали някоя жена ще забременее от донор или някой арабин ще има 17 жени?Тия неща по никакъв начин не ме засягат. Просто си коментираме.Недей да вземаш толкова насериозно форума.
Има много по-важни неща.Вчера почина чичо ми.Беше стар ерген. И причината да е останал стар ерген е,че ходил с една жена и е искал да си ожени за нея. Но тъй като е нямал сексуален опит се е притеснил и не е могъл да прави секс с нея. Оная му се е подиграла и оттогава той повече с жена не се е срещал. Така че случаи всякакви.
Не си мисли, че в отношенията мъж жена доминират мъжете. Напротив-винаги жената решава.

[Arana]

При забременяването да не би да контролира мъжът. Винаги жената решава дали ще прави секс с презерватив,дали ще пие хапче антибебе или ще направи аборт. Тия неща са извън контролът на мъжа. Освен това жената избира бъдещият си съпруг или приятел при положение, че мъжът е активната страна в запознанството и от нея зависи дали ще го приеме или отхвърли.А и от жената зависи дали ще продължи една връзка или не.
Така че нещата в тая област са напълно под контрол на жената.

Зависи. За различни неща говорим.

Много сериозно зависи от контекста на социалната структура.

Кой контролира харема?

[Arana]

Как да не е баща. Всеки един владетел в миналото която и да е област да завладее си хваща поне по една любовница. И сега има такива мъже - търговски директори/представители - във всяка паланка си има по някоя.
Па това за донорството - то създава НЕПЪЛНОЦЕННИ дегенерати, често и ЛГБТ++, а другия модел създава ЦАРЕ, ИМПЕРАТОРИ. принцеси, кралици

Дрън дрън ярина. И двата модела са вредни. Нали знаеш да не ходим по-далеч от осмаанската империя какво е ставало с децата на султана от мъжки пол от другите жени, когато нов млад султан се възкачи на трона?

[bota156]

Тъй, тъй едно си баба знае, едно си бае. Колкото имаш бащинство при донорство, толкоз го имаш и при харем със 17 жени и 84 деца.

Ама ще ти кажа точно какво не ти харесва в донорството. Решава жената. Контролира жената. В същност са двата тотално противоположни цивилизациодела и донорството е по-ефективният като бройка. Но не ти се връзва с егото.

Пък ти така обичаш да си фактор . Мъка.

Как да не е баща. Всеки един владетел в миналото която и да е област да завладее си хваща поне по една любовница. И сега има такива мъже - търговски директори/представители - във всяка паланка си има по някоя.
Па това за донорството - то създава НЕПЪЛНОЦЕННИ дегенерати, често и ЛГБТ++, а другия модел създава ЦАРЕ, ИМПЕРАТОРИ. принцеси, кралици

[mirodes]

Тъй, тъй едно си баба знае, едно си бае. Колкото имаш бащинство при донорство, толкоз го имаш и при харем със 17 жени и 84 деца.

Ама ще ти кажа точно какво не ти харесва в донорството. Решава жената. Контролира жената.

Пък ти така обичаш да си фактор . Мъка.

При забременяването да не би да контролира мъжът. Винаги жената решава дали ще прави секс с презерватив,дали ще пие хапче антибебе или ще направи аборт. Тия неща са извън контролът на мъжа. Освен това жената избира бъдещият си съпруг или приятел при положение, че мъжът е активната страна в запознанството и от нея зависи дали ще го приеме или отхвърли.А и от жената зависи дали ще продължи една връзка или не.
Така че нещата в тая област са напълно под контрол на жената.

[Arana]

Ами няма бащина фигура, щото съпруга на майката не му е баща.Въпреки че се води такъв според законодателството.
Относно децата на разведени родители-надали,когато жените са зачевали от съпрузите и приятелите си са знаели, че в бъдеще ще се разделят. Докато при зачеването от донор още отначало е ясно,че това дете ще расте без баща.
Иначе за харема в Ютуб има клип как интервюират един мъж от ОАЕ с 17 жени и 84 деца.И като журналиста му каза,че има само една жена оня се спука от смях.
https://www.youtube.com/watch?v=_49-BeMBIQQ

Тъй, тъй едно си баба знае, едно си бае. Колкото имаш бащинство при донорство, толкоз го имаш и при харем със 17 жени и 84 деца.

Ама ще ти кажа точно какво не ти харесва в донорството. Решава жената. Контролира жената. В същност в момента това са двата тотално противоположни цивилизационни модела и донорството е по-ефективният като бройка. Но не ти се връзва с егото.

Пък ти така обичаш да си “фактор” . Мъка.

[Evgo]

Заел съм се вече. Много време изгубих и аз в буксуване на едно място. Последните 2-3 години ги отчитам като загуба, защото трябваше да действам. Аз се успокоявах, че има време и чаках по-добри времена да дойдат. А то дойде пандамията от ковид, после войната, инфлацията и т.н.

Освен това, от 2020г. чаках имотите да паднат, то към днешна дата скочиха двойно, а за целите имам нужда от по-голям апартамент. Поуката, която си взех е, че големите играчи си играят, аз нищо не мога да направя.

Браво, че си започнал.

А пък аз преди 15 г си купих сам апартамент с кредит.

И по онова време, 2008-2014 г. майка ми викаше "нямаш пари да разполагаш". Та това е било причината да не съм ларж и да няма много мадами в онзи период.

[Kaizen9]

Аз съм в добро здраве и смятам да издържа до тогава. Нямам корем, нито пуша, пия малко само с повод.

Ако случайно не издържа, имам пари и имущество и брат ми ще им помогне,

А ти кога смяташ да се заемеш с тези въпроси?

Заел съм се вече. Много време изгубих и аз в буксуване на едно място. Последните 2-3 години ги отчитам като загуба, защото трябваше да действам. Аз се успокоявах, че има време и чаках по-добри времена да дойдат. А то дойде пандамията от ковид, после войната, инфлацията и т.н.

Освен това, от 2020г. чаках имотите да паднат, то към днешна дата скочиха двойно, а за целите имам нужда от по-голям апартамент. Поуката, която си взех е, че големите играчи си играят, аз нищо не мога да направя.

Затова по-рано ти отговорих на това, което написа, че по-важно сега за теб са темите за войната, инфлацията и изкуствения интелект.