Всичко е по темата !!!. За Успеха....и причините за него. Искате ли да сте успешни?

[Pyramid]

Яяя каква яка темичка съм проспал. Няма диод на високото. Плазмата играе ролята на диод. Възудха(горивната смес) има изолационно съпротивление, което пада при образуването на плазмата (искрата) - която е проводник - това е картинката на фараона, където е рязкия спад на напрежението. Когато изчезне искрата спира и тока, на картинката - преди да се появи затихващата синусоида. Няма кой да му сипе достатъчно енергия с обратна посока, за да стане пак искра и да потече тока "наобратно".
Тия клатизми на картинката, са остатъчната енергия на бобината, която се разсейва предимно като топлина - напрежение има - защото все пак мерим напрежението, но ток през свещта няма. Има шум в радиото
Същата работа се случва и откъм първичната намотка но с по-ниска амплитуда, където чудния кондензатор на картинката на фараона, пропуска тока във фазата на синусоида - за това му викат искрогасящ кондензатор (за старите кошници с чукче).

п.п. пирамиде, гледам разбрал си за проблема с капацитета по 300км жица

Що бе, нали и аз, казват някои, съм бил тъпо парче?
-Драсти.

[Тъпо парче]

Яяя каква яка темичка съм проспал. Няма диод на високото. Плазмата играе ролята на диод. Възудха(горивната смес) има изолационно съпротивление, което пада при образуването на плазмата (искрата) - която е проводник - това е картинката на фараона, където е рязкия спад на напрежението. Когато изчезне искрата спира и тока, на картинката - преди да се появи затихващата синусоида. Няма кой да му сипе достатъчно енергия с обратна посока, за да стане пак искра и да потече тока "наобратно".
Тия клатизми на картинката, са остатъчната енергия на бобината, която се разсейва предимно като топлина - напрежение има - защото все пак мерим напрежението, но ток през свещта няма. Има шум в радиото
Същата работа се случва и откъм първичната намотка но с по-ниска амплитуда, където чудния кондензатор на картинката на фараона, пропуска тока във фазата на синусоида - за това му викат искрогасящ кондензатор (за старите кошници с чукче).

п.п. пирамиде, гледам разбрал си за проблема с капацитета по 300км жица

[Pyramid]

Прочее, да споделя едно наблюдение над успешни хора: Наблюдават често неща, които, разни безименни, безпаметни и друг двуног говорящ планктон разправя, че не били възможни, че проблемът бил "нормално" нещо и т.н., решават го, и после, С ТОВА , стават знаменити. Докато, онези, дето им "наливат акъл" , карат ги да се откажат от "безперспективните си и еретични" идеи и т.н.така си и изчезват от света, като псета, без история.

[Pyramid]

Къде видя диод във веригата на високото?

Скоро ще стане денонощие, откак зададох въпроса, а от го отговор няма. Ще поясня на колегата, че във високото, напрежението надхвърля ДЕСЕТКИ киловолти и мноого са малко (евтини пък, хич) диодите, дето изобщо понасят такова напрежение. И тънкостта е даже не в самото напрежение, ами в скоростта на нарастването и спадането му, т.нат.преденни заден фронтове, водещи до необратими увреди още от първото прилагане към кристала.
Нищо де, да почакаме, може да ни светне. Поне аз - ремонтирам често такива системи- още диод във високото, не съм виждал.

[Pyramid]

Тук при вас в къщичката май се получи смесване на термините прав ток и постоянен ток, по-точно в смисъла им. (Матеев вкара в този спор думата "прав")

Ако се приеме смисъла, че прав е ток, който тече само в една посока, и постоянен е ток с постоянно (константно) ЕДН, то мисля, че нещата ще се оправят.



Да, като махалото, такъв е общият принцип на много преходни процеси, но, според мен, не би трябвало в конкретния случай до преминава през нулата, защото двете му крайни точки са зададени от захранването от акумулатора, а те са неговия волтаж (горна точка) и липса на волтаж, 0, долна точка.
То ест амплитудата на трептене е (ЕДН) Волта – 0 Волта. По-нагоре и по-надолу (което конкретно вече е "минус") не може да ходи, трептенето е само в пределите на амплитудата.
Какво мислиш по твърдението ми?

Какво мисля ли? Ами, има физически ЗАКОНИ, дадени ни от Създателя и според тях, може. Че и става.

[Pyramid]

А, не бе. Притесних се от теб.
Иначе, понеже казваш, че съм неук, оставям тебе да ся сещаш за всичко останало. Такива като вас, държавата управляват...

[Имхотеп]

Изводът е един: Професионално, с непрофесионалисти, не се спори.

...

Професионалистът! С четири виши!

Ха-ха-хаааа!

Професионалисте, кажете моля как се изменя токът в една бобина с времето? Щяхте да казвате и какви транзистори се използват, как се предпазват от високото напрежение... Да не ти е заседнало нещо в гърлото?

[Pyramid]

Не говоря с теб , за да взимаш отношение в разговор, който не те касае

То ясно, ама аз го съжалих.

[Lelq]

Милият той, щом баба трябва да го глези.

Не говоря с теб , за да взимаш отношение в разговор, който не те касае

[Pyramid]

Една глезеща те баба , също би трябвало да те знаела винаги

Милият той, щом баба трябва да го глези.

[Lelq]

Не биваше да ме провокираш след моето заключение... Сега пак някой ще се изцепи, че не си държа на думата, зер същият този (от вчера) се е превъплатил в света вода - ненапита...

На мен ми стана интересно, как така "винаги съм те радвал"? Опссс - да не би да си пиша тук с майка ми ("винаги" - май само тя ме е знаела...)? Не би трябвало да има логика, но внушението е налице!

Хубав ден, именита леля!

Една глезеща те баба , също би трябвало да те знаела винаги

[безимeн]

Много ме радваш! Винаги е било така !
Хубав ден ,безимен !

Не биваше да ме провокираш след моето заключение... Сега пак някой ще се изцепи, че не си държа на думата, зер същият този (от вчера) се е превъплатил в света вода - ненапита...

На мен ми стана интересно, как така "винаги съм те радвал"? Опссс - да не би да си пиша тук с майка ми ("винаги" - май само тя ме е знаела...)? Не би трябвало да има логика, но внушението е налице!

Хубав ден, именита леля!

[Lelq]

В заключение- нямам какво да добавя...

Всеки е хванал своят дял в техниката, развива го и, където е необходимо - ползва другите частни науки, доколкото са му необходими в неговата работа. Частните науки също ползват повече от необходимото: допускания, опростяване, създаване на "модели", обобщаване - и ако не допускат груби грешки - могат да натрупат и достатъчно "грешки", които остават в миналото, но всеки следващ специалист стъпва на някаква основа...

И са изписани хиляди страници (донесли много "научни" титли), които се титулуват "наука", без да имат някакво практическо приложение, в която и да било сфера. За тях, разбира се сме платили всички ние...

В заключение - това е заключение.
(който има проблеми - да си ги решава)

Много ме радваш! Винаги е било така !
Хубав ден ,безимен !

[безимeн]

Радвам се, че всички най-после осъзнаха колко сложни са токовете, които текат по една електрическа верига. Те в никакъв случай не са постоянни нито като амплитуда, нито като посока, но какво да се направи - термина е ПОСТОЯНЕН ТОК и искаме или не го използваме, за да правим разлика от термина ПРОМЕНЛИВ ТОК, който всъщност е много "по-променлив", отколкото си го представяте, защото и при него ги има всичките тези висши хармоници, преопределени от комутационните процеси и от взаимодействието на капацитети и индуктивности.

Специално за бобината на една лека кола - тя не е бобина, тя е високоволтов трансформатор, който си има първична и вторична намотка, през които намотки текат различни токове. Има различни схеми на свързване, но при всичките тях се опитват да разделят електрически, но не и галванично двата кръга - нисковолтовия и високоволтовия. Те обаче си взаимодействат и в ДВЕТЕ ПОСОКИ, защото трансформатора е реверсивно устройство.

Във високоволтовия кръг, където е свещта, наистина през по-голямата част от времето тока тече в едната посока, но по време на преходните и колебателни процеси за кратко време тече и в обратната посока.

В нисковолтовия кръг (първичната намотка) тока през бобината винаги тече в едната посока, защото обикновено тя има в паралел гасящ диод, който ако го нямаше, дори и първичната намотка щеше да предизвиква високоволтови пикове с напрежение в обратната на бобината посока. Забележете - за да съхрани посоката на тока вътре в себе си бобината се изхитрява да смени полюсите на напрежението в двата си края. Това е така защото разширяващото се магнитно поле при заряд на индуктивноста с енергия става свиващо се поле при разкъсване на веригата. Това свиващо се поле обръща поляритета на напрежението в двата края на първичната намотка.

Като цяло когато се говори за токове и напрежения, трябва да се спомене за коя част от веригата става въпрос, защото в различните части имаме различни токове и напрежения с различна посока и амплитуда, за които много трудно може да се използва термина ПОСТОЯНЕН в прекия смисъл на думата.

Колкото до твърдението, че запалителната система е с постоянен ток - това е една безсмислица като изречение, защото запалителната система се състои от много напрежения и много токове в различните нейни части, и в процеса на работа почти всичките си променят както амплитудата, така и посоката в малък процент от времето.

Това, че токовете в една лека кола са само еднопосочни като посока и непроменящи се като амлитуда е само едно идеалистично представяне за начинаещи и некомпетентни слушатели, и само те биха използвали термините постоянен ток и постоянно напрежение.. За специалистите, които осъзнават сложноста на всички преходни процеси, както и взаимодействията на L и C това не е така, и те са наясно, че нито тока, нито напрежението са постоянни и еднопосочни в различните точки на една електрическа или електронна схема.

В заключение- нямам какво да добавя...

Всеки е хванал своят дял в техниката, развива го и, където е необходимо - ползва другите частни науки, доколкото са му необходими в неговата работа. Частните науки също ползват повече от необходимото: допускания, опростяване, създаване на "модели", обобщаване - и ако не допускат груби грешки - могат да натрупат и достатъчно "грешки", които остават в миналото, но всеки следващ специалист стъпва на някаква основа...

И са изписани хиляди страници (донесли много "научни" титли), които се титулуват "наука", без да имат някакво практическо приложение, в която и да било сфера. За тях, разбира се сме платили всички ние...

В заключение - това е заключение.
(който има проблеми - да си ги решава)

[Pyramid]

Изводът е един: Професионално, с непрофесионалисти, не се спори.

Иначе, има много и различни запалителни системи, с различна форма, мощност и продължителност на искрата но, при всички, тях, нито токът, нито напреженията, са постоянни с изключение на захранващото нспрежение и даже то, с висока степен на приближение до "постоянното".
На картинката на Импотеций, е приведена диаграма на напрежението, на изхода на бобината в много мощна едноискрова уредба (токът е бамбашка) където виждаме, че даже напрежението, ходи с киловолти в обратна посока. Осцилограмата показва даже доста дълъг период, след приключване на рекомбинацията, ддто напрежение високо, ток във вторичната намотка няма но, и там, са киловолти, НАД гова напрежение, след приключване на всичкилпреходни процеси, което, е нула.Тоест, ако ТОВА не са промени в напрежението, ей ме къде съм. Дори и в едноискровите уредби, прескача минимална обратна искра но, повтарям, Импотецият е дал само напрежението върху бобината, че да я видите.