NYSE

[Ajax4o]

Само където те не са водещия изследовател на графена.

Ок, от водещите... Така става ли? Просто доста изследователски центрове се занимават с него.

[ravnovesie]

Най-лек, най-твърд, най-добър проводник, огромна издръжливост на топлина. От Европейската космическа агенция го виждат като бъдещето в космоса.
За Нокиа - прав си, ама да правиш телефони за тийнейджъри и да си водещият изследовател в "метала на бъдещето" са две коренно ралични неща. Щом ЕС им отпуска няколко милиарда да си харчат по темата, сигурно има потенциал да направят някоя кинта си мисля аз : )))

Само където те не са водещия изследовател на графена.

"It's the classic problem of Britain inventing something and other countries developing it."

Most striking of all the figures is that the South Korean electronics giant Samsung leads the corporate field with an immense total 407 patents. America's IBM is second with 134.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20975580

[Ajax4o]

Нокиа от 10 години е все дългосрочна инвестиция, която все не се сбъдва. Графена към момента не са съвсем наясно за какво може да бъде използван, но най-очевидното му приложение е по-скоро за чипове до колкото съм запознат с него.

Най-лек, най-твърд, най-добър проводник, огромна издръжливост на топлина. От Европейската космическа агенция го виждат като бъдещето в космоса.
За Нокиа - прав си, ама да правиш телефони за тийнейджъри и да си водещият изследовател в "метала на бъдещето" са две коренно ралични неща. Щом ЕС им отпуска няколко милиарда да си харчат по темата, сигурно има потенциал да направят някоя кинта си мисля аз : )))

[ravnovesie]

Съгласен! Ако говорим за енергия за промишлени и битови цели, ще има по-добър вариант до 50 години от урана - термоядрен синтез. И това съвсем не е от научната фантастика!
За транспорта ще има доста иновации, най-вече свързани с материала за прозиводството им - графен! Това ще е иновация във всички видове транспорт. Така че, общо взето до 50 години ни чака една голяма революция в отношение на енергетиката и транспорта!


Жокер за дългосрочните инвеститори - Nokia + graphene в Google : ))))

Нокиа от 10 години е все дългосрочна инвестиция, която все не се сбъдва. Графена към момента не са съвсем наясно за какво може да бъде използван, но най-очевидното му приложение е по-скоро за чипове до колкото съм запознат с него.

[Ajax4o]

не се знае дали ще има хляб за това в бъдеще,може да се направи завой на 180 градуса

Съгласен! Ако говорим за енергия за промишлени и битови цели, ще има по-добър вариант до 50 години от урана - термоядрен синтез. И това съвсем не е от научната фантастика!
За транспорта ще има доста иновации, най-вече свързани с материала за прозиводството им - графен! Това ще е иновация във всички видове транспорт. Така че, общо взето до 50 години ни чака една голяма революция в отношение на енергетиката и транспорта!


Жокер за дългосрочните инвеститори - Nokia + graphene в Google : ))))

[hemilio]

Проблема в АИ не са цените...имат си и други недостатъци. В този аспект - някой следи ли цената на урана

не се знае дали ще има хляб за това в бъдеще,може да се направи завой на 180 градуса

[IvanG]

За сега, след 10 години дали ще е така?! : ))
Абсолютно доказано е, че развитието на технологиите за момента е необратим процес* : ))))


*само слънцето и астероид могат да спрат развитието...

Проблема в АИ не са цените...имат си и други недостатъци. В този аспект - някой следи ли цената на урана

[Ajax4o]

Разминаването е че американската а и в световната икономика са направени да имат ръст и ниска безработица при 20-25$ за барел. Тези цени са възможни при свирепа дефлация, която пък е основния проблем на ЦБ-тата. Алтернативните източници нямат шанс тъй като са много скъпи.

http://www.telegraph.co.uk/earth/ene...-revealed.html

За сега, след 10 години дали ще е така?! : ))
Абсолютно доказано е, че развитието на технологиите за момента е необратим процес* : ))))


*само слънцето и астероид могат да спрат развитието...

[X_Y]

NYSE

Линк към старата тема:
http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=12621

[IvanG]

Колкото и невероятно да звучи-скоро бях на един семинар в който се говореше,че цената на петрола в бъдеще ще падне!

Или поне трябва да падне ,защото-технологиите се развиват доста бързо и в този отрасъл,вече може да се добива от доста големи дълбочини,да не говорим пък за огромните залежи в пясъците-на Канада и на много други места.

Трябва да падне ако искат да се конкурират с новите възобновяеми енергии!

Разминаването е че американската а и в световната икономика са направени да имат ръст и ниска безработица при 20-25$ за барел. Тези цени са възможни при свирепа дефлация, която пък е основния проблем на ЦБ-тата. Алтернативните източници нямат шанс тъй като са много скъпи.

http://www.telegraph.co.uk/earth/ene...-revealed.html

[ravnovesie]

Как, бе, Равновесов, как ще си изгубиш парите?! Ето примерно, Тоталците ще ми снесат в понеделник 1,5% тримесечен дивидент. Как да откаже човек такъв подарък, ако ще и троянски кон да е? Хората ще се изтрепят за някой друг процент йилд по разни облигации и взеха, че набалончиха и акциите. Кои сме ние да зачеркваме с лека ръка такива печалбички?

В момента още са модни дефанзивните акции. Това не означава че ще продължат да бъдат такива. А все пак дивидентната доходност е важна само ако можеш да очакваш и възходящ тренд в цената.

[hemilio]

Как да се сурне петролеца, като Брадатия печата по 2,8-2,9 млрд всеки ден?! На ден в целия свят се консумират около 90 млн барела петролец. Ако вземем една средна цена от $100 за барел брентец/тексасец, това значи, че само той напечатва достатъчно, за да изкупи 30% от целия петрол, който се потребява за 1 ден. И това е само той! Ами другите куроди, муроди, кинговци и т.н. паплач?

Друга тема е, че евтиния петролец като цяло свърши. Остава още много, ама все скъп. Никой няма мерак да продава на загуба.

Колкото и невероятно да звучи-скоро бях на един семинар в който се говореше,че цената на петрола в бъдеще ще падне!

Или поне трябва да падне ,защото-технологиите се развиват доста бързо и в този отрасъл,вече може да се добива от доста големи дълбочини,да не говорим пък за огромните залежи в пясъците-на Канада и на много други места.

Трябва да падне ако искат да се конкурират с новите възобновяеми енергии!

[snaky]

Когато изпуши инфлацията - първо там ще идат парите. Парадоксално е при толкова смачкано търсене цената да се задържи в горните 90 на WTI. Петролните компании печелят от това на каква цена продават стоката си. Когато почнат да пращат чекове по пощата както преди време всички ще се юрнат към помпите

Как да се сурне петролеца, като Брадатия печата по 2,8-2,9 млрд всеки ден?! На ден в целия свят се консумират около 90 млн барела петролец. Ако вземем една средна цена от $100 за барел брентец/тексасец, това значи, че само той напечатва достатъчно, за да изкупи 30% от целия петрол, който се потребява за 1 ден. И това е само той! Ами другите куроди, муроди, кинговци и т.н. паплач?

Друга тема е, че евтиния петролец като цяло свърши. Остава още много, ама все скъп. Никой няма мерак да продава на загуба.

[snaky]

Аз лично нямам намерение да си губя парите до като чакам някакви несбъдващите се пророчества от хора които всъщност нищо не разбират. Защото до сега не съм видял един свестен икономист да защитава тезата за идващата висока инфлация.

Как, бе, Равновесов, как ще си изгубиш парите?! Ето примерно, Тоталците ще ми снесат в понеделник 1,5% тримесечен дивидент. Как да откаже човек такъв подарък, ако ще и троянски кон да е? Хората ще се изтрепят за някой друг процент йилд по разни облигации и взеха, че набалончиха и акциите. Кои сме ние да зачеркваме с лека ръка такива печалбички?

[ravnovesie]

Както и да е. Интересно как ви се отразяват залозите за наличие на инфлация. Трудно ми е да го нарека по друг начин освен залог. Бих казал силно отрицателно ако действата така както обикновено действат очакващите инфлация.

Може в един момент да излезете прави. Но дотогава може да мине още много много време и да сте се нагълтали с много много вода.

Един съвет - макар да зная че не трябва да се дават непоискани съвети. Много по-добре се отразява търговията когато се отиграва това което се е случило преди шест месеца, отколкото това, което се очаква да се случи след няколко години. Хоризонта се измества напред когато пазара е близо до балониране. Когато е далеч от балониране по-добре човек да отиграва краткосрочното минало отколкото да се мъчи да нацели далечното бъдеще. Всеки добър тренд продължава години. По добре човек да се качи с шест месеца закъснение на ясен тренд и да вземе остатъка от него, отколкото да се качи на бъдещ тренд който може и никога да не се случи или да загуби години в чакане.

Още повече че ако не можете да отиграете това което се е случило предходното едно две тримесечия, от къде можете да имате увереност че ще отиграете това което ще се случи през следващите две три години. Човек преди да се научи да тича трябва да се научи да пълзи.