NYSE

[pipbel]

http://www.cnbc.com/2016/04/13/5-maj...an-passes.html

Ха сега де, само ситито били добре....

[Анонимен120535]

Затворих си 14 CALL BAC

Затворих си 14 CALL BAC 350 опции от 0.04 на 0.11 добре ли е ?)))

280 % печалба...толков али е че не мога да смятам?))

[Анонимен120535]

...

Чакай сега, ЕПС нали е паднал. Това прочетох. аз никога не съм притежавал банка, и Морган слабо ме вълнува. Личното ми впечатления е, че след 2009 бичът за тях, банките, бяха големите глоби за щяло и нещяло / те винаги бяха adjustвани де/. Сега, ако наистина рекетът се е свършил, това са милиарди долари. а това за лоши заеми, кредити към петролни компании и сие са просто част от бизнеса.

JPM има преди една година 1.45 епс и 24.2 Б оборот. - цената му е 60 $ щ

следващите тримесичия епс пада..оборота грубо пада печалбата пада но JPM става 70 $. Днес ЕПС е 1.35, оборота е 22.5 б и печалбата е с 7 % по малко от предното тримесичие и акцията е 4 % нагоре....само факти ))

[Анонимен120535]

Как се печелят 80 % за два дена

Как се печелят 80 % за два дена? ))

Фани мей и фреди мак преди има няма два месеца купих всяка по 15 К...веднъж да ослушам анализаторите от ЗАК, след като я купих загубих виртуално около 30-40 % ако не се лъжа. Днес съм на печалба 30-40 %. Бях ги отписъл ...преместих в един акаунт да не ги гледам..и викам ще си умра с тях...))))

А сега на далавера..голям късметлия съм - казвам ви.. ))

[Pronto]

Да...)) Паднали са с 20 % обаче от каква цена? ))

А тенденцията? )) А това че оборота е по нисък...а от къде идва по голям ЕПС на компания която има по малко печалба и по малко оборот...? Финансово инжинерство или аз не мога да смятам? Или ни правят на глупаци?

Само икономика искам...не ща политика или конспорации)) Няма конспирация това са "глупости" )))

Чакай сега, ЕПС нали е паднал. Това прочетох. аз никога не съм притежавал банка, и Морган слабо ме вълнува. Личното ми впечатления е, че след 2009 бичът за тях, банките, бяха големите глоби за щяло и нещяло / те винаги бяха adjustвани де/. Сега, ако наистина рекетът се е свършил, това са милиарди долари. а това за лоши заеми, кредити към петролни компании и сие са просто част от бизнеса.

[Анонимен120535]

В интерес на истината ей сега видях

Може ако ЕПС ти е паднал с 7%, а акцията преди това с 20%. И като си обявил, че се вижда края на мултимилиардния рекет от страна на правителството, за което не съм убеден - банките ще си останат любимата касичка на политиците.

В интерес на истината ей сега видях, точно преди една година JPM има цена на акция колкото днес )))) Значи и тоя аргумент отпада..))))

Друг е въпроса)))) Че след следващите по ужасни ърнинги в които JPM продължава да му пада оборота печалбата и епс а...акцията се качва от 60 на 70 долара))

Това е тотален цирк казвам ви...))

[Анонимен120535]

Дарк пуловете

Дарк пуловете се скъсват да продават...къде ще излезе играта нямам представа.

[Анонимен120535]

Да

Може ако ЕПС ти е паднал с 7%, а акцията преди това с 20%. И като си обявил, че се вижда края на мултимилиардния рекет от страна на правителството, за което не съм убеден - банките ще си останат любимата касичка на политиците.

Да...)) Паднали са с 20 % обаче от каква цена? ))

А тенденцията? )) А това че оборота е по нисък...а от къде идва по голям ЕПС на компания която има по малко печалба и по малко оборот...? Финансово инжинерство или аз не мога да смятам? Или ни правят на глупаци?

Само икономика искам...не ща политика или конспорации)) Няма конспирация това са "глупости" )))

[Pronto]

Хайде някой да ми обясни сега, ако може с "икономическа" логика...как става така че като имаш по малка печалба и оборот през последните няколко тримесичия акциите ти се вдигат с 3-4 %. Оооо да...само не и това щото са били EPS ...нишо че преди една година това тримесичие дори EPS e 1.45. Става въпрос за JPM и всички банки. Пък и всички компании почти.

Може ако ЕПС ти е паднал с 7%, а акцията преди това с 20%. И като си обявил, че се вижда края на мултимилиардния рекет от страна на правителството, за което не съм убеден - банките ще си останат любимата касичка на политиците.

[Анонимен120535]

Може също така да ми обясни

Може също така да ми обясни ...обаче много фундаментално обяснение искам как така AA при вчерашните резултати е 3.8 % нагоре )))

Просто фундамента ми се губи но ....)) Хайде чакам обяснения))

[Анонимен120535]

Хайде някой да ми обясни сега

Хайде някой да ми обясни сега, ако може с "икономическа" логика...как става така че като имаш по малка печалба и оборот през последните няколко тримесичия акциите ти се вдигат с 3-4 %. Оооо да...само не и това щото са били EPS ...нишо че преди една година това тримесичие дори EPS e 1.45. Става въпрос за JPM и всички банки. Пък и всички компании почти.

[Анонимен120535]

Шегуваш се нали

JPM - a perfect example of under promising and over delivering.

Нещата при американските банки не са ужасно лоши.

Шегуваш се нали?

JPM резултата му е ужасен но акциите нагоре.

Един блестящ пример за това как EPS расте...а всичко останало...печалби и оборот намаляват.

Ето затова не трябва да се гледа ПЕ и ето така стават кризите.

Когато фактите се замаскират с числа.

[Lupus]

Всъщност са много лоши, но предстои да се разбере колко точно.

[Misho ILIEV]

JPM - a perfect example of under promising and over delivering.

Нещата при американските банки не са ужасно лоши.

Despite energy sector loan write offs, JPMorgan's broad loan portfolio is not showing deterioration, Mosby said. Overall loan growth is consistent with last year's gains and are more balanced across consumer and commercial lending.

"The consumer businesses continue to grow loans and deposits impressively, attracting deposits faster than the industry," JPM Chairman and CEO Jamie Dimon said in a statement. "The U.S. consumer remains healthy and consumer credit trends are favorable."

[Misho ILIEV]

Предупреждение:

Моите идеи за дневна търговия ги давам леко на шега. Майтап да става във форума