NYSE

[Анонимен120535]

Могат

И доколко могат да го закарат? Не могат да го занулят съвсем, нали

Могат, миналата година го направиха

като стане 6-7$ го уможават по 5 или десет и продължава

[Protokol]

Ти си...много НЕУМНО парче. Да не кажа Тъпо да не ме редактират.

Предния път ти отговорих, щото не видях че си ти..ама сега като видях - ощипаната госпожичка...та погледнах кой си.

Но поради факта че пишеш само на мен...това все пак ме ласкае.

Та...ще ти отговоря.

Въпреки че си НЕУМНО парче може пък наистина да те интересува. Нищо че казах вече...ще го кажа пак. По скоро за другите ама и на тебе.

Проблема на пазара към момента е това че има ситуация без прецедент в историята му. А тази ситуация е факта че по всички ЕТФ които са свързани с Викс има невероятно големи дълги позиции. Това инвестиционно е глупаво в нормална ситуация щото тези етф винаги трябва да се шортват а не да стоиш дълъг. Но глупаво или не глупаво - това е положението. Даже и аз имам 1000 UVXY на 12 и нещо от оня ден. Но това е незначително за мен. Т.е много народ очакват някакъв катаклизъм в който викса ще избухне на горе. Ама ако избухне сега кой ще плати толкова кинти на дългите? Имай пред вид че тези етф се търгуват и от собствениците на етф а и те играят на практика срещу играчите.
В нормална ситуация трябва да има груба корелация между вдигането на СП и падането на Викс и обратно но понякога като сега тази корелация е силно в полза на подтискането на викс с цел да се изкарат колкото може повече играчи от играта и да си загубят парите.
За справка за месец даже няма и толкова ( провери ) UVXY от 30 стана на 11.
Което означава огромни загуби за дългите. А от март UVXY от 70 стана на 11 до сега. Не казвам че някой е дълъг от 70 разбира се но от към 30 започнаха дългите и този който беше къс затвори всичко ( като мен въпреки че бях съвсем малко къс ) .
С вдигането на СП с малки обеми но с високи проценти - това дава допълнителна огромна сила на падането на тези ЕТФ. Но за да хванеш в тоя момент такова движение...т.е да си къс след 30 и да правиш кинти е супер рисково щото трябва на практика да си ти част от играта т.е да знаеш със сигурност че ще стане така което няма логика и никой освен който управлява пазара не знае. Защото пък ако се случи срив ще понесеш колосални загуби.

Та това е пробелма с пазара. СП се бута нагоре до като може с малки обеми за да могат не толкова да се затворят късите на индекса колкото да се вземат парите на дългите на Викс ЕТф и те щото са без прецедентно големи в историята на пазара.

Сега тази информация ми е от преди седмица и нещо....трябва да видя актуалана но съм убеден че след 100 % загуба бая са загубили и са се отказали. Още повече след последните движения от преди 2-3 дена.

Та затова казах че вдигането на индеските с 2 % е по скоро за убиване на дългите на Викс и Виск е една голяма причина за движението им.

Сега ако имаш аргументи в което се съмнявам е добре да ги изложиш и ти от колкото да кажеш че съм простак.

Ама аргументи от теб не очаквам..но пък изненадай ме. ))

И доколко могат да го закарат? Не могат да го занулят съвсем, нали
Ще обясниш ли как се смята това чудо и защо дългосрочно все пада....направо е по-зле от UNG ....

[Анонимен120535]

Ти си...

Нищо де, викс-ът е още тук. Обясни как вдига пазара с по 2%, вместо да се правиш на ощипана госпожичка...

Ти си...много НЕУМНО парче. Да не кажа Тъпо да не ме редактират.

Предния път ти отговорих, щото не видях че си ти..ама сега като видях - ощипаната госпожичка...та погледнах кой си.

Но поради факта че пишеш само на мен...това все пак ме ласкае.

Та...ще ти отговоря.

Въпреки че си НЕУМНО парче може пък наистина да те интересува. Нищо че казах вече...ще го кажа пак. По скоро за другите ама и на тебе.

Проблема на пазара към момента е това че има ситуация без прецедент в историята му. А тази ситуация е факта че по всички ЕТФ които са свързани с Викс има невероятно големи дълги позиции. Това инвестиционно е глупаво в нормална ситуация щото тези етф винаги трябва да се шортват а не да стоиш дълъг. Но глупаво или не глупаво - това е положението. Даже и аз имам 1000 UVXY на 12 и нещо от оня ден. Но това е незначително за мен. Т.е много народ очакват някакъв катаклизъм в който викса ще избухне на горе. Ама ако избухне сега кой ще плати толкова кинти на дългите? Имай пред вид че тези етф се търгуват и от собствениците на етф а и те играят на практика срещу играчите.
В нормална ситуация трябва да има груба корелация между вдигането на СП и падането на Викс и обратно но понякога като сега тази корелация е силно в полза на подтискането на викс с цел да се изкарат колкото може повече играчи от играта и да си загубят парите.
За справка за месец даже няма и толкова ( провери ) UVXY от 30 стана на 11.
Което означава огромни загуби за дългите. А от март UVXY от 70 стана на 11 до сега. Не казвам че някой е дълъг от 70 разбира се но от към 30 започнаха дългите и този който беше къс затвори всичко ( като мен въпреки че бях съвсем малко къс ) .
С вдигането на СП с малки обеми но с високи проценти - това дава допълнителна огромна сила на падането на тези ЕТФ. Но за да хванеш в тоя момент такова движение...т.е да си къс след 30 и да правиш кинти е супер рисково щото трябва на практика да си ти част от играта т.е да знаеш със сигурност че ще стане така което няма логика и никой освен който управлява пазара не знае. Защото пък ако се случи срив ще понесеш колосални загуби.

Та това е пробелма с пазара. СП се бута нагоре до като може с малки обеми за да могат не толкова да се затворят късите на индекса колкото да се вземат парите на дългите на Викс ЕТф и те щото са без прецедентно големи в историята на пазара.

Сега тази информация ми е от преди седмица и нещо....трябва да видя актуалана но съм убеден че след 100 % загуба бая са загубили и са се отказали. Още повече след последните движения от преди 2-3 дена.

Та затова казах че вдигането на индеските с 2 % е по скоро за убиване на дългите на Викс и Виск е една голяма причина за движението им.

Сега ако имаш аргументи в което се съмнявам е добре да ги изложиш и ти от колкото да кажеш че съм простак.

Ама аргументи от теб не очаквам..но пък изненадай ме. ))

[pirdop]

Не влязох защото реших да се заигравам с петрола - късо от 50.00 до 48.85 .... направих същия профит но за 1 ден.и по-голям риск
Ще чакам MU когато (ако) американците направят поне 3-4 % надолу ...

MU-то даже падна под 9.4, защо се изстреля нагоре е малко неясно за момента. И аз исках да влизам но изпуснах влака

Цените на DRAM не са мръднали 4GB DDR3 е под 2$(), цените на ддр4 и те падат
налице е продължаващ oversupply.

cenite ne sa ,rudnqli ot DEC15 qko se varvq na anandtech
http://www.anandtech.com/show/9864/p...keep-declining

Освен ако някой не реши да ги купува би трябвало да паднат пак.

Всички залагат на 3Д NAND, според мен обаче позитивни финансови данни от него могат да се чакат най-рано 2017

[Анонимен120535]

Всичко е политика

Аз също смятам че британците трябва да излязат от ЕС ,това не е техния съюз ,тук те са донори на всички и всички ги товярят с проблемите си а командват германците ..
Само че като гърците и те не смеят ....тук имат една сигурност че някой ще им помогне някога но гтова са химери.....:m
Иначе Г-7 ще измислят някоя добра новина тези дни за да качат борсите....

Всичко е политика. Икономиката също е политика.

[Protokol]

Ако си взел MU на $9.6 и все още го държиш те поздравявам!

Не влязох защото реших да се заигравам с петрола - късо от 50.00 до 48.85 .... направих същия профит но за 1 ден.и по-голям риск Много тъпо от моя страна ...
Ще чакам MU когато (ако) американците направят поне 3-4 % надолу ...

[blqblq]

Изледването което УЖ вдигна паунда с 1 % и акциите с по 2 % по света се оказа май кьор фишек )))

Нищо де, викс-ът е още тук. Обясни как вдига пазара с по 2%, вместо да се правиш на ощипана госпожичка...

[Монти]

Изледването което УЖ вдигна паунда с 1 % и акциите с по 2 % по света се оказа май кьор фишек )))

за Брексита говоря


http://www.breitbart.com/london/2016...-leads-remain/

Вчера казах че са питали 1000 човека ама съм грешал..били 800 и то от някаква но нейм агенция.

Оня ден казах че за 50к ще ми направят всякакво проузване...оказва се че пак съм грешал...50 К са прекалено много..не мисля че подобна работа ще струва повече от 10 к

Аз също смятам че британците трябва да излязат от ЕС ,това не е техния съюз ,тук те са донори на всички и всички ги товярят с проблемите си а командват германците ..
Само че като гърците и те не смеят ....тук имат една сигурност че някой ще им помогне някога но гтова са химери.....:m
Иначе Г-7 ще измислят някоя добра новина тези дни за да качат борсите....

[Монти]

Перфектната буря би била Брексит и Тръмп президент. Ако се случи първото, второто е почти сигурно.

Само че дали ще го позволят.....
може да вадят жокерче от всякъде , но дали е така...

[Анонимен120535]

Изледването което вдигна паунда с 1 %

Изледването което УЖ вдигна паунда с 1 % и акциите с по 2 % по света се оказа май кьор фишек )))

за Брексита говоря


http://www.breitbart.com/london/2016...-leads-remain/

Вчера казах че са питали 1000 човека ама съм грешал..били 800 и то от някаква но нейм агенция.

Оня ден казах че за 50к ще ми направят всякакво проузване...оказва се че пак съм грешал...50 К са прекалено много..не мисля че подобна работа ще струва повече от 10 к

[Анонимен120535]

Равен,

Равен, ти нали беше за Клинтън?

Подкрепяше нея нали?

Пак заложи на куц кон)))

[Анонимен33022]

Естествено че не говоря за някакви крайно отрицателни ефекти. Но при равни други условия големия бизнес ще е по-зле отколкто в ЕС. по вероятно е това да е маргинално по-зле, а не нещо критично - но ще е по-зле. Дребния бизнес още по маргинално ще е по-добре. В крайна сметка както казах и по долу всъщност няма значение.

Големия губещ от излизането на великобритания ще са всички коит оразчитат на европейски субсидии - тъй като общия бюджет със сигурност ще намалее. Едно заради самото излизане на ЮК и второ защото в ЕС ще се уплашат че и друг донор може да излезе, като Холандия или някои скандинавски държави и според мен има сериозна вероятност при Брекзит следващите години общия бюджет да става все по-малко.

От което пък България губи. И особено българското селско стопанство, тъй като там са голямата част от субсидиите. Та един вот в англия може да срине цената на земята в България - а и в цяла южна европа.

Много по-вероятно е да няма никакъв брекзит и само пушилка. Справка - WH)))) (с реални залози а не само с празни приказки като нас по форумите!!!)
Англичаните като им бръкнеш в джоба и започват да си правят сметката. Мнооого ги бива по тънките сметки)))
Ами нека се насмятат))) Има ли реално обяснение защо няма да има брекзит!? Да, защо не, като си помислиш, че живеят от финансова дейност, и ако си представиш, че финансовите потоци започнат да ги позаобикалят... лошо, но няма как да е дргояче))) А както знаем - на страха очите са големи)))))))))

[Misho ILIEV]

Имаш ли мнение за Micron ?

Ако си взел MU на $9.6 и все още го държиш те поздравявам!

[Misho ILIEV]

А твоя възходящ тренд сигурен ли е?

Пък това не ти отива според мен " За мене историята е по-меродавна от здравия разум "

Ив, нямам представа какво ще стане със СиП в следващите шест месеца или година. Но за мене вероятността от голям срив е малка. Мисля, че е по-вероятно СиП да се движи в рамките на 1950-2200. А в малко по-дълъг период от 3-4 години нагоре към 2500-2800. Затова мисля, че прекалено мечите залози са опасни. Но може и да греша.

Пък това не ти отива според мен " За мене историята е по-меродавна от здравия разум "

Имам предвид, че в макроикономиката чисто логическите разсъждения могат лесно да доведат до абсолютно погрешни заключения. Затова е добре да се гледа какво реално се е случило в миналото в подобни ситуации, ако е възможно да се намери подходяща отправна точка. За мене 50-те години са добър пример. През втората световна война Федът изкупува огромно количество държавен дълг и поддържа ултра ниски лихви. След войната прави плавно излизане от QE (което тогава не се е наричало така) и лихвените проценти и безработицата в САЩ остават много ниски през целия период 1950-1960.

Отново, няма как да съм сигурен, че ще стане точно така и сега. Но и не съм сигурен, че задължително инфлацията трябва да рязко да се вдигне, защото безработицата е ниска. Някой може да ме обори с това, че през 50-те производителността на труда и населението са растяли много по-бързо от сега. Но пък сега реално безработицата е много по-голяма от официалните 5% и дори много от тези, които имат работа работят на половин работен ден.

[Анонимен120535]

А твоя възходящ тренд сигурен ли е?

Здрав разум е, но не е сигурно, че ще стане така. За мене историята е по-меродавна от здравия разум

(Т.е. сравни с друг период, който много прилича на сегашния. А не е като да няма близък прецедент.)

А твоя възходящ тренд сигурен ли е?

Пък това не ти отива според мен " За мене историята е по-меродавна от здравия разум "