Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[Pyramid]

Колкото до заявката за патент, свързан с акумулаторите - такава НЯМА и никога не е имало.Просто ни хвърля по върбите и се насира да ни лъже с всеки един негов постинг.

ЛЪЖА. ДОКУМЕНТАЛНО, МОГА ДА Я ДОКАЖА.

СМЕЕ ЛИ МАТЕЕВ ДА ЗАВЕДЕ ДЕЛО СРЕЩУ МЕН ЗА КЛЕВЕТА? НАЛИ УЖ БИЛ ГОЛЯМАТА РАБОТА?


(ПЕЧЕЛЯ ГО ЗА 1 ДЕН)

[Pyramid]

Когато лъже Матейко, лъже, та се не трае.
1. Първият ПМ, заввен 2012-та, е продаден след 4 години. ПРИТЕЖАТЕЛЯТ се сменя, изобретателят -не.
2.Лъжецът Матеев явно не знае или крие ако знае че, в заявките и дори в регистрираните ПМ/патенти, се описва само обектът, а не неговите ефекти.
3.Лъжецът Матеев не е внимавал или укрива, АКО е прочел че, още като пуснах номерата на регистрираните ПМ и ЗИ, УКАЗАХ статуса им. "Изтекъл" не означава, че не е факт с само, че вече, не се поддържа.
4.Невежият Матейко не знае или се преструва, че не знае факта, че до публикация, заявените ПМ и патенти НЕ СА публични и няма начин, легално, без нерегламентирана намеса на вътрешни лица, да получи подробна информация освен, ако самият автор, някак, не му я предостави. Т.е., МАТЕЕВ ЛЪЖЕ, КАТО ЗАЯВЯВА, КАКВО БИЛО "НЯМАЛО".
НЯМА ЛЕГАЛЕН ДОСТЪП, ЗАТОВА.
Накратко, на фона на всички публични хули и неверни твърдения по мой адрес на Росимир Георгиев Матеев тук, във форума, за мен, ТОЙ е недобросъвестен манипулатор, КЛЕВЕТНИК и измамник, което - стига да пожелае да ме съди за думите ми - може документално, ДА БЪДЕ ДОКАЗАНО.

СМЕЕШ ЛИ, ЛЪЖЕЦО РОСИМИР СТАНЧЕВ МАТЕЕВ, ДА МЕ СЪДИШ? АКО ДА - ЗАВЕЖДАЙ ДЕЛО. И ДА ВИДИМ, КОЙ-КОГО.


ОТСЪСТВИЕТО НА ЗАВЕДЕНО ДЕЛО, СЧИТАМ ЗА ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ НЕ СМЕЕ, ЗАЩОТО Е ВИНОВЕН.

[Mateev]

Колкото до заявката за патент, свързан с акумулаторите - такава НЯМА и никога не е имало.Просто ни хвърля по върбите и се насира да ни лъже с всеки един негов постинг.

[Mateev]

Най-после намерих в Патентното ведомство регистрирани ПОЛЕЗНИ МОДЕЛИ от Тодор Несторов, свързани с тръбичката, но:

1. Оригиналния хидротермален икономайзер за мивка е регистриран от друг човек през 2012 г., а Тодор Несторов е откраднал идеята от него.

2. След това Тодор Несторов регистрира ИНСТАЛАЦИЯ ЗА ТОПЛА ВОДА и ОТОПЛИТЕЛ ЗА ОБУВКИ, като и на двете регистрации срока им е изтекъл и в момента са невалидни.

3. Има обаче една последна валидна регистрация от 2019 г. със странното име ОТКЛОНИТЕЛНА ТРЪБНА АРМАТУРА. Ето какво пише в нея:

1. Отклонител: Изпълнени в едно тяло 1.1 два хидравлично разделени канала 1.2 и 1.3, с обща механична носеща функция, отклоняване и завръщане на един или провеждане на два независими потока флуид. Приложим, при нецелесъобразна замяна на обикновените смесители с отклонителни, например, за възможно присъединяване за външен хидравличен контур 1.4, последователно с потока.

2. Отклонителен смесител: Смесително тяло 2.1 с хидравлично разделени канали - проходен 2.10, с вход от кран 2,2 изходящ щуцер 2.3 и смесителен, 2.9 с вход през кран 2.5 И допълнителен вход през щуцер 2.6 за използване в системи, прехвърлящи топлина в/от изтичащ флуид. Приложен вместо текущо употребяваните смесители, позволява последователно включване на външен хидравличен контур 2.11, опростява свързването.

Та човекът "се е сетил" за един тръбен топлообменик, и как с тръби да закара водата до него. Гениално - нито една маймуна-инженер по целия свят не се е сетила да отклони водата през един топлообменик, та трябваше да бъде измислено от "гений" в един гараж в Горна Оряховица.

При това забележете - няма нито една думичка за икономия на топлинна енергия, с което ни се проглушаваха ушите години наред.

Между другото тази ОТКЛОНИТЕЛНА ТРЪБНА АРМАТУРА е била заявявана и като ПАТЕНТ през 2012 г., но заявката е била отказана явно защото в нея няма никакво откритие или изобретение. Ето какво е писал в заявката за патент:

Отклонител: Изпълнени в едно механично цяло, повече от едно Г-образни съединителни колена за тръби /меки или твърди/, съчетаващи едновременно механична носеща функция, отклоняване и завръщане на един или провеждане на два независими потока флуид. Приложим, където е нецелесъобразна замяната на обикновените смесители с такива от отклонителен тип, например, с цел възможно последващо присъединяване на допълнителен външен елемент, последователно по потока.@Смесител отклонителен тип: Общо смесително тяло (1) с разделени от преграда вътрешни обеми - проходен, с вход от кран и изходящ щуцер (2) и смесителен, с вход през кран и допълнителен вход през щуцер (3) за използване в системи, регенериращи топлина /студ/ от изтичащ флуид. С габаритите на текущо употребяваните смесители, позволява последователно включване на външен елемент в системата. Опростява тръбните връзки.

[Pyramid]

Имхотеп , не е възможна конкретика защото ще се получи вместо бял заек един тлъст плъх на друго място. В една лодка сме всички и сами ще сме си виновни, някой са в безпаричие а други в големи заеми. Ако ел.колите не разбутат почвата поскъпването на суровините което би облекчило дълговете на всички длъжници ще пропадне. От това ще последват само негативи за ВСИЧКИ. Нали виждам как никой не може да се престраши да си обезцени валутата и дефлацията си шета. Не би било толкова трагично ако това не обърква живота на младите хора които трябва да си стъпят на краката, това е и цялата работа. Например вземат заем и обсоятелствата - инфлацията не помага , не могат да го върнат 100 години
- Иначе Тесла с новата батерия ще стане жертва на точно измамници, които ще си надуят капацитета на батериите за сметка на това че те ще се скапват много по бързо. Обаче докато стане ясно това след години нещата при Тесла може да вземат обрат. Трябва технология която да позволи изтъняване на електродите и в същото време батериите да могат да отдават голям ток, това е началото което трябва да се случи и може да стане технически. Да се направят самите батерии които сега се произвеждат въобще няма да е скъпо да се променят със сигурност. Да се направи самостоятелен буфер при положение че ще има модел 2 а сигурно и единичка си е направо пътя по който да минат батериите.Накрая цената на батериите ще е паднала с поне 30 процента и с толкова и може два пъти теглото, но ще се появи и екстра на таблото която ще показва колко е зареден буфера, при нормално движение няма да има проблем..лудите за които пътищата са писта ще ги затрудни тази работа, няма да могат да ускоряват непрекъснато до излитане от пътя.
- При базирана на петрол икономика ако той не поскъпва инфлацията е невъзможна, но ако поскъпне и с това затрудни силно потребителите и транспорта се получава реакция от рода - Какво правят тези ? И политически последствия. Обаче ако петрола поскъпва и транспорта изразходва все по малко реакция няма да има и нещата си вървят нормално - ей тези които сега се карат ще ги гледаш как са станали приятели, пак ще си имат противоречия но те ще са дребна работа вече.

Не знам. С Матеев, всякакви приятелства, са рискови. Ровил той в базите. Ами да рови. Ако знае, кое кога се публикува... Ама НЕ ЛИЧИ.

[supertrader]

Имхотеп , не е възможна конкретика защото ще се получи вместо бял заек един тлъст плъх на друго място. В една лодка сме всички и сами ще сме си виновни, някой са в безпаричие а други в големи заеми. Ако ел.колите не разбутат почвата поскъпването на суровините което би облекчило дълговете на всички длъжници ще пропадне. От това ще последват само негативи за ВСИЧКИ. Нали виждам как никой не може да се престраши да си обезцени валутата и дефлацията си шета. Не би било толкова трагично ако това не обърква живота на младите хора които трябва да си стъпят на краката, това е и цялата работа. Например вземат заем и обсоятелствата - инфлацията не помага , не могат да го върнат 100 години
- Иначе Тесла с новата батерия ще стане жертва на точно измамници, които ще си надуят капацитета на батериите за сметка на това че те ще се скапват много по бързо. Обаче докато стане ясно това след години нещата при Тесла може да вземат обрат. Трябва технология която да позволи изтъняване на електродите и в същото време батериите да могат да отдават голям ток, това е началото което трябва да се случи и може да стане технически. Да се направят самите батерии които сега се произвеждат въобще няма да е скъпо да се променят със сигурност. Да се направи самостоятелен буфер при положение че ще има модел 2 а сигурно и единичка си е направо пътя по който да минат батериите.Накрая цената на батериите ще е паднала с поне 30 процента и с толкова и може два пъти теглото, но ще се появи и екстра на таблото която ще показва колко е зареден буфера, при нормално движение няма да има проблем..лудите за които пътищата са писта ще ги затрудни тази работа, няма да могат да ускоряват непрекъснато до излитане от пътя.
- При базирана на петрол икономика ако той не поскъпва инфлацията е невъзможна, но ако поскъпне и с това затрудни силно потребителите и транспорта се получава реакция от рода - Какво правят тези ? И политически последствия. Обаче ако петрола поскъпва и транспорта изразходва все по малко реакция няма да има и нещата си вървят нормално - ей тези които сега се карат ще ги гледаш как са станали приятели, пак ще си имат противоречия но те ще са дребна работа вече.

[Имхотеп]

Поразрових се в базите данни на Патентното ведомство и никъде не открих нещо, свързано с тебе. Тоест отново ни лъжеш и мамиш.

Има за икономайзери, има за топлообменици, има за акумулатори, но това са все на други хора. Тебе те няма никакъв ....

Потвърждава се за пореден път че на Измамника всяка дума му е лъжа.

[Mateev]

... и ТИ нищо не си разбрал. Толкова можеш

Поразрових се в базите данни на Патентното ведомство и никъде не открих нещо, свързано с тебе. Тоест отново ни лъжеш и мамиш.

Има за икономайзери, има за топлообменици, има за акумулатори, но това са все на други хора. Тебе те няма никакъв ....

[Имхотеп]

... и ТИ нищо не си разбрал. Толкова можеш

Сигурно, кой колко може обикновено се отразява на начина на живот.

[Pyramid]

Нещата вече сме ги виждали. И с търбичката, и с водата до София, и с мултиплекс кво беше там, и с бобината изцепките, всичко е "по принцип" при теб

... и ТИ нищо не си разбрал. Толкова можеш

[Имхотеп]

А ти което не знаеш е, че изобретенията се защитават по принцип, а не в частност. Изчакайте публикацията. И по-конкретни неща има. Ама там.

Нещата вече сме ги виждали. И с търбичката, и с водата до София, и с мултиплекс кво беше там, и с бобината изцепките, всичко е "по принцип" при теб

[Pyramid]

Този влак дето много държите да не мине през ваше село после другите след вас ще минават пеш по 10 км до спирката за да го хващат, ще си слагат в торбичка и ще си носят старите кецове да ги извървяват с тях да не си късат обувките. И така чакат ви много благодарности от наследниците ви.

ДАНИ, „ВЛАКЪТ” ТИ БЛАГОДАРИ .
ИСКРЕНО И ЛИЧНО!

[Pyramid]

Човек, тази игра я играеш повече от 10 години, и нищо съществено досега не сме видели. Става въпрос за това:

1. Аз съм гениален изобретател, но няма да ви кажа какво точно съм изобретил
2. През живота си съм подал много заявления в патентното, но няма да ви покажа и една думичка от тях
3. Въпреки това ми вярвайте - аз съм велик, а вие сте глупави, прости и тъпи

Та имам въпрос:
При тази толкова голяма "гениалност", при това от много години, защо все още живота ти е пълен провал във финансово и дори в семейно отношение?

Не споделям „изводите”' ти. А не пускам претенциите, т.к са ми на друг комп, в гаража, а сега си цъкам по мобилния, на над 300 м.оттам.

[Mateev]

Лъжеш ТИ. И претенциите са принципни. Не те знам колко ти си написал, аз имам стотици. Има ред изисквания които, ако НЕ ги спазиш, губиш. Доста съм изгубил та, вече съм си научил урока. КОНСТРУКЦИЯ е конкретна но, тя НЕ Е пък патент.
Другото, за което лъжеш, е че съм твърдял, да сте били изчакали „излизането на патента”. ЗАЯВКА се публикува доста, преди да излезе патент и -оттогава, публикуваното, става част от т.нар.„състояние на техниката”. Ще рече, ТИ не си прецизен...което спирам да коментирам до тук.
А гузен може да си ти, щото крепиш корумпета на власт.
Претенциите ще ги видиш на публикация. За другото, има да вземаш.

Човек, тази игра я играеш повече от 10 години, и нищо съществено досега не сме видели. Става въпрос за това:

1. Аз съм гениален изобретател, но няма да ви кажа какво точно съм изобретил
2. През живота си съм подал много заявления в патентното, но няма да ви покажа и една думичка от тях
3. Въпреки това ми вярвайте - аз съм велик, а вие сте глупави, прости и тъпи

Та имам въпроси:

1. При тази толкова голяма "гениалност", при това от много години, защо все още живота ти е пълен провал във финансово и дори в семейно отношение?

2. Защо сайта за гениалната тръбичка, която я рекламираш от 10 години, вече го няма в интернет?

[Pyramid]

Я да питам, съобразява ли наш Матейко, как може да се приложи напр.фотолитография, при батериите? НАРОЧНО, НЕ КОНКРЕТИЗИРАМ ЛИТИЕВИТЕ НО ДА, Ѝ ПРИ ТЯХ.
Е?