IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Не е за пресмятане, до пресмятане се стига след като се направят много специални модели от които да се извлекат коефициенти. Накрая трябва да се стигне до софтуер който да симулира работата на топлообменника, той като му зададеш параметрите на флуидите да генерира размерите..а защо не направо да генерира детайлите на топлообменника...да ги разчертава. Но за тази работа трябва оборудване, например едната машина струва половин милион само тя или да платиш много детайли които са като едно малко производство ..стотици бройки да ги направят на такава машина, но не е само тя а още оборудване трябва. Иначе Тодор предлагаше един вариант при който сполучливо е намерил подходящи стойности за тези неща и работи добре, но никой не проявява интерес защото трябва да се инвестират към 300 000 лева. Той не е казвал, че ги иска да си ги сложи в джоба и да ги изпие на боза или изяде на банички. Въобще за какво спорим, няма вариант да се правят нещата за които говорим без да се плащат разни неща - разходи, освен варианта ако не е да се откраднат от някъде..но ние по тази част не сме.
    За батериите енергийната плътност се повишава като в теглото на дадена батерия има повече активно вещество, и формата му е такава че да се използват неговите свойства максимално. И да енергийната плъгност ще скочи в пъти, защото сега в една батерия 18 мм диаметър, която тежи към 140 грама има едва 7-8 грама литиев оксид, а графита е няколко грама. Това са веществата в които се акумулира тока, само една десета от теглото е нещото което върши работата, другото е като опаковка. Сега не казвам че 10 пъти ще скочи ефективността точно, но опаковката много ще намалее и ще остане много малко от нея.
    Ми те тия коефициенти са извлечени ! Преди двеста години!


    А за литиевия оксид... например Панасоник има огромна изследователска база, и там има учени на които това им е работата. Но може би не са се сетили да сложат повече 'активно вещество' и за това са на туй дередже.
    Но ето виемсте се сетили, и сега само остава да го направите. А пари няма.

    Last edited by RUBLA; 12.03.2022, 21:54. Причина: Спазвайте добрия тон!
    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Не е за пресмятане, до пресмятане се стига след като се направят много специални модели от които да се извлекат коефициенти. Накрая трябва да се стигне до софтуер който да симулира работата на топлообменника, той като му зададеш параметрите на флуидите да генерира размерите..а защо не направо да генерира детайлите на топлообменника...да ги разчертава. Но за тази работа трябва оборудване, например едната машина струва половин милион само тя или да платиш много детайли които са като едно малко производство ..стотици бройки да ги направят на такава машина, но не е само тя а още оборудване трябва. Иначе Тодор предлагаше един вариант при който сполучливо е намерил подходящи стойности за тези неща и работи добре, но никой не проявява интерес защото трябва да се инвестират към 300 000 лева. Той не е казвал, че ги иска да си ги сложи в джоба и да ги изпие на боза или изяде на банички. Въобще за какво спорим, няма вариант да се правят нещата за които говорим без да се плащат разни неща - разходи, освен варианта ако не е да се откраднат от някъде..но ние по тази част не сме.
      За батериите енергийната плътност се повишава като в теглото на дадена батерия има повече активно вещество, и формата му е такава че да се използват неговите свойства максимално. И да енергийната плъгност ще скочи в пъти, защото сега в една батерия 18 мм диаметър, която тежи към 140 грама има едва 7-8 грама литиев оксид, а графита е няколко грама. Това са веществата в които се акумулира тока, само една десета от теглото е нещото което върши работата, другото е като опаковка. Сега не казвам че 10 пъти ще скочи ефективността точно, но опаковката много ще намалее и ще остане много малко от нея.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Топлообменника не се изчислява с онази формула, той работи на принципа че топлината не се разпределя хомогенно, този принцип го прави да работи по ефективно. Формулата знаеш за какъв топлообмен е, когато се пребрегне това нещо. За топлообменника трябват измервания, коефициенти при определени параметри и от тях да се получи математичен модел, който ще има табличен вид или матрица както се нарича в математиката. Нещата в техниката не са толкова елементарни за пресмятане.
        Обяснете по-подробно за този принцип. Много е интересно.

        Предполагам че затова не се тормозите да смятате?

        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • https://www.chegg.com/homework-help/...anod-q37823828
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Топлообменника не се изчислява с онази формула, той работи на принципа че топлината не се разпределя хомогенно, този принцип го прави да работи по ефективно. Формулата знаеш за какъв топлообмен е, когато се пребрегне това нещо. За топлообменника трябват измервания, коефициенти при определени параметри и от тях да се получи математичен модел, който ще има табличен вид или матрица както се нарича в математиката. Нещата в техниката не са толкова елементарни за пресмятане.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Той е видял формула за напрежението като сбор между потенциалите на анода и катода...и е решил че на анода има напрежение и на катода също..
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                Им , отговорих ти, няма напрежение само на анода и само на катода, напрежение има между анода и катода ! Ако не е вярно, намери някой да демонстрира че само на анод или само на катод замерва с уред напрежение. Да ти направя ли снимка какво ще покаже уреда за напрежение само на анода или само на катода - 0ла. волта.
                Между двата електрода, има потенциална разлика. Т.е.,ПОТЕНЦИАЛ, има всеки, поотделно собствен. Потенциал, СЕ ИЗЧИСЛЯВА. Напрежение, СЕ ИЗМЕРВА. Нали се сещаш за определението за потенциал? Това е "Работата, която трябва да се извърши за преместване на единичен заряд от дадената точка до безкрайност". Съответно, потенциал е само по отношение на една точка в случая, "катод", "анод" или произволно избрана. Затова, "въпросът" на Импотеция, е подвеждащ, некоректен и се явява заяждане.
                Last edited by Pyramid; 12.03.2022, 12:39.

                Коментар


                • Им , отговорих ти, няма напрежение само на анода и само на катода, напрежение има между анода и катода ! Ако не е вярно, намери някой да демонстрира че само на анод или само на катод замерва с уред напрежение. Да ти направя ли снимка какво ще покаже уреда за напрежение само на анода или само на катода - 0ла. волта.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                    Ма на теб верно ти е празна главата.
                    Ами след като само последните две са верни, то следва че останалите са лъжа и измама.
                    Толкова ли е трудно?
                    Ама я пак кажи какво си завършил, че скука дге,
                    Така твърдиш ти. За всичко, аз имам документи...
                    Last edited by RUBLA; 12.03.2022, 12:02. Причина: Спазвайте добрия тон!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      И кои не са?

                      Ами след като само последните две са верни, то следва че останалите са лъжа и измама.
                      Толкова ли е трудно?
                      Last edited by RUBLA; 12.03.2022, 12:03. Причина: Спазвайте добрия тон!
                      Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                        Само последните две думи от поста ти са верни.
                        Всъщност, това е целият ти живот описан с две думи.
                        Ми я пак кажи какво си завършил че да се посмеем малко?
                        И кои не са?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          По точки, искаш ли?
                          1. Да. ТИ се оказа неграмотен с икономайзера. Защото, той работи номинално, а ти нищо не си доказал.
                          2.Сондирането е мулъиплексИрано. Има проявен международен интерес, нещата работят. Поне две от тях, работят ВЪТРЕ В ТЕБ, дори в момента. И тях не знаеш?
                          3.Отоплителят е направен, изпитан, математически моделиран. Знае се, как да се вдигне производителността, как да се направи изцяло гъвкав. Чак съвършен, може и да не е. Да не би, ти сам да си?
                          4.И какво му е на микромодула? Ти и него не разбра.


                          Само последните две думи от поста ти са верни.
                          Last edited by RUBLA; 12.03.2022, 12:07. Причина: Спазвайте добрия тон!
                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп
                            Какви точно?
                            Аз ли се показах неграмотен с тръбичката? А с мултиплексорното сондиране? А отолителя за подметки? А с 'микромодула'?
                            Аз ли 'изпрах' едни триста хиляди лева така че и следа не остана от тях?
                            По точки, искаш ли?
                            1. Да. ТИ се оказа неграмотен с икономайзера. Защото, той работи номинално, а ти нищо не си доказал.
                            2.Сондирането е мулъиплексИрано. Има проявен международен интерес, нещата работят. Поне две от тях, работят ВЪТРЕ В ТЕБ, дори в момента. И тях не знаеш?
                            3.Отоплителят е направен, изпитан, математически моделиран. Знае се, как да се вдигне производителността, как да се направи изцяло гъвкав. Чак съвършен, може и да не е. Да не би, ти сам да си?
                            4.И какво му е на микромодула? Ти и него не разбра.


                            Last edited by RUBLA; 12.03.2022, 12:06. Причина: Спазвайте добрия тон!

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                              Имхотеп, направете го и чакайте инвеститори тогава, инвеститори може да има без да има нещо същественно както е с електромобилите. Напрежение има между анода и катода, но всеки от материалите има своя електрохимичен потенциал който е специфиен за него. Това обаче няма нищо общо с капацитета на материала да поеме заряд. Няма да се направи скоро батерия с голяма енергийна плътност, правят някакви неща, но мърдат с по няколко милиметра напред и скоро няма да пробягат цял метър растояние. Сега при горивните клетки са добутали нещата по напред, там електродите са синтерирани от метали който се поддават лесно на такова нещо. Смилат метала до частици, зрънца с определен размер, пресоват ги и после се нагряват до точната температура на топене за определено време, така че повърхността им да се разтопи и да се слепят. Само че за батериите по този начин не може да се направи, нито с графита, нито с литиевия оксид или вместо графит да се използва силиций..ефекта е много слаб.
                              Тоест, не знаеш това което те питах. Така ли да разбирам?
                              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                              Коментар


                              • Имхотеп, направете го и чакайте инвеститори тогава, инвеститори може да има без да има нещо същественно както е с електромобилите. Напрежение има между анода и катода, но всеки от материалите има своя електрохимичен потенциал който е специфиен за него. Това обаче няма нищо общо с капацитета на материала да поеме заряд. Няма да се направи скоро батерия с голяма енергийна плътност, правят някакви неща, но мърдат с по няколко милиметра напред и скоро няма да пробягат цял метър растояние. Сега при горивните клетки са добутали нещата по напред, там електродите са синтерирани от метали който се поддават лесно на такова нещо. Смилат метала до частици, зрънца с определен размер, пресоват ги и после се нагряват до точната температура на топене за определено време, така че повърхността им да се разтопи и да се слепят. Само че за батериите по този начин не може да се направи, нито с графита, нито с литиевия оксид или вместо графит да се използва силиций..ефекта е много слаб.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X