IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • 1984-, във военната техника за космоса отдавна има батерии с много по висока енергийна плътност, ако са на 700 бара - 1.5 киловата на килограм тегло. Има ги разработени, може и на повече от 700 да са, там няма хора и да стане нещо. Тойота пуска коли серийно които са с налягане 700 бара в бутилките и се движат сред хората по пътищата. Тойтота мисля че 80 и някоя година са опитвали с такива батерии направо за които говоря, забравих как бяха наречени, но са ги отказали да не се занимават с тях, май 800км е минавала колата с един заряд. Някъде пишеше как ги спират да не правят такива коли, направо им вземат колите и казват такива коли - не.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Аз не разбрах, разработва ли я още, или вече е готова?
      Пътят от лабораторен прототип до комерсиализация е трънлив...но хубаво е, че не само Тойота работи.
      За нас е наложително да възстановят батерията Чаира, по-късно да изградят Яденица, за да има кой да обира екстремумите.При тези разлики ПАВЕЦ са още по-рентабилни:
      https://ibex.bg/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D...-2/#avg-glance
      Last edited by 1984-; 05.11.2023, 13:59.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от 1984- Разгледай мнение
        Аз не разбрах, разработва ли я още, или вече е готова?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

          В обогатеното до 5-10% ядрено гориво.

          То и аз за малко да напиша 99,3, но се сетих, че в горивото е повече.

          За останалото съм съгласен.
          Да, то и от него, теоретично, може да се извади 238 но, е силно радиоактивно и трябва време да мине, преди да започнат.

          Коментар


          • Turbolan, от тези реактори отпадъка трябва да е олово и се решава проблема със съхраняването и трупане на отработило ядрено гориво.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • https://www.renewableenergymagazine....first-20231011

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Ами не точно. Не са 93, ами са 99,28%.
                В обогатеното до 5-10% ядрено гориво.

                То и аз за малко да напиша 99,3, но се сетих, че в горивото е повече.

                За останалото съм съгласен.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение

                  Ако не греша, в РБН се получава плутоний от частта U238 на урановото гориво, която е, грубо казано, 93% от него?
                  Ами не точно. Не са 93, ами са 99,28%. Иначе, и в "бавните" реактори, пак от U238 се получава Pu239. Щото, има и 234, и д-р.изотопи, дето живеят още по-кратко.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                    То, и да я наводним Земята с реактори, 235-ти свършва.
                    Ако не греша, в РБН се получава плутоний от частта U238 на урановото гориво, която е, грубо казано, 93% от него?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                      Как няма да е перфектна като наследникът на бащата на народите я управлява.
                      Да. И ходи по места, да им я слага. Не се чуваш.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение

                        А някои правят сметки за много скъпа и недостъпна енергия, ще излязат криви тези сметки. Най добре е да започне масово наводняване на планетата с реактори и много евтина енергия. Русия може да държи 100% монопол върху производството, не е като с петрола и газта.
                        То, и да я наводним Земята с реактори, 235-ти свършва.

                        Коментар


                        • Те имат про производство на литиеви руски акумулатори, дори доста компании като едната правела почти всичко за батериите. Нормално защото Китай им е на границата и там може да купиш химикалите, контейнерите, всичко във вид на части за батериите, имат някакви които си правят катоди и аноди, т.е. фолиото е тяхно и му правят слоевете. Та те се хвалят, но пък са честни че не били единствените и имало много компании които правят един стандартен типоразмер примерно като старите на Тесла. Не е голяма философия това производство, белите не произвеждаме щото ни мързи..ай какво чудо литиева батерия..ами не е.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнение
                            перфектна организация имат в Русия.
                            Как няма да е перфектна като наследникът на бащата на народите я управлява.

                            А Мъск изпаднал в депресия като видял резултата от перфектната организация. Сигурно най-много се е впечатлил от оловните акумулатори.





                            Last edited by analog; 05.11.2023, 01:06.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                              Нещо такова правят с реакторите на подводниците.
                              А някои правят сметки за много скъпа и недостъпна енергия, ще излязат криви тези сметки. Най добре е да започне масово наводняване на планетата с реактори и много евтина енергия. Русия може да държи 100% монопол върху производството, не е като с петрола и газта.
                              D.Y.F-091066

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                Така казват и заявяват че за реактора горивото само се рециклира и с едно гориво работи за целия си жизнен цикъл. Разбирам примерно ако той е 50 години, за друг реактор ще са необходими 50 нови горива - зареждания с тях, а за този няма да са необходими и ще работи с първото си гориво, доставка на ново не е необходима, също съхранение на отработилото гориво вече не е проблем.
                                Нещо друго много интересно е че сега разработват други реактори които с едно зареждене ще работят по 5 години и дори 7-8 години, това ще е сериозен скок и 5 години да работи без да се налага да се сменя горивото или по точно да се извади и рециклира то енергията произвеждана става вече съвсем много.
                                Нещо такова правят с реакторите на подводниците.

                                Коментар

                                Working...
                                X