Първоначално изпратено от redcretin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Бизнесът на Тесла със сорарните кереминди тотално се провали, и това е едно от малкото на брой грешни решения на Илон Мъск.
Колкото до твоята картинка - виж сенките как са засенчили голяма част от покрива. Сграда с такава конфигурация е тотално непригодна за соларна централа - било то с керемиди или с модули.
Ако случайно не знаеш, соларните клетки се редят в стрингове, обикновен 2 или 3 на брой за сграда с такава площ. Особенност на всеки един стринг е, че дори и ако една единствена клетка се засенчи, целият стринг спира да работи просто защото тока през него е равен на тока на най-лошата негова клетка.
Ако това от картинката наистина е соларна централа, то тя няма да произведе абсолютно нищо, защото почти през целия ден все накаква нейна част ще бъде засенчена.
Да те питам знаеш ли как се "опроводява" керемида е просто излишно, мислиш 20 години назад в областта.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Ха-ха - 19kWp централа струва максимум 15к EUR със все ДДС....
Къде си тръгнал с твоите 90к ???????????????????
Та тя няма да се изплати и след 1000 години ....
Покривните керемиди именно заради това не се наложиха - прекалено са скъпи именно заради голямото надребняване на фотоклетките, което пък създава проблеми с опроводяването (прекалено скъпо), и отделно от това имат 100 други проблема ...
Иначе те през годините се появиха 1000 различни "гениални" идеи, но пазарната икономика си каза тежката дума и избра едно единствено техническо решение - големи силициеви модули с голяма площ, монтирани на статични (а не на движещи се) конструкции, повдигнати на 10 см от покрива или на минимум 80 см от земята.
Аморфните модули умряха. Тракерите и позиционерите умряха. Kaneka модулите умряха. Модулите с френелови лещи умряха. Хибридните модули умряха. HIT модулите умряха. Соларните керемиди умряха. Умряха още стотици идеи просто защото икономиката си каза тежката дума кой ще живее и кой ще умре.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеМатеев, бетон може да се отлива под наклон и такива плочи се правят след което се покриват с керемиди. Правят го и дори съм виждал прекалено стръмни скатове, с консистенцията на бетона и армировката го уцелват и става. Да напълване на фугите с еластомер, също не е проблем и вертикални фуги се напълват и стои. Пак се армира.
Той знае как се правят покриви. А керемидите, са бъзик. Калпава хрумка.
Коментар
-
Матеев, бетон може да се отлива под наклон и такива плочи се правят след което се покриват с керемиди. Правят го и дори съм виждал прекалено стръмни скатове, с консистенцията на бетона и армировката го уцелват и става. Да напълване на фугите с еластомер, също не е проблем и вертикални фуги се напълват и стои. Пак се армира.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Бизнесът на Тесла със сорарните кереминди тотално се провали, и това е едно от малкото на брой грешни решения на Илон Мъск.
Колкото до твоята картинка - виж сенките как са засенчили голяма част от покрива. Сграда с такава конфигурация е тотално непригодна за соларна централа - било то с керемиди или с модули.
Ако случайно не знаеш, соларните клетки се редят в стрингове, обикновен 2 или 3 на брой за сграда с такава площ. Особенност на всеки един стринг е, че дори и ако една единствена клетка се засенчи, целият стринг спира да работи просто защото тока през него е равен на тока на най-лошата негова клетка.
Ако това от картинката наистина е соларна централа, то тя няма да произведе абсолютно нищо, защото почти през целия ден все накаква нейна част ще бъде засенчена.
От друга страна точно така изглеждат доста къщи в Калифорния, тия не са рисувани снимки.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Не се занимавам с покриви и не знам. Но знам че ако искам, могат да ми поставят за около $11К заедно с батериите.
Но тесла имат сайт, там има повече инфо за който се интересува.
Ся а дали е нарисувана...
Колкото до твоята картинка - виж сенките как са засенчили голяма част от покрива. Сграда с такава конфигурация е тотално непригодна за соларна централа - било то с керемиди или с модули.
Ако случайно не знаеш, соларните клетки се редят в стрингове, обикновенo 2 или 3 на брой за сграда с такава площ. Особенност на всеки един стринг е, че дори и ако една единствена клетка се засенчи, целият стринг спира да работи просто защото тока през него е равен на тока на най-лошата негова клетка.
Ако това от картинката наистина е соларна централа, то тя няма да произведе абсолютно нищо, защото почти през целия ден все накаква нейна част ще бъде засенчена.Last edited by Mateev; 22.09.2021, 09:40.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеЗа 11к долара соларен покрив на Тесла ли ?
https://www.thisoldhouse.com/solar-a...-panel-reviews
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеИ да ти кажа, и на излят покрив от бетонни плочи под наклон както казах ще се монтират панелите на самите плочи с много малко допълнителни материали - разходи и ще са в благоприятен за работата им режим. Такъв покрив няма да издържи до ремонт колкото тези с керемидите, но има покриви обикновенни със скъпи цигли и има и с битумни покрития и сега. Разликата е в цената. също.
Хиляди или дори милиони конструктори и експерти по света са мислили далече преди тебе как да се покрият покривите с панели, и са достигнали до единственото вярно решение, което вече го описах. Ако в невежеството си се пишеш на по-умен, измисли нещо, за което тези един милион инженери не са се сетили .... :
Да, ама до момента измисляш само тъпотии ...
Идея дори си нямаш какво не знаеш, но нямам време да ти изнасям километрични лекции за всеки един аспект от това, което го пишеш и което го грешиш.
ПП: Хайде излей една бетонна плоча под наклон, за да те видя как ще спреш бетона да не се разлее по главата ти ...
ПП: Хайде излей течна гума във фугите, за да те видя как тя няма да се разтече, и как милиметър по милиметър ще постигнеш 4 сантиметрово уплътнение (трябва да излееш 40 слоя и да ги подпираш през 1 сантиметър, за да не се разлеят).
ПП: Хайде опроводи няколко хиляди керемиди, без да имаш достъп до долната им страна.
ПП: Хайде ремонтирай централата, ако една керемида се повреди и ти не знаеш коя е тя.
ПП: Хайде създай стрингова организация, когато бройката на керемидите никак не се връзва, но ти трябва да направиш два еднакви стринга.
ПП: Хайде нареди керемиди на покрив, който няма верните греди и шипки, разположени на верните разстояниия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Красива картинка, може би нарисувана, но я ми кажи виждаш ли някакви проблеми в нея?
Искам да чуя твоето мнение, преди да те светна ...
Но тесла имат сайт, там има повече инфо за който се интересува.
Ся а дали е нарисувана...
How many Tesla roofs have been installed?
Installation. Our in-house team of energy professionals has installed more than 3.6 GW of clean solar energy across 400,000 roofs—the equivalent of 10 million traditional solar panels. From design to power on, we take care of everything.
https://www.tesla.com › solarroof Solar Roof | Tesla
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
И да ти кажа, и на излят покрив от бетонни плочи под наклон както казах ще се монтират панелите на самите плочи с много малко допълнителни материали - разходи и ще са в благоприятен за работата им режим. Такъв покрив няма да издържи до ремонт колкото тези с керемидите, но има покриви обикновенни със къпи цигли и има и с битумни покрития и сега. Разликата е в цената. също.D.Y.F-091066
Коментар
-
Mateev, ами нали това е идеята като си спец. измисли как да се покрива самия покрив с панели, защото аз да ти кажа особенни проблеми не виждам. Имаш панели и закалено стъкло което издържа на градушка, какво не му харесваш като покривно покритие. Имаш пазар за такова нещо, при всеки ремонт на покрив при който се прави нов хората са ти потенциални клиенти. Да не би другите варианти за покриви да са кой знае какво чудо, но като кажеш че покриваш със самите панели и всеки ще се замисли. Тези тревоги, например че трябвало да се ремонтират панелите, нали щяха да издържат 50 години без да ги пипнеш. Много криви хора сме да знаеш. Иначе го има и това на пазара, ако се поразтърсиш в интернет ще откриеш че се предлага и такъв вариант, на мен не ми хареса че е усложнен прекалено. Не виждам пък какво не ти харесва на покривите на Тесла ! Според мен са трепач във всяко отношение и издишат само като цена.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
Оф еби го тоя лешпер А и той е писал $2 за ват-пик, не за керемидка
Инак Матейката може малко да се поспре и да огледа тук Но пак казвам - офертата им за 19кВпик инсталация с батерия + нов покрив е 90 хил евра, повечето - за труд.
https://roofit.solar/
Къде си тръгнал с твоите 90к ???????????????????
Та тя няма да се изплати и след 1000 години ....
Покривните керемиди именно заради това не се наложиха - прекалено са скъпи именно заради голямото надребняване на фотоклетките, което пък създава проблеми с опроводяването (прекалено скъпо), и отделно от това имат 100 други проблема ...
Иначе те през годините се появиха 1000 различни "гениални" идеи, но пазарната икономика си каза тежката дума и избра едно единствено техническо решение - големи силициеви модули с голяма площ, монтирани на статични (а не на движещи се) конструкции, повдигнати на 10 см от покрива или на минимум 80 см от земята.
Аморфните модули умряха. Тракерите и позиционерите умряха. Kaneka модулите умряха. Модулите с френелови лещи умряха. Хибридните модули умряха. HIT модулите умряха. Соларните керемиди умряха. Умряха още стотици идеи просто защото икономиката си каза тежката дума кой ще живее и кой ще умре.Last edited by Mateev; 21.09.2021, 21:52.
Коментар
Коментар