Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[безимeн]

Този лаф не бях го чувал, много ми хареса, мерси!


Аз говорех за технически трудности, но не съм казал, че управляемата термоядрена реакция (ако се овладее) е енергетично неизгодна - това, което ти казваш, доколкото разбирам.

... не знаех, че това /за връзката между нета и Главния.../ - е лаф..., но - в интерес на истината - и аз не съм го чувал. Хрумна ми и го написах...


Другото: не е ясен балансът между енергетичната изгода и възможности и финансовите такива... Законът за запазване на енергията е действащ /тук/, а на някои им е втръснал до такава степен, щото опитват да отъждествят излизането на някои процеси от лабораторни условия и превръщането им в реално използваеми, но без да дават гласност на огромните разходи, за да е възможно това...

Подвеждащата информация се превръща в основен проблем на съвременното общество. Всички спекулации по причина - рязко спадащите възможности за нарастване на капитала - са оправдани. Спекулациите с всякакви средства, които са достъпни и лесно се разпространяват във вид на заблуждаваща реклама, поднесена от гладни журналисти, които са готови на всичко... Изследователският механизъм се опорочава и хората, които работят - напускат процеса. Къде отиват? Много по-лесно е да работиш като журналист в областите, в които има достатъчно финансиране, както и едни безотчетни пари...

[Жан Бет]

които имат връзка повече с нета, отколкото с Главния... /мозък/,

Този лаф не бях го чувал, много ми хареса, мерси!


Аз говорех за технически трудности, но не съм казал, че управляемата термоядрена реакция (ако се овладее) е енергетично неизгодна - това, което ти казваш, доколкото разбирам.

[безимeн]

Тея сметки не са трудни.
Ама първо тоя водород требва да го нагрееш до температура, десет пъти по-висока от тази в ядрото на Слънцето (щото не можем пък да достигнем и тамошното налягане).

КажИ го по-просто, за да те разберемЕ и ние - от широката публика, де... ))

Кажи го, например така: АКО "водата в една чаша се превърне в хелий отделената енергия ще бъде достатъчна да се покрие разхода от енергия на 30 хиляди домакинства за една година", ноооо...

за горното преобразуване с превръщането на водата в хелий.... ЩЕ СЕ наложи да изразходим енергията /УВИ!/ на други 60 хиляди домакинства за 10 години!


Защо да не припомним на всички самозабравили се фантасти, които имат връзка повече с нета, отколкото с Главния... /мозък/, че Перпетуум мобиле - няма как да го случиМ! /да им дадем някакви надежди все пак, а?..., хайде - нека е в Земни условия.../


Всъщност, има едни хора /по темата/, които са "обосновали" финансиранията си /за милиарди!/, защото има други, безмозъчни, които могат да омаят..., а последните пък разпомагат с трилиони, от които - оказва се - могат да отделят милиардите... Ясно е, каква е глобалната цел: поне удвояване на милиардите, които са отделени...

Затова дъъъълги години при земни условия - ще се търсЯТ вязможностИ, за да се пръкне перпетуум мобиле-то..., т.е. - да създадем енергия от нищо!

Народът го е казал: "Де е Киро? - На кирия!" Това обаче няма смисъл за хората, с трилионите!

Извод: ще продължим да правим опити да добием хелий от чаша вода, за да "дадем" енергия на 5 човека, за да ощетим 5 млрд човека!

[Жан Бет]

.В нета има едни рисърчъри които са сметнали че водорода от водата в една чаша като се превърне в хелий отделената енергия ще бъде достатъчна да се покрие разхода от енергия на 30 хиляди домакинства за една година.

Тея сметки не са трудни.
Ама първо тоя водород требва да го нагрееш до температура, десет пъти по-висока от тази в ядрото на Слънцето (щото не можем пък да достигнем и тамошното налягане).

[supertrader]

Жан Бет - по стар народен обичай веднага се хващаме да смятаме кога ще свърши нещото и след колко години и това при положение че биологичния ни живот е безкрайно кратък в сравнение с живота на нещото ..в случая Слънцето. В нета има едни рисърчъри които са сметнали че водорода от водата в една чаша като се превърне в хелий отделената енергия ще бъде достатъчна да се покрие разхода от енергия на 30 хиляди домакинства за една година.

[Жан Бет]

По горната логика ти препоръчвам да вкараш "новата" /ТВОЯ!/ мерна единица и в атомната енергетика - точно, като обвържеш "1 ЖАН - БЕТ" - с 1 електронволт.


/по твое желание - мога да заверя нотариално последното ми изречение, което - въпрос на договорка - ще ти струва едни - да речем - еФтиния... 300 К €/ ))

Форумният ми прякор не е моя собственост, а на форума, т.е. на Инвестор. Така че нека той да ти плати, за да патентоваш новата мерна единица.

Погледнах в мрежата, там пише, че кинетичната енергия на летящ комар е 1 тераелектронволт.

[безимeн]

Зачетох се за термоядрения синтез.
Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
[kg*m²/s²] - кво па ше е тава?

...................

Влизам за кратко тук и ти видях лутането и въпроса - кВо па Ше е това?

"ТОВА" - по "твоята" размерност - не е нищо друго, освен единицата, която в SI-системата наричаме Джаул.

Ако си позабравил нещо, или ти е изхвърчало по някаква причина за момент от ума - работата е 1 Джаул - при преместване на едно тяло на 1 метър, в посока на действащата сила 1 Нютон.

Друг е въпросът, че Джаулът е - айде да го наречем - универсална единица, защото се използва при всички видове енергия /включително и за количество топлина/..., абе - това си е лека боза, но виж сега, с твоите прозрения - можеше да продължиш надолу с формулите - и за още няколко часа, освен единицата ДЖАУЛ, можем да имаме и /да кажем!/ - единица - например "1 ЖАН - БЕТ" - все като компилация на единиците за маса, дължина и време... ))


Ето ти още една идея - поне да си наясно до къде е работил някой като теб - обладан от идеята да твори...

Значи: в атомната и ядрената физИКИ - енергията на частиците, на преходите и на ядрените реакции - става с ЕЛЕКТРОНВОЛТ.

За да не се литкаш и да губиш време - направо ти давам и стойността: 1 ЕЛЕКТРОНВОЛТ = 1.602189*Е-19 ДЖАУЛА
/може да почнеш от ориентировъчното определение, че 1електронволт е енергията, която получава един електрон при ускоряване в електрично поле между две точки, които имат разлика в потенциалите - 1 волт/


По горната логика ти препоръчвам да вкараш "новата" /ТВОЯ!/ мерна единица и в атомната енергетика - точно, като обвържеш "1 ЖАН - БЕТ" - с 1 електронволт.


Споко - идеята ми е подарък!


/по твое желание - мога да заверя нотариално последното ми изречение, което - въпрос на договорка - ще ти струва едни - да речем - еФтиния... 300 К €/ ))

[Pyramid]

Зачетох се за термоядрения синтез.
Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
[kg*m²/s²] - кво па ше е тава?

Георги Мародеров даже има песен за тава:
https://m.youtube.com/watch?v=kIomUYapmQQ

Всъщност, Росси и дума не споделя за Термоядрен, а за студен синтез. Някаква разлика има. А и за Слънцето, май, не били 14,а 4 млн тона в секунда. Или нещо от вида. Инак, не излиза върху 1кв.метър да падат по 1300 W, ами доста повече. Сиреч, да сме се сварили, опекли и изгорели. По темата: Интересно как, мислите, ще се движат цените на автомобилните гуми, при 25, 50 и 75% съответно, дял на електричките на пътя, при неизменни други условия?

[Жан Бет]

[kg*m²/s²] - кво па ше е тава?

Ъ, ако разкостим размерностите, нищо особено - накрая си излиза старата формула
E = F*S,
енергията е равна на силата, умножена на разстоянието, в което е прилагана.

[kg*m²/s²] е същото като [kg*m*(m/s²)]

Тава в кръглите скобки е размерност на ускорение; ускорението умн. по масата, kg, е сила (според дедо Нютон) и ето че бозата се превърна в старата формула за енергия, като умножим силата на останалия метър разстояние.

Тю! Тъкмо мислех, че съм направил откритие и вече пишех писмо на Нобеловия комитет...

А и не се сетих за песен с тази физическа формула. Освен да зеем да звъннем на батко Мородер да напише още една?

[Жан Бет]

Зачетох се за термоядрения синтез.
Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия

In its core, the Sun fuses 620 million metric tons of hydrogen and makes 606 million metric tons of helium each second.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
[kg*m²/s²] - кво па ше е тава?

Георги Мародеров даже има песен за тава:
https://m.youtube.com/watch?v=kIomUYapmQQ

[Pyramid]

Pyramid - добре за да не спорим го направи, те реакторите му са елементарни и няма нещо което да не може да си осигуриш за нула време. Това за никела на мед е в сферата на фантазиите, от такъв преход такова огромно количество енергия ще е се отдели че..те водород на хелий не могат да направят, да запалят едно изскуственно слънце. Ето го реактора, всички всеки ден го виждат но не знам някой да е запалил изкуственно слънце освен едни лампи но нещо се покриха и те..търсят инвеститор сигурно.

Стига, де.
Няма значение за мощността, по колко гориво зареждат, а колко реагира за единица време и, нали се сещаш, да ловиш от хиляди неутрони с различен спектър на енергии единичния, с Точната, който пък, да бъде захванат в скромното сечение на реакцията и т.н., си е работа на късмет (по ръба на вероятностите)? Та, може би, му трябва фантастичен поток, дето го има в работещ уранов реактор, за да ускори забележимо, или е обречен на много по-„тихо” функциониране. Нямам нерви, нито желание.

[supertrader]

Pyramid - добре за да не спорим го направи, те реакторите му са елементарни и няма нещо което да не може да си осигуриш за нула време. Това за никела на мед е в сферата на фантазиите, от такъв преход такова огромно количество енергия ще е се отдели че..те водород на хелий не могат да направят, да запалят едно изскуственно слънце. Ето го реактора, всички всеки ден го виждат но не знам някой да е запалил изкуственно слънце освен едни лампи но нещо се покриха и те..търсят инвеститор сигурно.

[supertrader]

Жан Бет - тези до 10% не са панацея, защото няма как да се извлекат от сместта с оксид, но могат стационарно да се използват в батерията да се извлече енергия малко от тях. Иначе чист алуминий се произвежда с ток и въглерод. Не знам може да се получи нещо от това, познавам няколко човека които го мислят и един на практика използва такъв окис и този процес на вътановяване да си прави енергия много скъпа. Това са недоразработени неща и по принцип всички чакат някой да го направи за да го използват и всеки си гледа бизнеса а в това бизнес няма в този вариант. Водород на хелий е нещо което ще се направи в един момент, в реактора се използва водород и ето ти лесен начин той да се осигури за него - с едно парче алуминий, евтино и лесно и конструктивно убийственно просто. Водрод на хелий направо във вода е варианта който ще сработи гарантирано, той проблема им на всички реактори е че прегарят а водата веднага ще поеме "топлинния" удар . По принцип цялата енергетика може да се преобърне за отрицателно време, да влязат в историята всички начини за добив на енергия..само трябва някой да се "набута" да го направи и да го даде на всички.

[Pyramid]

Това не го разбирам добре, защото един път казваш, че добивът на метален алуминий от боксит иска много ток и въглерод, който да "откисли" алуминия от окисното му състояние, то ест че е трудно, а сега казваш, че простото му престояване в нормални условия върши тази работа.



А термоядрената реакция на синтез на водород в хелий, която се предвижда в бъдещите ТЯЕЦ, не е ли същата, от което гори слънцето?

И за т.н. от теб "първична" енергия - водородът, който гори термоядрено в звездите, също идва от някъде (Големия взрив?), та от тази гледна точка Слънцето също работи на "вторична", акумулирана преди това юнергия.

Той ги бърка двата щата. В ядрения реактор на обявения за „измамник” Роси, става ядрен процес от малко различен вид, затова, експертите, не могат още да го признаят. Щото очакват изшишък и увеличен поток неутрони, който, не откриват. И как да открият, щом няма (на фона на някакви външни неутрони)? А нещата са други: Именно от тях, се захващат от никела, после, следва бета-разпад до мед но, е енегията се отделя като масов дефект по формулата на Айнщайн, Е=м*с^2. Бета разпад, с търсене на неутрони, ще уловят друг път, извън металния корпус на реактора (свободни електриони НЕ преминават през проводник), увеличение на фона няма...Схващаш ли? И обявяват човека за „измамник” напразно, а на Трейдърко алуминият се чуди, да се или да не се от/за/кислява.
- И те така.

[Жан Бет]

Ако окисления алуминий бъде оставен 6 месеца да престои и отново се върне в батерията заработва пак с десетина процента, т.е. толкова от него се е откислил.

Това не го разбирам добре, защото един път казваш, че добивът на метален алуминий от боксит иска много ток и въглерод, който да "откисли" алуминия от окисното му състояние, то ест че е трудно, а сега казваш, че простото му престояване в нормални условия върши тази работа.

Има само един начин за първичен добив на енергия, така се произвежда енергията на Слънцето и всички други са извличане на акумулирана такава енергия, включително и термоядрената.

А термоядрената реакция на синтез на водород в хелий, която се предвижда в бъдещите ТЯЕЦ, не е ли същата, от което гори слънцето?

И за т.н. от теб "първична" енергия - водородът, който гори термоядрено в звездите, също идва от някъде (Големия взрив?), та от тази гледна точка Слънцето също работи на "вторична", акумулирана преди това юнергия.