Първоначално изпратено от fon
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
.................Никой вече не се съмнява в бъдещето им.
Всеки българин се съмнява в бъдещето на електромобилите, а това е от 80 и повече години!
Особено се съмнява българинът, ако трябва да извади 100 000 и за следващите две-три години - още 50 000...
Смешници!))
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнениеКакто каза човека, всеки производител на EV използва мерната единица по този начин, за улеснение на потребителя. Коментарът ти е дребнав и излишен.
https://www.youtube.com/watch?v=wCixqFxj9sM
Значи за 5 минути зареждаш 133км. "Празен" да тръгнеш за Бургас от София" ти трябват 15мин общо за да си заредиш. "Беше време" май, когато EV-та се зареждаха бавно. Пък като се зареждат бързо и имаш зарядни начесто, ограничения им пробег проблем ли е? Да не говорим, че някои от тях имат вече по-дълъг пробег и от бензиновите. Технология на 6-7 години! Никой вече не се съмнява в бъдещето им.Last edited by fon; 07.05.2019, 01:15.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
И за там ли мислиш, че ставам? Не плащат достатъчно. А ти си регулирай честоти и си гледай прасето и не се пробвай за абсолютно нищо друго.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнениеКакто каза човека, всеки производител на EV използва мерната единица по този начин, за улеснение на потребителя. Коментарът ти е дребнав и излишен.
[ATTACH=CONFIG]n3465399[/ATTACH]
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнениеПробвай се в Сатиричния театър
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ED Разгледай мнение
Както каза човека, всеки производител на EV използва мерната единица по този начин, за улеснение на потребителя. Коментарът ти е дребнав и излишен.
[ATTACH=CONFIG]n3465399[/ATTACH]
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
О, то в ЕРП-та хилядарки ще ми искат. Ще ми кажат "без рушветче не може"? А ако ида и кажа, че правя проект за Кауфланд или че Фандъкова ме е пратила защото от ЕС искат минимум 2000 станции в София ще посмеят ли? В София през няколко стотин метра има трансформатор, няма от Белене да го караме този ток.
Като казах Белене, та се сетих - щели сме да го правим с Черна гора. Понеже съм ходил до Будва и Котор и знам какви чукари са и къде се намират мога да кажа, че България е явно с десетилетия пред останалия свят по пренос и разпределение на ток, така че изобщо не се тревожете за някакви си зарядни за коли - откъде сме щяли да пренасяме тока им.
Тук се сетих и за още нещо интересно, което всеки трябва да знае. Някой си купува парцел за къща. Гледа жиците в небето и си вика "парцелът е с ток и вода, купувам го и почвам". Прави го. И като иде в ЕРП-то се оказва, че жиците минават на 2 метра от мястото му, но че капацитета им е запълнен и за неговата къща ток няма, и в трансофрматора няма и трябва да чака с години, а може да получи и инфаркт от това. Та това трябва да се знае много добре от всеки. Видиш ли че някъде има жици, иди първо в ЕРП-то да видиш дали ще има ток от тях и за тебе.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Признавам. Щом можем да закараме тока от АЕЦ Белене до Черна гора, вероятно и без пари.
В държавата с най-развитата енергетика в света САЩ нямат още такова добро свързване. Ако купиш ток в Ню Йорк изобщо няма как да го закараш до Тексас или до Калифорния. До Маями може да го забуташ с някакви усилия.
Да не говорим пък за бедната Русия, където 20 милиона не са свързани изобщо към общата мрежа. Дали пък с тях не можем да направим Белене, хем и те ще се свържат към мрежата най-накрая. А ако остане ток, тъй като АЕЦ-овете са "с неизчерпаема мощност" може да потърсим партньори по Филипините и Австралия. Бойко да взима направо самолета и да лети.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Реалността е онова в главите. При взеи - разично. А „единиците”, в които този смешко „измерва”, не отговарят на никакви метрологични принципи. Изсмукани от пръстите, тотално зависими от неща извън системата...ОК, да си смята както ще, ама винаги с този си акъл , ще буди смях и отхвърляне. Говоря, сред нормалнитв, грамот и и интелигентни люде. Сред себеподобни, може и за цар да го калесат.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
Aко е на изпит в МЕИ - да, но така цитирана скоростта на зареждане е удобна и вече приета мярка.
Относно цената на ядрения ток - отдавна не съм се интересувал, а май е интересно. Подозирам че е поскъпнал поне двойно през последните 10 години, донякъде заради необходимостта от повишена безопасност и най-вече по политически причини. Едва ли е много важно каква е истината - ядрена енергетика повече няма да има. Както и автомобили с двг. Инвестиционни решения трябва да се взимат само на базата на тази реалност.
За ядрения ток - първо гледай АЕЦ-а изплатен ли е като в Козлодуй или не както в АЕЦ Белене - за втория случай умножаваш по 5, след което можеш да сложиш и коефициента до който си достигнал като множител.
А като не си се интересувал от цените при АЕЦ, изказвал ли си се за Белене? Виждам, че си на моя страна с това "ядрена енергетика повече няма да има", но как гледаш на тази лудост да се решава въпроса с референдум, след като малцина знаят и най-малкото за цената, на политици като Корнелия дето заяви "ядрената енергия е най-евтина по дефиниция" и на този огромен натиск от хора които считат, че "ядрената енергия е евтина". Това може да избие много на зле, тъй като 20 милиарда е съизмеримо с бюджета ни. Не говорим за 20 и 50 милиона.
Коментар
-
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
Aко е на изпит в МЕИ - да, но така цитирана скоростта на зареждане е удобна и вече приета мярка.
Относно цената на ядрения ток - отдавна не съм се интересувал, а май е интересно. Подозирам че е поскъпнал поне двойно през последните 10 години, донякъде заради необходимостта от повишена безопасност и най-вече по политически причини. Едва ли е много важно каква е истината - ядрена енергетика повече няма да има. Както и автомобили с двг. Инвестиционни решения трябва да се взимат само на базата на тази реалност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Строго погледнато, дращиш глупости.
Относно цената на ядрения ток - отдавна не съм се интересувал, а май е интересно. Подозирам че е поскъпнал поне двойно през последните 10 години, донякъде заради необходимостта от повишена безопасност и най-вече по политически причини. Едва ли е много важно каква е истината - ядрена енергетика повече няма да има. Както и автомобили с двг. Инвестиционни решения трябва да се взимат само на базата на тази реалност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
И какъв е проблема с км/ч да се измерва и друго? Няколко милиона по света я използват точно тази тази единица - всъщност всички в допир с тази сфера. Те глупаци, само той умен. В джаули ще я измерват, та като закъсат на пътя да смятат защо. Ти не си ли чул израза "харчи 7 литра на 100км"? За дизелите бабуни няма ли? Или още си на каруца и четеш в нея физика за начинаещи?
Нищо по-умно не си казал досега от второто си изречения.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение2. С км/ч ("километри в час") се измерва СКОРОСТ.
Строго погледнато, дращиш глупости.
Нищо по-умно не си казал досега от второто си изречения.
Коментар
Коментар