IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от безимeн Разгледай мнение
    По горната логика ти препоръчвам да вкараш "новата" /ТВОЯ!/ мерна единица и в атомната енергетика - точно, като обвържеш "1 ЖАН - БЕТ" - с 1 електронволт.


    /по твое желание - мога да заверя нотариално последното ми изречение, което - въпрос на договорка - ще ти струва едни - да речем - еФтиния... 300 К €/ ))
    Форумният ми прякор не е моя собственост, а на форума, т.е. на Инвестор. Така че нека той да ти плати, за да патентоваш новата мерна единица.

    Погледнах в мрежата, там пише, че кинетичната енергия на летящ комар е 1 тераелектронволт.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
      Зачетох се за термоядрения синтез.
      Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
      Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

      620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия


      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

      Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
      [kg*m2/s2] - кво па ше е тава?


      ...................

      Влизам за кратко тук и ти видях лутането и въпроса - кВо па Ше е това?

      "ТОВА" - по "твоята" размерност - не е нищо друго, освен единицата, която в SI-системата наричаме Джаул.

      Ако си позабравил нещо, или ти е изхвърчало по някаква причина за момент от ума - работата е 1 Джаул - при преместване на едно тяло на 1 метър, в посока на действащата сила 1 Нютон.

      Друг е въпросът, че Джаулът е - айде да го наречем - универсална единица, защото се използва при всички видове енергия /включително и за количество топлина/..., абе - това си е лека боза, но виж сега, с твоите прозрения - можеше да продължиш надолу с формулите - и за още няколко часа, освен единицата ДЖАУЛ, можем да имаме и /да кажем!/ - единица - например "1 ЖАН - БЕТ" - все като компилация на единиците за маса, дължина и време... ))


      Ето ти още една идея - поне да си наясно до къде е работил някой като теб - обладан от идеята да твори...

      Значи: в атомната и ядрената физИКИ - енергията на частиците, на преходите и на ядрените реакции - става с ЕЛЕКТРОНВОЛТ.

      За да не се литкаш и да губиш време - направо ти давам и стойността: 1 ЕЛЕКТРОНВОЛТ = 1.602189*Е-19 ДЖАУЛА
      /може да почнеш от ориентировъчното определение, че 1електронволт е енергията, която получава един електрон при ускоряване в електрично поле между две точки, които имат разлика в потенциалите - 1 волт/


      По горната логика ти препоръчвам да вкараш "новата" /ТВОЯ!/ мерна единица и в атомната енергетика - точно, като обвържеш "1 ЖАН - БЕТ" - с 1 електронволт.


      Споко - идеята ми е подарък!


      /по твое желание - мога да заверя нотариално последното ми изречение, което - въпрос на договорка - ще ти струва едни - да речем - еФтиния... 300 К €/ ))

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
        Зачетох се за термоядрения синтез.
        Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
        Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

        620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия


        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

        Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
        [kg*m2/s2] - кво па ше е тава?

        Георги Мародеров даже има песен за тава:
        https://m.youtube.com/watch?v=kIomUYapmQQ
        Всъщност, Росси и дума не споделя за Термоядрен, а за студен синтез. Някаква разлика има. А и за Слънцето, май, не били 14,а 4 млн тона в секунда. Или нещо от вида. Инак, не излиза върху 1кв.метър да падат по 1300 W, ами доста повече. Сиреч, да сме се сварили, опекли и изгорели. По темата: Интересно как, мислите, ще се движат цените на автомобилните гуми, при 25, 50 и 75% съответно, дял на електричките на пътя, при неизменни други условия?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
          [kg*m2/s2] - кво па ше е тава?
          Ъ, ако разкостим размерностите, нищо особено - накрая си излиза старата формула
          E = F*S,
          енергията е равна на силата, умножена на разстоянието, в което е прилагана.

          [kg*m2/s2] е същото като [kg*m*(m/s2)]

          Тава в кръглите скобки е размерност на ускорение; ускорението умн. по масата, kg, е сила (според дедо Нютон) и ето че бозата се превърна в старата формула за енергия, като умножим силата на останалия метър разстояние.

          Тю! Тъкмо мислех, че съм направил откритие и вече пишех писмо на Нобеловия комитет...

          А и не се сетих за песен с тази физическа формула. Освен да зеем да звъннем на батко Мородер да напише още една?
          Last edited by Жан Бет; 01.04.2019, 14:55.

          Коментар


          • Зачетох се за термоядрения синтез.
            Казват, че Слънцето отделя 14 милиона тона енергия на секунда.
            Хе-хе, измислих нова мерна единица за енергия

            620 млн.т водород - 606 млн.т хелий = 14 милиона тона енергия

            In its core, the Sun fuses 620 million metric tons of hydrogen and makes 606 million metric tons of helium each second.
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion

            Пп. Еее, не! Тези тонове трябва да умножим на квадрата на скоростта на светлината, за да получим енергия, но тогава мерната единица става друга.
            [kg*m2/s2] - кво па ше е тава?

            Георги Мародеров даже има песен за тава:
            https://m.youtube.com/watch?v=kIomUYapmQQ
            Last edited by Жан Бет; 01.04.2019, 14:16.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
              Pyramid - добре за да не спорим го направи, те реакторите му са елементарни и няма нещо което да не може да си осигуриш за нула време. Това за никела на мед е в сферата на фантазиите, от такъв преход такова огромно количество енергия ще е се отдели че..те водород на хелий не могат да направят, да запалят едно изскуственно слънце. Ето го реактора, всички всеки ден го виждат но не знам някой да е запалил изкуственно слънце освен едни лампи но нещо се покриха и те..търсят инвеститор сигурно.
              Стига, де.
              Няма значение за мощността, по колко гориво зареждат, а колко реагира за единица време и, нали се сещаш, да ловиш от хиляди неутрони с различен спектър на енергии единичния, с Точната, който пък, да бъде захванат в скромното сечение на реакцията и т.н., си е работа на късмет (по ръба на вероятностите)? Та, може би, му трябва фантастичен поток, дето го има в работещ уранов реактор, за да ускори забележимо, или е обречен на много по-„тихо” функциониране. Нямам нерви, нито желание.
              Last edited by Pyramid; 01.04.2019, 16:06.

              Коментар


              • Pyramid - добре за да не спорим го направи, те реакторите му са елементарни и няма нещо което да не може да си осигуриш за нула време. Това за никела на мед е в сферата на фантазиите, от такъв преход такова огромно количество енергия ще е се отдели че..те водород на хелий не могат да направят, да запалят едно изскуственно слънце. Ето го реактора, всички всеки ден го виждат но не знам някой да е запалил изкуственно слънце освен едни лампи но нещо се покриха и те..търсят инвеститор сигурно.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Жан Бет - тези до 10% не са панацея, защото няма как да се извлекат от сместта с оксид, но могат стационарно да се използват в батерията да се извлече енергия малко от тях. Иначе чист алуминий се произвежда с ток и въглерод. Не знам може да се получи нещо от това, познавам няколко човека които го мислят и един на практика използва такъв окис и този процес на вътановяване да си прави енергия много скъпа. Това са недоразработени неща и по принцип всички чакат някой да го направи за да го използват и всеки си гледа бизнеса а в това бизнес няма в този вариант. Водород на хелий е нещо което ще се направи в един момент, в реактора се използва водород и ето ти лесен начин той да се осигури за него - с едно парче алуминий, евтино и лесно и конструктивно убийственно просто. Водрод на хелий направо във вода е варианта който ще сработи гарантирано, той проблема им на всички реактори е че прегарят а водата веднага ще поеме "топлинния" удар . По принцип цялата енергетика може да се преобърне за отрицателно време, да влязат в историята всички начини за добив на енергия..само трябва някой да се "набута" да го направи и да го даде на всички.
                  D.Y.F-091066

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
                    Това не го разбирам добре, защото един път казваш, че добивът на метален алуминий от боксит иска много ток и въглерод, който да "откисли" алуминия от окисното му състояние, то ест че е трудно, а сега казваш, че простото му престояване в нормални условия върши тази работа.



                    А термоядрената реакция на синтез на водород в хелий, която се предвижда в бъдещите ТЯЕЦ, не е ли същата, от което гори слънцето?

                    И за т.н. от теб "първична" енергия - водородът, който гори термоядрено в звездите, също идва от някъде (Големия взрив?), та от тази гледна точка Слънцето също работи на "вторична", акумулирана преди това юнергия.
                    Той ги бърка двата щата. В ядрения реактор на обявения за „измамник” Роси, става ядрен процес от малко различен вид, затова, експертите, не могат още да го признаят. Щото очакват изшишък и увеличен поток неутрони, който, не откриват. И как да открият, щом няма (на фона на някакви външни неутрони)? А нещата са други: Именно от тях, се захващат от никела, после, следва бета-разпад до мед но, е енегията се отделя като масов дефект по формулата на Айнщайн, Е=м*с^2. Бета разпад, с търсене на неутрони, ще уловят друг път, извън металния корпус на реактора (свободни електриони НЕ преминават през проводник), увеличение на фона няма...Схващаш ли? И обявяват човека за „измамник” напразно, а на Трейдърко алуминият се чуди, да се или да не се от/за/кислява.
                    - И те така.
                    Last edited by Pyramid; 01.04.2019, 10:42.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Ако окисления алуминий бъде оставен 6 месеца да престои и отново се върне в батерията заработва пак с десетина процента, т.е. толкова от него се е откислил.
                      Това не го разбирам добре, защото един път казваш, че добивът на метален алуминий от боксит иска много ток и въглерод, който да "откисли" алуминия от окисното му състояние, то ест че е трудно, а сега казваш, че простото му престояване в нормални условия върши тази работа.



                      Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                      Има само един начин за първичен добив на енергия, така се произвежда енергията на Слънцето и всички други са извличане на акумулирана такава енергия, включително и термоядрената.
                      А термоядрената реакция на синтез на водород в хелий, която се предвижда в бъдещите ТЯЕЦ, не е ли същата, от което гори слънцето?

                      И за т.н. от теб "първична" енергия - водородът, който гори термоядрено в звездите, също идва от някъде (Големия взрив?), та от тази гледна точка Слънцето също работи на "вторична", акумулирана преди това юнергия.
                      Last edited by Жан Бет; 01.04.2019, 10:02.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Жан Бет - не мисля че ще има нужда от специална и скъпа инфраструктура при технологията която ще се наложи за ел. коли след години. Има един италианец Андреа Роси който си е извоювал име на измамник вече, но реактор от типа на този който той иска да създаде е възможно да се получи след време. В алуминиевите батерии се добавя енергия на този принцип и получената енергия е повече от тази с която е заредена батерията, боксит от природата може да работи в багерията с около десетина процента, което означава че съдържа неокислен алуминий. Ако окисления алуминий бъде оставен 6 месеца да престои и отново се върне в батерията заработва пак с десетина процента, т.е. толкова от него се е откислил. На това се дължи и пробиване на диелектричния слой при електролитните кондензатори като стоят без да работят повече от 6 месеца. Петрола е много по лесен за сега и няма разработени конструкции на реактори които да са използваеми, иначе се знае откъде ще се добива енергия, откъде и как би могло да стане.Има само един начин за първичен добив на енергия, така се произвежда енергията на Слънцето и всички други са извличане на акумулирана такава енергия, включително и термоядрената.
                        Еха! Абе, много яко го даваш

                        Коментар


                        • Жан Бет - не мисля че ще има нужда от специална и скъпа инфраструктура при технологията която ще се наложи за ел. коли след години. Има един италианец Андреа Роси който си е извоювал име на измамник вече, но реактор от типа на този който той иска да създаде е възможно да се получи след време. В алуминиевите батерии се добавя енергия на този принцип и получената енергия е повече от тази с която е заредена батерията, боксит от природата може да работи в багерията с около десетина процента, което означава че съдържа неокислен алуминий. Ако окисления алуминий бъде оставен 6 месеца да престои и отново се върне в батерията заработва пак с десетина процента, т.е. толкова от него се е откислил. На това се дължи и пробиване на диелектричния слой при електролитните кондензатори като стоят без да работят повече от 6 месеца. Петрола е много по лесен за сега и няма разработени конструкции на реактори които да са използваеми, иначе се знае откъде ще се добива енергия, откъде и как би могло да стане.Има само един начин за първичен добив на енергия, така се произвежда енергията на Слънцето и всички други са извличане на акумулирана такава енергия, включително и термоядрената.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                            Pyramid - още навремето първо в Хонг Конг са прехвърлили производство и технологии, после Тайван и Сингапур и ЮК
                            по същия модел. Там се правят технологиите за Китай, реално те са собственици на голяма част от фабриките в Китай, освен че притежават голяма част от ресурса който създава нови неща са привлекли в Сингапур такъв от други краища на Света. Доколкто знам искат да правят съюз по подобие на ЕС в Азия с висичките си технологични колонии от което на американците им се накъдрят прическите, а руснаците стават като кули на Тесла - хвърчат им гръмотевици между главите.
                            Сигурно е така но, не ме хвърляй по върбите : Вероятно, може и да бъдат задържани, спор никакъв, всички серазвиват но, „лесно да избутат” Китай, е трудна работа.

                            Коментар


                            • Имам идея: кули на Тесла да бъдат разположени на паралелни отбивки на пътя през подходящи интервали и да зареждат теслите по въздуха в движение.

                              Коментар


                              • Pyramid - още навремето първо в Хонг Конг са прехвърлили производство и технологии, после Тайван и Сингапур и ЮК
                                по същия модел. Там се правят технологиите за Китай, реално те са собственици на голяма част от фабриките в Китай, освен че притежават голяма част от ресурса който създава нови неща са привлекли в Сингапур такъв от други краища на Света. Доколкто знам искат да правят съюз по подобие на ЕС в Азия с висичките си технологични колонии от което на американците им се накъдрят прическите, а руснаците стават като кули на Тесла - хвърчат им гръмотевици между главите.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X