Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Като го направите ще видите, че работата става друга..само много скъп експеримент - трябва да се имитира пожар, това че са на късо пак ще им помага да горят добре..сега това е предположение, но просто така го усещам. Според мен варианта е отворена верига на последователно навързаните клетки и панели.

[Mateev]

Абе братле, май не внимаваш. Матеев ти каза: Окъсяване на панелите един по един. Т.е., раб.напрежение ще е до ок.40 V. Безопасно, евтино. Пей, сърце!

Той просто не си представя как последователната схема се превръща в паралелна, ако се окъсят панелите и им се счупи по една клетка. При това говорим за паралелна схема, в която е запаралелен само единия извод, а другите свободни краища висят във въздуха. При такава схема каквото и да се случи, няма как напрежението да надхвърли повече от 36V при 72-клетковите модули.

[Pyramid]

Матеев, прав си, все пак няма да гасят с електролит. На всичко отгоре е и много евтино да се направи и завиването с одеялата ще отпадне, а това с плоскостите .
- Няма ли да има проблем когато веригата на 400 волта да кажем е затворена и окъсяваме панелите с транзистори, на които това напрежение им е високо. В смисъл прекъсната от шалтера, обаче по някакъв начин пожара я е затворил хитенетично.

Абе братле, май не внимаваш. Матеев ти каза: Окъсяване на панелите един по един. Т.е., раб.напрежение ще е до ок.40 V. Безопасно, евтино. Пей, сърце!

[supertrader]

Матеев, прав си, все пак няма да гасят с електролит. На всичко отгоре е и много евтино да се направи и завиването с одеялата ще отпадне, а това с плоскостите .
- Няма ли да има проблем когато веригата на 400 волта да кажем е затворена и окъсяваме панелите с транзистори, на които това напрежение им е високо. В смисъл прекъсната от шалтера, обаче по някакъв начин пожара я е затворил хитенетично.

[Mateev]

Pyramid, окъсения панел като го набара огъня и ще почне да дава ток който да помага на огъня да се разгаря. С окъсяване не става, трябва да се прекъснат връзките между панелите. Ако не гори с цел да предотваратиш да се случи нещо, да тогава ще работи окъсяването полезно. Така мисля.

Ако един панел се окъси, и например огъня изгори някоя клетка, то тогава веригата пак ще се отвори, но напрежението ще е 30-40V локално в панела. Дори и в целия стринг да се отвори напрежението във всеки един панел, пак ще имаме на 20 места по 40V, а не на едно място 800V. Тоест гасенето с вода ще е безопасно за пожарникарите.

За самите панели късото съединение е абсолютно безопасно. Ако например слънцето свети с 1000 W/кв.м., то тогава част от тази мощност се преобразува в електричество (малко над 20%), а останалата част - в топлина. Когато сумираш двете части, сумата няма да надхвърли 1000 W/кв.м., така че няма никакво значение дали панела работи на празен ход и се нагрява от 1000 W/кв.м. или в режим на късо съединение, когато пак се нагрява от 1000 W/кв.м., но 20% от това е ток и 80% е директна слънчева радиация.

[Pyramid]

Pyramid, окъсения панел като го набара огъня и ще почне да дава ток който да помага на огъня да се разгаря. С окъсяване не става, трябва да се прекъснат връзките между панелите. Ако не гори с цел да предотваратиш да се случи нещо, да тогава ще работи окъсяването полезно. Така мисля.

Абе нищо му няма, ако е накъсо.

[Pyramid]

Pyramid, окъсения панел като го набара огъня и ще почне да дава ток който да помага на огъня да се разгаря. С окъсяване не става, трябва да се прекъснат връзките между панелите. Ако не гори с цел да предотваратиш да се случи нещо, да тогава ще работи окъсяването полезно. Така мисля.

Абе нищо му няма, ако е накъсо.

[supertrader]

Pyramid, окъсения панел като го набара огъня и ще почне да дава ток който да помага на огъня да се разгаря. С окъсяване не става, трябва да се прекъснат връзките между панелите. Ако не гори с цел да предотваратиш да се случи нещо, да тогава ще работи окъсяването полезно. Така мисля.

[Pyramid]

Панелът трябва да се окъси. Това е.

И друго е редно да знаете. Полевите транзистори имат много висок пад на напрежение.

ОХ. Ама вярно ли? "Много висок", "висок" или "нисък", падът е, когато, е съотнесен към някакъв (нормиран, спрямо номиналния или максималния, за дадено приложение) ток. Транзистор с 10 милиома съпр.на канала, при 20А колко спад има, според теб и каква мощност разсейва? А, с по-често срещаните 30 милиома? Ще ли им трябва, според теб, ИЗОБЩО радиатор?
Ей тъй, като вземете да се дъните, всички гарги умират от смях. "ЕкЦперт".

[supertrader]

Няма проблем със съпротивлението на транзисторите, то единственно ще предизвика евентуално загряване на самите транзистори в този режим. Токът не минава през тях при работа на централата и няма да причинят загуби на производство на ток. Хубаво е да могат да се изключват по този начин също, примерно някакви екстремни горещини и няма вятър, температурата на панелите се покачва защото гапа между тях и покрива идва малък и има проблем с охлаждането - автоматика към инвертора ги спира и предотвратява запалване. Това което пиша е хипотеза, трябва да се изпробва разбира се. И с уговорката че на него не се разчита за аварийно изклюване при пожар, той пожара може да не е от панелите..аварийното си е аварийно.

[Имхотеп]

Панелът трябва да се окъси. Това е.

И друго е редно да знаете. Полевите транзистори имат много висок пад на напрежение.

[supertrader]

Транзистори за целта ще са много скъпи и има друго нещо, в огъня за в какъвто се предполага че ще се намират - биха могли не само да прекъснат веригата а самите те да дадат на късо, трябва да е сигурно че няма ток и хората могат да прилагат по широк набор от средства за гасене. Между другото идеята ти за полеваците като за нещо което на момента да сработи, максимално бързо не е никак лоша, вече аварийното изключване то да е друго.

[Mateev]

Матеев, това с полевите транзистори - полеваците е ок ! Да си имат някакъв режим за спиране на тока в панелите, идеята ти за уай фай ... добре. Но за аварийно спиране - само прекъсване на връзките. Както го написах - едно копче което е на кутията и като дойдат му счупват капачката и го натискат, и са сигурни че връзките между панелите са прекъснати. За шалтера за прекъсване на двата кабела, ами в момента това е аварийното прекъсване на веригата. Те от тази автралийска фирма не са се объркали да прекасват връзките, чисто по географски и метеорологични условия там пожарите не били рядкост мярнах някъде.
Казвам ги направо, рано или късно това за което пиша ще се направи, в момента като инсталация са недомислена все още фотоволтаиците.
- Виж аз не омалаважавам чуждите идеи, идеята ти не е лоша въобще и към момента както няма нищо ако ги има поставени ще е направо чудо.

Ако панела трябва да се окъсява, ще се използва транзистор 15А 60-80V, който струва стотинки.
Ако панела трябва да се разкъсва, ще трябва да се използват 2 транзистора 15А 1000V, които вероятно струват по 50$ единия.

Та ето в това е тънката разлика между двете идеи.

[supertrader]

Ако мернете нещо някъде как се прави графен лесно, нищо че се караме като ц..ни, интересуваме за малко количество да направя. Иначе намерих да се продава, но цената не ме устройва.

[supertrader]

Матеев, това с полевите транзистори - полеваците е ок ! Да си имат някакъв режим за спиране на тока в панелите, идеята ти за уай фай ... добре. Но за аварийно спиране - само прекъсване на връзките. Както го написах - едно копче което е на кутията и като дойдат му счупват капачката и го натискат, и са сигурни че връзките между панелите са прекъснати. За шалтера за прекъсване на двата кабела, ами в момента това е аварийното прекъсване на веригата. Те от тази автралийска фирма не са се объркали да прекасват връзките, чисто по географски и метеорологични условия там пожарите не били рядкост мярнах някъде.
Казвам ги направо, рано или късно това за което пиша ще се направи, в момента като инсталация са недомислена все още фотоволтаиците.
- Виж аз не омалаважавам чуждите идеи, идеята ти не е лоша въобще и към момента както няма нищо ако ги има поставени ще е направо чудо.