Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[pesimist4o na kvadrat]

последните 5 години е над 100%.Пак си чел ама не си разбрал.Ама важно еда се пишат дълги постове с глупости> Как ви плащат на троловете ?НА пост или на дума?


https://finance.yahoo.com/quote/QQQ/...JjaGFydCJ9fX19

Разгледай го това внимателно. Това е ETF с технологични акции. Следи индекс.Сметни сега колко бие имтотите.


Освен това се продава с 1 клик и парите идат след 3 дни. Може и частично да продадеш дето при имотите не става. Аз го купих началото на 2019 на цена 167.




Не е препоръка за каквото и да е.

Хаха келнер съм бре Радев , а не платен трол...ама то сега нема работа и те така, требе да се изхранваме некак си :-))))

Така като имаш ръст по 2 за 2 години не мислиш ли че това може да не отговаря на икономическата логика ?

[redcretin]

Ами тогава дай да прекараме всичко през дебелото черво, що са ни инвестиции въобще, що да развиваме бизнес? Пиене, едене и ябане.

За хората с такова мислене природата е дала безпощадна присъда - смърт и заличаване на техните гени. То не че пак не се появяват нови, просто това е процес - природна грешка, изтриване, нова грешка, изтриване.

Точно природата само се надсмива над "инвестициите" Бай Мангау го демонстрира всеки ден на Територията.

[ddb]

ако си подбере ново строителство в нормален квартал е силно вероятно да остане за внуците ако нещо не оклепаме съвсем България
в този ред на мисли при положение, че има деца може да гледа не 20, а 60-70 години напред.

на песи любимия строител ще му издържат сградите едно 50-100години при правилна поддръжка без проблем.
всичко му е точно само мерак да има да трупа за внуци и правнуци.

бердже, един преател пита къде живееш. Голям фен ти е и иска да знае как си придобил собствеността върху жилището където живееш. Та за него питам. Стига си мълчал, феновете ти искат да знаят.

[nradev]

Хаха. Мисля бях ясен. Преди 5 години като гледах около 100 години назад резултата беше нула на нула. Сега приемам че е вече малко по-добре за акциите защото последните 5 години те са по-добре от тулата , но това е временно. Та под малко нямам предвид 3% средно на година за 100 години, а примерно 0.1% средно за тези 100 години.
Та така при достатъчно дълъг период двете неща вървят в синхрон. едното е по-подскокливо двъпосочно и съответно по-рисково.

ПП Иначе тези 10-12% годишно дет ми ги фалиш ако са за последните 5 години нали знаеш, че съм ги минал с тулата като Маглев селска гара :-))))

последните 5 години е над 100%.Пак си чел ама не си разбрал.Ама важно е да се пишат дълги постове с глупости> Как ви плащат на троловете ?НА пост или на дума?


https://finance.yahoo.com/quote/QQQ/...JjaGFydCJ9fX19

Разгледай го това внимателно. Това е ETF с технологични акции. Следи индекс.Сметни сега колко бие имтотите.


Освен това се продава с 1 клик и парите идат след 3 дни. Може и частично да продадеш дето при имотите не става. Аз го купих началото на 2019 на цена 167.




Не е препоръка за каквото и да е.

[pesimist4o na kvadrat]

A ти колко тухли купи преди 20 години?

Колкото съм могъл :-) Освен това не хваля тулата преди 20 години, че е била Насдак макар и разликата да не е толкова голяма / ръста е 5-6 пъти при нея/. А тухлените ми покупки са били в оптимални моменти от гледна точка на възможност, алтернативи, валутни разлики и т.н. Тези иделани моменти не съвпадат с дъното на цените на тулата както Джони търси дъното на Насдак за сравнение....:-)

ПП Освен това тези 8 пъти за Насдак е мерено в долари са всъщност 6 пъти мерени в Евро. Т.е. няма разлика със Софийската тухла :-))))

[bertram]

В какво да се убеждавам бре ?
Ти не осъзнаваш ли какво ти говоря ?
Като умреш и те погребат има ли значение какво ще се случи след тебе за теб като почнат да те изяждат белите червеи ?
Или ако вярваш в задгробния живот вече е друга тема .

ако си подбере ново строителство в нормален квартал е силно вероятно да остане за внуците ако нещо не оклепаме съвсем България
в този ред на мисли при положение, че има деца може да гледа не 20, а 60-70 години напред.

на песи любимия строител ще му издържат сградите едно 50-100години при правилна поддръжка без проблем.
всичко му е точно само мерак да има да трупа за внуци и правнуци.

[nradev]

Колко Насдак си купи преди 20 години ?
Джони като търсиш назад винаги ще намериш момент когато даден актив е бил много над други. Особено след пукването на дотком балона....:-)
Важното е да знаеш, че кондуктора на всеки актив е тулата. Колкото повече изкарвате от нещо толкова по-скъпа става тулата.....скачени съдове :-) Без шам фъстък има живот, без покрив трудно....

A ти колко тухли купи преди 20 години?

[pesimist4o na kvadrat]

За 20 години NASDAQ е скочил над 8 пъти. Това колко процента годишно без дивидентите прави?
А ръстът в тухлите сигурен ли ти е? Или само ти си мислиш и се надяваш, че струват толкова?

Колко Насдак си купи преди 20 години ?
Джони като търсиш назад винаги ще намериш момент когато даден актив е бил много над други. Особено след пукването на дотком балона....:-)
Важното е да знаеш, че кондуктора на всеки актив е тулата. Колкото повече изкарвате от нещо толкова по-скъпа става тулата.....скачени съдове :-) Без шам фъстък има живот, без покрив трудно....

[BONI]

В какво да се убеждавам бре ?
Ти не осъзнаваш ли какво ти говоря ?
Като умреш и те погребат има ли значение какво ще се случи след тебе за теб като почнат да те изяждат белите червеи ?
Или ако вярваш в задгробния живот вече е друга тема .

Ами тогава дай да прекараме всичко през дебелото черво, що са ни инвестиции въобще, що да развиваме бизнес? Пиене, едене и ябане.

За хората с такова мислене природата е дала безпощадна присъда - смърт и заличаване на техните гени. То не че пак не се появяват нови, просто това е процес - природна грешка, изтриване, нова грешка, изтриване.

[ddb]

Понеже един познат твърди, че е врял и кипял в покупко-продажбите на имоти, взех, че го попитах в какво жилище живее? Дали сам го е купувал/строил или му е дарено/приписано от роднини.

Резултата е: мълчи като пукал / комуниуст на разпит

...но иначе той не е лошо момче, само дето раздава акъл за неща по които има само и единствено теоретична подготовка.

Това е все едно той да дава акъл на жонката, къде в квартира от 30м2 да се позиционират, сървърите, суичовете, файруолите, пачшкафовете, сториджрековете, вентилаторите и тн. при положение, че единствените силови контакти са под леглото.

[Evgo]

Мисля че всеки един от нас е добре да гледа хоризонт от не повече от 20-30 години напред най много дори и това е много защото на 2 метра под земята мисля че вече няма никакво значение какво е било приживе.

+1

Това е така, но някои хора живеят до 85г и дори над 90г, което си е добре.

Вчера гледах предаването с Мира Добрева, показваше една баба на 94 г. (на толкова щеше да е и моята), в чист апартамент, ремонтиран, показваше си дрехите и бижутата и личеше, че на младини е била мадама. Дори на тези години беше с маникюр и позирала като модел,

[nkavrakov1982]

Ха ха ха де да беше така.Ще дойде ден ще се убедиш че е имало и то голямо значение

В какво да се убеждавам бре ?
Ти не осъзнаваш ли какво ти говоря ?
Като умреш и те погребат има ли значение какво ще се случи след тебе за теб като почнат да те изяждат белите червеи ?
Или ако вярваш в задгробния живот вече е друга тема .

[anonymous1834]

Хаха. Мисля бях ясен. Преди 5 години като гледах около 100 години назад резултата беше нула на нула. Сега приемам че е вече малко по-добре за акциите защото последните 5 години те са по-добре от тулата , но това е временно. Та под малко нямам предвид 3% средно на година за 100 години, а примерно 0.1% средно за тези 100 години.
Та така при достатъчно дълъг период двете неща вървят в синхрон. едното е по-подскокливо двъпосочно и съответно по-рисково.

ПП Иначе тези 10-12% годишно дет ми ги фалиш ако са за последните 5 години нали знаеш, че съм ги минал с тулата като Маглев селска гара :-))))

За 20 години NASDAQ е скочил над 8 пъти. Това колко процента годишно без дивидентите прави?
А ръстът в тухлите сигурен ли ти е? Или само ти си мислиш и се надяваш, че струват толкова?

[national power]

Мисля че всеки един от нас е добре да гледа хоризонт от не повече от 20-30 години напред най много дори и това е много защото на 2 метра под земята мисля че вече няма никакво значение какво е било приживе.

Ха ха ха де да беше така.Ще дойде ден ще се убедиш че е имало и то голямо значение

[nkavrakov1982]

Хаха. Мисля бях ясен. Преди 5 години като гледах около 100 години назад резултата беше нула на нула. Сега приемам че е вече малко по-добре за акциите защото последните 5 години те са по-добре от тулата , но това е временно. Та под малко нямам предвид 3% средно на година за 100 години, а примерно 0.1% средно за тези 100 години.
Та така при достатъчно дълъг период двете неща вървят в синхрон. едното е по-подскокливо двъпосочно и съответно по-рисково.

ПП Иначе тези 10-12% годишно дет ми ги фалиш ако са за последните 5 години нали знаеш, че съм ги минал с тулата като Маглев селска гара :-))))

Мисля че всеки един от нас е добре да гледа хоризонт от не повече от 20-30 години напред най много дори и това е много защото на 2 метра под земята мисля че вече няма никакво значение какво е било приживе.