IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Биткойн

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от IvanTerziev Разгледай мнение
    Няма го сега май Марин да вика добриютро, днес с 3300 $ надолу отпреди няколко дни... Тъкмо се наканих да "инвестирам" в койни, щях да изгубя няколко хиляди.
    Така става то, като капитулират скептиците и нещата тръгват надолу.

    Ама то даже не е и паднало чак толкова още. Все още има някакъв шанс да обърне нагоре.
    Last edited by Money; 21.12.2017, 17:19.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от IvanTerziev Разгледай мнение
      Няма го сега май Марин да вика добриютро, днес с 3300 $ надолу отпреди няколко дни... Тъкмо се наканих да "инвестирам" в койни, щях да изгубя няколко хиляди.
      Страхотно дигитално злато ..... То не може само да скача, а като пада и става паника особено за тия дето са се нашили на почти 20 бона. Хубавата новина за маняците е,че те не играят с много. бях гледал статистика някаде,че американците средно са набили по 2 бона. Важна е тръпката като в казиното. лошото идва само когато серята стане прекалено дълга и някой не изгори със спестяванята си ......

      Коментар


      • Ето интересен разкраз на човек, който е посетил бар с други биткойн фенове в САЩ и се е опитал да плати с биткойн. Знаело се е каква е сбирката и собственикът на бара е бил готов да приема биткойн.


        First off, I hold more Bitcoin than any other coin.


        I've been investing in Bitcoin since early this year and went to my first bitcoin meetup in San Francisco tonight.https://www.meetup.com/San-Francisco...nts/245125000/

        The description said, "the only bar in SF that accepts bitcoin at the register!"


        I'm thinking, how is this gonna go? Can't go well, right.


        I asked the bartender/owner if I can pay with bitcoin and he's like 'yeah, no problem'.


        I had ordered two drinks. The bartender hands me an ipad with a bitpay QR code.

        I opened up my Coinbase app that I had moved $100 into today specifically for in person payments.


        My drinks came out to $15.50 with tip.

        The Bitpay app requested 0.0012 BTC (Current price is $16,500). When I put that amount into the Coinbase app it said the USD value was $35. I couldn't figure out why it was $35. So I switched the interface to allow me to just enter a USD amount.


        I entered $20, cause I was slightly drunk and said, oh well, I'll pay more. After I hit send I looked at the transaction and it said it was pending for $51. WTF?

        I asked the owner/bartender how this was gonna work since it was going to take 2hours plus.

        He was like "2 hours? We can't wait that long, I'll just cancel and you can pay by credit card. Also , I don't want you to pay $51 for this".

        I told him "You can't cancel, it's bitcoin. No backsies".

        He was like "Well, Bitpay says it's canceled now".


        And I said "Not sure its gonna come back through via Coinbase. I have no idea how this is gonna go."

        The owner was super great and offered to wait or try a whole bunch of things. I said "This was mostly an experiment, take my card. Thanks for doing the bitcoin community solid.".


        At the end of the day I have no idea if I got refunded. 2.5 hours later, Coinbase said the transaction went through. Turns out the extra $30 was transaction fees for $20 drinks.
        https://www.reddit.com/r/Bitcoin/com..._tonight_at_a/

        Коментар


        • Няма го сега май Марин да вика добриютро, днес с 3300 $ надолу отпреди няколко дни... Тъкмо се наканих да "инвестирам" в койни, щях да изгубя няколко хиляди.
          Мнението ми е погрешно и води до загуби.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

            Знаеш ли кое довежда до голямата депресия? Не златото, а войната - ПСВ. Когато започва войната, златото не може да я поддържа и правителствата започват да печатат. Естествено, че е недостатъчно. Затова златото е парата на мира. . Не знам къде ги четете тия работи, като това, дето ти го казвам не е тайна. Говориш за критично мислене, а конформираш с именно с щуротиите из учебниците. Никакво излизане на 7-8 години не е имало, нямало е стандарт за излезни-влезни. А 1907 година тези, които искат отново да правят частна национална банка, предизвикват паниката и през 1911 година успяват да сдобият с лиценз - първообразът на ФЕД.
            За отделна тема сме.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

              Това е интересно мнение предвид на това, че при златния стандарт системата е била хипер нестабилна и довежда до Голямата депресия. Което кара Кейнс и още няколко други икономиста да търсят изход от безизходицата.

              Така става, когато в университета се преподават почти изключително само формули. Човек излиза от университета без да има представа от икономическата история.

              Златният стандарт е голяма весебла. Всеки 7-8 години е трябвало да се излиза временно от стандарта, защото по време на клиза всички са искали да теглят злато, а златото никога не е било достатъчно. Даже 1907г. Ню Йоркската Клиърингова къща напечтва хартиено злато, за да спре паниката. Иначе златният стандарт е наистина прекрасна система, рог на изобилието.
              Знаеш ли кое довежда до голямата депресия? Не златото, а войната - ПСВ. Когато започва войната, златото не може да я поддържа и правителствата започват да печатат. Естествено, че е недостатъчно. Затова златото е парата на мира. . Не знам къде ги четете тия работи, като това, дето ти го казвам не е тайна. Говориш за критично мислене, а конформираш с именно с щуротиите из учебниците. Никакво излизане на 7-8 години не е имало, нямало е стандарт за излезни-влезни. А 1907 година тези, които искат отново да правят частна национална банка, предизвикват паниката и през 1911 година успяват да сдобият с лиценз - първообразът на ФЕД.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнение
                Икономическите теоретици, моля, пренесете спора си в някоя по-подходяща тема.

                Кейнс и ограниченията на койните просто не вървят заедно.
                Трябва си отделна тема за това наистина. Прекалено е далече от копането.

                (Но иначе има доста пряка връзка с койните. Феновете на койните и на златния стандарт имат нещо общо - радетели са за дефлация и за система с неелстичен кредит и парична маса, който рано или късно да води до депресия и спирала на замираща икономическата активност. Освен ако при койните идеята не е, че паричната маса ще се увеличава внезапно и непредвидимо чрез емисия на нови и нови видове койни и хората спонтанно ще скачат от едни койни на други в зависимост от модата. Но това е толкова луда система, че няма накъде.)
                Last edited by Money; 21.12.2017, 16:33.

                Коментар


                • Икономическите теоретици, моля, пренесете спора си в някоя по-подходяща тема.

                  Кейнс и ограниченията на койните просто не вървят заедно.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                    Ами Кейнс е посял една нестабилна финансова система. Съвсем логично е, когато някой се опитва да се пребори с този факт, да доразвива Кейнс. Иначе трябва да го отрекат и да минат на австрийската школа.
                    Това е интересно мнение предвид на това, че при златния стандарт системата е била хипер нестабилна и довежда до Голямата депресия. Което кара Кейнс и още няколко други икономиста да търсят изход от безизходицата.

                    Така става, когато в университета се преподават почти изключително само формули. Човек излиза от университета без да има представа от икономическата история.

                    Златният стандарт е голяма весебла. Всеки 7-8 години е трябвало да се излиза временно от стандарта, защото по време на клиза всички са искали да теглят злато, а златото никога не е било достатъчно. Даже 1907г. Ню Йоркската Клиърингова къща напечтва хартиено злато, за да спре паниката. Иначе златният стандарт е наистина прекрасна система, рог на изобилието.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
                      Даже според мен е крайно време държавата да погне всички крипто-търговци за извършване на нелегална банкова дейност.
                      Не може банките да набират капитали, да плащат за лицензи и да подлежат на регулации, а всеки сульо и пульо, който може да си направи сайт в интернет, да се прави на виртуална крипто-банка и да не подлежи на никакви регулации и закони. Къде го дават така?!
                      Крайно време е да се въведат правила и закони за крипто-търговците, за да носят отговорност, иначе да им дърпат шалтера..
                      На едно чейндж бюро му искат от пиле мляко, а те си отварят и си правят каквото си искат, дори заплашват,че ще си пренасят парите в кутии ) касови апарати, разплащания над 10 хил. лева и т.н. ) НАП, АФР, ДАНС ....... ако ги налазят ще им се стъжни. Понеже четете форумите, вижте намерете си някакви адвокати не се излагайте да пишете писма без дори да сте прочели НБ, а и скоро ще ви потрябват ако не знаете така работи матрицата

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                        Тази теория е абсолютно по Кейнс. Трябва да се чете.

                        Хайман Мински и теорията за нестабилността на финансовата система много нашумя след кризата. Мински реално доразвива Кейнс и дори не го крие ами директно си го цитира на всяка втора страница.
                        Ами Кейнс е посял една нестабилна финансова система. Съвсем логично е, когато някой се опитва да се пребори с този факт, да доразвива Кейнс. Иначе трябва да го отрекат и да минат на австрийската школа.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                          В икономиката могат да бъдат прилагани теориите на Карл Юнг - за колективния ирационализъм.
                          Тази теория е абсолютно по Кейнс. Трябва да се чете.

                          Хайман Мински и теорията за нестабилността на финансовата система много нашумя след кризата. Мински реално доразвива Кейнс и дори не го крие ами директно си го цитира на всяка втора страница.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                            Чели са го, чели са го. И всички фиатни пари са ги покрили.
                            Нищо не са чели. Само формулки подмятат, защото толкова могат. Формулките са залъгалка, с която лесно можеш да подмениш липсата на критична мисъл.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от exxs Разгледай мнение

                              Мишо, ако си си забравил паролата на другия акаунт, пиши на админите да ти помогнат.

                              За теб знаем, че си препрочитал Кейнс поне дваж, с един път трудно се затвърждават толкова много неверни клишета, които обичаш да проповядваш.
                              Администраторът не можа да ми помогне.

                              Коментар


                              • Интересна е нервността, с която реагират банки и правителства спрямо биткойна. Да, добре, бил балон, бил виенско колело, бил на магарето големата работа - какво от това? Не стояло нищо зад него - а кой го надува този балон тогава, може би Евгени Минчев надува червени бузи предколедно? Биткойнът притежава всички характеристики на актив и е признат дори за спекулативен такъв от тези, които го ненавиждат. После твърдят, че зад този актив не стои нищо. Това е семантична раздвояване на мисълта - семантична шизофрения. Въздух бил. Зад въглеродните емисии какво стои? Защо може да се търгува с въглеродни емисии, а не може да се търгува с чист въздух?

                                Коментар

                                Working...
                                X