Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Преглед на дейността на ПИБ към 30 септември 2018 г. на индивидуална основа
• Данни за балансовите позиции към 30 септември 2018 г. Балансовото число на Банката към 30.09.2018 г. достига 9,234 млн. лв. с ръст за
деветмесечието от 591 млн. лв. и по този начин Първа инвестиционна банка АД запазва мястото си сред водещите банки в българската банкова система. Депозитите от други клиенти към 30.09.2018 г. са в размер на 8,004 млн. лв. с ръст за първите девет месеца на годината от 665 млн. лв. и по този показател отново Банката затвърждава позицията си в първите кредитни институции в страната. Счетоводният собствен капитал към края на септември 2018 г. възлиза на 883 млн. лв. Вземанията от клиенти по балансова стойност са в размер на 5,375 млн. лв., нарастването за първите девет месеца на 2018 г. е 357 млн. лв.
• Данни за печалбата за деветте месеца на 2018 г. на индивидуална основа Нетната печалба на Банката за първите 9 месеца на 2018 г. възлиза на
62,157 хил. лв., с 997 хил. лв. повече от същия период на 2017 г. Общите приходи от банкови операции за този период възлизат на 278,626 хил. лв.
Нетният лихвен доход е в размер на 189,623 хил. лв., нетният доход от такси и комисиони е 68,624 хил. лв.
- 4 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от Иван Давидов Разгледай мнениеХвала, хвала на мажоритарите на ПИБ! Така се прави сериозен бизнес!
Не търся отговор, но все пак да питам - това приемлив коментар ли е?
Проблема е че нищо не споделят с дребните акционери....боло то някоя стинка дивидент, било то поне повече публичност.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 4 Харесвания
Коментар
� -
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
- Откъде взе парите?
- Ами от шкафа!
- А кой ги сложи в шкафа?
- Амиии жената!
- А кой ги даде на жената?
- Аз и ги дадох.
- А ти откъде взе парите?.......
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеНай-вероятно са му трябвали 20 млн. евро за да участва в увеличението на капитала на ПИБ.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
- Ами от шкафа!
- А кой ги сложи в шкафа?
- Амиии жената!
- А кой ги даде на жената?
- Аз и ги дадох.
- А ти откъде взе парите?.......
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеНай-вероятно са му трябвали 20 млн. евро за да участва в увеличението на капитала на ПИБ.
- 1 like
Коментар
� -
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Споделих, че има и още, та по таз причина да попитам, но без да искам отговор!
Онези 200 к без никакво съмнение са платени. Дълбоко съм убеден, че този масраф е бил включен изначално като значителна вероятност в сюжета и сценалия.
И тук иде въпросът: В сценария (пък и в договора) пише ли за чия сметка е?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение
Хмм ,според мен каквото и да говорим не е добре това.Тегленето на 20 мил . заем от собствената си банка(или по точно от парите на вложителите) !
Онези 200 к без никакво съмнение са платени. Дълбоко съм убеден, че този масраф е бил включен изначално като значителна вероятност в сюжета и сценалия.
И тук иде въпросът: В сценария (пък и в договора) пише ли за чия сметка е?
Коментар
� -
Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнение
Хмм ,според мен каквото и да говорим не е добре това.Тегленето на 20 мил . заем от собствената си банка(или по точно от парите на вложителите) !
Коментар
� -
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеТова, че Мутафчиев е взел заем от банката съвсем не означава, че той няма никакви свои заделени пари. Той си знае за има/няма и за причината и със сигурност няма да ни я каже на нас.
Друго нещо, за което трябва да има яснота. Не трябва да си мислим е, че никой в ПИБ, вкл. ИМ, не е знаел за това, че тази операция не е разрешена. Знаели са, но я правят нарочно, по принуда или по други някакви причини, известни само тям.
Трето много важно обстоятелство. При обсъждането на темата за потенциалното увеличение възникна доста сериозен и неприятен спор. Ставаше дума за законовото основание за ограничаване на правата на настоящи акционери за записване на нови акции. Умишлено няма да се връщам към детайлите, но здравата стопанска и житейска логика подсказваше, че въпросът за увеличеннието след "предписание" от бнб се обсъждаше при категорична хипотеза - ограничаване на настоящи акционери и търсене на свежи пари отвън. Въобще не беше реалистично да тръгнат да изпълняват "предписанието" с моите и вашите стотинки и милионите на Минев и Мутафчиев, които трябва първо да дойдат отнякъде. Не твърдя, че няма хипотеза за идване на някакви пари от някакъв източник, но т евече са участвали със собствени средства при предишни увеличения и при настоящата ситуация подобна постановка създава шум, ненужен шум.
Настоящият заем за Мутафчиев не доказва категорично, но все пак дава някакви индикации в посока на това, че вероятно бъдещо увеличение ще се случи почти сигурно с привличане на стратегически инвеститор.
Та така! Има и други разни, ама стига толковаLast edited by X_Y; 11.10.2018, 20:31.
Коментар
�
Коментар