Скъп ли е наистина ядрения ток

[supertrader]

Дори и да не е екзотика, пак генерацията е по възможност. Когато свети или върти перките. Липсва пълна предвидимост, планирането кошмар, добивът - "там някъде". Изобщо, какво още обсъждаме с такива хора? Та, те са тук да рушат, за Бога.

За тях е като компютърна игра, нямат такива цели. Няма проблем за съхранението на енергията и да се ползва после денонощно, целогодишно, това може да се направи чрез комплексен подход - не само едно ефективно решение, ще се атакува проблема и накрая всеки ват който може да се произведе ще бъде използват. Проблема е че нямат пауър...нали гледам сиромасите, вземат 5 панела и с тях ще прави ток, не са малко - 3 килотчаса пикова и се почва - като има слънце загряват, като няма ток не правят, не може да ги докара 30% от тази мощност да му я дават за всеки ден от годината за 6 часа на ден.

[Pyramid]

Зелена сделка ли? Кой каза? https://youtu.be/ZkHcc_69m5U?si=2-3SMpic-gos3ZMx

[Pyramid]

И на парчета да е ще стане ясно дали този начин за добив на енергия не е някаква екзотика.

Дори и да не е екзотика, пак генерацията е по възможност. Когато свети или върти перките. Липсва пълна предвидимост, планирането кошмар, добивът - "там някъде". Изобщо, какво още обсъждаме с такива хора? Та, те са тук да рушат, за Бога.

[supertrader]

Говорим за рентабилност на производството като цяло, а не на отделни елементи. Сметките на парче, са обикновено сметки без кръчмар. Далеч не винаги излизат.

И на парчета да е ще стане ясно дали този начин за добив на енергия не е някаква екзотика.

[supertrader]

Много лошо направиха че се изпокараха с Русия, качили се на украинска талига и това да искаш Крим е откровенно някой ги е пратил за зелен хайвер за камънаците дето и вода няма..нищо няма там. Ако някой се поразходи ще намери по Света такива райски кътчета свободни от население. В една островна Япония с нейните пренаселени места където си купуват коли според размера на гаража има пустееща земя, която е била населена някога и е застроена, а животните диви - не се страхуват от човек, защото не са виждали хора и не знаят че са лоши. В Украйна колко пустош има, няма никой в хиляди села.

[Pyramid]

Говорим за рентабилност на производството като цяло, а не на отделни елементи. Сметките на парче, са обикновено сметки без кръчмар. Далеч не винаги излизат.

[supertrader]

Pyramid, рентабилността на соларната енергия ще се види когато се произведат със соларна енергия клетките и панелите, тогава може да кажем - ето с това нещо енергия ще имаме. Сега Китай изгаря огромни обеми въглища и произвежда соларни панели. Не е ясно дали в производството им не е вложена повече енергия отколкото ще се произведе и използва от произведената от тях. Ние вече имаме три реактора козлодуйски мощност във фотоволтаици, май 4 станали. Правят азотни торове, но как ги правят - тока от панелите отива в електролизерите щом има произведен ток , той се използва веднага и това е ефективно макар че не знаем на какви луди пари е оборудването и как е изчислено да се изплати за 30 години, електролизерите с уплътнения и мембрани живеят по 10 години, колкото акумулаторите.

[Pyramid]

Когато ти остане време и за четене, освен за денонощно писане, може да погледнеш как започват производството на азотни торове от слънце, въздух и вода, няма нужда от метан и транспорт от завода до фермера. Нефт и газ се използват от стотина години, важно е слънце, въздух и вода да има...и креативни хора
https://www.talusag.com/

Мономерите за производство на полимери са предимно алкени /етилен,пропилен.../, страничен продукт от крекинг процеси при преработка на нефт, в САЩ използват и етана от природния газ, над 10% е в находищата, дехидрират го до етилен.
Метан се използва в парен реформинг за производство на водород /това при торови заводи и нефтопреработка/
Можеш да прочетеш какво правят ОМВ и унгарската MOL за да заместят метана - първите инсталации за зелен водород са пуснати.

Етан в природния газ има на някои места но, далеч не са забележими количествата навсякъде. Иначе по принцип, много неща може да се правят, ама навсякъде, рентабилността е на първо място. Че някои изтърват този момент, е техен пропуск не мой.

[supertrader]

И друго има, това са фотоволтаици от които тока се използва за производство на азотни торове. Инсталацията е много натоварена и оскъпена. На нас ни трябва мощностите които се изграждат за производство на ток да могат да се самовъзпроизведат енергийно от тока, който произвеждат, да захраним фабриката за соларни панели, производството на алуминий и включително да го направим без да се излъчва въглероден диоксид. Произвеждаме електромобили и за тях същото нещо.

[supertrader]

Знам за тези неща. Само че още не ги правят в мащаб, защото оборудването е скъпо и този проблем със соларния ток за прилагане в индустрията. И от метан могат да се произвеждат полимери, първо извличат малко водород и той си се превръща в тези изходните полимери, масла смазочни по този начин правят малко. Има я вече и технологията за извличане на въглерода, а не да се обърне на водород и да се отдели въглероден диоксид. С въглеродни влакна се армират полимерите и става пластмасов детайл с по голяма якост от тази на дурала и близка до титана. Има и закаляване на полимери, те вече се по здрави от татаниеви детайли . Японците използват такива в двигателите на автомобилите, плъзгача и обтегача на веригата понеже не ги е срам сигурно да си ги купят, немците си правят технически полимери сами и имат проблем с тази предавка, трябва да се ремотира и сменя.

[1984-]

[URL="http://investor.bg/forumusers/index/57204/"] Полимери се произвеждат от метан лесно и като го свършим после ще бъде по трудно.
С тока от соларките не може да си направиш метан, може водород но поглеждал ли си за цените на оборудването - електролизерите са много скъпо оборудване. .

Когато ти остане време и за четене, освен за денонощно писане, може да погледнеш как започват производството на азотни торове от слънце, въздух и вода, няма нужда от метан и транспорт от завода до фермера. Нефт и газ се използват от стотина години, важно е слънце, въздух и вода да има...и креативни хора
https://www.talusag.com/

Мономерите за производство на полимери са предимно алкени /етилен,пропилен.../, страничен продукт от крекинг процеси при преработка на нефт, в САЩ използват и етана от природния газ, над 10% е в находищата, дехидрират го до етилен.
Метан се използва в парен реформинг за производство на водород /това при торови заводи и нефтопреработка/
Можеш да прочетеш какво правят ОМВ и унгарската MOL за да заместят метана - първите инсталации за зелен водород са пуснати.

[supertrader]

1984-на него може да му спретне онази, 70 милиарда като ги завъртиш през кредитния мултипликатор 20 пъти са кредити за 1.4. Само да каже - дърпам си парите и неговите панели ще им пораснат перки. Мноого отдавна знаем че така ще стане.

[1984-]

такава криза за енергия ни чака...

Хич да не ти пука, важно е при теб да няма енергийна криза – да продължиш да ни веселиш с бисери денонощно

[Pyramid]

Pyramid, имаше в една статия - Китай не преговаря за цена, проблема който трябва да решат е да няма транзитни такси ако е през Монголия. Според мен те се притесняват като виждат как Украйна спира газта към ЕС. Отдавна ни предлагаха газта да се доставя от Русия за ЕС и така да се договаря, Русия доставя на ЕС на една цена и всички преговори отпадат. В ЕС не може да вземаш транзитни такси от другите държави и такива такси просто отпадат. За това става въпрос, не за цена от 60 долара. Също Китай не иска да си спира добива на въглища и да мине на газ който внася, въглищата осигуряват работа там на китайци работещи в добива. Те само тук искат да се спрат въглищата и да се мине на панели, перки и газ от внос. Хората искат на първо място да използват собствените си ресурси.
Така китайците като гледат как се спира газта от страна през която минава тръбата и си казват - Това не искаме да ни се случва.

С основание не искат да им се случва. А този Фоню, гледа прекалено много русофобска пропаганда, вместо професионалните канали.

[supertrader]

Pyramid, имаше в една статия - Китай не преговаря за цена, проблема който трябва да решат е да няма транзитни такси ако е през Монголия. Според мен те се притесняват като виждат как Украйна спира газта към ЕС. Отдавна ни предлагаха газта да се доставя от Русия за ЕС и така да се договаря, Русия доставя на ЕС на една цена и всички преговори отпадат. В ЕС не може да вземаш транзитни такси от другите държави и такива такси просто отпадат. За това става въпрос, не за цена от 60 долара. Също Китай не иска да си спира добива на въглища и да мине на газ който внася, въглищата осигуряват работа там на китайци работещи в добива. Те само тук искат да се спрат въглищата и да се мине на панели, перки и газ от внос. Хората искат на първо място да използват собствените си ресурси.
Така китайците като гледат как се спира газта от страна през която минава тръбата и си казват - Това не искаме да ни се случва.