Иначе като за нас АЕЦ е 10 милиарда евро и щял да има за един милиард инфраструктура, това е изродшина. Те не могат и да я направят, днешна Русия не е СССР. Преди години и за 3 години можеха да направят такава централа руснаците, но това бяха хората които са ги измислили тези неща.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скъп ли е наистина ядрения ток
Collapse
X
-
eta orel - имат топлоносител вода - водна пара и става доста бавно, после и изгарянето не е чак толкова добро колкото асо се синтезира метан. Нали искат и екология - синтетичния метан се очиства много добре от сероводород през вода и разни мембрани става адски чист. Какъв е проблема да си използваме въглищата, Австралия може а ние не ? Наистина компресират газ и го втечняват и изнасят и то здраво. Тя цялата работа против въглищата е да могат швабите да смучат суровини от Русия, на тях им излизат безплатно - БЕЗПЛАТНО. Парите , печалбата от суровините отива в западноевропейските банки в сметките на олигарсите и управляващите по точно катастрофиращите Русия..те тези пари ги държат там пък банките са ги профукали естественно. Т.е. схемата е суровини срещу шума, то даже и шума няма а само компютърни цифри.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
От 2 дни май не се е появявал, да не е отишъл ба гости на барби да поджитка с новата запорожка
Последно е писал в тази тема днес в 1 през нощта.
Май се е снишил и изчаква покрай изцепката му с правия (постоянен) ток.
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Чакахме това да каже фоновия специалист-енергетик.
Той прави преносни мрежи на прав ток, като Едисън.
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Чакахме това да каже фоновия специалист-енергетик.
Той прави преносни мрежи на прав ток, като Едисън.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
По точно сръбска- открива го тесла
Той прави преносни мрежи на прав ток, като Едисън.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Пак не става за 2сек.
Че ТЕЦовете отдавна май горят въглищата във вид на прах, който се подава заедно с въздушната струя в печката.
Мисля, че в този случай паленето надали е много по-бавно, отколкото това на газа.
Освен вярианта а), всички останали би трябвало да се палят почти мигновено.
http://energetika.in.ua/ru/books/boo.../section-2/2-2
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Викаш един такъв никакъв сигурно е Руска измислица
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеnational power - може би има предвид че бързо се стартират газовите турбини за разлика от парните локомотиви.
Коментар
-
Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение
Лично аз имам повече доверие на постоянния ток. Къде-къде по-надеждно звучи, по-достойно, некак си.
Прав ток, гордо изправен!
А променливия, кво? - ветър го вее на бела кобила. Неска един, утре друг... ненадеждна работа
Не мож да му има доверие човек - върти-опашка!Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Пирамида съмнявам се освен ако не отчиташ електромери..
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Теб не те знам какво работиш, мен целият ми живот с електриката е свързан та, задавам въпроси, странно ми звучат приказките Фончови.
Коментар
Коментар