Скъп ли е наистина ядрения ток

[markov]

Човече божи, да си чувал за инфлация? А за ръст на доходите? А за това, че ТЕЦ са по-голям замърсител с радиация ПРИ НОРМАЛНАТА СИ РАБОТА? А да ти е идвало на ум че, направените разходи, независимо за АЕЦ или и всякакви други ДЕ ИЗПЛАЩАТ, НЕЗАВИСИМО, ДАЛИ произвеждат? От какъв зор да закопаем 3 милиарда и да правим други разходи, въобразявайки си, че щяло да стане по-евтино?
НЯМА ДА СТАНЕ. ВРЕМЕТО ТЕЧЕ НЕОТКЛОННО САМО В ЕДНА ПОСОКА. ПРИЕМЕТЕ ФАКТИТЕ.
Нека поне, направените разходи, се избият. Извадете си главите от...
Макар че, на кого говоря? Досега не сте се научили да си използвате онова между ушите, че сега ли?!?

При сегашните цени на енергийната борса, АЕЦ-Белене ще се изплаща без проблем. А там цените за съжаление ще растат заради затварянето на въглищните централи и замяната им със скъпи зелени проекти и ТЕЦ на ГАЗ.
Между впрочем газа също идва от Русия, въпреки всичките соросоидни заклинания, и за нас е по-добре да купуваме уран от Руснаците отколкото газ щото ще ни идва по евтино в бъдеще. Това е факта колкото и да не им изнася на опорките.

[levi_desni]

А чувал ли си, че АЕЦ-а започва да се изплаща, когато произведе първия си киловатчас?
Не знам дали ме разбираш? И не знам може ли да се сетиш какво става ако не бъде завършен, ако ЕС спре всички ядрени реактори в ЕС докато го пуснем, няма нужда от тока му, тока му е много скъп за свободния пазар и т.н. Банките ще си приберат и лихвите и главниците, просто много елкторат на БСП и русофили ще изпукат от глад. А идиотизма, че някой ще даде 12 милиарда евро с лихва 1-2% за АЕЦ няма да коментирам. Всъщност на много големи банки вече им е наредено, като чуят някой да иска заем за АЕЦ, веднага да го съпроводят до вратата. А на Бойко последния път за Белене му предложиха заем с 13% лихва. Да, нямам грешка. 13%!

Човече божи, да си чувал за инфлация? А за ръст на доходите? А за това, че ТЕЦ са по-голям замърсител с радиация ПРИ НОРМАЛНАТА СИ РАБОТА? А да ти е идвало на ум че, направените разходи, независимо за АЕЦ или и всякакви други ДЕ ИЗПЛАЩАТ, НЕЗАВИСИМО, ДАЛИ произвеждат? От какъв зор да закопаем 3 милиарда и да правим други разходи, въобразявайки си, че щяло да стане по-евтино?
НЯМА ДА СТАНЕ. ВРЕМЕТО ТЕЧЕ НЕОТКЛОННО САМО В ЕДНА ПОСОКА. ПРИЕМЕТЕ ФАКТИТЕ.
Нека поне, направените разходи, се избият. Извадете си главите от...
Макар че, на кого говоря? Досега не сте се научили да си използвате онова между ушите, че сега ли?!?

[fon]

Странно. А аз съм чувал, че лихва се начислява НА УСВОЕНАТА СУМА. Е, за цялата сума за постройка на АЕЦ, не е разумно отведнъж да стоварят някъде едни 12 милиарда евро (които, както видяхме, и НЕ СА 12, А ЗНАЧИТЕЛНО ПО-МАЛКО). За такива цели, се отпуска кредитна линия ДО макс.стойност, уговорена с кредитора, като вече, може да няма или да има гратисен период. Лихвата също се плаща по погасителен план, съгласуван между страните. Съответно, тя е най-висока веднага СЛЕД усвояването на последния лев, след което, спада, съгласно плана.
Като сумираме казаното сега с казаното от Марков и се опрем на това, че поне 3(три!) милиарда, са платени вече и съответно, няма да се заемат тепърва то, излизат драстични разминавания с твоите твърдения, в посока надолу (т.е. фактическите плащания, погледнато ВСЯКАК), са значително по-ниски от манипулативните ти твърдения.

Постарах се да бъда ясен но, дали ме разбра?

А чувал ли си, че АЕЦ-а започва да се изплаща, когато произведе първия си киловатчас?
Не знам дали ме разбираш? И не знам може ли да се сетиш какво става ако не бъде завършен, ако ЕС спре всички ядрени реактори в ЕС докато го пуснем, няма нужда от тока му, тока му е много скъп за свободния пазар и т.н. Банките ще си приберат и лихвите и главниците, просто много елкторат на БСП и русофили ще изпукат от глад. А идиотизма, че някой ще даде 12 милиарда евро с лихва 1-2% за АЕЦ няма да коментирам. Всъщност на много големи банки вече им е наредено, като чуят някой да иска заем за АЕЦ, веднага да го съпроводят до вратата. А на Бойко последния път за Белене му предложиха заем с 13% лихва. Да, нямам грешка. 13%!

[levi_desni]

Странно. А аз съм чувал, че лихва се начислява НА УСВОЕНАТА СУМА. Е, за цялата сума за постройка на АЕЦ, не е разумно отведнъж да стоварят някъде едни 12 милиарда евро (които, както видяхме, и НЕ СА 12, А ЗНАЧИТЕЛНО ПО-МАЛКО). За такива цели, се отпуска кредитна линия ДО макс.стойност, уговорена с кредитора, като вече, може да няма или да има гратисен период. Лихвата също се плаща по погасителен план, съгласуван между страните. Съответно, тя е най-висока веднага СЛЕД усвояването на последния лев, след което, спада, съгласно плана.
Като сумираме казаното сега с казаното от Марков и се опрем на това, че поне 3(три!) милиарда, са платени вече и съответно, няма да се заемат тепърва то, излизат драстични разминавания с твоите твърдения, в посока надолу (т.е. фактическите плащания, погледнато ВСЯКАК), са значително по-ниски от манипулативните ти твърдения.

Постарах се да бъда ясен но, дали ме разбра?

[markov]

...................... Ако построим Белене за 12 милиарда евро, при 10% лихва, само за лихва трябва да се плащат 2.4 мииарда на година, та суми от вида на 137.7 милиона печалба могат да впечатлят само пълни профани по въпроса. А трябва да се плаща и главница и разходи като заплати, ураниево гориво, унищожаването му, застраховки и т.н.

Абе бате стига дрънка глупости:

- 10 % лихва....хахахаха, ти маи нямаш връзка с реалната икономика в момента.
Сега лихвата която ми предлагат при покупка на индустриален имот с ипотека е 2,2 - 2,3% .......пък аз съм никой!
Мисля че за голям структурен проект като АЕЦ-Белене лихвата ще слезе около 1 % ! Просто в момента има прекалено много горещи пари които няма къде да се инвестират .... банките масово въведоха отрицателни лихви за влоговете над половин - един милион лева щото не знаят какво да правят набрания ресурс от вложители!

- Инвестицията която ще олихвяват не е 12 милиарда а доста по-малко. Част от инвестицията + реакторите вече са направени и платени така или иначе.

Сметките ти нямат нищо общо с действителното състояние към момента.

[supertrader]

fon, не може ли АЕЦ да се постори с пари от ЕС, да се плати централата и тези пари да са един вид подарък за възтановяване на икономиката. След това разходите и цената ще са като на Козлодуй. Защото нали уж се мисли как да се помогне на хората, ето ти начина да се помогне на всеки един човек със сигурност и този начин ще сработи гарантирано. Всеки ползва ток, този ток и помоща чрез него ще стигне до абсолютно всеки без изключения и това нещо ще работи дълги години напред във времето. В същото време се постига и другата цел - ток при производството на който не се отделят емисии на въглероден диоксид.

[fon]

Козлодуй си е печеливш. Спор няма. Но защо е печеливш? Защото не плаща и лев и за изплащане на първоначалните инвестиции, които при АЕЦ формират към 70-80% от цената на тока. А кой ги е изплатил? Ами тия дето висяха на опашки през 90-те по 4 часа от сутринта за да си купят хляб по 30 стотинки, вместо по 50 без опашка. Ама на много от тях акълът не им е дошъл и крещят с разкривени озлобени физиономии, че искат Белене и евтин ядрен ток. А такъв не съществува. Ако построим Белене за 12 милиарда евро, при 10% лихва, само за лихва трябва да се плащат 2.4 мииарда лева на година, та суми от вида на 137.7 милиона печалба могат да впечатлят само пълни профани по въпроса. А трябва да се плаща и главница и разходи като заплати, ураниево гориво, унищожаването му, застраховки и т.н.

[fon]

Дивиденти от традиционно печелившите АЕЦ „Козлодуй“ и Електроенергиен системен оператор (ЕСО) формират печалбата на Българския енергиен холдинг (БЕХ) през първото тримесечие. Това показват неодитираните отчети на енергийните дружества за периода януари-март 2021 г., публикувани на сайта на БЕХ.

Холдинговото дружество реализира печалба в размер на 268,668 млн. лева към края на март спрямо загуба от 1,581 млн. лева година по-рано благодарение на дивидентите в размер на 270 млн. лева и увеличението с 10 хил. лева на приходите от договори с клиенти (228 хил. лева). Ядрената централа формира основен дял от получените дивиденти – 220 млн. лева.

АЕЦ „Козлодуй“ увеличава печалбата си до 137,7 млн. лева към края на първото тримесечие от 126,305 млн. лева към края на първото тримесечие на 2020 г.

Козлодуй си е печеливш. Спор няма. Но защо е печеливш? Защото не плаща и лев и за изплащане на първоначалните инвестиции, които при АЕЦ формират към 70-80% от цената на тока. А кой ги е изплатил? Ами тия дето висяха на опашки през 90-те по 4 часа от сутринта за да си купят хляб по 30 стотинки, вместо по 50 без опашка. Ама на много от тях акълът не им е дошъл и крещят с разкривени озлобени физиономии, че искат Белене и евтин ядрен ток. А такъв не съществува. Ако построим Белене за 12 милиарда евро, при 10% лихва, само за лихва трябва да се плащат 2.4 мииарда на година, та суми от вида на 137.7 милиона печалба могат да впечатлят само пълни профани по въпроса. А трябва да се плаща и главница и разходи като заплати, ураниево гориво, унищожаването му, застраховки и т.н.

[markov]

Дивиденти от традиционно печелившите АЕЦ „Козлодуй“ и Електроенергиен системен оператор (ЕСО) формират печалбата на Българския енергиен холдинг (БЕХ) през първото тримесечие. Това показват неодитираните отчети на енергийните дружества за периода януари-март 2021 г., публикувани на сайта на БЕХ.

Холдинговото дружество реализира печалба в размер на 268,668 млн. лева към края на март спрямо загуба от 1,581 млн. лева година по-рано благодарение на дивидентите в размер на 270 млн. лева и увеличението с 10 хил. лева на приходите от договори с клиенти (228 хил. лева). Ядрената централа формира основен дял от получените дивиденти – 220 млн. лева.

АЕЦ „Козлодуй“ увеличава печалбата си до 137,7 млн. лева към края на първото тримесечие от 126,305 млн. лева към края на първото тримесечие на 2020 г.

[Pyramid]

Абе трябва да се дострои Белене. Напразно ли дадоха толкова милиарди за оборудване?

[supertrader]

markov, тока от кюмюр колко струва да се произведе, става въпрос за цена на изхода на генератора на централата. Питам защото в Света е най популярния начин за производство на ток в момента, и като е ще е по ново и по модерно защо трябва да оскъпява тока вместо да го направи по евтин.

[markov]

Pyramid, вярно е, обаче той какво им се радва на тези турбини които ще правят по 20ст ток

и то 20 стотинки без да броим всичките надбавки за зелена и кафява енергия, пренос , мощност и т.н. които ще го оскъпят двойно до потребителя

[Pyramid]

Pyramid, вярно е, обаче той какво им се радва на тези турбини които ще правят по 20ст ток

Е, той лови отрицателни цени.

[supertrader]

Pyramid, вярно е, обаче той какво им се радва на тези турбини които ще правят по 20ст ток

[satz]

satz, те по принцип това си горят, водорода влиза в окислителна реакция с кислорода. От въглеводородите това което гори е водорода, ..

Ъъъъ, застреля ме - нямам думи.